Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Комитета имущественных отношений Черноярского района и муниципального бюджетного учреждения «Старт» (416230, <...> «в», ИНН <***>),

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 02 марта 2020 года по делу № А06-11907/2016

по заявлению конкурсного управляющего МУП «Черноярское коммунальное хозяйство» к Комитету имущественных отношений Черноярского района, МУП «Черноярский район «ЧКХ», МБУ «Старт» о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП «Черноярское коммунальное хозяйство»,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.07.2017 МУП «Черноярское коммунальное хозяйство» было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена кандидатура ФИО1.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 28.06.2019 ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Черноярское коммунальное хозяйство». Конкурсным управляющим МУП «Черноярское коммунальное хозяйство» утверждена кандидатура ФИО2.

Конкурсный управляющий МУП «Черноярское коммунальное хозяйство» ФИО3, с учетом уточнения принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ, обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Комитету имущественных отношений Черноярского района, МУП «Черноярский» район, МБУ «Старт» с требованием о признании недействительной сделки по передаче движимого и недвижимого имущества и прекращении права хозяйственного ведения, оформленного распоряжениями Комитета имущественных отношений платежей Черноярского района №40 от 29.04.2016, №46, №47 и №49 от 23.05.2016, №70 от 07.07.2012016, №77 от 27.07.2016, №78 от 27.07.2016, №79 от 10.08.2017, №113 от 07.10.2016, Администрации МО Черноярский район Астраханской области от 29.04.2016 №114-р, и применении последствий недействительности сделки (т.1 л.д. 2-14, 46-57).

Определениями Арбитражного суда Астраханской области от 17.09.2018 и от 27.11.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области, ГБУЗ АО «Черноярская районная больница», Администрация муниципального образования «Село Ушаковка», Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.Черный Яр, Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.Вязовка, Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа села Старица.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 01.10.2019 к участию в деле привлечены в качестве третьего лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. ФИО4 (<...>); 2. ФИО5 (<...>); 3. ФИО6 (<...>); 4. ФИО7 (<...>); 5. ФИО8 (<...>); 6. ФИО9 (<...>); 7.Иванова Екатерина Владимировна (<...>); 8. ФИО10 (<...>); 9.Казак Алена Дмитриевна (<...>); От конкурсного управляющего и Комитета имущественных отношений Черноярского района в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения в части движимого имущества транспортных средств одобренное на собрании кредиторов должника решением от 14.11.2029.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 02 марта 2020 года признано недействительным распоряжение Комитета имущественных отношений Черноярского района № 21 от 31.03.2014 о передаче Муниципальному образованию «Село Ушаковское» посредством составления акта приема-передачи: дизельной электростанции №060009, дизельной электростанции ДЭС -7 GN

№К3000383;

Стороны приведены в первоначальное положение:

Комитет имущественных отношений Черноярского района обязан возвратить МУП «Черноярское коммунальное хозяйство» дизельную электростанцию №060009, дизельная электростанция ДЭС -7 №К3000383.

Признано недействительным распоряжение Комитета имущественных
отношений Черноярского района №125 от 06.11.2015 о передаче Муниципальному
бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная
школа с.Черный образованию «Село Ушаковское» посредством составления акта
приема-передачи: котельной "Школа по адресу: <...> а;

Стороны приведены в первоначальное положение:

Комитет имущественных отношений Черноярского района обязан возвратить МУП «Черноярское коммунальное хозяйство» котельная «Школа по адресу: <...> а ;

Признано недействительным распоряжение Комитета имущественных
отношений Черноярского района №40 от 29.04.2016 МБУ «Старт» посредством
составления акта приема-передачи: помещение №5-9 (первый этаж), 1 -10 (2 этаж) в административном здании, литер 1,1 "1", по адресу ул.ФИО15, 2 В, 1991 г.
постройки, КТП №303.

Стороны приведены в первоначальное положение:

Комитет имущественных отношений Черноярского района обязан возвратить МУП «Черноярское коммунальное хозяйство» помещение №5-9 (первый этаж), 1-10 (2 этаж) в административном здании, литер 1,1 "1", по адресу ул.ФИО15, 2 В, 1991 г. постройки, КТП №303.

Признано недействительным распоряжение Комитета имущественных отношений Черноярского района №46 от 23.05.2016 о передаче МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с.Вязовка» посредством составления акта приема-передачи: нежилое здание, литер 2, этажность 1 (здание котельной «Школа») в <...> с оборудованием, площадью 180,7 кв.м, тепловые сети «Школа» в <...> п.м, котел НР-18, насос К-100 -65-200 А, находящиеся по
адресу: <...> 2.

Стороны приведены в первоначальное положение:

Комитет имущественных отношений Черноярского района обязан возвратить МУП «Черноярское коммунальное хозяйство» нежилое здание, литер 2, этажность 1 (здание котельной «Школа») в <...> с оборудованием, площадью 180,7 кв.м, тепловые сети «Школа» в <...> п.м., котел НР-18, насос К-100 -65-200 А, находящиеся по адресу: <...>

Признано недействительным распоряжение Комитета имущественных
отношений Черноярского района №47 от 23.05.2016 о передаче МБОУ «Средняя
общеобразовательная школа с.Старица» посредством составления акта приема-
передачи: нежилое здание (здание котельной «Школа с.Старица с оборудованием»,
91,4 кв.м, тепловые сети «Школа с.Старица» 500 п.м, находящиеся по адресу:
<...> котел ECOMAX 1030 NC, котел
ECOMAX 1031 NC, находящиеся по адресу: <...>
.

Стороны приведены в первоначальное положение:

Комитет имущественных отношений Черноярского района обязан возвратить МУП «Черноярское коммунальное хозяйство» нежилое здание (здание котельной «Школа с.Старица с оборудованием», 91,4 кв.м, тепловые сети «Школа с.Старица» 500 п.м, котел ECOMAX 1030 NC, котел ECOMAX 1031 NC, находящиеся по адресу: <...>.

Признано недействительным распоряжение Комитета имущественных отношений Черноярского района №49 от 23.05.2016 МО «Черноярский район» о передаче посредством составления акта приема-передачи: котельная (нежилое) литер:1, 1а, 1б, этажность 1, земельный участок под здание котельной больницы, тепловые сети Больница, находящиеся по адресу: с.Черный Яр, ул.им.Маршала ФИО11, д.51А; котельная (нежилое) литер:1, 1а, 1б, 1в, этажность 1, земельный участок под объектами недвижимости, тепловые сети котельной по ул.Ворошилова, находящиеся по адресу: <...>; котельная, нежилое, литер 1, этажность 1, земельный участок под объектом недвижимости, тепловые сети котельной "Южная", находящиеся по адресу: <...>; котельная, нежилое здание, литер:1, 1а, этажность 1, земельный участок под объектом недвижимости, тепловые сети котельной "Трест" с оборудованием, емкости №№1 -3, котел КВА, котел КВА, насосный агрегат 1К 150-125-350, насос К-45/30, находящиеся по адресу: <...>; котельная, здание нежилое здание, литер:1,1а, этажность 1, земельный участок под объектом недвижимости , тепловые сети котельной "СХТ" с оборудованием, находящиеся по адресу: с.Черный Яр, ул. Победы, д. №19/23; котельная нежилое здание, литер:1, 1а, 1б, этажность 1, земельный участок под объектом недвижимости, находящейся по адресу: с.Черный Яр, ул.Маршала ФИО11, д. №20а; котельная нежилое здание, литер:1, 1а, 1б, этажность 1, земельный участок под объектом недвижимости, тепловые сети котельной "Малыш" с оборудованием, находящейся по адресу: <...>; котельная нежилое здание, литер: 4,4, этажность 1, тепловые сети котельной "База" с оборудованием, находящейся по адресу: <...>; котельная нежилое здание, литер: 1, этажность 1, земельный участок под объектом недвижимости, находящейся по адресу: <...>; Привести стороны в первоначальное положение:

Комитет имущественных отношений Черноярского района обязан возвратить МУП «Черноярское коммунальное хозяйство»:

котельную (нежилое) литер:1, 1а, 1б, 1в, этажность 1, площадь 252,2 кв.м, земельный участок под объектами недвижимости, 675 кв.м. кадастровый номер 30:11:130202:2665, тепловые сети котельной, по ул.Ворошилова, 1320 п.м, емкость №1 3 куб.м, емкость №№2-4 по 50 куб.м. котел КВА-2шт., котел НР-18, насосный агрегат ННШ-2-40-1,69, находящиеся по адресу: <...>;

котельную, нежилое, литер 1, этажность 1, площадь 230 кв.м, земельный участок под объектом недвижимости, кадастровый номер 30:11:130201:3573, площадь 2764 кв.м, тепловые сети котельной «Южная», 2072 п.м, емкости №№1 -3 по 25 куб.м, емкость №№4 -8, котел ECOMAX 1030 NC, котел КВА, котел НР-18, котел НР-18, котел НР-18, котел НР-18, котел НР-18, насос К-45/30, находящиеся по адресу: <...>;

котельную, нежилое здание, литер:1, 1а, этажность 1, площадью 187,3 кв.м, земельный участок под объектом недвижимости, кадастровый номер 30:11:130201:3577, площадь 746 кв.м, тепловые сети котельной "Трест" 879 п.м, с оборудованием, емкости №№1 -3, котел КВА, котел КВА, насосный агрегат 1К 150125-350, насос К-45/30, находящиеся по адресу: <...>;

котельную, здание нежилое здание, литер:1,1а, этажность 1, площадью 185,9 кв.м, земельный участок под объектом недвижимости, кадастровый номер 30:11:130201:3574, площадь 3638 кв.м, тепловые сети котельной "СХТ", 1669 п.м, с оборудованием, емкости №№1 -2 50 куб.м, дизель генератор Д400, котел КВА, котел КВА, находящиеся по адресу: с.Черный Яр, ул. Победы, д. №19/23;

котельную нежилое здание, литер:1, 1а, 1б, этажность 1,площадью 1669 кв.м, земельный участок под объектом недвижимости кадастровый номер

30:11:130202:2658, площадью 1678 , емкости №№1 -3 по 25 куб.м, емкость №4 30 куб.м, емкость №5 50 куб.м, емкость №6 50 куб.м, котел КВА, насос К-20/30, находящейся по адресу: с.Черный Яр, ул.Маршала ФИО11, д. №20а;

котельную нежилое здание, литер:1, 1а, 1б, этажность 1,площадь 264,3 кв.м, земельный участок под объектом недвижимости, кадастровый номер 30:11:130202:2663, площадью 2138 кв.м, тепловые сети котельной "Малыш" 2542 п.м, с оборудованием емкость №120 куб.м, емкость №2 30 куб.м, емкость №1 30 куб.м, находящейся по адресу: <...>;

котельную нежилое здание, литер: 4,4, этажность 1, площадью 72,5 кв.м, тепловые сети котельной "База" 541 п.м. с оборудованием, находящейся по адресу: <...>;

котельную нежилое здание, литер: 1, этажность 1, площадью 226, 2 кв.м, земельный участок под объектом недвижимости, кадастровый номер 30:11:130201:3593, площадью 1469 кв.м, находящейся по адресу: <...>;

В части применения реституции в отношении: здания котельной (нежилое) литер:1, 1а, 1б, этажность 1, земельного участка под здание котельной больницы, тепловых сетей Больница, находящиеся по адресу: с.Черный Яр, ул.им.Маршала ФИО11, д.51А требование выделено в отдельное производство.

Признано недействительным распоряжение Комитета имущественных отношений Черноярского района №70 от 07.07.2016 в части передачи МУП МО Черноярский район "ЧКХ" котельной "Центральная", нежилое, литер 1,1а, этажность 1 тепловые сети, находящиеся по адресу: <...>, ВЛ-10КВт, Пожарное депо по адресу <...> -го Мая, д.43а, литер 3, Блок производственный по адресу, <...> -го Мая, д.43а, литер 4, Товарный склад по адресу <...> -Мая, д.43а, литер 6, Здание блок производственный по адресу <...> -го Мая, д.43а, литер 8, Хозяйственный сарай по адресу <...>, литер 10, Уборная на два очка по адресу <...> -го Мая, д.43а, Забор нефтебазы, Электросети осветительные по адресу <...> -го Мая, д.43а, Склад литер 8 по адресу <...> «в», Склад- навес литер В, Склад Литер Д, Гараж Литер Б, Котельная по адресу <...>, Тепловые сети котельной «ТПХ» по адресу с. Зубовка, от здания котельной по ул. Грейдерная, ул. Молодежная, ул. Спортивная, Котельная по адресу <...>, Тепловые сети котельной «Школа», Котельная по адресу с. Поды, пер. Комсомольский, дом №11, Тепловые сети котельной «Школа», ВЛ-10кБт, КТПХ а235-250 кВА КНС «Южная», КГП №263 - 400 кВА «Струя 400», Емкость №110 куб.м., Емкость №2 50 куб.м, Емкость №3 50 куб.м., Цистерна 50 куб.м., КТП-277-100 кВА котельная «Центральная», Котел ЕСОМАХ103 0NC, Котел КВА (инвентарный номер 10104000005), Котел КВА (инвентарный номер 101040000004), Котел НР-18 (инвентарный номер 101040000098), Котел НР-18 (инвентарный номер 080215), Насос водяной Д- 200/36, Насос н/ с «Катамаран», Насос СНП 100/100, Модуль насоса С4Е-350, Насос, Емкость 50 куб.м., Электродвигатель 110-1500, КТП-298 - 400 кВЛ НС «Северная», КТП-275 - 400кВА НС «Прудовая», Дом вагон, Трансформатор Т 01160/10, Электросети с установкой, КТП-276-160 кБА «Нефтебаза», Насос Ш-80 20537,5/2,55, Насос НМШ 2/40-16-16, Насосный агрегат НМШ 2-40-1,6; Компьютера в комплекте инвентарный номер 030027, компьютера в комплекте инвентарный номер 030008, компьютера в комплекте инвентарный номер 03002034, Компьютера в комплекте инвентарный номер 030026, Компьютера в комплекте инвентарный номер 030029, Компьютера в комплекте инвентарный номер 030030, компьютера в комплекте инвентарный номер 030028, компьютера в комплекте инвентарный номер 030032, Компьютера в комплекте инв.номер №030033, Ноутбука Самсунг инв.номер №030031, Сканера (принтер) копир. НР Laser P2055, Устройство многофункциональное Самсунг инв. номер №030036, Монитор, Ноутбука инв.номер030035, Принтер НР Laser 1100 инв.номер №030039, Станок Д-625, Станок сверлильный 2Н112, Станок сверлильный 2Н115, Сварочный трансформатор, Насос К160-130С-1УХЛ4, Котел ЕСОМО-1030, Насос Д-200/36, Емкость 50 куб.м, Котел НР-18, Котел ЕСОМАХ 1030, Сварочный генератор 315А, Силовой трансформатор, Вакуумный насос, 2 электродвигателя, Насос К160-130С- УХЛ4, Котел ЕСОМО-1030 2 шт., автотранспортные средства: ГАЗ-53-12А (водовоз), 1990г. выпуска, VIN ХТ.N531200L1258282; ГАЗ-3302109 (газель), 1995г. выпуска, VIN <***>; ГАЗ-5312 (ассенизатор), 1990г. выпуска, VIN ХТ.H5311200L1253445; КАМАЗ 53123, 1990г. выпуска, VIN <***>; Трактор Т-25, 1991г. выпуска, № двигателя 13240005; ГАЗ 3309 КО-440-2 (мусоровоз), 2006г. выпуска, VIN <***>; Volkswagen Polo, 2011г.выпуска, VIN Х\У8222612Б0018100; Экскаватор ЕК-12,2003 г.выпуска, № двигателя 580431; ГАЗ САЗ-35071, 2010г. выпуска, 2010г. выпуска, VIN 3E50710A0008147; ГА3 3507 КО-503В, 2011г. выпуска, VIN <***>; ГАЗ 5312, 2011г. выпуска, VIN ХTH531200N1406071; ЭО 2621 В-2, 2008г. выпуска, № двигателя 404367; МТЗ-80, 2003г. выпуска № двигателя 175696; ДТ-75,1981 г. выпуска, № двигателя 973221; Погрузчик «Елазовец», 2010г. выпуска, № двигателя 554161; ГАЗ САЗ-3901-10, 2010г. выпуска, VIN <***>; Экскаватор 2010г. выпуска, № двигателя 363126, ЭО 2621 В-2,2009г. выпуска, № двигателя 693486, ГАЗ 33007АВВ36А, 1992г. выпуска, № двигателя 54426; ГАЗ-САЗ 3507, 1993г. выпуска, № двигателя 182997; ГА3 5312 (фургон) 1988г. выпуска, № двигателя 144989. Стороны приведены в первоначальное положение:

Обязать Комитет имущественных отношений Черноярского района возвратить МУП «Черноярское коммунальное хозяйство» котельную «Центральная», нежилое, литер 1,1а, этажность1 тепловые сети, находящиеся по адресу: <...>, ВЛ-10КВт; Пожарное депо по адресу <...>, литер 3, Блок производственный по адресу, <...>, литер 4, Товарный склад по адресу <...> -Мая, д.43а, литер 6, Здание блок производственный по адресу <...> -го Мая, д.43а, литер 8, Хозяйственный сарай по адресу <...>, литер 10, Уборная на два очка по адресу <...> -го Мая, д.43а, Забор нефтебазы, Электросети осветительные по адресу <...> -го Мая, д.43а, Склад литер 8 по адресу <...> «в», Склад- навес литер В; Склад Литер Д; Гараж Литер Б, Котельная по адресу <...>; Тепловые сети котельной «ТПХ» по адресу с. Зубовка, от здания котельной по ул.Грейдерная, ул. Молодежная, ул. Спортивная, Котельная по адресу <...>, Тепловые сети котельной «Школа», Котельная по адресу с. Поды, пер. Комсомольский, дом №11, Тепловые сети котельной «Школа», ВЛ-10кБт, КТПХа235-250 кВА КНС «Южная», КГП №263 - 400 кВА «Струя 400», Емкость №110 куб.м, Емкость №2 50 куб.м, Емкость №3 50 куб.м, Цистерна 50 куб.м., КТП-277-100 кВА котельная «Центральная»; Котел ЕСОМАХ103 0NC, Котел КВА (инвентарный номер 10104000005), Котел КВА (инвентарный номер 101040000004), Котел НР-18 (инвентарный номер 101040000098), Котел НР-18 (инвентарный номер 080215), Насос водяной Д- 200/36, Насос н/ с «Катамаран», Насос СНП 100/100, Модуль насоса С4Е-350, Насос, Емкость 50 куб.м, Электродвигатель 110-1500, КТП-298 - 400кВЛ НС «Северная», КТП-275 - 400кВА НС «Прудовая», Дом вагон, Трансформатор Т 01160/10, Электросети с установкой, КТП-276-160 кБА «Нефтебаза», Насос Ш-80 205-37,5/2,55, Насос НМШ 2/40-16-16, Насосный агрегат НМШ 2-40-1,6, Станок Д-625, Станок сверлильный 2Н112, Станок сверлильный 2Н115, Сварочный трансформатор, Насос К160-130С-1УХЛ4, Котел ЕСОМО-1030, Насос Д-200/36, Емкость 50 куб.м, Котел НР-18, Котел ЕСОМАХ 1030, Сварочный генератор 315А, Силовой трансформатор, Вакуумный насос, 2 электродвигателя, Насос К160-130С-УХЛ4, Котел ЕСОМО-1030 2 шт.

Взыскана с Комитета имущественных отношений Черноярского района в конкурсную массу МУП «Черноярское коммунальное хозяйство» стоимость: компьютера в комплекте инвентарный номер 030027, компьютера в комплекте инвентарный номер 030008, компьютера в комплекте инвентарный номер 03002034, компьютера в комплекте инвентарный номер 030026, компьютера в комплекте инвентарный номер 030029, компьютера в комплекте инвентарный номер 030030, компьютера в комплекте инвентарный номер 030028, компьютера в комплекте инвентарный номер 030032, компьютера в комплекте инв.номер №030033, ноутбука Самсунг инв.номер №030031, Сканера (принтер) копир. НР Laser P2055, Устройство многофункциональное Самсунг инв. номер №030036, монитор, Ноутбука инв.номер 030035, принтер НР Laser 1100 инв.номер №030039 в общем размере 44100 руб.

В остальной части признания недействительным распоряжения Комитета имущественных отношений Черноярского района №70 от 07.07.2016 в удовлетворении отказано.

Признано недействительным Распоряжение Комитета имущественных отношений платежей Черноярского района №76 от 20.07.2016 о передаче МУП МО «Черноярское коммунальное хозяйство» посредством акта приема передачи передано: котельная (нежилое, литер 1,1а, 1б, 1 в, этажность 1 с тепловыми сетями, находящаяся по адресу <...>, котельная (нежилое, литер 1, этажность 1 с тепловыми сетями Южная, находящаяся по адресу <...>, котельная (нежилое, литер 1,1а, 1б,, этажность 1, тепловые сети «Малыш», находящаяся по адресу <...>, котельная (нежилое, литер 4,4, этажность 1, тепловые сети «База», находящаяся по адресу <...>.

Стороны приведены в первоначальное положение:

Обязать Комитет имущественных отношений Черноярского района возвратить МУП «Черноярское коммунальное хозяйство»: котельная (нежилое, литер 1,1а, 1б, 1 в, этажность 1 с тепловыми сетями, находящаяся по адресу <...>, котельная (нежилое, литер 1, этажность 1 с тепловыми сетями "Южная", находящаяся по адресу <...>, котельная (нежилое, литер 1,1а, 1б,, этажность 1, тепловые сети "Малыш", находящаяся по адресу <...>, котельная (нежилое, литер 4,4, этажность 1, тепловые сети "База", находящаяся по адресу <...>.;

Признано недействительным распоряжение Комитета имущественных
отношений Черноярского района №77 от 27.07.2016 о передаче МБУ «Старт»
посредством акта приема передачи: автомобиль ГАЗ-32213 (газель), VIN
<***>, 2009г. выпуска, Автогрейдер ГС-10-08,2012г. выпуска, №
двигателя 654346; КО 829 А1-02 VIN Х\0.4833А1В0000137, 2011г. выпуска. Приведены стороны в первоначальное положение:

Обязать Комитет имущественных отношений Черноярского района возвратить МУП «Черноярское коммунальное хозяйство»: автомобиль ГАЗ-32213 (газель) VIN <***>, 2009г. выпуска, Автогрейдер ГС-10-08,2012г. выпуска, №двигателя 654346; КО 829 А1-02 VIN Х\0.4833А1В0000137, 2011г. выпуска.

Признано недействительным Распоряжение Комитета имущественных отношений Черноярского района №79 от 10.08.2017 о передаче МУП МО Черноярский район «ЧКХ» по акту приема-передачи: здание конторы (литер 2.2) хозяйственный сарай по адресу: Астраханская область, Черноярский район, <...>-го Мая, 43 а.

Приведены стороны в первоначальное положение:

Обязать Комитет имущественных отношений Черноярского района возвратить МУП «Черноярское коммунальное хозяйство»: здание конторы (литер 2.2.), хозяйственный сарай по адресу: Астраханская область, Черноярский район, <...> -го Мая, 43 а; Распоряжение Комитета имущественных отношений Черноярского района №113 от 07.10.2016г. о передаче Муниципальному бюджетному учреждению "Старт" по акту приема -передачи: квартиры №11, кадастровый номер 30:116130301:3382, квартиры №1, кадастровый номер 30:116130301:3372, квартиры №10, кадастровый номер 30:116130301:3381, квартиры №13, кадастровый номер 30:116130301:3384, квартиры №20, кадастровый номер 30:116130301:3389, квартиры №21, кадастровый номер 30:116130301:3392, квартиры №28, кадастровый номер 30:116130301:3399, находящихся по адресу: Астраханская область, ФИО13 Яр,
ул.Сеченова,2; квартиры №10 кадастровый номер 30:116130301:2695, квартиры №20 кадастровый номер 30:116130301:2698, квартиры №25 кадастровый номер
30:116130301:2669, квартиры №49 кадастровый номер 30:116130301:2699,
находящихся по адресу: <...>; квартиры №10 кадастровый номер 30-30-13/002/2005-247, находящейся по адресу: <...>; квартиры №6, кадастровый номер 30:116130301:2858, находящейся по адресу: <...>; квартиры №7, кадастровый номер 30:116130301:2626, находящейся по адресу: <...>; квартиры №3, кадастровый номер 30:116130301:2766, находящейся по адресу: <...>; квартиры №2, кадастровый номер
30:116130301:2943, находящейся по адресу: <...>;

Стороны приведены в первоначальное положение:

Обязать Комитет имущественных отношений Черноярского района возвратить МУП «Черноярское коммунальное хозяйство»: квартиру №11, кадастровый номер 30:116130301:3382, квартиру №1, кадастровый номер 30:116130301:3372, квартиру №10, кадастровый номер 30:116130301:3381, квартиру №13, кадастровый номер 30:116130301:3384, квартиру №20, кадастровый номер 30:116130301:3389, квартиру №21, кадастровый номер 30:116130301:3392, квартиру №28, кадастровый номер 30:116130301:3399, находящиеся по адресу: Астраханская область, ФИО13 Яр, ул.Сеченова,2; квартиру №10 кадастровый номер 30:116130301:2695, квартиру №20 кадастровый номер 30:116130301:2698, квартиру №25 кадастровый номер 30:116130301:2669, квартиру №49 кадастровый номер 30:116130301:2699, находящиеся по адресу: <...>; квартиру №10 кадастровый номер 30-30-13/002/2005-247, находящуюся по адресу: <...>; квартиру №6, кадастровый номер 30:116130301:2858, находящуюся по адресу: <...>; квартиру №7, кадастровый номер 30:116130301:2626, находящуюся по адресу: <...>; квартиру №3, кадастровый номер 30:116130301:2766, находящуюся по адресу: <...>; квартиру №2, кадастровый номер 30:116130301:2943, находящуюся по адресу: <...>;

Признано недействительным Распоряжение Комитета имущественных отношений платежей Черноярского района №78 от 27.07.2016 о передаче МУП МО Черноярский район "ЧКХ" посредством составления акта приема-передачи: ГАЗ-53-12А (водовоз),1990г. выпуска, VIN XТ.N531200L1258282; ГАЗ-3302109 (газель), 1995г. выпуска, VIN <***>; ГАЗ-5312 (ассенизатор),1990г. выпуска, VIN XТ.H5311200L1253445; КАМАЗ 53123, 1990 г.выпуска, VIN <***>; Трактор Т-25, 1991г.выпуска, № двигателя 13240005; ГАЗ 3309 КО-440-2 (мусоровоз), 2006г.выпуска, VIN <***>; Volkswagen Polo, 2011г.выпуска, VIN <***>; Экскаватор ЕК-12,2003 г.выпуска, №двигателя 580431; ГАЗ САЗ-35071,2010г. выпуска, 2010г. выпуска, VIN 3E50710A0008147; ГА3 3507КО- 503В, 2011г.выпуска, VIN <***>; ГАЗ 5312, 2011г.выпуска, VIN ХТЫ531200Ш406071;ЭО 2621 В-2, 2008г.выпуска, № двигателя 404367;МТЗ-80, 2003г. выпуска №двигателя 175696; ДТ-75,1981г. выпуска, № двигателя973221; Погрузчик «Елазовец», 2010г. выпуска, №двигателя 554161;ГАЗ САЗ-3901-10, 2010г. выпуска, VIN <***>; Экскаватор 2010г. выпуска, № двигателя 363126, ЭО 2621 В-2,2009г. выпуска, № двигателя 693486;ГАЗ 33007АВВ36А, 1992г. выпуска, № двигателя 54426; ГАЗ-САЗ 3507, 1993г. выпуска, № двигателя 182997; ГА35312 (фургон) 1988г. выпуска, № двигателя 144989;

В части применения реституции по возврату в конкурсную массу транспортных средств: ГАЗ-32213 (газель) VIN <***>, 2009г. выпуска, Автогрейдер ГС-10-08,2012г. выпуска, №двигателя 654346; КО 829 А1-02 VIN <***>, 2011г. выпуска, ГАЗ-53-12А (водовоз), 1990г. выпуска, VIN X^N531200L1258282; ГАЗ-3302109 (газель), 1995г. выпуска, VIN <***>; КАМАЗ 53123, 1990г. выпуска, VIN XТC32130L0024229; Трактор Т-25, 1991г. выпуска, № двигателя 13240005; ГАЗ 3309 КО-440-2 (мусоровоз), 2006г. выпуска, VIN <***>; Volkswagen Polo, 2011г.выпуска, VIN Х\У8222612В0018100; Экскаватор ЕК-12, 2003 г.выпуска, № двигателя 580431; ГАЗ САЗ-35071, 2010г. выпуска, 2010г. выпуска, VIN 3E50710A0008147; ЭО 2621 В-2, 2008г. выпуска, № двигателя 404367; МТЗ-80, 2003г. выпуска № двигателя 175696; Погрузчик «Елазовец»,2010г. выпуска, № двигателя 554161; ГАЗ САЗ-3901-10, 2010г. выпуска, VIN <***>; Экскаватор 2010г. выпуска, № двигателя 363126, ЭО 2621 В-2,2009г. выпуска, № двигателя 693486; ГАЗ 33007АВВ36А, 1992г. выпуска, № двигателя 54426; ГАЗ-САЗ 3507, 1993г. выпуска, № двигателя 182997.

Утверждено мировое соглашение по условиям которого:

Муниципальное унитарное предприятие «Черноярское коммунальное хозяйство» в лице конкурсного управляющего ФИО2, действующего на основании Определения Арбитражного суда Астраханской области от 28.06.2019 по делу № А06-11907/2016, с одной стороны (далее - Истец), и Комитет имущественных отношений Черноярского района Астраханской области в лице ФИО14 действующего на основании Распоряжения №72 -п от 29.09.2016 с другой стороны (далее - Ответчик), совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования обособленного спора в рамках дела о банкротстве А06-11907/2016, руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает исковые требования о признания сделки, выразившейся в передаче движимого и недвижимого имущества Муниципального унитарного предприятия «Черноярское коммунальное хозяйство» и прекращении прав хозяйственного ведения на него на основании Распоряжения Комитета имущественных отношений Черноярского района № 21 от 31.03.2014, Распоряжения Комитета имущественных отношений Черноярского района №125 от 06.11.2015, Распоряжения Комитета имущественных отношений Черноярского района №40 от 29.04.2016, Распоряжения Комитета имущественных отношений Черноярского района №46 от 23.05.2016, Распоряжения Комитета имущественных отношений Черноярского района №47 от 23.05.2016, Распоряжения Комитета имущественных отношений Черноярского района №49 от 23.05.2016, Распоряжения Комитета имущественных отношений Черноярского района №70 от 07.07.2016, Распоряжения Комитета имущественных отношений Черноярского района №77 от 27.07.2016, Распоряжения Комитета имущественных отношений Черноярского района №78 от 27.07.2016, Распоряжения Комитета имущественных отношений Черноярского района №79 от 10.08.2016, Распоряжения Комитета имущественных отношений Черноярского района №113 от 07.10.2016 недействительной и применение последствий ее недействительности в части следующего движимого имущества:

КО-440-2 (мусоровоз) - 2006 года выпуска;

ГАЗ 32213 (газель) - 2009 года выпуска;

ГАЗ 53 -12 А (водовоз) - 1990 года выпуска;

ГАЗ 3302109 (газель) - 1995 года выпуска;

Камаз 5312 - 1990 года выпуска;

Трактор Т-25 - 1991 года выпуска;

Экскаватор ЕК-12 - 2003 года выпуска;

ГАЗ САЗ 35071 - 2010 года выпуска;

ЭО 2621 - 2008 года выпуска;

Автогрейдер ГС-10-08 - 2011 года выпуска; КО 829 А-102 - 2011 года выпуска; Погрузчик Елазовец - 2010 года выпуска; МТЗ-80 - 1993 года выпуска; ГАЗ САЗ 3901 -10 - 2010 года выпуска; Экскаватор - 2010 года выпуска;

ЭО 2621 - 2009 года выпуска;

ГАЗ 33007 А ВВ36А - 1992 года выпуска; Газ САЗ 3507 - 1993 года выпуска. Volkswagen Polo, 2011г. выпуска.

Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения Арбитражным судом Астраханской области настоящего мирового соглашения.

Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по следующим реквизитам (счет конкурсного производства):

Получатель: Муниципальное унитарное предприятие «Черноярское коммунальное хозяйство»,

Банк получателя: Астраханское отделение №8625 ПАО «Сбербанк» ИНН <***> КПП 301502001 р/с <***> к/с 30101810500000000602

БИК 041203602.

4.Односторонний отказ от исполнения утвержденного Арбитражным судом Астраханской области и вступившего в силу мирового соглашения не допускается. 5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Астраханской области.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Астраханской области.

10.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151, ст.ст.139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

11.Мировое соглашение не препятствует рассмотрению судом исковых требований, производство по которым не прекращается вследствие утверждения мирового соглашения.

В части требования о признании недействительным распоряжения Администрации Муниципального образования Черноярский район Астраханской области №114-р от 29.04.2016 в удовлетворении отказано.

В части требования о применении реституции по распоряжению Комитета имущественных отношений Черноярского района №40 от 29.04.2016 в отношении: здания котельной (нежилое) литер:1, 1а, 1б, этажность 1, земельного участка под здание котельной больницы, тепловых сетей Больница, находящиеся по адресу: с.Черный Яр, ул.им.Маршала ФИО11, д.51 А выделено в отдельное производство.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Комитет имущественных отношений Черноярского района и муниципальное бюджетное учреждение «Старт» просят определение отменить в части признания недействительными распоряжений Комитета № 40 от 29.04.2016, №49 от 23.05.2016 и №76 от 20.07.2016 по основаниям, изложенным в апелляционных жалобах.

В обоснование апелляционной жалобы Комитет имущественных отношений Черноярского района указывает, что распоряжением №40 от 29.04.2016 из права хозяйственного ведения МУП «Черноярское коммунальное хозяйство» указанное в нем имущество не изымалось, поскольку с 23.09.2015 находилось на праве оперативного управления МБУ «Старт», распоряжение Комитета № 49 от 23.05.2016 и № 76 от 20.07.2016 дублируют часть перечня изымаемого имущества,

В обоснование апелляционной жалобы МБУ «Старт» указывает, что распоряжением №40 от 29.04.2016 из права хозяйственного ведения МУП «Черноярское» коммунальное хозяйство» указанное в нем имущество не изымалось, поскольку с 23.09.2015 находилось на праве оперативного управления МУБ «Старт».

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

В пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» указано, что при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции проверяется только в обжалуемой части. Соответственно, в остальной части законность и обоснованность определения не проверяется.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционных жалоб (п. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 03.02.2017 по заявлению ООО «Лукойл –Энергосервис» возбуждено производство по делу о признании МУП «Черноярское коммунальное хозяйство» несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 09.03.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 03.07.2017 МУП «Черноярское коммунальное хозяйство» было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 №27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в данном федеральном законе.

Согласно пункту 3 указанной статьи правила главы III. I Федерального закона от 26.10.2002 №27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что распоряжениями Комитета имущественных отношений Черноярского района и Администрации МО Черноярский район передано с баланса МУП «Черноярское коммунальное хозяйство» движимое и недвижимое имущество иным субъектам, а именно:

Распоряжением Комитета имущественных отношений Черноярского района №40 от 29.04.2016 МБУ «Старт» посредством составления акта приема-передачи: помещение №5-9 (первый этаж), 1-10 (2 этаж) в административном здании, литер 1,1 "1", по адресу ул.ФИО15, 2 В, 1991 г. постройки, КТП №303 (т.2, л.д.120-122, оборотная сторона).

Распоряжением Комитета имущественных отношений Черноярского района №49 от 23.05.2016 МО «Черноярский район» посредством составления акта приема -передачи передано: котельная (нежилое) литер:1, 1а, 1б, этажность 1, земельный участок под здание котельной больницы, тепловые сети Больница, находящиеся по адресу: с.Черный Яр, ул.им.Маршала ФИО11, д.51А; котельная (нежилое) литер:1, 1а, 1б, 1в, этажность 1, земельный участок под объектами недвижимости, тепловые сети котельной по ул.Ворошилова, находящиеся по адресу: <...>; котельная, нежилое, литер 1, этажность 1, земельный участок под объектом недвижимости, тепловые сети котельной "Южная", находящиеся по адресу: <...>; котельная, нежилое здание, литер:1, 1а, этажность 1, земельный участок под объектом недвижимости, тепловые сети котельной "Трест" с оборудованием, емкости №№1 -3, котел КВА, котел КВА, насосный агрегат 1К 150125-350, насос К-45/30, находящиеся по адресу: <...>; котельная, здание нежилое здание, литер:1,1а, этажность 1, земельный участок под объектом недвижимости , тепловые сети котельной "СХТ" с оборудованием, находящиеся по адресу: с.Черный Яр, ул. Победы, д. №19/23; котельная нежилое здание, литер:1, 1а, 1б, этажность 1, земельный участок под объектом недвижимости, находящейся по адресу: с.Черный Яр, ул.Маршала ФИО11, д. №20а; котельная нежилое здание, литер:1, 1а, 1б, этажность 1, земельный участок под объектом недвижимости, тепловые сети котельной "Малыш" с оборудованием, находящейся по адресу: <...>; котельная нежилое здание, литер: 4,4, этажность 1, тепловые сети котельной "База" с оборудованием, находящейся по адресу: <...>; котельная нежилое здание, литер: 1, этажность 1, земельный участок под объектом недвижимости, находящейся по адресу: <...> (т.2, л.д.129-134 оборотная сторона).

Распоряжением Комитета имущественных отношений платежей Черноярского района №76 от 20.07.2016 МУП «Черноярское коммунальное хозяйство» посредством акта приема передачи передано: котельная (нежилое, литер 1,1а, 1б, 1 в, этажность 1 с тепловыми сетями, находящаяся по адресу <...>, котельная (нежилое, литер 1, этажность 1 с тепловыми сетями Южная, находящаяся по адресу <...>, котельная (нежилое, литер 1,1а, 1б,, этажность 1, тепловые сети Малыш, находящаяся по адресу <...>, котельная (нежилое, литер 4,4, этажность 1, тепловые сети База, находящаяся по адресу <...>. (т.2, л.д.119)

Полагая, что в результате издания указанных выше распоряжений причинен вред имущественным интересам кредиторов должника, поскольку изъятие имущества привело к уменьшению конкурсной массы должника и как следствие частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение их требований кредиторов, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании договора недействительным на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 №27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -Закон о банкротстве), статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего пришел к выводу о злоупотреблении со стороны Комитета имущественных отношений Черноярского района своими правами при их совершении, что не соответствует требованиям статьи 10 ГК РФ.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления, в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом, либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника, либо о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63) разъяснено, что для признания сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности следующих обстоятельств: а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки. При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Для установления цели причинения вреда имущественным правам кредиторов необходимо (пункт 6 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63) одновременное наличие двух следующих условий: на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества; имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Оспариваемые распоряжения вынесены в период с 31.03.2014 по 07.10.2016, то есть за 2 года 11 месяцев до принятия судом заявления о признании ООО МУП «Черноярское коммунальное хозяйство» несостоятельным (банкротом) 03.02.2017.

Таким образом, оспариваемые сделки совершены в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, то есть в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, в том числе из финансового анализа, финансовой отчетности, аудиторского заключения, деятельность должника оставалась убыточной на протяжении периода с 2014-2016 годы, причинами неплатежеспособности явились низкая финансовая устойчивость, а также изъятие из распоряжения должника существенной части его имущества; продолжение основного вида деятельности, осуществление регулируемых видов деятельности в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения явилось невозможным ввиду отсутствия необходимых для этого активов.

Так, из оспариваемых распоряжений следует, что у должника были изъяты все котельные, сети водоснабжения, теплоснабжения, 98% транспортных средств находившихся в хозяйственном ведении.

В судебном заседании 02.03.2017 при рассмотрении требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Черноярское коммунальное хозяйство» представитель должника, участвующая в судебном заседании признала факт, что предприятие является неплатежеспособным, хозяйственную деятельность не ведет.

Согласно бухгалтерскому балансу за 2016 год кредиторская задолженность составляла 14574 тыс. руб.

В результате изъятия имущества предприятие лишилось возможности удовлетворения требований кредиторов в размере стоимости имущества, что является подтверждением наличия факта причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Помимо этого, Администрация Черноярского района является учредителем должника и в силу пункта 1 статьи 19 Закона о банкротстве заинтересованным лицом; при заключении спорной сделки ей было известно о признаках неплатежеспособности должника, о наличии не исполненных обязательств перед кредиторами и перед бюджетом. Доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела не содержится.

Поскольку сделка по изъятию имущества из хозяйственного ведения должника совершена в пределах определенного пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве срока подозрительности (03.02.2017 - дата принятия заявления о признании должника банкротом), а Администрация является учредителем должника, то есть в силу положений пункта 2 статьи 19 Закона о банкротстве, статьи 9 Федерального закона «О защите конкуренции» является заинтересованным лицом по отношению к должнику, в результате сделки причинен вред должнику и имущественным правам кредиторов в связи с выбытием из хозяйственного ведения должника имущества, использовавшегося в хозяйственной деятельности должника, суды обоснованно указали на наличие оснований для признания оспариваемой сделки недействительной по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Кроме того, в абзаце 4 пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 разъяснено, что наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 ГК РФ), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.

Согласно статье 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Вместе с тем, для квалификации сделок как ничтожных с применением положений статей 10 и 168 ГК РФ недостаточно установления факта ущемления интересов других лиц, необходимо также установить недобросовестность сторон сделки, в том числе наличие либо сговора между руководством сторон, либо осведомленности контрагента должника о заведомой невыгодности, его негативных последствиях для лиц, имеющих защищаемый законом интерес.

Согласно пункту 1 статьи 113 ГК РФ унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество.

В силу пункту 5 статьи 113 ГК РФ и пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161 -ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных

Предприятиях» (далее - Закон № 161 -ФЗ) унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление № 10/22), собственник, передав во владение унитарному предприятию имущество, не вправе распоряжаться таким имуществом независимо от наличия или отсутствия согласия такого предприятия.

Тем самым защите подлежит также законное право владения имуществом вне зависимости от его государственной регистрации.

Государственное или муниципальное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, согласно статье 294 ГК РФ владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 295 ГК РФ установлено, что предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Остальным имуществом, принадлежащим предприятию, оно распоряжается самостоятельно, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

В силу пункту 3 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения имуществом прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Из содержания названных правовых норм не следует, что собственник имущества может изъять у предприятия имущество, переданное ему на праве хозяйственного ведения.

Перечень прав собственника имущества, находящегося в хозяйственном ведении муниципального предприятия, определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 295 ГК РФ и иными законами.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров необходимо учитывать, что собственник (управомоченный им орган) не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении муниципального предприятия. Акты государственных органов и органов местного самоуправления по распоряжению имуществом, принадлежащим муниципальным предприятиям на праве хозяйственного ведения, по требованиям этих предприятий должны признаваться недействительными.

Кроме того, добровольный отказ предприятия от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, не допускается в силу положений пункта 3 статьи 18 Закона № 161 -ФЗ, обязывающего предприятие распоряжаться своим имуществом только в пределах, которые не лишают его возможности осуществлять определенные уставом цели, предмет и виды деятельности.

В пункте 40 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что собственник (управомоченный им орган) не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия. Акты государственных органов и органов местного самоуправления по распоряжению имуществом, принадлежащим государственным (муниципальным) предприятиям на праве хозяйственного ведения, по требованиям этих предприятий должны признаваться недействительными.

При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 168 ГК РФ распоряжение Комитета имущественных отношений Черноярского района №40 от 29.04.2016 является ничтожным независимо от того, совершена ли сделка по инициативе предприятия, по решению или с согласия собственника, оспариваемая сделка была направлена на уменьшение конкурсной массы путем безвозмездного изъятия имущества заинтересованным лицом по отношению к МУП «Черноярское коммунальное хозяйство», которое обладало признаками неплатежеспособности, а также намерение и фактическое причинение имущественного вреда кредиторам должника.

Доводы апелляционной жалобы Комитета имущественных отношений Черноярского района по сути сводящиеся к отсутствию основания для признания распоряжения №49 от 23.05.2016, в связи с тем, что за должником не зарегистрировано право хозяйственного ведения в установленном Законом порядке в отношении спорных объектов недвижимого имущества, отклоняются как основанные на неверном толковании норм ГК РФ (статьи 309, 310, 299, 305 ГК РФ), а также разъяснений, приведенных в пункте 60 Постановления № 10/22.

Судебная коллегия не может согласиться с доводом комитета Черноярского района, что распоряжение Комитета имущественных отношений Черноярского района №40 от 29.04.2016 по передаче МБУ «Старт» посредством составления акта приема-передачи: помещение №5-9 (первый этаж), 1-10 (2 этаж) в административном здании, литер 1,1 "1", по адресу ул.ФИО15, 2 В, 1991 г. постройки, КТП №303 не может быть признано недействительным, в связи с тем, что данные объекты недвижимости фактически должником не использовались, поскольку из представленных суду актов №1 и №2 от 29.04.2016 следует, что данные объекты передавались от должника МБУ «Старт».

Доводы апелляционных жалоб о нахождении указанного имущества на праве оперативного управления у МБУ «Старт» с 23.09.2015 не подтверждены документально.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о злоупотреблении со стороны Комитета имущественных отношений Черноярского района своими правами в данной части, что не соответствует требованиям статьи 10 ГК РФ.

Однако, применяя последствия недействительности сделки, суд первой инстанции, обязал Комитет имущественных отношений Черноярского района возвратить имущество в конкурсную массу.

Между тем, в данной части судом первой инстанции не учтено следующее.

Из материалов дела следует, что помещения №5-9 (1 этаж), № 1-10 (2 этаж) в административном здании литер 1,1, 1 «1» по адресу: ул.ФИО15, 2В, КТП № 303 в соответствии с распоряжением Комитета №40 от 29.04.2016 изъяты и переданы МБУ «Старт».

Правовые последствия недействительной сделки направлены на возврат в конкурсную массу полученного лицом имущества по такой сделке или возмещение действительной стоимости этого имущества на момент его приобретения (в рассматриваемом случае - на момент изъятия имущества).

Если сделка, признанная в порядке главы Ш.1 Закона о банкротстве недействительной, была исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной также указывает на применение последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 167 ГК РФ, пункт 1 статьи 61.6 и абзац второй пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве) независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки (пункт 29 Постановления № 63).

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 разъяснено лицам, участвующим в деле право на заявление ходатайства о проведении судебной оценочной экспертизы в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса, а также Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» по настоящему спору, для определения действительной стоимости имущества изъятого по распоряжению Комитета имущественных отношений Черноярского района № 40 от 29.04.2016, которым МБУ «Старт» было передано помещение №5-9 (первый этаж), 1-10 (2 этаж) в административном здании, литер 1,1 «1», по адресу ул. ФИО15, 2 В, 1991 г. постройки, КТП № 303.

Кроме того, предложено представить информацию о возможности проведения экспертизы в конкретных экспертных учреждениях, ее стоимости и сроках проведения, а также и об экспертах, которым она может быть поручена, а также предоставить подтверждения внесения денежных средств, подлежащих выплате экспертам на депозитный счет суда

29.06.2020 в материалы дела поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 в котором он указывает, что ходатайства о назначении экспертизы были заявлены им в суде первой инстанции и денежные средства внесены на депозит суда первой инстанции, которым указанные ходатайства не рассмотрены.

Сам по себе отказ со стороны суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы, не является безусловным основанием для отмены судебного акта, как не является и основанием для назначения экспертизы судом апелляционной инстанции в отсутствие соответствующего ходатайства со стороны подателя жалобы, поскольку назначение экспертизы является правом суда, а не его обязанностью.

Заявитель в указанном ходатайстве не просил апелляционный суд назначить экспертизу, не указал экспертное учреждение, в котором возможно проведение экспертизы, не указал кандидатуры экспертов или экспертных учреждений готовых ее провести и не представил сведений об их квалификации, не внес соответствующие денежные средства на депозитный счет апелляционного суда

Протокольным определением суда от 28.07.2020 в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано в связи с отсутствием к тому оснований, предусмотренных ст. 82 АПК РФ.

Поскольку данное имущество находится у третьего лица МБУ «Старт» и не может быть возвращено в конкурсную массу, а рыночная стоимость данного имущества на момент его изъятия суду не представлена, лица, участвующие в деле в судебные заседания не являлись, апелляционный суд применяет последствия недействительности в виде взыскания стоимости помещения №5-9 (первый этаж), 1-10 (2 этаж) в административном здании, литер 1,1 «1», по адресу: ул.ФИО15, 2 В, 1991 года постройки, КТП №303 исходя из представленных в дело актов о балансовой стоимости.

Относительно признания судом первой инстанции недействительным распоряжения № 76 от 20.07.2016, апелляционным судом установлено следующее.

Как следует из заявления и последующих уточнений, конкурсный управляющий не предъявлял требование о признании недействительным распоряжения Комитета имущественных отношений Черноярского района № 76 от 20.07.2016 и применении последствий недействительности.

Следовательно, суд первой инстанции, по существу, вышел за пределы заявленного арбитражным управляющим требования.

Применительно к делу о банкротстве обращение в арбитражный суд с требованием об оспаривании сделки (действий) осуществляется в форме заявления, в котором должно быть сформулировано требование к ответчику (ответчикам), вытекающее из спорного материального правоотношения (предмет иска) (статья 125 АПК РФ).

Формулирование предмета требования является прерогативой конкурсного управляющего.

Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению предмета заявления арбитражного управляющего с целью использования более эффективного способа защиты. Такие действия являются нарушением как требований статьи 49 АПК РФ, так и принципа равноправия сторон (статья 8 названного Кодекса).

Поскольку судом первой инстанции, рассмотревшим незаявленное требование, существенно нарушены нормы права, обжалуемый судебный акт в данной части следует отменить.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 02 марта 2020 года по делу № А06-11907/2016 в части признания недействительным распоряжения Комитета имущественных отношений Черноярского района № 76 от 20.07.2016 и применении последствий недействительности в виде обязания МБУ «Старт» возвратить МУП «Черноярское коммунальное хозяйство» помещение №5-9 (первый этаж), 1-10 (2 этаж) в административном здании, литер 1,1 «1», по адресу: ул.ФИО15, 2 В, 1991 года постройки, КТП №303 отменить.

Принять в указанной части новый судебный акт.

Применить последствия недействительности сделки: Взыскать с Комитета имущественных отношений Черноярского района в пользу МУП «Черноярское коммунальное хозяйство» 181 606, 23 руб.

В остальной обжалуемой части определение Арбитражного суда Астраханской области от 02 марта 2020 года по делу № А06-11907/2016 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий А.Ю. Самохвалова

Судьи О.В. Грабко

Л.А. Макарихина