ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Резолютивная часть постановления объявлена «13» января 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

судей   Комнатной Ю.А., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ильиной Е.А.

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», г. Ростов-на-Дону,

на определение арбитражного суда Астраханской области от «11» октября 2013 года по делу № А06-1379/2012 (судья Л.Н. Цепляева),

по заявлению Страхового открытого акционерного общества "ВСК" ("СОАО "ВСК") в лице Астраханского филиала СОАО "ВСК", г. Астрахань,

о замене стороны ее правопреемником по настоящему делу,

по иску страхового открытого акционерного общества "ВСК" в лице Астраханского филиала СОАО "ВСК",

к Федеральному бюджетному учреждению войсковая часть 28004, Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании в порядке суброгации 550 662,94 руб.,

при участии в судебном заседании представителя СОАО «ВСК» - ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Астраханской области обратилось Страхового открытого акционерного общества "ВСК" ("СОАО "ВСК") в лице Астраханского филиала СОАО "ВСК" с заявлением о замене стороны ее пра­вопреемником по настоящему делу по иску страхового открытого акционерного общества "ВСК" в лице Астраханского филиала СОАО "ВСК" к Федеральному бюджетному учрежде­нию войсковая часть 28004, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании в по­рядке суброгации 550 662,94 руб.

Определением арбитражного суда Астраханской области от 11 октября 2013 года заявление удовлетворено, произведена замена ответчика по делу №А06-1379/2012 Федеральное бюджетное учреж­дение войсковая часть 28004 - на Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратеги­ческое командование Южного военного округа».

Полагая, что определение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Проверив законность вынесенного судебного акта, рассмотрев обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и отзыве на нее,  исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в них доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судебный акт не подлежит отмене, жалоба - удовлетворению, исходя из нижеизложенного.

Как установлено материалами дела, Решением Арбитражного суда Астраханской области от 06.08.2012г. по делу А06-1379/2012 с Федерального бюджетного учреждения войсковая часть 28004 в пользу страхового открытого акционерного общества "ВСК" ("СОАО "ВСК") в лице Астраханского филиала СОАО "ВСК" взыскан ущерб в порядке суброгации в размере 550662,94 руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины взыскано 14013,25 руб. 15.10.2012г. судом был выдан исполнительный лист серии АС № 900207078.

СОАО «ВСК» предъявило исполнительный лист в Управление Федерального казначейст­ва по Астраханской области 31.01.2013г., после чего, 04.02.2013г. исполнительный лист был возвращен взыскателю без исполнения, поскольку лицевой счет должника - ФБУ войсковая часть 28004 в УФК по Астраханской области закрыт 21.01.2011г. Учреждение зачислено на финансовое обеспечение в Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обес­печения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области».

Управление Федерального казначейства по Астраханской области письмом от 24.04.2013г. № 25-04-00-24/1782 сообщило Страховому открытому акционерному обществу «ВСК», что лицевые счета войсковой части 28004 закрыты в Управлении в связи с Приказом начальника аппарата Министерства обороны РФ от 15.12.2010г. № 0228 «О зачислении на фи­нансовое обеспечение войсковых частей и учреждений Министерства обороны РФ» и зачисле­нием войсковой части с 01.01.2011г. на финансовое обеспечение в «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» без открытия лицевых счетов в органах Федерального казначейства.

В связи с указанным обстоятельством СОАО «ВСК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве должника ФБУ войсковая часть 28004 на право­преемника - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области».

Кроме того, в суде первой инстанции,  ФБУ войсковая часть № 28004  в связи с тем, что было ликвидировано путем присоединения к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», которое является его правопреемником, заявило ходатайство  о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица Федеральное ка­зенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа».

Согласно статье 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Согласно пункту 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" реорганизация юридических лиц в форме слияния считается завершенной с момента государственной регистрации вновь возникшего юридического лица, а юридические лица, реорганизованные в форме слияния, считаются прекратившими свою деятельность.

Согласно представленному Приказу Министра обороны Российской Федерации от 03 апреля 2012г. № 784 «О реорганизации федеральных государственных бюджетных) учрежде­ний Министерства обороны Российской Федерации путем присоединения к федеральному ка­зенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», федеральные государственные (бюджетные) учреждения Министерства обороны РФ согласно приложению, в том числе Федеральное бюджетное учреждение войсковая часть 28004, реорга­низованы путем присоединения к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стра­тегическое командование Южного военного округа» (пункт 1 Приказа).

Пунктом 3 Приказа командующему войсками Южного военного округа совместно с на­чальниками федеральных государственных бюджетных учреждений уведомить территориаль­ные органы Федеральной налоговой службы по месту нахождения учреждений, а также креди­торов о реорганизации федеральных государственных бюджетных учреждений, в двухмесяч­ный срок после окончания срока для предъявления требований кредиторов осуществить подго­товку и утвердить передаточные акты, оформить заявления о внесении записи в Единый госу­дарственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридических лиц, обеспе­чить закрытие лицевых счетов в территориальных органах федерального казначейства, осуще­ствить в соответствии с передаточными актами прием документов, материальных ценностей, объектов движимого и недвижимого имущества, отведенных земельных участков присоеди­няемых учреждений с принятием имущества и обязательств на баланс Федерального казен­ного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа».

17 января 2013года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о пре­кращении деятельности юридического лица - Федеральное бюджетное учреждение войсковая часть 28004 путем реорганизации в форме присоединения (т. 3 л.д. 9-16).

Данное обстоятельство является основанием для замены ФБУ войсковая часть № 28004  его правопреемником ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа».

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное ходатайство истца и произвел в порядке процессуального правопреемства замену ответчика на его правопреемника - федеральное государственное казенное предприятие "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.

Апелляционная коллегия, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу, что они не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения арбитражного суда Волгоградской области.

У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов арбитражного суда первой инстанции.

Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в определении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, вследствие чего апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, определение суда - отмене.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение арбитражного суда Астраханской области от «11» октября 2013 года по делу № А06-1379/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

 Председательствующий                                                            С.А. Кузьмичев

 Судьи                                                                                          

                                                                                                        Ю.А. Комнатная

                                                                                                            М.Г. Цуцкова