Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее – общество «Башкирэнерго») на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2017 по делу
№ А07-24241/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании 18.12.2017 принял участие представитель общества «Башкирэнерго» - ФИО1 (доверенность от 01.01.2017 № 119-1/07-02).

Заявленное ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – общество «ЭСКБ») об утверждении мирового соглашения в его отсутствие судом кассационной инстанции рассмотрено и удовлетворено в соответствии с ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Уральского округа

У С Т А Н О В И Л:

Общество «Башкирэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу «ЭСКБ» о взыскании неустойки в сумме 40 556 232 руб. 72 коп. за просрочку оплаты услуг по передаче электрической энергии, оказанных за период с 01.04.2013 по 31.12.2014.

Решением суда от 28.04.2017 (судья Ахметова Г.Ф.)исковые требования удовлетворены частично, с общества «ЭСКБ» в пользу общества «Башкирэнерго» взыскана неустойка в сумме 7 002 890 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 534 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 (судья Баканов В.В., Карпусенко С.А., Махрова Н.В.) решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество «Башкирэнерго»обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просило решение и постановление по делу отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В отзыве на кассационную жалобу общество «ЭСКБ» просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Определением от 28.09.2017 указанная кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Уральского округа, назначено судебное заседание по ее рассмотрению на 16.11.2017.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2017 судебное разбирательство по кассационной жалобе отложено на 18.12.2017 в целях предоставления сторонам возможности урегулировать спор миром.

Определением суда от 18.12.2017 произведена замена судей
ФИО2, ФИО3, отсутствующих в связи с очередным отпуском, на судей Сидорову А.В. и Тимофееву А.Д.

От общества «Башкирэнерго», общества «ЭСКБ» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними на следующих условиях:

«1. Ответчик признает факт просрочки оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии оказанных за период с 01.04.2013 по 31.12.2013 по договору оказания услуг № 203/1/03-10 от 28.10.2010, а также за период с 01.01.2014 по 31.12.2014 по договору оказания услуг от 01.01.2014 № 092400010.

2. Стороны пришли к соглашению об оплате ответчиком истцу неустойки в размере 9 339 899 (девять миллионов триста тридцать девять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 72 копейки за просрочку оплаты оказанных ООО «Башкирэнерго» услуг по передаче электрической энергии.

3. Указанная в пункте 2 неустойка подлежит оплате ответчиком в полном объеме в срок до 25.12.2017.

4. Стороны пришли к соглашению в соответствии с частью 3 статьи 140 и пунктами 3 и 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины следующим образом:

- 50% уплаченной государственной пошлины, что составляет 100 000 (сто тысяч) рублей, возвращаются Истцу из государственного бюджета;

- 50% уплаченной государственной пошлины, что составляет 100 000 (сто тысяч) рублей, возмещаются ответчиком истцу в срок, указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

5. Оплата неустойки и судебных расходов по уплате государственной пошлины согласно пунктов 2 и 4 настоящего мирового соглашение осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Башкирэнерго» по следующим реквизитам: ООО «Башкирэнерго», ИНН <***>, КПП 997450001, р/счет <***> в Уфимском филиале ПАО «МТС-Банк», кор.счет
30101810180730000777, БИК 048073777, ОКНО 77854528.

6.При осуществлении расчетов по настоящему мировому соглашению

ответчик обязуется перечислять денежные средства с обязательным указанием в назначении платежа следующих сведений: указание на номер дела А07-24241/2016, указание суммы неустойки и суммы судебных расходов.

7. ООО «Башкирэнерго» отказывается от исковых требований по делу
№ А07-24241/2016 в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

8. Неисполнение (ненадлежащее исполнение) ответчиком настоящего мирового соглашения влечет возникновение у Истца права на принудительное исполнение мирового соглашения на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом в соответствии с п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9.Настоящим стороны предоставляют следующие заверения и признают,

что стороны заключают настоящее мировое соглашение, полагаясь на данные заверения каждой другой стороны, имеющие существенное значение (ст. 431.2. Гражданского кодекса Российской Федерации):

а) каждой из сторон получены все необходимые в соответствии с требованиями учредительных документов и/или законодательства Российской Федерации одобрения заключения настоящего мирового соглашения со стороны органов управления каждой из сторон, а также при необходимости со стороны третьих лиц, в том числе, но не ограничиваясь, органов государственной власти и местного самоуправления;

б) лица, подписывающие настоящее мировое соглашение и все документы, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения, обладают всеми необходимыми полномочиями на подписание указанных документов, надлежащим образом оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, и не ограничены в таких полномочиях никаким образом, в том числе Уставом, корпоративным договором, иными внутренними документами каждой из сторон.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для истца и ответчика, третий экземпляр приобщается к материалам дела № А07-24241 /2016.»

Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся в ч. 5 ст. 49 названного Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.

Мировое соглашение со стороны общества «Башкирэнерго»подписано ФИО1, действующим на основании доверенности от 01.01.2017
№ 119-1/07-02, со стороны общества «ЭСКБ» – ФИО4, действующим на основании доверенности от 02.03.2017 № 007/532 (указанные доверенности содержат полномочия на совершение такого распорядительного процессуального действия как заключение мирового соглашения).

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2017 по делу № А07-24241/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 141, 150, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение от 15.12.2017, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» и обществом с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» по делу № А07-24241/2016 Арбитражного суда Республики Башкортостан, на следующих условиях:

3. Указанная в пункте 2 неустойка подлежит оплате ответчиком в полном объеме в срок до 25.12.2017.

-50% уплаченной государственной пошлины, что составляет 100 000 (сто тысяч) рублей, возвращаются Истцу из государственного бюджета;

-50% уплаченной государственной пошлины, что составляет 100 000 (сто тысяч) рублей, возмещаются ответчиком истцу в срок, указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

5. Оплата неустойки и судебных расходов по уплате государственной пошлины согласно пунктов 2 и 4 настоящего мирового соглашение осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Башкирэнерго» по следующим реквизитам: ООО «Башкирэнерго», ИНН <***>, КПП 997450001,
р/счет <***> в Уфимском филиале ПАО «МТС-Банк», кор.счет 30101810180730000777, БИК 048073777, ОКНО 77854528.

6.При осуществлении расчетов по настоящему мировому соглашению

7. ООО «Башкирэнерго» отказывается от исковых требований по делу № А07-24241/2016 в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны.

8. Неисполнение (ненадлежащее исполнение) ответчиком настоящего мирового соглашения влечет возникновение у истца права на принудительное исполнение мирового соглашения на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом в соответствии с п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Настоящим стороны предоставляют следующие заверения и признают, что стороны заключают настоящее мировое соглашение, полагаясь на данные заверения каждой другой стороны, имеющие существенное значение (ст. 431.2. Гражданского кодекса Российской Федерации):

а) каждой из сторон получены все необходимые в соответствии с требованиями
учредительных документов и/или законодательства Российской Федерации одобрения заключения настоящего мирового соглашения со стороны органов управления каждой из Сторон, а также при необходимости со стороны третьих лиц, в том числе, но не ограничиваясь, органов государственной власти и местного самоуправления;

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2017 по делу № А07-24241/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 по тому же делуотменить.

Производство по делу № А07-24241/2016 Арбитражного суда Республики Башкортостан прекратить.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Л.В. Громова

Судьи А.В.Сидорова

А.Д.Тимофеева