Постановление № А10-1222/2021 от 14.04.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита Дело № А10-1222/2021

20 апреля 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2022 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гурулёвой А.А.,

при участии в судебном заседании:

представителя ПАО «Россети Сибирь» по доверенности от 01.12.2020 ФИО1,

представителя ИП ФИО4Б-Н. по доверенности от 26.03.2021 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 февраля 2022 года по делу № А10-1222/2021 о наложении штрафа за неисполнение судебного акта и отказа в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО4 ФИО3 о внесении изменении в пункт 5 договора об осуществлении технологическогоприсоединения к электрическим сетям от 20.07.2018 № 20.0300.2576.18, продлении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 31.08.2021.

ИП ФИО4 А.Б.Н. обратился к ПАО «Россети Сибирь» со встречным иском об обязании исполнить в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда подпункты 10.2.1-10.2.4 пункта 10 Технических условий к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.07.2018 № 20.0300.2576.18.

Решением Арбитражного суда Республики от 27.07.2021 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречные исковые требования удовлетворены. Суд обязал ПАО «Россети Сибирь» исполнить подпункты 10.2.1- 10.2.4 технических условий к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.07.2018 №20.0300.2576.18 в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2021 года решение арбитражного суда Республики Бурятия от 27.07.2021 оставлено без изменения.

На основании вступившего в законную силу постановления Арбитражным судом Республики Бурятии 27.10.2021 выдан исполнительный лист серии ФС №035265320 на принудительное исполнение решения суда.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 февраля 2022 года, решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 июля 2021 года по делу № А10-1222/2021 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда
от 14 октября 2021 года, оставлены без изменения.

02 декабря 2021 года предприниматель обратился в суд с заявлением о наложении судебного штрафа на ПАО «Россети Сибирь» в размере 100 000 рублей за неисполнение судебного акта.

18 января 2022 года ПАО «Россети Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 27 июля 2021 года по делу №А10-1222/2021 до 30 августа 2023 года.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 февраля 2022 года предпринимателя удовлетворено, в удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Россети Сибирь» об отсрочке исполнения решения суда отказано.

Не согласившись с указанным определением, истец обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.02.2022г. по делу А10-1222/2021 в части наложение штрафа за неисполнение судебного акта в размере 100 000 руб. на ПАО «Россети Сибирь» отменить, заявление ПАО «Россети Сибирь» об отсрочке исполнения судебного акта удовлетворить.

В обоснование жалобы указывает, что для исполнения судебного акта необходимо значительное время, а исполнение мероприятий находится в зависимости от действий иных (надзорных, согласующих) государственных органов, в связи с чем, исполнение решения в срок, указанный в решении, было объективно не возможно. ПАО «Россети Сибирь» не уклоняется от исполнения технологического присоединения электроустановок ФИО4, проектируемая ЛЭП-10 кВ проходит по землям Закаменского лесничества, Баянгольского участкового лесничества. Для проведения строительно-монтажных работ в рамках договора аренды лесного участка № 126-19/42.0300.6068.19 от 12.12.2019 были проведены работы по вырубке зелёных насаждений площадью 3,5 га, но строительство линейного объекта не производилось в связи с недостаточным источником финансирования Заявителей льготной категории.

Ответчик, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

09 апреля 2022 года от ИП ФИО4 Б-Н. поступило заявление об отказе от заявления о наложении судебного штрафа, подписанное уполномоченным лицом.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ИП ФИО4Б-Н. поддержал отказ от заявления о наложении судебного штрафа.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» не возражал против поступившего заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ индивидуального предпринимателя от заявления о наложении на ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» судебного штрафа не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию арбитражным судом, а производство по заявлению общества о наложении на ответчика судебного штрафа - прекращению.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по заявлению о наложении судебного штрафа - прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается. В связи с чем 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.03.2022 №3831, подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.02.2022 по делу
№А10-1222/2021 отменить, производство по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 Бальжин-Нимаевича о наложении судебного штрафа на публичное акционерное общество «Россети Сибирь» прекратить.

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО4 Бальжин-Нимаевича от заявления о наложении судебного штрафа на публичное акционерное общество «Россети Сибирь».

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 000 рублей по платежному поручению №3831 от 01.03.2022.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья А.Е. Мацибора