Гражданский кодекс часть 1

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2018 года о повороте исполнения судебного акта по делу № А12-10636/2017 (судья С.Г. Пильник)

по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда о повороте исполнения судебного акта по делу №А12-10636/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон - 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконными решений,

при участии в судебном заседании представителей:общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон - 2» - ФИО1 по доверенности от 30.10.2018 №1, ФИО2 (генеральный директор, обозревался паспорт); инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району - ФИО3 по доверенности от 08.12.2017 №7

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон - 2» (далее - ООО «Санаторий Эльтон - 2», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействительными решений инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее - ИФНС России по Центральному району г.Волгограда, налоговый орган, инспекция) от 16.01.2017 № 08-12/10511 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 16.01.2017 № 796 об отказе в возмещении полностью налога на добавленную стоимость (далее - НДС), заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08-12/10166 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 782 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08-12/10167 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 783 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08-12/10168 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 784 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08-12/10169 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 787 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08¬12/10172 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 792 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08-12/10170 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 788 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 05.12.2016 № 08-12/10174 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 05.12.2016 № 786 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08-12/10173 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 793 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08-12/10171 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 789 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 05.12.2016 № 08-12/10175 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 05.12.2016 № 794 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 08.12.2016 № 08-12/10176 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 08.12.2016 № 785 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 08.12.2016 № 08-12/10179 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 08.12.2016 № 795 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 08.12.2016 № 08-12/10178 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 08.12.2016 № 791 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 08.12.2016 № 08-12/10177 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от08.12.2016 № 790 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, об обязании налогового органа осуществить возмещение обществу НДС в размере 96 456 804 руб.

Решением суда первой инстанции от 13 июля 2017 года требования налогоплательщика удовлетворены.

Суд первой инстанции решением от 13.07.2017 признал недействительными решения ИФНС России по Центральному району г. Волгограда от 16.01.2017 № 08-12/10511 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 16.01.2017 № 796 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08-12/10166 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 782 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08-12/10167 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 783 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08-12/10168 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 784 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08-12/10169 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 787 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08-12/10172 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 792 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08-12/10170 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 788 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 05.12.2016 № 08-12/10174 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 05.12.2016 № 786 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08-12/10173 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 793 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08-12/10171 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 789 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 05.12.2016 № 08-12/10175 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 05.12.2016 № 794 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 08.12.2016 № 08-12/10176 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 08.12.2016 № 785 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 08.12.2016 № 08-12/10179 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 08.12.2016 № 795 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 08.12.2016 № 08-12/10178 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 08.12.2016 № 791 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 08.12.2016 № 08-12/10177 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 08.12.2016 № 790 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, обязал налоговый орган в порядке устранения нарушений осуществить возмещение ООО «Санаторий Эльтон - 2» НДС в размере 96 456 804 руб. Кроме того, с налогового органа в пользу общества взысканы судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 45000 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2017 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2018 года судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в части признания незаконными, противоречащими Налоговому кодексу Российской Федерации решений ИФНС России по Центральному району г. Волгограда от 16.01.2017 № 08-12/10511 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 16.01.2017 № 796 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08-12/10166 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 782 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08-12/10167 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 783 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08-12/10168 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 784 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08¬12/10169 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 787 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08-12/10172 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 792 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08-12/10170 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 788 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 05.12.2016 № 08¬12/10174 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 05.12.2016 № 786 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08-12/10173 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 793 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 02.12.2016 № 08-12/10171 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 02.12.2016 № 789 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 05.12.2016 № 08¬12/10175 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 05.12.2016 № 794 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 08.12.2016 № 08-12/10176 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 08.12.2016 № 785 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 08.12.2016 № 08-12/10179 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 08.12.2016 № 795 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 08.12.2016 № 08¬12/10178 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 08.12.2016 № 791 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, от 08.12.2016 № 08-12/10177 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 08.12.2016 № 790 об отказе в возмещении полностью НДС, заявленного к возмещению, в части отказа в возмещении НДС, доначисления НДС, уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС, привлечения к ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в части обязания инспекции осуществить возмещение ООО «Санаторий Эльтон-2» НДС в размере 96 456 804 руб. отменены, дело №А12-10636/2017 в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.05.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 решение суда первой инстанции от 18.05.2018 по делу № А12-10636/2017 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.05.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 по делу № А12-10636/2017 оставлены без изменения.

Инспекция обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.07.2017 по делу № А12-10636/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон - 2» к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда о признании незаконными решений и возвратить инспекции денежные средства в размере 96 456 804 рублей взысканные на основании исполнительного листа ФС №020411181 от 13.07.2017.

Определением от 13 сентября 2018 года Арбитражный суд Волгоградской области произвел поворот исполнения решения арбитражного суда Волгоградской области от 13.07.2017 года по делу № А12-10636/2017, путем обязания Общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон - 2» возвратить инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Волгограда денежные средства в размере 96 456 804 рублей взысканные на основании исполнительного листа ФС №020411181 от 13.07.2017.

Заявитель не согласился с принятым определением и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта. Жалоба общества основана на том, что налоговым органом суммы налогов выплачены не по решению суда, а иным обстоятельствам, в связи с чем не подлежат применению правила о повороте судебного акта .

Для исследования обстоятельств отсутствия исполнительного производства общество ходатайствует о направлении дела на дополнительное рассмотрение в суд первой инстанции. Однако апелляционный суд такое ходатайство может расценивать как обоснование апелляционной жалобы, относительно нарушений, допущенных судом первой инстанции при вынесении судебного акта.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Частью 1 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, то ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Исходя из смысла указанных норм, поворот исполнения решения возможен при наличии совокупности следующих условий: решение, которое принято по делу, исполнено; исполненное решение отменено и судебный акт об его отмене вступил в законную силу; по делу принято новое решение, которым в иске отказано, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено.

Поворот исполнения как процессуальный институт представляет собой восстановление через арбитражный суд прав ответчика, нарушенных исполнением впоследствии отмененного решения.

Как следует из материалов дела, согласно п. 2 ст. 242.3 БК РФ на начальном этапе принудительного исполнения УФК по Волгоградской области направило в адрес налогового органа уведомление о поступлении исполнительного документа и о дате его приема к исполнению с приложением копии судебного акта и заявления взыскателя.

В соответствии с п. 3 ст. 242.3 БК РФ инспекцией произведено исполнение по исполнительному листу серии ФС 020411181 от 13.07.2017 по возмещению обществу суммы налога на добавленную стоимость в размере 96 456 804 рублей, что подтверждается:

1) решениями о возврате от 27.11.2017 № 60808/60809/60810/60811/60812/60813/60814/60815/60816/60817/60818/60819/60820/6821 на сумму 95 733 529,85 руб.; от 30.11.2017 № 60987 на сумму 723 274,15 руб.;

2) извещениями о принятом налоговым органом решении о возврате от 27.11.2017 № 46621 на сумму 95 733 529,85 руб.; от 30.11.2017 № 46719 на сумму 723 274,15 руб.;

3) письмами в адрес УФК по Волгоградской области от 30.11.2017, от 01.12.2017 о произведенной оплате по исполнительному листу ФС № 020411181.

Таким образом, денежные средства в размере 96 456 804 рублей поступили в адрес ООО «Санаторий Элтон-2» в качестве исполнения налоговым органом решения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.07.2017 по делу № А12-10636/2017. Судебный акт был исполнен налоговым органом надлежащим образом.

Факт поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Санаторий Эльтон -2» не оспаривает.

Довод апелляционной жалобы о том, что возмещение НДС в размере 96 456 804 руб. осуществлено инспекцией в добровольном порядке на основании принятых в порядке ст. 176 НК РФ решений без ссылки на решение суда или исполнительный лист, не обоснован исходя из следующего.

Согласно резолютивной части решения от 13.07.2017 по делу № А12-10636/2017 Арбитражный суд Волгоградской области обязал ИФНС России по Центральному району г. Волгограда в порядке устранения нарушений осуществить возмещение обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон - 2» сумму налога на добавленную стоимость в размере 96 456 804 руб.

В целях исполнения данного решения суда инспекцией, как указывалось выше, произведены действия по возврату со ссылкой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.07.2017 по делу № А12-10636/2017.

Так как судом было указано на необходимость возмещения обществу НДС, инспекцией было выполнено это указание.

Порядок возмещения НДС установлен ст. 176 НК РФ, в соответствии с которым налоговый орган на основании представленной налогоплательщиком декларации по НДС с суммой налога, заявленной к возмещению из бюджета, должен принять одно из решений: решение о возмещении полностью суммы налога, заявленной к возмещению; решение об отказе в возмещении полностью суммы налога, заявленной к возмещению; решение о возмещении частично суммы налога, заявленной к возмещению, и решение об отказе в возмещении частично суммы налога, заявленной к возмещению.

Ввиду этого вступивший в законную силу судебный акт может и должен быть исполнен добровольно даже в отсутствие исполнительного листа, а обязательность решения суда и необходимость его неукоснительного соблюдения и исполнения не должны зависеть от факта возбуждения исполнительного производства.

Лицо, чьи права нарушены, вправе требовать их защиты любыми способами, установленными законом, в том числе и путем предъявления заявления в порядке, предусмотренном статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о повороте исполнения судебного акта.

Кроме того, отрицая факт перечисления суммы налога не в качестве исполнения решения суда заявитель не обосновал наличие иной задолженности, при том, что как взыскателю ООО « Санаторий Эльтон-2» исполнительный лист ФС №020411181 от 13.07.2017. был выдан.

Довод Общества со ссылкой на Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2017 N 310-КП6-3264 по делу N А54-2135/2014 суд апелляционной инстанции находит несостоятельным, так как данный судебный акт принят при совершенно иных фактических обстоятельствах.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2018 года о повороте исполнения судебного акта по делу № А12-10636/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-й инстанции, принявший Определение.

Председательствующий С.А. Кузьмичев

Судьи В.В. Землянникова

А.В. Смирников