Постановление № А12-13292/06 от 25.12.2006 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙСУДВОЛГОГРАДСКОЙОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционнойинстанциипопроверкезаконностии

обоснованностирешенийарбитражногосуда,

невступившихвзаконнуюсилу

г. Волгоград

25 декабря 2006 года

Дело № A12-13292/06-C33-V/26

Арбитражный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего".    ЕПИФАНОВА И.И.

судей:КОСТРОВОЙ Л.В. АНТОНОВОЙ Л.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Епифановым И.И. при участии в заседании:

от истца-   .     ГайнутдиноваТ.В.-доверенность от 18.12.2006 г.

Пневская О.Н. - доверенность от 30.08.2006 г. от ответчика -  Кузнецова М.Е..- доверенность от 01.06.2006 г. от третьего лица- не явился, извещён- просит рассмотреть дело без его участия

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимате­ля Гайнутдинова И.С. на решение арбитражного суда Волгоградской области от 31.10.2006 г. по делу № А12-13292/06-сЗЗ, принятое судьей Жидковым М.В. по иску индивидуального предпринимателя Гайнутдинова И.С. к МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области о при­знании недействительным ненормативного акта налогового органа

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 31.10.2006 г. отказано в удовле­творении исковых требований индивидуального предпринимателя Гайнутдинова И.С.

Индивидуальный предприниматель (далее ИП) ФИО1, не согласившись с ре­шением суда, обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представителем истца представлены дополнения к апелляционной жалобе, в которых уточнены требования.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба, с учётом представленных дополнений подлежит час­тичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 выставлены следующие требования:

№145070 об уплате НДС на товары, ввозимые на территорию РФ и НДС на товары, производимые на территории РФ по состоянию на 20.02.2006 г. №178234 об уплате НДС на товары, ввозимые на территорию РФ и НДС на товары, производимые на территории РФ по состоянию на 12.07.2006 г. №172199 об уплате НДС на товары, ввозимые на территорию РФ и НДС на товары, производимые на территории РФ по состоянию на 22.05.2006 г. -    №178984 об уплате НДФЛ и ЕСН по состоянию на 25.07.2006 г.

№141928 об уплате, НДФЛ, ЕСН, социального налога, зачисляемого в федеральный фонд медицинского страхования по состоянию на 10.02.2006 г.

Впоследствии налоговым органом было вынесено решение №2702 от 27.06.2006 г. о взыскании налога (сбора), а также пени за счёт имущества индивидуального предпринимате­ля по причине неисполнения налогоплательщиком требований №141928 и №145070.

Рассмотрев материалы дела, апелляционная коллегия считает необходимым указать следующее:

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 17.12.2003 г. по делу №А12-16542/03-с29, вступившим в законную силу и не обжалованным налоговым органом частич­но удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 Было признано недействительным решение ИМНС по Кировскому району г.Волгограда от 15.10.2003 г. №12-51ф в части начисления недоимки по НДФЛ в сумме 89 300 руб., по ЕСН в сумме 110 301 руб., по НДС в размере 187 753 руб., а также в части начисления пени по НДФЛ в сумме 7 358 руб., пени по ЕСН в сумме 7310 руб., пени по НДС в размере 166 511 руб.

Вступившие в законную силу решение суда является для налогового органа обязатель­ным к исполнению.

Как следует из имеющийся в материалах дела выписки налогового органа о состоянии лицевого счёта истца, инспекцией не в полном объёме сторнированы доначисленные суммы налога и пени, признанные вышеуказанным решением арбитражного суда недействительны­ми. Так, например, арбитражным судом признано недействительным доначисление по акту проверки НДФЛ в сумме 89 300 руб., несмотря на это налоговым органом произведено уменьшение доначисленной суммы НДФЛ лишь на 77 990 руб. Аналогичная ситуация сло­жилась и по оставшимся начислениям налогов, что свидетельствует о неправомерном неис­полнении налоговым органом в полном объёме вступившего в законную силу решения суда. Соответственно в результате того, что налоговым органом не в полном объёме стор­нированы необходимые суммы, у налогоплательщика искусственно создана недоимка, на ,>^. которую также начислены пени.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обжалуемые налогоплательщиком ненорма­тивные акты вынесены налоговым органом в результате неисполнения указанного решения в полном объёме, апелляционная коллегия считает необходимым удовлетворить апелляцион­ную жалобу налогоплательщика.

С учётом частичного удовлетворения заявленных требований и сложившихся в регио­не расценок за оказание юридической помощи при представлении интересов в судах, апел­ляционная коллегия считает необходимым взыскать с налогового органа сумму судебных расходов в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 258, 268-271 АПК РФ, апелля­ционная коллегия

.    ПОСТАНОВИЛА:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 31.10.2006 г. изменить, изло­жив резолютивную часть в следующей редакции.

Исковое заявление удовлетворить частично.

Признать недействительным решение МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области от  27.06.2006 г. №2702 о взыскании налога (сбора), а также пени за счёт имущества индивиду­ального предпринимателя ФИО1 в части взыскания сумм налогов и пени в об­щей сумме 5 374,15 руб.

Признать незаконным бездействие МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области, вы­разившиеся в неисполнении решения арбитражного суда Волгоградской области от 17.12.2003 г. по делу №А12-16542/03-с29 в части не исключения из начислений недоимки по НДФЛ, ЕСН, НДС.

Признать недействительным требование МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области №145070 об уплате налога по состоянию на 20.02.2006 г. в части уплаты пени по НДС на товары, производимые на территории РФ в размере 3 404,29 руб.

Признать недействительным требование МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области №172199 об уплате налога по состоянию на 22.05.2006 г. в части уплаты пени по НДС на товары, производимые на территории РФ в размере 2 487,77 руб.

 Признать недействительным требование МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области № 178234 об уплате налога по состоянию на 12.07.2006 г. в части уплаты пени по НДС на товары, производимые на территории РФ в разхмере 1 996,75 руб.

Признать недействительным требование МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области № 141928 об уплате налога по состоянию на 10.02.2006 г.

Признать недействительным требование МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области № 178984 об уплате налога по состоянию на 25.07.2006г.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области судебные расходы в сумме 3000 руб.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО1 справку на возврат государственной пошлины в сумме 100 руб.

Постановление вступает в законную силу немедленно по его оглашению и может быть  обжаловано в кассационную коллегию ФАС Поволжского округа в установленный законом срок.

СУДЬИ:                                             И.И.ЕПИФАНОВ

                                                           ФИО2

                                                      ФИО3