ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А12-14327/06 от 29.03.2007 АС Волгоградской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    апелляционной инстанции по проверке законности

        и обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

г. Волгоград                                                                                                        29 марта 2007 года

                                                                                                    Дело № А12-14327/06-с55-5/27

Арбитражный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего:            ЯЗЫКОВА Е.Б.

судей:                                               ЛАВРИК Н.В., АНИСЬКОВА И.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей Языковым Е.Б.  

при участии в заседании:

от ФНС – ФИО1, по доверенности

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора ЖСК «Кировец» ФИО2 на определение арбитражного суда от 25.01.2007 по делу № А12-14327/06-с55 в рамках  дела о признании несостоятельным (банкротом)                    ЖСК «Кировец» по требованию ФИО2 о включении в реестр требований кредитора 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его дополнительного требования в размере 1 218 152 руб. в реестр требований кредиторов  ЖСК «Кировец».  

 Определением арбитражного суда от 25.01.2007 во включении требований ФИО2 в сумме 1 218 152 руб. в реестр требований кредиторов ЖСК «Кировец» отказано.   

 В апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить данное определение арбитражного суда, ссылаясь на то, что оно не соответствует положениям п. 11 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно абзацу восьмому статьи 2 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы – это кредиторы по денежным обязательствам.

В соответствии с абзацем четвертым этой же статьи денежное обязательство – это обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.

Свое требование в сумме 1 218 152 руб. к ЖСК «Кировец» ФИО2 основывает на том, что ООО «Ирина и К» признаное банкротом решением арбитражного суда от 22.10.2002 по делу № А 12-3847/02-с49 и кредитором которого является ФИО2, незаконно передало имущество ЖСК «Кировец».

Поэтому, по мнению ФИО2, в соответствии с п. 11 ст. 142 Закона о банкротстве, он имеет право требовать обращение взыскания на имущество  ЖСК «Кировец».

Между тем, согласно указанной норме закона, право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, имеют кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства.

Таким образом такое право требования к ЖСК»Кировец» может возникнуть у кредиторов ООО «Ирина и К» лишь после завершения конкурсного производства в отношении последнего.

Поэтому дополнительное требование ФИО2 в сумме 1 218 152 руб. не подлежит включению в реестр требования кредиторов ЖСК «Кировец» и оснований для  отмены оспариваемого определения суда первой инстанции не имеется.

         На основании изложенного,  и  руководствуясь ст.ст. 268,271,272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции                                                          

П О С Т А Н О В И Л :

           Определение арбитражного суда Волгоградской области от 25.01.2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

  Постановление вступает в законную силу немедленно по его оглашению и может быть обжаловано в кассационную коллегию ФАС Поволжского округа в установленный законом срок.

Председательствующий                                                                                 Е.Б.Языков

Судьи                                                                                                                 Н.В.Лаврик

                                                                                                                            И.И.Аниськова