Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества (ЗАО) «Четыре звезды» на решение арбитражного суда Волгоградской области от 12.03.2007г. по делу №А12- 151/07-с36 по заявлению ЗАО «Четыре звезды» к инспекции ФНС (ИФНС) России по Дзержинскому району г. Волгограда о признании недействительными решения от 02.11.2006 №2174-к и требования №211829 об уплате налога по состоянию на 07.11.2006.

У С Т А Н О В И Л:

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 12.03.2007г. отказано ЗАО «Четыре звезды» в удовлетворении заявленных требований.

ЗАО «Четыре звезды» не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ЗАО «Четыре звезды» сослалось на учетную политику предприятия согласно которой для целей налогового учета дата получения дохода, осуществления расхода определяется по методу начисления, в связи с чем, по мнению заявителя расходы по оплате векселей ООО «Рикко» относятся на период заключения сделки по их приобретению т.е на апрель 2006г., а не на дату, когда эти расходы фактически произведены.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия находит апелляционную жалобу не обоснованной по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль признается прибыль, определяемая как результат уменьшения полученных доходов на сумму произведенных расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 286 НК РФ налог на прибыль определяется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, определяемой в соответствии со статьей 274 НК РФ.

По итогам каждого отчетного (налогового) периода налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в порядке, установленном настоящей статьей.

В соответствии со статьей 313 НК РФ система налогового учета организуется налогоплательщиком самостоятельно, исходя из принципа последовательности применения норм и правил налогового учета.

Порядок ведения налогового учета при реализации ценных бумаг установлен статьей 329 НК РФ, в соответствии с которой доходы и расходы по операциям с ценными бумагами признаются в соответствии с порядком, установленным статьей 271 НК РФ или статьей 273 НК РФ, в зависимости от применяемого налогоплательщиком порядка признания доходов и расходов.

Таким образом, по методу начисления (статья 271 НК РФ) может учитываться только доход от реализации ценных бумаг, к которым относятся векселя, а расходы, порядок применения которых предусмотрен статьей 273 НК РФ (кассовый метод), определяются только после их фактической оплаты.

Как видно из материалов дела.

По договору купли-продажи №1 от 05.04.2006г. ООО «Четыре звезды» приобрело у ООО «Рикко» простые векселя ОАО АКБ «ВОЛГОПРОМБАНК», которые были в последующем реализованы банку на основании договора №20 от 28.04.2006г. При этом указанный договор №1 от 05.04.2006г. заключен с отсрочкой платежа до 31.12.2006. Следовательно, обязательство по его оплате во втором квартале 2006 года у ООО «Четыре звезды» не возникло.

В связи с получением от банка выручки за реализованные векселя в размере 70 000 000 руб. ООО «Четыре звезды» известило налоговый орган об утрате права на применение упрощенной системы налогообложения и о переходе с 01.04.2006 на обычный режим налогообложения.

Однако, при представлении налоговой декларации по налогу на прибыль за полугодие 2006 года сумма полученного в апреле 2006 года дохода от реализации векселей в размере 70 000 000 руб. не была учтена при исчислении налога на прибыль за отчетный период - полугодие 2006 года. Так же не были исчислены авансовые платежи по налогу на прибыль на третий квартал 2006 года.

Поскольку в отчетном периоде фактической оплаты приобретенных векселей не было, налогоплательщик не вправе учитывать стоимость их приобретения в составе расходов по методу начисления.

Кроме того, не может быть признана в качестве расходов сумма, уплаченная по предварительному договору купли-продажи недвижимости, поскольку стоимость основных средств погашается путем начисления амортизации после передачи имущества в эксплуатацию. Кроме того, пунктом 2.5 Учетной политики (л.д. 55) предусмотрено, что амортизация по вновь приобретенным объектам недвижимости начисляется с момента государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

При таких обстоятельствах налоговый орган по результатам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на прибыль за полугодие 2006 года обоснованно начислил налог на прибыль, подлежащий уплате за полугодие 2006 года в федеральный бюджет в размере 4 545 450 руб. и в бюджет субъекта РФ в размере 12 237 750 руб., а так же соответствующие пени в размере 624055 руб. дополнительно исчислены авансовые платежи по налогу на прибыль, подлежащие уплате в третьем квартале в размере 16783200 руб.

Таким образом, судебная коллегия отмечает, что обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы в полном объеме, все доводы налогового органа получили надлежащую правовую оценку. Нарушений или неправильного применения судом первой инстанции норм материального либо процессуального права апелляционная инстанция не усматривает, в связи с чем, оснований к отмене решения суда от 12.03.2007г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 АПК РФ, апелляционная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А:

Апелляционную жалобу ЗАО «Четыре звезды» оставить без удовлетворения, решение суда от 12.03.2007 г. – без изменения.

Взыскать с ЗАО «Четыре звезды» госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 1000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу немедленно по его оглашению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

СУДЬИ: /СУБА В.Д./

/КОСТРОВА Л.В./

/СУХАНОВА А.А./