Гражданский кодекс часть 1

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОКИПкомплект» (ОГРН 1173443024501, ИНН 3461062702) к индивидуальному предпринимателю Чубуковой Ольге Павловне (ОГРНИП 316344300126217, ИНН 344810763410) о взыскании убытков и обязании совершить действия,

по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Чубуковой Ольги Павловны к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-КИПкомплект» о взыскании задолженности, неустойки.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-КИПкомплект» (далее – ООО «ЭНЕРГО-КИПкомплект», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чубуковой Ольге Павловне (далее – ИП Чубукова О.П., ответчик), в котором просит обязать вывезти некачественный товар, поставленный по договору № 0504/2021 от 05.04.2021 – катушку монтажную в количестве 21 шт. с помещения по адресу: г. Волгоград, ул. Моцарта, д. 13/3 гаражный кооператив 13 и взыскать убытки в сумме 195 233 руб.

ИП Чубукова О.П. заявила встречные исковые требования о взыскании задолженности по договору № 0504/2021 от 05.04.2021 515260 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 46373,40 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от.11.11.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречные исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами ООО «ЭНЕРГОКИПкомплект» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить в части взыскания с ООО «ЭНЕРГОКИПкомплект» в пользу – ИП Чубуковой О.П., задолженности в сумме 515 260руб., неустойку в сумме 23 186,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 233руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000руб., отказать во встречных исковых требованиях ИП Чебуковой О.П. в полном объеме, удовлетворить требования общества.

Как следует из материалов дела, 05.04.2021 года между ИП Чубуковой О.П. (поставщик) и ООО «Энерго-КИПкомплект» (покупатель) заключен договор поставки № 0504/2021, по условиям которого поставщик обязуется передать, в обусловленный срок, товар покупателю в соответствии с представленной покупателем заявкой в согласованном количестве и ассортименте и по согласованным сторонами ценам, согласно выставленного поставщиком счета, а покупатель принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с п.1.2 договора стоимость договора составляет 515 260 руб.

Оплата по договору производится в течении 30 календарных дней по факту поставки товара.

Отгрузка товара производится поставщиком в течение пяти календарных дней со дня подписания приложения (спецификации) (п.2.3 договора).

В соответствии с разделом 4 договора поставляемая продукция по своему качеству должна соответствовать действующим ГОСТам, ТУ. На каждую партию поставленного товара поставщик выдает покупателю сертификат соответствия на товары, подлежащие сертификации (пункт 4.1). Гарантия на выпускаемую продукцию назначается с момента передачи продукции покупателю (срок см. паспорт). Гарантии не распространяются на повреждения, возникшие из-за неосторожного или неправильного хранения и обращения, из-за неисправной сборки или эксплуатации товара, а также из-за невыполнения технических указаний изготовителя или условий эксплуатации.

Приемка товара покупателем по количеству и качеству производится в соответствии с ст. 513, 514 Гражданского кодекса, а также на основании инструкций о порядке приемки продукции П-6, П-7 (пункт 4.2). При обнаружении несоответствия качества, комплектности, маркировки продукции, тары или упаковки требованиям стандартов, технический условий, договору, либо данным указанным в грузоотправительных документах и документах, удостоверяющих качество продукции, покупатель имеет право вызвать представителя поставщика для участия в приемке продукции и составлении двухстороннего акта (пункт 4.3).

Во исполнение условий договора ИП Чубуковой О.П. осуществлена поставка товара, что подтверждается товарной накладной № 0001 от 14.04.2021, подписанной представителем ООО «ЭНЕРГО-КИПкомплект» без замечаний.

14.05.2021 ООО «ЭНЕРГО-КИПкомплект» направило в адрес ИП Чубуковой О.П. претензию, в которой отказалось от исполнения условий договора поставки № 0504/2021 и указало, что поставленный товар (монтажные катушки) не соответствуют ГОСТ 28919-91, являются бывшими в употреблении, что подтверждается наличием на них коррозии, прокладок, а также винтов крепления и исключает возможность использования товара по назначению.

В ответ на претензию ИП Чубукова О.П. указала, что при заключении договора сторонами было согласовано о поставке продукции бывшей в употреблении, по техническим характеристикам товар может использоваться для тех целей, для которых он предназначен. 18.06.2021 года истец повторно направил в адрес ИП Чубуковой О.П. претензию, в которой потребовал забрать товар ненадлежащего качества и возместить убытки, связанные с хранением поставленного товара.

Неисполнение ответчиком требований ООО «ЭНЕРГО-КИПкомплект» послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В судебном заседании суда 29.03.2022 с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Волгоградской области представителями ООО «ЭНЕРГО-КИПкомплект» и ИП Чубуковой О.П. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого, согласованный и подписанный представителями сторон 09.03.2022, представленный суду кассационной инстанции, а именно, в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-КИПКОМПЛЕКТ» (ИНН 3461062702), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Кичеровой Ольги Вячеславовны, действующей на основании доверенности от 01 октября 2021 года, с одной стороны, и Чубукова Ольга Павловна (ИНН 344810763410), именуемая в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Усенкова Ивана Алексеевича, действующего на основании доверенности от 03 марта 2021 года, с другой стороны, а при совместном упоминании именуемые «Стороны», в процессе рассмотрения вышеуказанного дела Арбитражным судом Поволжского округа, руководствуясь статьями 49, 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящим ООО «ЭНЕРГО-КИПКОМПЛЕКТ» в полном объеме отказывается от заявленных требований об обязании Чубуковой О. П. вывезти некачественный товар - катушку монтажную в количестве 21 штука из помещения по адресу: Волгоград, ул. Моцарта 13/3, Гаражный кооператив 13, и взыскании с Чубуковой О. П. в пользу ООО «Энерго-Кипкомплект» убытков в размере 195 233 рубля.

2. В свою очередь, Чубукова О. П. отказывается от заявленных требований о взыскании задолженности по договору № 0504/2021 от 05.04.2021 в размере 515 260 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 46 373,40 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.

3. Истец обязуется своими силами и за свой счет вернуть поставленный по договору № 0504/2021 от 05.04.2021 товар - катушки монтажные в количестве 21 штуки - на склад Ответчика по адресу: 400026, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Изобильная, д. 3, и передать его уполномоченному представителю Ответчика в течение 5 (пять)-и рабочих дней с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения.

4. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения стороны не имеют и не будут иметь друг к другу каких-либо требований и претензий относительно исполнения договора поставки № 0504/2021 от 05 апреля 2021 года, за исключением указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являюгся окончательными и в полном объеме определяют взаимные договоренности, связанные с предметом спора.

5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции сторонам производится частичный возврат уплаченной государственной пошлины в размере 30 процентов.

6. Стороны гарантируют, что при подписании настоящего мирового соглашения все необходимые для согласования и согласия доверителей, имеются, полномочия каждого из представителей являются достаточными для подписания настоящего мирового соглашения, доверенности не отозваны и являются действующими. Задолженность по договору поставки № 0504/2021 от 05 апреля 2021 года и неустойке не передана для взыскания третьим лицам.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом, рассматривающим дело.

9. Мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.».

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ. Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Арбитражный суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, заслушав ИП Чубукову О.П., представителей ООО «ЭНЕРГО-КИПКОМПЛЕКТ» и ИП Чубуковой О.П., проверив условия мирового соглашения от 09.03.2022 на соответствие закону, пришел к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, на совершение действий от имени ООО «ЭНЕРГО-КИПКОМПЛЕКТ» и ИП Чубуковой О.П., подтверждены надлежащими доказательствами.

При названных обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

По смыслу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции не проверяет законность и обоснованность судебных актов.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.11.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022

по делу № А12-25703/2021 в связи с утверждением мирового соглашения подлежат отмене.

Арбитражный суд Поволжского округа также разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение в порядке статьи 142 АПК РФ.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку мировое соглашение заключено сторонами на стадии кассационного обжалования, возврату истцу подлежит 30 процентов государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, то есть ООО «ЭНЕРГО-КИПКОМПЛЕКТ» 2057,1 руб. по платежному поручению от 30.08.2021 № 530; ИП Чубуковой О.П. 4269,9 руб. по чек-ордеру от 11.10.2021.

Также 30 процентов государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной и кассационной жалоб, то есть ООО «ЭНЕРГО‑КИПКОМПЛЕКТ» 900 руб. по платежному поручению от 16.11.2021 № 564 и 900руб. по платежному поручению от 14.02.2022 № 635.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49 (частями 4 и 5) 139, 141, 142, 150 (часть 2), 287 (пунктом 6 части 1) и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

отменить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.11.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 по делу № А12-25703/2021.

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-КИПКОМПЛЕКТ» и индивидуальным предпринимателем Чубуковой Ольге Павловне на следующих условиях:

«1. Настоящим ООО «ЭНЕРГО-КИПКОМПЛЕКТ» в полном объеме отказывается от заявленных требований об обязании Чубуковой О. П. вывезти некачественный товар - катушку монтажную в количестве 21 штука из помещения по адресу: Волгоград, ул. Моцарта 13/3, Гаражный кооператив 13, и взыскании с Чубуковой О. П. в пользу ООО «Энерго-Кипкомплект» убытков в размере 195 233 рубля.

сроков оплаты в сумме 46 373,40 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.

9. Мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.».

Прекратить производство по делу № А12-25703/2021 Арбитражного суда Волгоградской области.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-КИПКОМПЛЕКТ» (ОГРН 1173443024501, ИНН 3461062702) из федерального бюджета 3857,1 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 30.08.2021 № 530, от 16.11.2021 № 564, от 14.02.2022 № 635.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Чубуковой Ольге Павловне (ОГРНИП 316344300126217, ИНН 344810763410) из федерального бюджета 4269,9 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 11.10.2021.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья С.В. Мосунов

Судьи Э.Т. Сибгатуллин

Г.А. Кормаков