ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              арбитражного суда кассационной инстанции

г. Казань                                                                               Дело №А12-26589/05-С47

"16" января 2007  года

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего Газизовой Г.Ю.,

судей  Фатхутдиновой А.Ф., Муравьева С.Ю.,

без участия сторон, не явились,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу председателя ликвидационной открытого акционерного общества  «Михайловский хлебокомбинат», город Серафимович,

на определение от 25.10.2005 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-26589/05-С47;

по заявлениюоткрытого акционерного общества «Михайловский хлебокомбинат», город Серафимович, к Акционерному Сберегательному Банку Российской Федерации в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России об отмене решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Председатель ликвидационной комиссии открытого акционерного общества «Михайловский хлебокомбинат» (далее ЛК ОАО «Михайловский хлебокомбинат» обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене решения постоянно действующего Третейского суда при ЗАО «Инвестиционно-строительная компания Сбербанкинвестрой» от 08.08.2005 г.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.10.2005 г. в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалоб председатель ЛК ОАО «Михайловский хлебокомбинат» просит отменить определение суда первой инстанции от 25.10.2005, мотивируя нарушением судом норм материального и процессуального права.

         Проверив законность обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, предметом третейского разбирательства являлся спор, возникший из договоров N 312/200 от 11.08.2004, N 314/200 от 12.08.2004, заключенных между АКСбербанком России и ОАО «Михайловский хлебокомбинат» и договоров поручительства №242/2005 от 27.05.2005,№ 241/2005 от 27.05.2005 г., заключенных между гр. Дмитриенко В.К. и  АК Сбербанком России.

Арбитражный суд, принявший к производству заявление ОАО "Михайловский хлебокомбинат», не обратил внимания на то обстоятельство, что названный спор передан на рассмотрение Третейского суда на основании третейских соглашений  от 27.05.2005 г., где стороны договорились о передаче возникших споров на разрешение указанного Третейского суда, а также о том, что решение Третейского суда является окончательным и обжалованию не подлежит.

Согласование сторонами данного условия исключает в силу статьи 40 Федерального Закона "О третейских судах в Российской Федерации" возможность оспаривания решения третейского суда участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд. Пунктом 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96 разъяснено, что в случае обращения стороны третейского разбирательства в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда, арбитражный суд, установив наличие в третейском соглашении положения о том, что решение суда является окончательным, прекращает производство по делу.

Таким образом, в силу прямого указания в законе о наличии соглашения сторон об окончательности решения Третейского суда оно не может быть оспорено путем обращения с заявлением о его отмене в государственный суд. Следовательно, заявление стороны третейского разбирательства об отмене решения Третейского суда от 08.08.2005 не подлежало рассмотрению в арбитражном суде. В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство являлось основанием для прекращения производства по делу.

Обжалуемое определение арбитражного суда от 25.10.2005 об отказе в отмене решения Третейского суда от 08.08.2005 принято с нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1), 287 (пунктом 6 части 1), 288 (частью 3), 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 25.10.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-26589/05 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                              Г.Ю. Газизова

Судьи                                                                                              А.Ф. Фатхутдинова

                                                                                                          С.Ю. Муравьев