АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу
г. Волгоград 25 октября 2007 года
Дело № А12-35066/05-с64-5/27
Арбитражный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего: Языков Е.Б.
судей: Лаврик Н.В., Аниськовой И.И.
при ведении протокола судебного заседания судьей Языковым Е.Б.
при участии в судебном заседании:
от ФНС – ФИО1, по доверенности от 18.06.2007,
от Комитета – ФИО2, по доверенности от 09.01.2005,
от ООО «Семена Н.К.» - ФИО3, по доверенности от 28.06.2007,
от ОАО «Волгоградсортсемовощ» - ФИО4, по доверенности от 05.10.2006
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего ОАО «Волгоградсортсемовощ» ФИО5 и комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской областина определениеарбитражного суда Волгоградской области от 31.07.2007 по делу № А12-35066/05-с64 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Волгоградсортсемовощ» по требованию Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области о включении в реестр требований кредиторов
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области (далее – комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требования в размере (с учетом уточнения) 8 080 060 руб. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Волгоградсортсемовощ».
Определением арбитражного суда от 31.07.2007 производство по рассмотрению указанного заявления прекращено.
В апелляционных жалобах комитет и конкурсный управляющий ОАО «Волгоградсортсемовощ» просят отменить данное определение суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права и направить вопрос на новое рассмотрение с арбитражный суд первой инстанции.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционная коллегия считает, что оспариваемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, требование комитета основаны на соглашении от 17.02.2005 № 74, заключенным между комитетом и ФГУП «Волгоградсортсемовощ» (правопредшественник ОАО «Волгоградсортсемовощ»; далее – предприятие).
Предметом данного соглашения являлась реализация семян из областного страхового фонда, созданного по распоряжению Комитета на средства областного бюджета, в сумме 6 000 000 руб. и переданных предприятию в виде векселей ОАО АК «ВолгоДонской инвестиционный банк».
Согласно пункту 2.3 данного соглашения предприятие в срок до 15.12.2006 обязано было произвести окончательный расчет с комитетом по возврату указанных средств.
Прекращая производство по заявлению комитета, суд первой инстанции посчитал, что требование комитета к должнику является текущим и должно рассматриваться вне дела о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.
Однако данный вывод суда является ошибочным.
Как следует из абзаца пятого пункта 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к текущим требованиям погашаемым вне очереди за счет конкурсной массы относятся требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Заявление о признании ОАО «Волгоградсортсемовощ» несостоятельным (банкротом) принято к производству определением арбитражного суда от 13.12.2005.
Решением арбитражного суда от 13.09.2006 ОАО «Волгоградсортсемовощ» признано несостоятельным (банкротом).
Таким образом, обязательство по денежному требованию комитета возникло до принятия заявления о признании ОАО «Волгоградсортсемовощ» банкротом, а срок его исполнения наступил в конкурсном производстве.
Поэтому данное требование является реестровым и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве в порядке установленном законодательством о банкротстве.
При таких обстоятельствах апелляционная коллегия считает, что суд первой инстанции необоснованно прекратил производство по заявлению комитета, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 270 и п. 2 ч. 4 ст. 272 АПК РФ является основанием для отмены оспариваемого определения с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 268,270-272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
Определение арбитражного суда первой инстанции от 31.07.2007 отменить.
Направить заявление комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области о включении его требования в размере 8 080 060 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Волгоградсортсемовощ» в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Постановление вступает в законную силу немедленно по его оглашению и может быть обжаловано в кассационную коллегию ФАС Поволжского округа в установленный законом срок.
Председательствующий Е.Б.Языков
Судьи И.И.Аниськова
Н.В.Лаврик