Постановление № А12-6791/02 от 13.12.2006 АС Волгоградской области

      АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

г. Волгоград                                                                                            13 декабря 2006 года

                                                                                                 Дело № А12-6791/02-С50-5/с27

Арбитражный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего:     ЯЗЫКОВА Е.Б.

судей:                                    ЛАВРИК Н.В., ПОПОВОЙ А.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Языковым Е.Б.  

при участии в заседании:

от ФНС – Воронов В.В., по доверенности от 05.12.2006

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Набатовой Ольги Владимировны на определение арбитражного суда Волгоградской области от 13.11.06 по делу №А12-6791/02-с50   

У С Т А Н О В И Л:

Определением арбитражного суда от 27.10.2006 продлено на шесть месяцев конкурсное производство ООО «ВЗХБТ».

Представитель трудового коллектива Набатова О.В. представила замечания на протокол судебного заседания от 27.10.2006.

Определением арбитражного суда от 13.11.2006 указанные замечания на протокол судебного заседания возвращены в связи с тем, что эти замечания представлены в арбитражный суд по истечении трехдневного срока.

В апелляционной жалобе Набатова О.В. просит отменить определение арбитражного суда от 27.10.2006 о продлении конкурсного производства и определение суда от 13.11.2006 о возвращении замечаний на протокол судебного заседания.

Исследовав мате6риалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, апелляционная коллегия считает, что апелляционная жалоба в части обжалования определения арбитражного суда от 27.10.2006 подлежит оставлению без удовлетворения, а в части обжалования определения  арбитражного суда от 13.11.2006 производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ООО «ВЗХБТ» обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении конкурсного производства на шесть месяцев.

Основанием для подачи указанного ходатайства послужило окончание срока конкурсного производства при том, что еще не реализовано все имущество должника и переданы в архив документы по личному составу.

К ходатайству приложены документы, подтверждающие, что нереализовано имущество должника, в том числе оборудование и объекты недвижимости.

Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Поэтому одной из основных задач, стоящих перед конкурсным управляющим является формирование и реализация конкурсной массы должника для достижения указанной цели.

Таким образом, суд первой инстанции обосновано продлил срок конкурсного производства и оснований для отмены определения суда от 27.10.2006 о продлении конкурсного производства в отношении ООО «ВЗХБТ» не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определение о возврате замечаний на протокол не препятствует движению дела и его обжалование  не предусмотрено АПК РФ.

Поэтому производство по апелляционной жалобе в части обжалования указанного определения подлежит прекращению.

         На основании изложенного,  и  руководствуясь ст.ст. 268,271,272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции                                                          

П О С Т А Н О В И Л :

           Определение арбитражного суда Волгоградской области от 27.10.06 оставить без изменения, апелляционную жалобу в этой части - без удовлетворения.

           В части обжалования определения арбитражного суда от 13.11.2006 производство по апелляционной жалобе прекратить.

  Постановление вступает в законную силу немедленно по его оглашению и может быть обжаловано в кассационную коллегию ФАС Поволжского округа в установленный законом срок.

Председательствующий                                                                                 Е.Б.Языков

Судьи                                                                                                                 Н.В.Лаврик

                                                                                                                            А.В.Попова