Гражданский кодекс часть 1

25 июня 2015 года	Дело №	А13-10763/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 25 июня 2015 года. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Рудницкого Г.М., Сапоткиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20.10.2014 (судья Корепин С.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 (судьи Зайцева А.Я., Зорина Ю.В., Шадрина А.Н.) по делу № А13-10763/2013, у с т а н о в и л: администрация города Вологды (место нахождения: 160035, <...>, ОГРН <*>, ИНН <>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <>, ИНН <>) и индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <>, ИНН <*>) об обязании освободить земельный участок площадью 124 кв.м., с кадастровым номером 35:24:0303003:0230, расположенный по адресу: <...> вблизи д. 116, путем демонтажа остановочного комплекса с двумя торговыми киосками, а также передать указанный земельный участок в состоянии и качестве не хуже первоначального по акту приема-передачи Администрации в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу; установить, что в случае неисполнения решения суда в установленный срок, Администрация вправе совершить соответствующие действия по демонтажу указанного временного сооружения за счет ответчиков со взысканием с них соответствующих расходов. Решением суда первой инстанции от 09.01.2014 (судья Корепин С.В.), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.04.2014 (судьи Шадрина А.Н., Зайцева А.Я., Зорина Ю.В.), заявленные требования удовлетворены в полном объеме. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ), ссылаясь на договор купли-продажи нестационарного павильона от 15.04.2014. Определением суда первой инстанции от 20.10.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.02.2015, в проведении правопреемства отказано. В кассационной жалобе ФИО1, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, просит определение и постановление об отказе в процессуальном правопреемстве отменить, ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Отзыв на кассационную жалобу не представлен. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие. Законность обжалуемых определения и постановления проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, ФИО1 в обоснование заявления о процессуальном правопреемстве сослался на переход права собственности на торговый павильон по договору купли-продажи от 15.04.2014 к ФИО3. Суды отказали в удовлетворении заявления, сделав вывод об отсутствии предусмотренных статьей 48 АПК РФ оснований для проведения процессуального правопреемства. Кассационная инстанция не находит правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов. В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Из приведенной нормы права следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В рамках настоящего спора истцом заявлены неимущественные требования об обязании ответчиков освободить арендуемый земельный участок от остановочного комплекса с двумя торговыми киосками, путем их демонтажа и передать земельный участок Администрации по акту приема-передачи в состоянии не хуже первоначального. Суды установили, что заключая договор купли-продажи от 15.04.2014, на который ссылается заявитель, произошла передача только вещного права на торговый комплекс и не осуществлялся переход обязанностей, основанных на решении суда по настоящему делу. Передача объекта в собственность иному лицу после вынесения решения суда об его демонтаже не является основанием для осуществления процессуального правопреемства в порядке статьи 48 АПК РФ. При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о замене ответчика по настоящему делу отказано обоснованно. Приведенные в жалобе доводы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права. Оснований для отмены обжалуемых судебных актов, установленных статьей 288 АПК РФ, не имеется. Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа п о с т а н о в и л: определение Арбитражного суда Вологодской области от 20.10.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу № А13-10763/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий			А.В. Кадулин
Судьи			Г.М. Рудницкий Т.И. Сапоткина