АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 декабря 2021 года | Дело № | А13-268/2018 | ||
Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2021 года. Полный текст постановления изготовлен 01 декабря 2021 года. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Боровой А.А., Чернышевой А.А., при участии от государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1 (доверенность от 06.08.2019), от общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Инвестор» ФИО2 (доверенность от 05.02.2021), рассмотрев 24.11.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» конкурсного управляющего акционерным обществом Коммерческий Банк «Северный кредит» на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04.02.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021, у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании акционерного общества «Коммерческий банк «Северный Кредит», адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк, АО КБ «Северный Кредит»), несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.01.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве Банка. Решением суда от 27.02.2018 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», адрес: 127055, Москва, Лесная ул., д. 59, стр. 2. (далее – Агентство). Агентство обратилось в суд с заявлениями, в которых просило признать недействительными взаимосвязанные сделки, а именно : - по внесению Карсановым Эльбрусом Магометовичем 68 100 000 руб. по приходному кассовому ордеру от 30.11.2017 № 514; - банковскую операцию по перечислению 42 600 000 руб. на расчетный счет № <***>, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Система», адрес: 142191, Москва, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), открытый в Банке с назначением платежа: «Предоставление денежных средств по Договору процентного займа б/н от 30.11.2017, по заявл. ФИО3 Без НДС»; - банковскую операцию от 30.11.2017 по списанию 24 777 095 руб. 03 коп. с расчетного счета № <***> для погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью Вологодская строительная компания «Приоритет», адрес: 160024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Компания) перед АО КБ «Северный кредит» по кредитному договору от 07.04.2016 № В-63ЮЛКЛ-16; - банковскую операцию от 30.11.2017 по списанию с расчетного счета Общества № <***>, открытого в Банке, по погашению задолженности ФИО4 и ФИО5 перед должником по кредитным договорам от 28.10.2014 № В-401ИП-14, от 01.04.2015 № В-048ФЛО-15, № В-155ФЛК-16 в общем размере 17 819 045 руб. 72 коп. Также конкурсный управляющий просил применить последствия недействительности сделок в виде: - восстановления задолженности Компании перед Банком по кредитному договору в размере 24 777 095 руб. 03 коп.; - восстановления права требования должника по договору поручительства от 07.04.2016 № В-016ЮЛКЛ/П-16, заключенному Банком и ФИО4; - восстановления права требования АО КБ «Северный Кредит» по договору поручительства от 07.04.2016 № В-016ЮЛКЛ/П1-16, заключенному должником и ФИО5; - восстановления права требования должника по договору поручительства от 02.05.2017 № В-016ЮЛКЛ/П2-16, заключенному Банком и Обществом; - восстановления права требования АО КБ «Северный Кредит» по договору последующего залога транспортных средств от 07.04.2016 - восстановления права требования Банка по договору залога самоходной машины и других видов техники от 07.04.2016 - восстановления права требования Банка по договору последующего залога прав требований от 07.04.2016 № В-016ЮЛКЛ/33-16, заключенному АО КБ «Северный Кредит» и Компанией; - восстановления права требования должника по договору последующего залога прав по договору банковского счета от 07.04.2016 № В-016ЮЛКЛ/34-16, заключенному АО КБ «Северный Кредит» и Компанией; - восстановления права требования Банка по договору об ипотеке от 04.05.2016, заключенному АО КБ «Северный Кредит» и ФИО4 - восстановления права требования Банка по договору об ипотеке от 04.05.2016, заключенному должником и ФИО4; - восстановления права требования АО КБ «Северный Кредит» по договору последующей ипотеки от 15.04.2016, заключенному должником и ФИО4 - восстановления задолженности ФИО4 перед АО КБ «Северный Кредит» по кредитному договору от 28.10.2014 № В-401ИП-14; - восстановления права требования должника по договору поручительства от 28.10.2014 № В-401ИП/П-14, заключенному должником и Компанией; - восстановления права требования Банка по договору поручительства от 02.05.2017 № В-401ИП/П1-17, заключенному АО КБ «Северный Кредит» и Обществом; - восстановления права требования Банка по договору последующего залога транспортного средства от 05.03.2015 № В-401ИП/П-15, заключенного должником и Компанией; - восстановления задолженности ФИО4 и ФИО5 перед Банком по кредитному договору от 01.04.2015 № В-048ФЛО-15; - восстановления права требования АО КБ «Северный Кредит» по договору поручительства от 01.04.2015 № В-048ФЛО/П-15, заключенному должником и Компанией; - восстановления права требования Банка по договору поручительства от 02.05.2017 № В-048ФЛО/Ш-17, заключенному АО КБ «Северный Кредит» и Обществом; - восстановления права требования АО КБ «Северный Кредит» по договору поручительства последующего залога транспортного средства от 01.04.2015 № В-048ФЛО/3-15, заключенному должником и Компанией; - восстановления задолженности ФИО4 перед Банком по кредитному договору от 23.05.2016 № В-155ФЛК-16; - восстановления права требования должника по договору поручительства от 23.05.2016 № В-155ФЛК/П-16, заключенному АО КБ «Северный Кредит» и Компанией; - восстановления права требования Банка по договору поручительства от 02.05.2017 № В-155ФЛК/П1-17, заключенному должником и Обществом; - восстановления права требования Банка по договору последующего залога транспортного средства от 23.05.2016 № В-155ФЛК/3-16, заключенному должником и Компанией. Определением суда от 14.05.2019 указанные заявления объединены в одно производство совместного рассмотрения. Определениями от 11.02.2019, от 19.03.2019, от 14.05.2019 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Инвестор», адрес: 162605, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ИК «Инвестор»), ФИО6 – финансовый управляющий ФИО4, ФИО7 – финансовый управляющий ФИО5, конкурсный управляющий ООО ВСК «Приоритет» ФИО6 и общество с ограниченной ответственностью «Бастион». Определением от 02.07.2019 ООО «ИК «Инвестор» привлечено к участию в деле в качестве соответчика. Агентство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дополнительно ранее заявленные требования и просило признать недействительной сделкой договор уступки прав требований (цессии) от 01.02.2018, заключенный между Обществом и ООО «ИК «Инвестор». Определением от 27.08.2019 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Альянс», ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13. Определением от 30.12.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020, заявленные требования удовлетворены частично. Признаны недействительными сделки: - по внесению ФИО3 68 100 000 руб. по приходному кассовому ордеру от 30.11.2017 № 514; - банковская операция по перечислению 42 600 000 руб. на расчетный счет № <***>, принадлежащий Обществу, открытый в АО КБ «Северный Кредит» с назначением платежа: «Предоставление денежных средств по договору процентного займа б/н от 30.11.2017, по заявл. ФИО3 Без НДС»; - банковская операция от 30.11.2017 по списанию с расчетного счета № <***> в общем размере 17 819 045 руб. 72 коп. в целях погашение задолженности ФИО4 и ФИО5 перед Банком по кредитным договорам от 28.10.2014 № В-401ИП-14, от 01.04.2015 - банковская операция от 30.11.2017 по списанию с расчетного счета № <***>, открытого в Банке, 24 777 095 руб. 03 коп. в целях погашения задолженности Компании перед должником по кредитному договору от 07.04.2016 № В-63ЮЛКЛ-16; Применены последствия недействительности сделок в виде: - восстановления задолженности ФИО4 перед должником по кредитному договору от 28.10.2014 № В-401ИП-14. - восстановления права требования Банка к Компании по - восстановления права требования АО КБ «Северный Кредит» к Обществу по договору № В-401ИП/П1-17; - восстановления задолженности ФИО4 и ФИО5 перед Банком по кредитному договору от 01.04.2015 № В-048ФЛО-15; - восстановления права требования Банка к Компании по договору поручительства от 01.04.2015 № В-048ФЛО/П-15; - восстановления права требования АО КБ «Северный Кредит» к Обществу по договору поручительства от 02.05.2017 № В-048ФЛО/Ш-17; - восстановления задолженности ФИО4 перед должником по кредитному договору от 23.05.2016 № В-155ФЛК-16; - восстановления права требования Банка к Компании по договору - восстановления права требования АО КБ «Северный Кредит» к Обществу по договору № В-155ФЛК/П1-17; - восстановления задолженности Компании перед должником по кредитному договору от 07.04.2016 № В-016ЮЛКЛ-16 в размере 24 777 095 руб. 03 коп.; - восстановления права требования АО КБ «Северный Кредит» к ФИО4 по договору № В-016ЮЛКЛ/П-16; - восстановления права требования должника к ФИО5 по договору № В-016ЮЛКЛ/П1-16; -восстановления права требования Банка к Обществу подоговору поручительства № В-016ЮЛКЛ/П2-16. В удовлетворении остальной части заявленных Агентством требований, в том требований к ООО «ИК «Инвестор», отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2020 определение от 30.12.2019 и постановление от 23.03.2020 отменены в части отказа в применении последствий недействительности сделок в виде восстановления прав залогодержателя по договорам ипотеки от 01.06.2016. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение. В остальной части определение от 30.12.2019 и постановление от 23.03.2020 оставлены без изменения. При новом рассмотрении определением от 04.02.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.07.2021, Агентству отказано в удовлетворении заявленных требований. В кассационной жалобе Агентство просит отменить определение от 04.02.2021 и постановление от 01.07.2021 и принять новый судебный акт − об удовлетворении заявления. По мнению подателя жалобы, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие реализацию недвижимого имущества. В судебном заседании представитель Агентства поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе. Представитель ООО «ИК «Инвестор» возражал против ее удовлетворения. Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалоб в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как установлено судами первой и апелляционной инстанции, ФИО4 в залог Банку в целях обеспечения обязательств по кредитному договору от 23.05.2016 № В-155ФЛК-16 по договорам последующей ипотеки от 01.06.2016 передано следующее имущество: - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 20 000 кв.м., адрес объекта: Вологодская область, Шекснинский район, Камешниковский сельсовет, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала 35:23:0102046, кадастровый номер: 35:23:0102046:179 (далее – земельный участок № 1); - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 101 000 кв.м., адрес объекта: Вологодская область, Шекснинский район, Камешниковский сельсовет, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала 35:23:0102046, кадастровый номер: 35:23:0102046:180 (далее – земельный участок № 2); - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 536 кв.м, расположенного по адресу: Вологодская область, Вологодский район , Октябрьский с/с, с/т «Камешник», кадастровый номер: 35:25:0502023:50 (далее – земельный участок № 3); - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 576 кв.м, расположенного по адресу: Вологодская область, Вологодский район, Октябрьский с/с, с/т «Камешник», кадастровый номер: 35:25:0502023:49 (далее – земельный участок № 4). При новом рассмотрении спора судами установлено, что земельные участки №№ 1-4 реализованы на торгах, состоявшихся 02.03.2020 и в период с 03.07.2020 по 17.07.2020, в рамках дела о банкротстве ФИО4 Договор купли-продажи земельных участков № 1 и № 2 заключен с победителем торгов ФИО14, а договор купли-продажи земельных участков № 3 и № 4 − с победителем торгов ФИО15. В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. На основании статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) имущество должника, являющееся предметом залога, также входит в конкурсную массу. Порядок продажи имущества должника, установлен статьей 139 Закона о банкротстве, положения которой предусматривают реализацию имущества путем проведения торгов. Согласно разъяснениям, данным Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 12 постановления от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», продажа заложенного имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111, абзацем третьим пункта 4.1 статьи 138), приводит к прекращению права залога в силу закона применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 352 ГК РФ, абзацу шестому пункта 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве. Поскольку состоявшиеся торги, как и договоры купли-продажи земельных участков, заключенные по результатам их проведения, в установленном законом порядке не оспорены и недействительными не признаны, то залог этого имущества прекратился. Соответственно, обременения, которые в силу закона вытекают из залога, также прекратились. Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Суд кассационной инстанции не находит оснований для иной оценки представленных доказательств. С учетом изложенного правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов в соответствии с приведенными в кассационной жалобе доводами не имеется. Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа п о с т а н о в и л: определение Арбитражного суда Вологодской области от 04.02.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 по делу № А13-268/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» конкурсного управляющего акционерным обществом Коммерческий Банк «Северный кредит» – без удовлетворения. | ||||
Председательствующий | М.В. Трохова | |||
Судьи | А.А. Боровая А.А. Чернышева | |||