ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А14-6975/2016 от 20.02.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28.02.2018 года дело № А14-6975/2016

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 20.02.2018 года

Постановление в полном объеме изготовлено 28.02.2018 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Владимировой Г.В.

Седуновой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от ФИО1: ФИО2, представитель по доверенности № 36 АВ 2423481 от 22.01.2018, ФИО1, паспорт РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО4 на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.12.2017 по делу № А14-6975/2016 (судья Лосева О.Н.) по заявлению ФИО1 об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 21.10.2016 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.01.2017 индивидуальный предприниматель ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

ФИО1 28.11.2017 (согласно почтовому штемпелю) обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 21.10.2016 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО3

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 07.12.2017 отменены принятые определением суда от 21.10.2016 обеспечительные меры в виде:

1) запрета проведения торгов по продаже следующего недвижимого имущества индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Тосно Ленинградской области, место жительства – <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>):

- земельного участка площадью 2940 кв. м., расположенного по адресу: Липецкая область, Задонский район, с. Камышевка, с кадастровым номером: 48:08:1220205:22;

- земельного участка площадью 9000 кв. м., расположенного по направлению на запад от ориентира д. Поповка, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Липецкая область, Задонский район, сельское поселение Камышевский сельсовет, с кадастровым номером: 48:08:2030519:10;

- земельного участка площадью 600 кв. м., расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Озон-2», участок 307, с кадастровым номером: 36:25:6936000:351;

- жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке, общей площадью 113 кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Озон-2», домик 307, кадастровый номер: 36:25:6936000:1342;

- земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <...> уч.70 «а», кадастровый номер:36:16:1901001:54;

- гаража площадью 20,9 кв.м., расположенного по адресу: <...>, гараж № 4 подземной боксовой автостоянки, кадастровый номер: 36:34:0203009:9291;

- кладового помещения площадью 7,6 кв.м., расположенного по адресу: г.Воронеж, ул. Владимира Невского, д.4, кладовое помещение 20, кадастровый номер: 36:34:0203009:9698;

2) запрета на совершение регистрационных действий в отношении следующего недвижимого имущества индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Тосно Ленинградской области, место жительства – <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>):

- земельный участок площадью 2940 кв. м., расположенный по адресу: Липецкая область, Задонский район, с. Камышевка, с кадастровым номером: 48:08:1220205:22;

- земельный участок площадью 9000 кв. м., расположенный по направлению на запад от ориентира д. Поповка, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Липецкая область, Задонский район, сельское поселение Камышевский сельсовет, с кадастровым номером: 48:08:2030519:10;

- земельный участок площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Озон-2», участок 307, с кадастровым номером: 36:25:6936000:351;

- жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, общей площадью 113 кв.м., расположенное по адресу: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Озон-2», домик 307, кадастровый номер: 36:25:6936000:1342;

- земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <...> уч.70 «а», кадастровый номер:36:16:1901001:54;

- гараж площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: <...>, гараж № 4 подземной боксовой автостоянки, кадастровый номер: 36:34:0203009:9291;

- кладовое помещение площадью 7,6 кв.м., расположенное по адресу: г.Воронеж, ул. Владимира Невского, д.4, кладовое помещение 20, кадастровый номер: 36:34:0203009:9698.

Не согласившись с данным определением, финансовый управляющий ИП ФИО3 ФИО4 обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

ФИО1 и ее представитель возражали на доводы апелляционной жалобы, считают обжалуемое определение законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании,изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением суда от 21.10.2016 приняты обеспечительные меры в виде запрещения проведения торгов по продаже следующего недвижимого имущества ИП ФИО3:

- земельного участка площадью 2940 кв. м., расположенного по адресу: Липецкая область, Задонский район, с. Камышевка, с кадастровым номером: 48:08:1220205:22;

- земельного участка площадью 9000 кв. м., расположенного по направлению на запад от ориентира д. Поповка, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Липецкая область, Задонский район, сельское поселение Камышевский сельсовет, с кадастровым номером: 48:08:2030519:10;

- земельного участка площадью 600 кв. м., расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Озон-2», участок 307, с кадастровым номером: 36:25:6936000:351;

- жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке, общей площадью 113 кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Озон-2», домик 307, кадастровый номер: 36:25:6936000:1342;

- земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <...> уч.70 «а», кадастровый номер:36:16:1901001:54;

- гаража площадью 20,9 кв.м., расположенного по адресу: <...>, гараж № 4 подземной боксовой автостоянки, кадастровый номер: 36:34:0203009:9291;

- кладового помещения площадью 7,6 кв.м., расположенного по адресу: г.Воронеж, ул. Владимира Невского, д.4, кладовое помещение 20, кадастровый номер: 36:34:0203009:9698, а также наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении этого имущества.

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене указанных обеспечительных мер.

Принимая обжалуемый судебный акт, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.01.2017 индивидуальный предприниматель ФИО3 признан несостоятельным (банкротом).

В данном решении указаны последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе о снятии ранее наложенных арестов на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

С учетом вышеизложенного, подлежит отклонению довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии оснований для отмены обеспечительных мер.

Таким образом, на основании ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятые обеспечительные меры правомерно отменены.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.12.2017 по делу № А14-6975/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО4 без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Е.А. Безбородов

Судьи Г.В. Владимирова

И.Г. Седунова