Гражданский кодекс часть 1

рассмотрелвсудебномзаседанииапелляционнуюжалобуакционерногообщества «Кранбанк» влицеконкурсногоуправляющего - Государственнойкорпорации «Агентствопострахованиювкладов»

нарешениеАрбитражногосудаИвановскойобластиот 21.05.2021 поделу№А17-8755/2020,

поискуобществасограниченнойответственностью «Иваново-ВознесенскийАльянс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

какционерномуобществу «Кранбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьилица:

- ДепартаментдорожногохозяйстваитранспортаИвановскойобласти,

- ДепартаментразвитияинформационногообществаИвановскойобласти,

- ДепартаментфинансовИвановскойобласти,

- обществосограниченнойответственностью «ИБТ»,

овзысканиинеосновательногообогащения,

установил:

обществосограниченнойответственностью «Иваново-ВознесенскийАльянс» (далее - истец, ООО «ИВА», Перевозчик) обратилосьвАрбитражныйсудИвановскойобластикакционерномуобществу «Кранбанк» влицеконкурсногоуправляющего - государственнойкорпорации «Агентствопострахованиювкладов» (далее - ответчик, АО «Кранбанк», Банк, заявитель) овзыскании 817 188 рублейнеосновательногообогащения.

ОпределениемАрбитражногосудаИвановскойобластиот 22.01.2021 кучастиювделовкачестветретьихлиц, незаявляющихсамостоятельныхтребованийотносительнопредметаспора, привлеченыДепартаментдорожногохозяйстваитранспортаИвановскойобласти, ДепартаментразвитияинформационногообществаИвановскойобласти, ДепартаментфинансовИвановскойобласти, обществосограниченнойответственностью «ИнформационныеБанковскиеТехнологии».

РешениемАрбитражногосудаИвановскойобластиот 21.05.2021 требованияПеревозчикаудовлетворены.

АКБ «Кранбанк» спринятымрешениемсуданесогласился, обратилсявоВторойарбитражныйапелляционныйсудсапелляционнойжалобой, вкоторойпроситегоотменить.

Заявительжалобысчитаетрешениенезаконныминеобоснованным. Указывает, чтовсвязисотзывомлицензиис 13.12.2019 АО «Кранбанк» утратилстатусоператораэлектронныхденежныхсредств, статусбылустановленнаоснованииГосударственногоконтракта№2/2019 дляобеспечениягосударственныхнуждИвановскойобластиот 12.03.2019. Заявитель указывает, чтовременныйпорядокорганизациильготногопроездаграждансиспользованиемсоциальнойкартыжителяИвановскойобластиивозмещенияперевозчикамзатрат, связанныхсорганизациейльготногопроездаграждан, применяетсявслучаеотзываБанкомРоссиилицензиинаосуществлениебанковскихоперацийуорганизации, предоставляющейуслугипоучетуэлектронныхденежныхсредствналицевомсчетесоциальнойкартыжителяИвановскойобласти, учетуколичестватранспортныхуслугвденежномэквиваленте, услугипопополнениюльготополучателямилицевогосчетасоциальнойкартыжителяИвановскойобласти. Подчеркивает, чтоклиентыБанкапослеотзывалицензииутрачиваютправораспоряжатьсяденежнымисредствамисосвоихсчетов, аостаткиденежныхсредств, учтенныенабанковскихсчетах, трансформируютсявденежноетребованиеклиентакаккредиторабанка, котороеподлежитудовлетворениювпорядке, установленномзаконодательствомобанкротств (ОпределениеВерховногоСудаРФот 13.12.2016 № 305-ЭС16-16504 поделу№Л40-171920/15). Соответственно, клиенты-физическиелица, имеющиеденьгинасоциальныхкартах (остаткиэлектронныхденежныхсредств), имеютправонавключениевреестртребованийкредиторовБанкавсоставкредиторов 3-ейочерединаостаткиденежныхсредствпосостояниюна 13.12.2019. Фактическиисковыетребованиязаявленывсвязистем, чтоистецхочетполучитьотфизическихлицденежныесредствазасвоитранспортныеуслуги, оказанныеэтимфизическимлицам, тоестьистецпроситвзыскатьденежныесредства, принадлежащиефизическимлицам - держателямсоциальныхкарт. Крометого, судомпервойинстанциифизическиелица-льготополучателикучастиювделенепривлечены, вопрособихпривлечениикучастиювкачестветретьихлицнеставилсянаобсуждениелиц, участвующихвделе, физическиелица-льготополучателинеимелиправараспоряжатьсяденежнымисредствами, находившимсявАО «Кранбанк», распоряженияфизическихлицвАО «Кранбанк» непоступали, посколькуобменинформациейотранзакцияхмеждуБанкомиООО «ИБТ» прекратилсяпослеотзывалицензии.

ООО «ИВА» вотзывенаапелляционнуюжалобууказывает, чтодоводынеобоснованные, согласнопозиции, подробноизложеннойвотзыве.

ДепартаментдорожногохозяйстваитранспортаИвановскойобластивотзывенаапелляционнуюжалобууказывает, чтодоводыАО «Кранбанк» неопровергаютвыводовсудапервойинстанции, направленынаихпереоценкуинемогутрассматриватьсявкачествеоснованийдляотмены.

ДепартаментфинансовИвановскойобластивотзывенаапелляционнуюжалобуполагает, чтооснованийдляееудовлетворениянеимеется, решениеявляетсязаконнымиобоснованным, основанийдляегоотменыилиизменениянеусматривает.

АО «Кранбанк» в дополнительных пояснениях указывает, что в проекте «Социальная карта» Банк исполнял функцию оператора электронных денежных средств, блокировка которых осуществлялась органами государственной власти Ивановской области. Обращает внимание на схему оплаты проезда по социальной карте, где остатки денежных средств учтены Банком по каждой карте в разрезе каждого держателя социальной карты. Считает, что Банк не несет обязанности по оплате проезда граждан.

13.09.2021 во Второй арбитражный апелляционный суд от ФИО4 в материалы дела поступило ходатайствоопривлеченииее, какпредставителя общего собрания кредиторов АО «Кранбанк» и председателякомитетакредиторов АО «Кранбанк», к участию в деле вкачествезаинтересованноголица.

Указанное ходатайство апелляционным судом рассмотрено и отклонено протокольным определением.

Частью 3 статьи 266 АПК РФ установлено, что в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

По смыслу статьи 51 АПК РФ третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и по составу с тем, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом. Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия оснований для привлечения указанного лица к участию в деле в заявленном качестве, учитывая, что дело рассматривается в апелляционном порядке, безусловные основания для отмены обжалуемого судебного акта не установлены, в связи с чем, правовые основания для удовлетворения ходатайства ФИО4 отсутствуют.

ОпределениеВторогоарбитражногоапелляционногосудаопринятииапелляционнойжалобыкпроизводствувынесено 12.08.2021 иразмещеновинформационно-телекоммуникационнойсети «Интернет» 13.08.2021 всоответствиисабзацем 2 части 1 статьи 122 АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации. Наоснованииуказаннойнормысторонынадлежащимобразомуведомленыорассмотренииапелляционнойжалобы.

Судебноезаседаниевпорядкестатьи 158 АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерацииоткладывалосьсудомапелляционнойинстанциидо 29.09.2021.

Всудебномзаседании представители заявителя поддержали доводы апелляционной жалобы в редакции дополнений в полном объеме.

Иные участвующие по делу лицаявкусвоихпредставителейвсудебноезаседаниенеобеспечили, овременииместесудебногозаседанияизвещенынадлежащимобразом.

Всоответствиисостатьей 156 АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерацииделорассмотреновотсутствиепредставителейистца и третьих лиц при участии представителей заявителя жалобы.

ЗаконностьрешенияАрбитражногосудаИвановскойобластипроверенаВторымарбитражнымапелляционнымсудомвпорядке, установленномстатьями 258, 266, 268 АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации.

Какследуетизматериаловдела, установленосудоминеоспариваетсясторонами, междуистцомООО «Иваново-ВознесенскийАльянс» (Получательсредств) иответчикомАКБ «Кранбанк» (Банк) подписандоговорбанковскогосчетасполучателемсредств (юридическимлицом) от 30.10.2015 №36-СК (далее - договорбанковскогосчета), поусловиямкоторогоБанкобязалсяоткрытьПолучателюсредствсчет№ 40702810200000002761 иосуществлятьрасчетно-кассовоеобслуживаниеПолучателясредств, втомчислезачислятьнаСчетПолучателясредствденежныесредства, поступающиевбезналичномпорядке, втомчислесосчетов, открытыхвБанке, дляосуществленияэлектронныхденежныхсредств, аПолучательсредствобязуетсясовершатьоперациипоСчетуиоплачиватьуслугиБанкавсоответствиистарифамиБанка.

ДополнительнымсоглашениемкдоговорубанковскогосчетасПолучателемсредствот 30.10.2015 №36-СК, сторонывсоответствиисуказомГубернатораИвановскойобластиот 14.09.2015 №146-УГ «ОпорядкеорганизациильготногопроездаграждансиспользованиемсоциальнойкартыжителяИвановскойобласти, атакжепунктом 3.15.2 ПравилосуществленияпереводаэлектронныхденежныхсредствАКБ «Кранбанк» (ЗАО) договорилисьотом, чтоБанк, наоснованииинформации, полученнойизПАК, осовершенныхсиспользованиемнеперсонифицированногоэлектронногосредстваплатежа (ЭСП) транзакцияхпооплатепроездазапериодс 1 по 15 числокалендарногомесяцапроизводитавансовыйплатеж - переводденежныхсредстврасчетными (платежными) документами, сформированнымивсоответствиистребованияминормативныхактовБанкаРоссии, наобщуюсумму, соответствующуюколичествутранспортныхуслуг, оказанныхвладельцамЭСПзауказанныйпериодвденежномэквиваленте, нарасчетныйсчетПолучателясредств, открытыйвБанкевтечениепятиднейпослеокончанияуказанногопериода.

Согласнопункту 2.2 договорабанковскогосчетаденежныесредства, поступившиедляПолучателясредствнакорреспондентскийсчетБанкавБанкеРоссиииливдругомбанке-корреспонденте, подлежатзачислениюнасчетПолучателясредств, непозднеедня, следующегозаднемпоступлениявБанкдокументов, позволяющиходнозначноустановить, чтополучателемсредствявляетсяПолучательсредствисредстваподлежатзачислениюнаСчёт. Денежныесредства, поступившиедляПолучателясредствсосчетовпоучетуэлектронныхденежныхсредствподлежатзачислениюнасчетПолучателясредств, впорядкеивсроки, установленныепунктом 1.6 настоящегодоговора.

ВсоответствиисУказомГубернатораИвановскойобластиот 14.09.2015 №146-уг «Оборганизациильготногоибесплатногопроездапомежмуниципальныммаршрутамимуниципальныммаршрутамрегулярныхперевозокавтомобильнымтранспортомигородскимназемнымэлектрическимтранспортомотдельныхкатегорийграждан, проживающихвИвановскойобласти» (далее - Указ) утвержденПорядокорганизациильготногопроездаграждансиспользованиемсоциальнойкартыжителяИвановскойобласти.

Согласнопункту 3 Указавозмещениеперевозчикамрасходов, связанныхсоказаниемтранспортныхуслуг, вразмере 0,33 тарифа, являютсярасходамиобластногобюджета.

Воисполнениепункта 4 УказамеждуДепартаментомдорожногохозяйстваитранспортаИвановскойобластииООО «ИВА» заключеныдоговорынавозмещениерасходов, связанныхсоказаниемуслугпольготномупроездусиспользованиемсоциальнойкартыжителяИвановскойобластиотот 09.01.2019 №ЛП 19-02-1/1-002, №ЛП 19-28-2-003, от 09.01.2021 №ЛП 20-02-1/1-002, №ЛП 20-28-2-003, всоответствиисусловиямикоторых, перевозчикпредоставляеттранспортныеуслугипольготномупроездуграждансиспользованиемсоциальнойкартыжителяИвановскойобластинапассажирскомтранспортеобщегопользованияивозмещениеДепартаментомрасходов, связанныхсоказаниемданныхуслуг.

МеждуДепартаментомразвитияинформационногообществаИвановскойобластииООО «ИнформационныеБанковскиетехнологии» заключенгосударственныйконтрактдляобеспечениягосударственныхнуждИвановскойобласти№7/2019 пообслуживаниюпрограммно-аппаратныхсредствивыпускусоциальныхкартжителейИвановскойобласти).

МеждуАО «Кранбанк» - операторомэлектронныхденежныхсредствна 2019 иДепартаментомразвитияинформационногообществаИвановскойобластибылзаключенГосударственныйконтракт№2/2019 дляобеспечениягосударственныхнуждИвановскойобластиот 12.03.2019 поучетуэлектронныхденежныхсредствналицевомсчетесоциальнойкартыжителяИвановскойобласти, поучетуколичествауслуг, оказанныхтранспортнымиорганизациямиИвановскойобласти, попополнениюлицевогосчетасоциальнойкартыжителяИвановскойобласти.

ПриказомБанкаРоссииот 13.12.2019 №ОД-2851 полномочияисполнительныхоргановАО «Кранбанк» приостановленыс 13.12.2019, назначенавременнаяадминистрацияпоуправлениюкредитнойорганизацией, отозваналицензиянаосуществлениебанковскихопераций.

31.12.2019 междуАО «Кранбанк» иДепартаментомразвитияинформационногообществаИвановскойобластиподписаноСоглашениеорасторженииГосударственногоконтракта№2/2019 от 12.03.2019 с 13.12.2019.

Актомсверкивзаимныхрасчетовзапериодоказанияуслугс 13.12.2019 по 31.03.2020 междуООО «ИБТ» иООО «ИВА» сумматранзакций, учтенныхчерезАО «Кранбанк» сиспользованиемсоциальнойкартыжителяИвановскойобластиинеоплаченныхвсвязисотзывомлицензииуданнойкредитнойорганизациисоставила 817 188 руб. 09 коп.

РешениемАрбитражногосудаИвановскойобластиот 24.03.2020 АО «Кранбанк» признанбанкротом, вотношениинеговведенапроцедураконкурсногопроизводства, функцииконкурсногоуправляющегодолжникавозложенынаГосударственнуюкорпорацию «Агентствопострахованиювкладов».

29.06.2020 ООО «ИВА» направиловадресответчикапретензиюстребованиемудовлетворитьтребованиепонеисполненным обязательствам.

Уведомлениемот 28.07.2020 № 57к/69945 конкурсныйуправляющий «Агентствопострахованиювкладов» требованиеопогашении задолженностинепризнал.

Неисполнениеответчикомтребований, изложенныхвпретензии, послужилооснованиемдляобращенияистцавАрбитражныйсудИвановскойобластис настоящимиском.

Исследовавматериалыдела, изучивдоводыапелляционнойжалобыиотзывовнанее, заслушав поясненияпредставителейзаявителя жалобы, судапелляционнойинстанциипришелкследующимвыводам.

Всоответствииспунктом 1 статьи 1102 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациилицо, котороебезустановленныхзаконом, инымиправовымиактамиилисделкойоснованийприобрелоилисбереглоимуществозасчетдругоголица, обязановозвратитьпоследнемунеосновательноприобретенноеилисбереженноеимущество (неосновательноеобогащение), заисключениемслучаев, предусмотренныхстатьей 1109 настоящегокодекса.

Согласноподпункту 3 статьи 1103 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииправилаподлежатприменениютакжектребованиямоднойсторонывобязательствекдругойовозвратеисполненноговсвязисэтимобязательством.

Всилустатьи 1107 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациилицо, котороенеосновательнополучилоилисбереглоимущество, обязановозвратитьиливозместитьпотерпевшемувседоходы, которыеоноизвлеклоилидолжнобылоизвлечьизэтогоимуществастоговремени, когдаузналоилидолжнобылоузнатьонеосновательностиобогащения.

ПеревозчикзаявилтребованиеовзысканиисБанканеосновательногообогащения.

Согласнопункту 1 статьи 845 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииподоговорубанковскогосчетабанкобязуетсяприниматьизачислятьпоступающиенасчет, открытыйклиенту (владельцусчета), денежныесредства, выполнятьраспоряженияклиентаоперечисленииивыдачесоответствующихсуммсосчетаипроведениидругихоперацийпосчету.

Пунктом 1 статьи 847 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииустановлено, чтоправалиц, осуществляющихотимениклиентараспоряженияоперечисленииивыдачесредствсосчета, удостоверяютсяклиентомпутемпредставлениябанкудокументов, предусмотренныхзаконом, установленнымивсоответствииснимбанковскимиправамиидоговоромбанковскогосчета.

Всоответствиисостатьей 854 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациисписаниеденежныхсредствсосчетаосуществляетсябанкомнаоснованиираспоряженияклиента. Безраспоряженияклиентасписаниеденежныхсредств, находящихсянасчете, допускаетсяпорешениюсуда, атакжевслучаях, установленныхзакономилипредусмотренныхдоговороммеждубанкомиклиентом.

Попункту 8.2 ИнструкцииБанкаРоссииот 30.05.2014 № 153-И "Оботкрытииизакрытиибанковскихсчетов, счетовповкладам (депозитам), депозитныхсчетов", послепрекращениядоговорабанковскогосчетаприходныеирасходныеоперациипосчетуклиентанеосуществляются, заисключениемопераций, предусмотренныхпунктом 8.3 настоящейИнструкции. Денежныесредства, поступившиеклиентупослепрекращениядоговорабанковскогосчета, возвращаютсяотправителю.

ФактоказанияистцомуслугпоперевозкегражданльготополучателейнатерриторииИвановскойобластивпериод после 13.12.2019 ответчикомнеоспаривается.

ПоследовательностьпроцедурпоорганизациильготногопроездапредусмотренавПорядкеорганизациильготногопроездаграждансиспользованиемсоциальнойкартыжителяИвановскойобласти, утвержденногоУказомГубернатораИвановскойобластиот 14.09.2015 N 146-уг.

Согласнопункту 2.3. Порядкаорганизациильготногопроезда (вредакции, действующейвспорныйпериод) действиесоциальнойкартыпрекращаетсявсвязисосмертьюдержателясоциальнойкарты, припрекращенииправанапредоставлениемерсоциальнойподдержки, атакжепозаявлениюдержателясоциальнойкартывслучаеутраты, порчипоразличнымпричинамсоциальнойкартылибовслучаеизмененияперсональныхданныхдержателясоциальнойкарты, свозможностьювозвратаостатканеиспользованныхденежныхсредстввпорядке, устанавливаемомоператоромэлектронныхденежныхсредств.

Согласнопункту 3.2.4. Порядкаорганизациильготногопроезда (вредакции, действующейвспорныйпериод) операторэлектронныхденежныхсредствосуществляетпереводперевозчикамэлектронныхденежныхсредств, внесенныхльготополучателямидляоплатыстоимостильготногопроездасиспользованиемлицевогосчетасоциальнойкартыжителяИвановскойобласти, вразмере 0,67 тарифа.

Суд апелляционной инстанции считает выводы арбитражного суда ошибочными в силу следующего.

По заявлению Центрального Банка России 10.01.2020 Арбитражным судом Ивановской области возбуждено производство по делу №А17-11085/2019 о банкротстве АО «Кранбанк». Решением Арбитражного суда Ивановской области от 24.03.2020 (резолютивная часть которого оглашена 17.03.2020) Банк признан банкротом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что после отзыва у Банка- ответчика лицензии (13.12.2019) действиесоциальныхкарт гражданприостановленонебыло, услугипоперевозке граждан после 13.12.2019истцомоказаны надлежащим образом, гражданельготополучателивоспользовалисьуслугойираспорядилисьденежнымисредствамипосредствомприкладыванияктерминалуисчитываниясоциальнойкарты, однако, денежныесредстваистцупоступили.

Доказательств расторжения подписанного между истцом и ответчиком договора банковского счета от 30.10.2015 материалы дела не содержат.

Тоесть, предъявленное в рамках настоящего искатребованиеООО «ИВА» являетсятребованиемпооплате (исполнению)денежногообязательства, что исключало возможность его квалификации в качестве неосновательного обогащения.

По указанной причине положения п. 9 постановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерацииот 23.07.2009 № 63 "Отекущихплатежахподенежнымобязательствамвделеобанкротстве" к спорным правоотношениям применению не подлежали.

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.83 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей кредитной организации, за исключением текущих обязательств, предусмотренных статьей 189.84 настоящего Федерального закона, определяется на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 189.84 Закона о банкротстве под текущими обязательствами кредитной организации понимаются:

1) обязанности по уплате задолженности, образовавшейся до дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за произведенные работы (оказанные услуги), связанные с продолжением функционирования кредитной организации, в пределах сметы расходов, утверждаемой Банком России в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности";

2) денежные обязательства, основания которых возникли в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня завершения конкурсного производства, в том числе:

- обязательства по оплате расходов, связанных с продолжением функционирования кредитной организации, включая оплату труда лиц, работающих по трудовому договору, выплату выходных пособий, компенсаций и иные выплаты этим лицам в случае их увольнения, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом;

- обязательства по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, аккредитованному при Банке России;

- судебные расходы кредитной организации, расходы на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование сообщений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также иные вытекающие из настоящего Федерального закона расходы, связанные с проведением конкурсного производства;

3) обязанности по уплате обязательных платежей, возникшие со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня открытия конкурсного производства, а также обязанности по уплате обязательных платежей, возникшие в ходе конкурсного производства при оплате труда работников кредитной организации;

4) обязанности по удержанию денежных средств из заработной платы работников кредитной организации, выплаченной в связи с исполнением обязанностей, указанных в подпункте 1 настоящего пункта, со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций и до дня завершения конкурсного производства, а также обязанности по перечислению сумм таких удержаний в соответствии с законодательством Российской Федерации (алименты, налог на доходы физических лиц, профсоюзные взносы и иные платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом).

Под текущими обязательствами кредитной организации в силу пункта 1 части 11 статьи 20 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности" понимаются обязательства по оплате расходов, связанных с продолжением осуществления деятельности кредитной организации (в том числе коммунальных, арендных и эксплуатационных платежей, расходов на услуги связи, обеспечение сохранности имущества).

Согласно пункту 1 статьи 189.76 Закона о банкротстве со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что с настоящим иском ООО «Иваново-Вознесенский Альянс» обратилось в арбитражный суд 16.10.2020, т.е. после признания Банка банкротом (24.03.2020), а заявленное по делу требование не является текущим, данный спор подлежал предъявлению и рассмотрению только в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, исковое заявлениеООО «ИВА» подлежитоставлениюбезрассмотрениянаоснованиипункта 4 части 1 статьи 148 АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации, арешениесудапервойинстанции - отмененаоснованиипункта 4 части 1 статьи 270 АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации.

Возражения ООО «ИВА» и привлеченных по делу третьих лиц апелляционным судом рассмотрены и подлежат отклонению, поскольку в силу статьи 23.4 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" удовлетворение требований кредиторов кредитной организации осуществляется только в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены параграфом 4.1 главы IX Закона о банкротстве для конкурсного производства.

Нарушенийнормпроцессуальногоправа, влекущихбезусловнуюотменусудебногоакта, судомапелляционнойинстанциинеустановлено.

Всвязисоставлениемисковогозаявлениябезрассмотрениягосударственнаяпошлина, уплаченнаяпоискуиапелляционнойжалобе, подлежит возврату плательщикам из федерального бюджета.

Руководствуясьстатьями 148, 258, 268, 270 (пункт 4 части 1), 271 АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации, Второйарбитражныйапелляционныйсуд

ПОСТАНОВИЛ:

РешениеАрбитражногосудаИвановскойобластиот 21.05.2021 поделу№А17-8755/2020 отменить.

Исковоезаявлениеобществасограниченнойответственностью «Иваново-ВознесенскийАльянс» оставитьбезрассмотрения.

Возвратить обществусограниченнойответственностью «Иваново-ВознесенскийАльянс» изфедеральногобюджета 19 344,00 руб.государственнойпошлины, оплаченной поплатежномупоручениюот 22.09.2020 № 173 по иску.

ВозвратитьГосударственнойкорпорации «Агентствопострахованиювкладов» (конкурсному управляющему акционерногообщества «Кранбанк») изфедеральногобюджета 3 000,00 руб.государственнойпошлины, оплаченной по платежномупоручениюот 06.07.2021 № 294191 по апелляционной жалобе.

Постановлениевступаетвзаконнуюсилусодняегопринятия.

ПостановлениеможетбытьобжаловановАрбитражныйсудВолго-ВятскогоокругавтечениедвухмесяцевсодняегопринятиячерезАрбитражныйсудИвановскойобласти.

ПостановлениеможетбытьобжаловановВерховныйСудРоссийскойФедерациивпорядке, предусмотренномстатьями 291.1-291.15 АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации, приусловии, чтоонообжаловалосьвАрбитражныйсудВолго-Вятскогоокруга.

Председательствующий

Н.А. Кормщикова

Судьи

ФИО5

ФИО1