Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Андреевой Е.В., судей Гиданкиной А.В. и Калашниковой М.Г., в отсутствие в судебном заседании конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «ГРОСС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО1, Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике, направившего ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя,
иных участвующих в деле о банкротстве лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики
от 02.03.2015 по делу № А20-3260/2014 (судья Байзулаев Р.И.), установил следующее.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.08.2014 ликвидируемый должник − общество с ограниченной ответственностью «ГРОСС»
(далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство со сроком до 30.01.2015, конкурсным управляющим утвержден
ФИО1 и судебное заседание по итогам назначено на 26.01.2015.

Определением от 26.01.2015 рассмотрение отчета перенесено на 27.02.2015 в связи с неявкой конкурсного управляющего. 26.02.2015 через канцелярию суда поступило ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства. Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее − уполномоченный орган) заявлено ходатайство об отложении дела для того, чтобы конкурсный управляющий подал заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

Определением суда от 02.03.2015 конкурсное производство в отношении должника завершено. Суд первой инстанции, рассмотрев и оценив отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, установил, что конкурсным управляющим в полном объеме выполнены все мероприятия направленные на обнаружение имущества должника и на формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами; имущество и денежные средства для расчетов с кредиторами у должника отсутствуют, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 производство по апелляционной жалобе уполномоченного органа на определение суда
от 02.03.2015 прекращено в связи с отсутствием оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе уполномоченный орган просит отменить определение суда о завершении конкурсного производства. По мнению подателя жалобы, вывод суда о завершении конкурсного производства является преждевременным, поскольку конкурсному управляющему необходимо провести мероприятия по включению имущества должника в конкурсную массу, а в случае недостаточности имущества − мероприятия по привлечению органов управления должника к субсидиарной ответственности.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, согласно отчету деятельности конкурсного управляющего от 03.02.2015 выявлена дебиторская задолженность ООО «Эталон» перед должником в размере 1 389 286 рублей 34 копеек. Однако в отношении ООО «Эталон» открыто конкурсное производство и определением суда от 11.07.2014 должник включен в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Эталон». Определением суда
от 26.12.2014 в отношении ООО «Эталон» завершено конкурсное производство.

Суд первой инстанции установил, что в реестр требований кредиторов должника включены требования уполномоченного органа в размере 169 000 455 рублей 40 копеек и ОАО «Россельхозбанк» в размере 152 294 719 рублей 98 копеек.

Завершая конкурсное производство в отношении должника, суд первой инстанции указал на выполнение конкурсным управляющим всех мероприятий, осуществляемых в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По смыслу положений статьи 131 Закона о банкротстве в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса.

Пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве обязанности по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявление требования к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании возложены на конкурсного управляющего.

Статьей 147 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Завершая конкурсное производство в отношении должника, суд первой инстанции, рассмотрев отчет конкурсного управляющего, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о необходимости завершения конкурсного производства.

Судом установлено осуществление конкурсным управляющим должника всех процедур и мероприятий, проведение которых необходимо на стадии конкурсного производства, в первую очередь направленных на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы для расчета с кредитором. Суд также исходил из того, что доказательств выявления имущества и денежных средств должника, необходимых
для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, общая сумма задолженности перед которым составляет
321 295 175 рублей 38 копеек, не представлено, в связи с чем оснований для продления процедуры конкурсного производства не имеется.

При этом, как следует из материалов дела, лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, в суде первой инстанции ходатайство о продлении конкурсного производства должника не заявлялось.

При таких обстоятельствах вывод суда о наличии оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника является правильным, соответствующим статье 149 Закона о банкротстве.

Доводы заявителя кассационной жалобы были предметом рассмотрения суда и получили надлежащую оценку. Изложенные в кассационной жалобе доводы подлежат отклонению как направленные на переоценку выводов суда по фактическим обстоятельствам дела, что в силу статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо при проверке судебных актов в кассационном порядке.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2015 по настоящему делу приняты обеспечительные меры, при этом суд указал, что обеспечительные меры принимаются до окончания рассмотрения кассационной жалобы. С учетом указания в определении срока действия обеспечительных мер, суд кассационной инстанции считает их подлежащими отмене.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.03.2015 по делу № А20-3260/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Андреева

Судьи А.В. Гиданкина

М.Г. Калашникова