Гражданский кодекс часть 1

краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее – заявитель, предприятие, КГУП «Камчатский водоканал») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Камчатского края (далее – инспекция, ГЖИ Камчатского края) от 23.07.2021 на устранение нарушений законодательства №1196/1-2ю.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 05.10.2021 заявленные требования удовлетворены, оспариваемое предписание признано недействительным.

Не согласившись с принятым судебным актом, ГЖИ Камчатского края обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 05.10.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Настаивая на законности оспариваемого предписания, инспекция отмечает, что по смыслу положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от ресурсоснабжающей организации заключения с ним отдельного договора на оплату коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа согласно зарегистрированному праву собственности на основании соответствующего заявления. Отмечает, что Киналь А.Н. в своих неоднократных обращениях в адрес предприятия выразил добровольное желание по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, несмотря на то, что он не проживание в спорном жилом помещении. Обращает внимание на то, что распоряжением управляющей компании от 11.05.2021 №02-1047-Р открыты лицевые счета на Киналь К.А. в размере ¼ с 19.11.2020, Киналь А.Н. в размере ¼ с 18.11.2020, Санашевой И.П. в размере ½ с 31.01.2018, в связи с чем указанные лица несут обязанность по оплате жилого помещения согласно своим долям в общей долевой собственности на жилое помещение, и, как следствие, обязаны нести расходы и за коммунальные услуги.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрела апелляционную жалобу без их участия по имеющимся в материалах дела документам.

В судебном заседании судебной коллегией установлено, что через канцелярию суда от инспекции поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного документа, а именно распоряжения ООО Управляющая компания «Лидер» от 11.05.2021 №02-1047-Р.

Данное ходатайство было судом апелляционной инстанции рассмотрено и на основании статей 159, 266, 268 АПК РФ отклонено по мотиву отсутствия уважительных причин непредставления данного доказательства в суд первой инстанции.

КГУП «Камчатский водоканал» в представленном в материалы дела письменном отзыве, приобщенном судебной коллегией к материалам дела в порядке статьи 262 АПК РФ, с доводами апелляционной жалобы не согласилось, считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела и им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем решение отмене или изменению не подлежит.

Из материалов дела судебной коллегией установлено следующее.

На основании приказа заместителя руководителя инспекции от 28.06.2021 №1196 с целью проверки обращения граждан от 24.06.2021 в отношении предприятия проведена внеплановая документарная проверка по вопросу соблюдения обязательных требований к начислению платы за коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, и к определению размера и внесению платы за коммунальные услуги.

В ходе контрольных мероприятий инспекцией установлено, что ресурсоснабжающая организация КГУП «Камчатский водоканал» для потребителей, проживающих в многоквартирном доме №10 по ул. Молчанова в г. Петропавловске-Камчатском, является исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению и наделена правом начисления размера платы за предоставленные коммунальные услуги и выставления в адрес потребителей платежных документов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 12.03.2021 №КУВИ-002/2021-21314975 жилое помещение №13 в многоквартирном доме №10 по ул. Молчанова в г. Петропавловске-Камчатском общей площадью 60,8 кв. м является объектом долевой собственности. С 18.11.2020 право собственности на ¼ долю зарегистрировано на гр. Киналь А.Н., с 19.11.2020 на гр. Киналь К.А. в размере ¼ доли в праве общей долевой собственности и с 30.01.2018 в размере ½ доли на гр. Санашеву Н.П.

15.02.2021 и 30.04.2021 собственник ¼ доли (на праве наследования) в праве общей долевой собственности на жилое помещение №13 в многоквартирном доме №10 по ул. Молчанова в г. Петропавловске-Камчатском Киналь А.Н. обращался в предприятие с заявлениями о выделении на его имя финансового лицевого счета и начислении размера платы за жилищно-коммунальные услуги исходя из его доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, а также распределении соразмерно его доли задолженности, образовавшейся перед предприятием по оплате за коммунальные услуги.

В своих письменных ответах от 09.03.2021 №9731/05-06 и от 20.05.2021 №10495/05-06 КГУП «Камчатский водоканал» отказало гр. Киналь А.Н. в разделении лицевых счетов по оплате за коммунальные услуги, предоставляемые предприятием собственникам жилого помещения №13 в многоквартирном доме №10 по ул. Молчанова в г. Петропавловске-Камчатском, сославшись на необходимость получения согласия от всех долевых собственников согласно положениям статей 247, 249 ГК РФ.

Данные действия предприятия квалифицированы инспекцией в качестве нарушения требований частей 1, 2, 7.5 статьи 155 ЖК РФ.

По результатам проверки инспекцией составлен акт проверки от 23.07.2021 №1196/1-2Ю и КГУП «Камчатский водоканал» выдано предписание от 23.07.2021 на устранение нарушений законодательства №1196/1-2ю, которым на последнего возложена обязанность в срок до 16.08.2021 выполнить следующие мероприятия:

1) формировать и предоставлять к оплате в каждом расчетном периоде (месяце) платежный документ по оплате за коммунальные услуги, предоставляемые предприятием, оформленный на имя гр. Киналь А.Н., с расчетом размера оплаты соразмерно ¼ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение №13 в многоквартирном доме №10 по ул. Молчанова в г. Петропавловске-Камчатском, согласно выписке из ЕГРН либо другим устанавливающим документам;

2) распределить задолженность, образовавшуюся с 18.11.2020 (дата регистрации прав собственности гр. Киналь А.Н.) по оплате за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, соразмерно ¼ доли в праве общей в праве общей долевой собственности гр. Киналь А.Н. на жилое помещение №13 в многоквартирном доме №10 по ул. Молчанова в г. Петропавловске-Камчатском;

3) представить в инспекцию документарные данные, подтверждающие исполнение пунктов 1 и 2 предписания.

Не согласившись с выданным предписанием, КГУП «Камчатский водоканал» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, который удовлетворил заявленные требования по мотиву отсутствия у предприятия обязанности по исполнению предписанных инспекцией мероприятий при отсутствии соглашения между сособственниками и предприятием, и без соответствующего решения суда об определении размера участия каждого собственника в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Исследовав материалы дела, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, отзыве на нее, проверив в порядке статьей 268, 270 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.

По правилам части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов органов, осуществляющих публичные полномочия, и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе осуществляют государственный жилищный надзор и муниципальный жилищный контроль.

Предметом государственного жилищного надзора является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности в отношении жилищного фонда (часть 1 статьи 20 ЖК РФ).

Частью 3 статьи 20 ЖК РФ установлено, что государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с положением, утверждаемым высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, и общими требованиями к организации и осуществлению государственного жилищного надзора, установленными Правительством Российской Федерации.

Постановлением правительства Камчатского края от 19.12.2008 №418-П утверждено Положение о Государственной жилищной инспекции Камчатского края, пунктом 1.1 которого установлено, что инспекция является исполнительным органом государственной власти Камчатского края, осуществляющим функции по региональному государственному жилищному надзору, контролю за использованием и сохранностью жилищного фонда Камчатского края, соответствием жилых помещений жилищного фонда Камчатского края установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства и иные правоприменительные функции в установленной сфере деятельности.

В силу положений подпункта 10 пункта 2.2 названного Положения инспекция с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений.

Таким образом, оспариваемое предписание выдано инспекцией в пределах предоставленных полномочий.

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме установлена частью 2 статьи 154 ЖК РФ.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение установлены в статье 155 ЖК РФ.

Так, согласно части 2 данной статьи ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии с частью 7.5 статьи 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 247 установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле (пункт 2 статьи 247 ГК РФ).

По правилам положений статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2 статьи 31 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что КГУП «Камчатский водоканал» является ресурсоснабжающей организацией для потребителей, проживающих в многоквартирном доме №10 по ул. Молчанова в г. Петропавловске-Камчатском, вследствие чего предприятие наделено правом начисления размера платы за предоставленные коммунальные услуги и выставления в адрес потребителей платежных документов.

Из материалов дела также усматривается, что указанное жилое помещение оборудовано индивидуальным прибором учета холодной воды и горячей воды. Платежный документ с лицевым счетом №5872044 по оплате за коммунальные услуги, предоставляемые предприятием в жилое помещение №13 в данном многоквартирном доме, формируется и выставляется на имя Санашевой Н.П. Расчет размера платы по лицевому счету №5872044 производится КГУП «Камчатский водоканал» исходя из показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов.

В силу положений статьи 249 ГК РФ, а также согласно правовой позиции, изложенной в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №22), сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в пункте 12 Постановления от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

В связи с тем, что ЖК РФ не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ к таким соглашениям применяются правила ГК РФ о гражданско-правовых сделках (статьи 153 - 181 ГК РФ).

Эти же правила следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена частью 3 статьи 31 ЖК РФ, а также к соглашению между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования жилым помещением (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

Из вопроса 27 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007, следует, что согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из статьи 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа

С учетом изложенного представляется возможным заключить, что для оформления раздельных лицевых счетов с предоставлением платежных документов каждому собственнику необходимо достижение между такими собственниками отдельного соглашения, определяющего размер участия каждого собственника в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, либо решение суда, определяющее размер участия каждого собственника в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Между тем, в рассматриваемом случае доказательства того, что между собственниками спорного жилого помещения достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, либо собственники обращались в суд для установления порядка оплаты или разделения лицевых счетов, либо все собственники обращались в ресурсоснабжающую организацию для заключения с ними отдельных договоров на внесение платы за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения, в материалах дела отсутствуют.

В свою очередь, инспекцией нормативно не обоснованна обязанность предприятия формировать и предоставлять к оплате в каждом расчетном периоде (месяце) платежный документ по оплате за коммунальные услуги, предоставляемые предприятием, оформленный на имя Киналь А.Н. с расчетом размера оплаты соразмерно ¼ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в многоквартирном доме с учетом отсутствия какого-либо соглашения между указанным сособственником и предприятием, при том, что в помещениях, где собственниками являются несколько лиц, именно они, либо добровольно, либо в судебном порядке определяют порядок пользования жилыми помещениями, а их соглашение либо судебный акт являются основанием для открытия отдельных лицевых счетов.

Ссылка в оспариваемом предписании на статью 155 ЖК РФ не может свидетельствовать о нарушении предприятием жилищного законодательства, поскольку в положения указанной статьи содержат общие положения о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Одновременно с этим коллегия учитывает, что потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги. При этом при наличии прибора учета потребитель должен оплачивать коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Применительно к настоящему спору установлено, что квартира по указанному выше адресу не является коммунальной, оборудована индивидуальным прибором учета и находится в общей долевой собственности.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии у предприятия обязанности в обязательном порядке формировать и предоставлять к оплате в каждом расчетном периоде (месяце) платежный документ по оплате за коммунальные услуги с расчетом размера оплаты соразмерно доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, а также распределить задолженность, образовавшуюся с по оплате за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, соразмерно доли в праве общей в праве общей долевой собственности на жилое помещение при отсутствии соглашения между сособственниками и предприятием, без соответствующего решения суда об определении размера участия каждого собственника в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Довод апелляционной жалобы о том, что долевой собственник Киналь А.Н. выразил добровольное желание по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, несмотря на то, что он не проживает в жилом помещении, вышеуказанного вывода суда не отменяет, в связи коллегией не принимается.

Ссылка инспекции на то, что управляющей компанией открыт отдельный лицевой счет на гр. Киналь А.Н. в размере ¼ доли правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеет, поскольку управляющая организация производит начисления услуги по содержанию жилого помещения, которая рассчитывается исходя из размера площади этого помещения, тогда как коммунальная услуга по водоснабжению и водоотведению рассчитывается исходя из количества проживающих граждан в жилом помещении, а при наличии установленного прибора учета – по объемам фактического потребления.

Учитывая, что оспариваемое предписание инспекции от 23.07.2021 №1196/1-2ю не соответствует закону и нарушает права и законные интересы предприятия, заявленные требования в соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ обоснованно признаны судом первой инстанции подлежащими удовлетворению.

Выводы арбитражного суда по настоящему делу соответствует нормам материального права и имеющимся в материалах дела доказательствам. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого судебного акта, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств по нему, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не распределяются.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Камчатского края от 05.10.2021 по делу №А24-3883/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Г.Н. Палагеша

Судьи

А.В. Гончарова

С.В. Понуровская