Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 30.06.2021
№ 38-25- 07/12-24

третьи лица: краевое государственное автономное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва «Морозная» (ИНН <***>, ОГРН <***>); краевое государственное автономное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва «Эдельвейс» (ИНН <***>, ОГРН <***>); краевое государственное бюджетное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва единоборств» (ИНН <***>, ОГРН <***>); краевое государственное автономное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва тхэквондо» (ИНН <***>, ОГРН <***>); муниципальное бюджетное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва по лыжным видам спорта» (ИНН <***>, ОГРН <***>); краевое государственное автономное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва по зимним видам спорта» (ИНН <***>, ОГРН <***>); администрация Пенжинского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>); муниципальное казенное учреждение «Пенжинская спортивная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>); муниципальное бюджетное учреждение культуры «Тигильский районный центр досуга» (ИНН <***>, ОГРН <***>); краевое государственное автономное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва по плаванию» (ИНН <***>, ОГРН <***>); муниципальное общеобразовательное казенное учреждение «Соболевская средняя школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>); муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Усть-Большерецкая районная детско-юношеская спортивная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>); администрация Соболевского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>); администрация Елизовского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>); Министерство спорта Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: стороны не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Министерство спорта Камчатского края (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее – заинтересованное лицо, УФК по Камчатскому краю, Управление) от 30.06.2021 № 38-25-07/12-24.

Определениями суда от 08.11.2021, от 01.12.2021, от 20.12.2021, от 19.01.2022 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены краевое государственное автономное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва «Морозная» (далее – КГАУ СШОР «Морозная»), краевое государственное автономное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва «Эдельвейс» (далее – КГАУ СШОР «Эдельвейс»), краевое государственное бюджетное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва единоборств» (далее – КГБУ СШОР Единоборств), краевое государственное автономное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва тхэквондо» (далее – КГАУ СШОР Тхэквондо), муниципальное бюджетное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва по лыжным видам спорта» (далее – МБУ СШОР по ЛВС), краевое государственное автономное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва по зимним видам спорта» (далее – КГАУ СШОР по ЗВС), администрация Пенжинского муниципального района, привлечено муниципальное казенное учреждение «Пенжинская спортивная школа» (далее – МКУ ПСШ), муниципальное бюджетное учреждение культуры «Тигильский районный центр досуга» (далее – МБУК «ТРЦД»), краевое государственное автономное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва по плаванию» (далее – КГАУ СШОР по плаванию), муниципальное общеобразовательное казенное учреждение «Соболевская средняя школа» (далее – МОКУ «Соболевская средняя школа»), муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Усть-Большерецкая районная детско-юношеская спортивная школа» (далее – МБУ ДО Усть-Большерецкая РДЮСШ), администрация Соболевского муниципального района, администрация Елизовского муниципального района, Министерство спорта Российской Федерации (далее – Минспорт России).

Решением от 14.02.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с судебным актом в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным пункта 1 резолютивной части представления Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю от 30.06.2021 № 38-25-07/12-24, Министерство обжаловало его в апелляционном порядке.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022, внесенным по апелляционной жалобе Министерства спорта Камчатского края, указанное решение Арбитражного суда Камчатского края отменено в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным пункта 1 резолютивной части представления Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю от 30.06.2021 № 38-25-07/12-24. Пункт 1 резолютивной части представления Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю от 30.06.2021 № 38-25-07/12-24 признан недействительным.

Вместе с тем при вынесении постановления от 22.04.2022 по указанному делу судом апелляционной инстанции не был разрешении вопрос о возврате Министерству спорта Камчатского края государственной пошлины, излишне уплаченной им при подаче апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции определением от 03.06.2022 назначил на 09 июня 2022 года судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о возврате государственной пошлины, излишне уплаченной Министерством спорта Камчатского края при подаче апелляционной жалобы.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили.

Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 14.02.2022 Министерство спорта Камчатского края уплатило государственную пошлину по платежному поручению № 62792 от 09.03.2022 в сумме 1 500 рублей.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Министерство спорта Камчатского края освобождено от уплаты государственной пошлины.

Учитывая данные обстоятельства, государственная пошлина в размере 1 500 рублей, уплаченная заявителем по платежному поручению № 62792 от 09.03.2022, является излишне уплаченной и подлежит возврату Министерству спорта Камчатского края на основании положений статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Министерству спорта Камчатского края из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 62792 от 09.03.2022 за подачу апелляционной жалобы.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Е.Л. Сидорович

Судьи

Л.А. Бессчасная

А.В. Пяткова