Гражданский кодекс часть 1

по ходатайству конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Авантаж Форте» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Авантаж Форте» (далее – должник, ООО «Авантаж Форте», общество) ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, арбитражный управляющий, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Авантаж Форте» ввиду недостаточности имущества должника для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.06.2017 в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказано; продлен срок конкурсного производства в отношении ООО «Авантаж Форте» на три месяца; назначен к рассмотрению отчет конкурсного управляющего ООО «Авантаж Форте» на 20.09.2017.

Конкурсный управляющий ФИО1 с принятым определением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой (с учетом дополнения), в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя жалобы, к 17.04.2017 дебиторская задолженность должника невозможна к взысканию. Дебиторы – юридические лица длительное время не ведут производственную деятельность, не располагают имуществом и активами, на которое возможно обращение взыскания. Представленные конкурсным управляющим справки-распечатки с оф.сайтов госслужб, как доказательства отвечают требованиям статей 67, 68, 75 АПК РФ. Отсутствие поступлений от взыскания дебиторской задолженности за период с 18.06.2012 по 21.07.2015 подтверждается выпиской с осн. р\счета должника в банке «ТКБ». Безосновательными являются утверждения кредиторов, что повторное предъявление исполнительных документов в службу судебных приставов может обеспечить поступление денежных средств, либо данная дебиторская задолженность может представлять интерес для третьих лиц, которые могут изъявить желание приобрести ее на торгах. Реализация на торгах дебиторской задолженности вызовет необходимость проведения первых, повторных торгов и торгов в форме публичного предложения, поскольку вероятность продажи указанного актива на первых и повторных торгах мала. С 14.03.2017 денежные средства у должника отсутствуют, и также, по мнению управляющего, отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов в настоящем деле. Кредиторы проигнорировали участие в собрании, согласия на финансирование процедуры не изъявили, а также не предоставили никаких доказательств, подтверждающих наличие (действительность) активов, за счет которых возможно погашение судебных расходов. В настоящем деле ЗАО «Реал Контакт» приобрело права заявителя в результате цепи правопреемства, официального согласия на финансирование процедуры конкурсного производства данный кредитор не предоставлял. Неизвестно финансовое и имущественное положение данного кредитора, в то время как его юр.адрес является согласно открытой информации оф.сайта ФНС РФ местом массовой регистрации фирм-однодневок. Следовательно, управляющий не имеет никаких гарантий возмещения судебных расходов заявителем, и в данном случае необходимо внесение денежных средств заявителем на депозит суда. Определение от 22.06.2017 содержит указание на отсутствие акта списания дебиторской задолженности ООО «Аванта». Между тем, отсутствие такового акта никак не доказывает возможность реализации указанной дебиторской задолженности на торгах, целесообразность проведения таковых торгов и вероятность поступления денежных средств по их результатам. Подготовка и направление заявления о взыскании с бывшего директора ООО «Авантаж Форте» убытков и субсидиарной ответственности кредиторами не является доказательством наличия актива, за счет реализации которого возможно возмещение судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Кредиторы – ЗАО «Реал Контакт» и ФИО2 не принимают участия в собраниях кредиторов, уклоняются от принятия каких-либо решений, в противоречие своим декларируемым интересам оспаривают решения собраний, касающихся реализации имущества, оспаривают проведение торгов, предпринимают иные действия, направленные на затягивание процедуры конкурсного производства. У должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов в связи с делом о банкротстве, кредиторами не представлены доказательства, обосновывающие вероятность успешности проведения торгов по продаже дебиторской задолженности и поступления денежных средств в сумме достаточной для покрытия расходов по делу о банкротстве, участвующие в деле лица не дали письменного согласия на финансирование процедуры банкротства.

Отзывов на жалобу не представлено.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Авантаж-2007» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Авантаж Форте» о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.06.2012 ООО «Авантаж Форте» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3

Определением арбитражного суда от 02.06.2014 конкурсным управляющим ООО «Авантаж Форте» утвержден ФИО4

Определением арбитражного суда от 27.08.2014 по делу № А29-9020/2011 утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Авантаж Форте» прекращено.

Определением суда от 28.01.2015 произведена замена кредитора по делу ООО «Коммерческая недвижимость» на его правопреемника – ЗАО «Реал
контакт».

Определением арбитражного суда от 21.07.2015 удовлетворено заявление кредиторов ИП ФИО2 и ЗАО «Реал контакт» о расторжении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Авантаж Форте», открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 16.11.2015.

ООО «Авантаж Форте» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Псковской области от 01.10.2015 дело № А52-112/2015 по заявлению ООО «Авантаж Форте» передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Коми.

Определением суда от 27.10.2015 дело № А52-112/2015 и дело № А29-9020/2011 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением номера А29-9020/2011.

Определением арбитражного суда от 11.05.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении должника до 08.06.2017.

Конкурсный управляющий, посчитав, что имеются основания для прекращения конкурсного производства, обратился в Арбитражный суд Республики Коми.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе, либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. Если никто из участвующих в деле лиц не даст согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (пункт 14 разъяснений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление № 91).

У должника имеется актив - дебиторская задолженность.

Данный факт конкурсным управляющим не оспаривается.

Из протокола собрания кредиторов от 14.02.2017 следует, что на собрании кредиторов ООО «Авантаж Форте» 14.02.2017 утверждена начальная цена продажи дебиторской задолженности (прав требования) должника к ООО «Аванта» равная 3 418 232 руб., принято решение реализовать дебиторскую задолженность ф/л ФИО5 по начальной цене 318 858 руб. 80 коп.

В материалы дела представлен отчет об оценке дебиторской задолженности ООО «Аванта» (Т.54, л.д.-56-63), согласно которому рыночная стоимость права требования указанной дебиторской задолженности на общую сумму 3 438 232 руб. на 26.10.2016 составляла 278 524 руб.

Данные выводы документально не опровергнуты.

Надлежащих доказательств невозможности реализации дебиторской задолженности, а также того, что расходы на ее реализацию превысят денежные средства от ее реализации, в материалы дела не представлено.

Приказ о списании данного актива в связи с невозможностью взыскания конкурсным управляющим в деле отсутствует.

Не подтвержден документально надлежащим образом и довод о недостаточности у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Не представлены в дело необходимые доказательства невозможности получения денежных средств при повторном их предъявлении для взыскания.

Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что в данный момент не решен вопрос в части дебиторской задолженности на сумму более 3 000 000 руб.

Доводы конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве должника не могут быть приняты при установленных обстоятельствах.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о завершении процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим не представлены.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для прекращения производства по делу о банкротстве в отношении ООО «Авантаж Форте» на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Обжалуемый судебный акт отмене или изменению по доводам жалобы не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 22.06.2017 по делу № А29-9020/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Авантаж Форте» ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

В.Г. Сандалов

Судьи

Т.М. Дьяконова

Т.Е. Пуртова