ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ВТОРОЙ АРБИТР АЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суд а апелляционной инстанции
г. Киров
30 ноября 2010 года Дело №А31-239/2009
Резолютивная час ть постановле ния объявле на 29 ноября 2010 года.
Полный текст постановле ния изготовле н 30 ноября 2010 года.
Второ й арб итражный апе лляцио нный суд в составе:
председательс твующего Дьяко новой Т.М.,
судей Пуртово й Т.Е., Санд алова В.Г.,
при ведении протоко ла секре тарем судеб ного заседания Кузне цовым А.Ю.,
при уч астии в с удебном заседании:
представите ля арб итражно го управляющего ФИО1 – ФИО2 й О.С.,
действующе й на ос новании довере ннос ти от 05.10.2010,
рассмотрев в с удеб ном заседании апе лляцио нную жалобу арб итражного
управляющего ФИО1 лаевич а
на о пределе ние Арб итражного суд а Кос тромско й облас ти от 02.09.2010 по делу
№А31-239/2009, принятое с удом в составе с уде й Се ргушево й Т.В., Авдеево й
Н.Ю., ФИО3,
по заявле нию общес тва с ограниче нно й о тветс тве нностью «Класс-Во лга» о
признании несостоятельным (б анкротом),
установил:
определением Арб итражного суда Костромско й области от 17.09.2009 в
отноше нии общества с ограниче нно й о тветстве нностью «Класс -Волга» введено
внешнее управле ние сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержде н
ФИО1
Решением Арб итражно го суда Костромской области от 02.09.2009г.
(резолютивная час ть) общество с ограниче нно й о тветстве ннос тью «Класс -
Волга» признано несостоятельным (банкро том), в отноше нии должника открыта
про цедура ко нкурс ного про изводства.
Определе нием Арб итражного суд а Костромско й облас ти от 02.09.2010г.
конкурс ным управляющим должника утвержде н Бе лков Евге ний Вячеславович.
Арб итражный управляющий Чис тиков Юрий Нико лаевич с принятым
определением суд а не согласе н, обратился во Второ й арб итражный
апелляцио нный суд с жалобой, в кото ро й прос ит о пределе ние суд а от
03.09.2010г. отменить в ч асти утвержде ния ко нкурс ным управляющим должника
ФИО4 и утверд ить ко нкурс ным управляющим ФИО1
По мне нию арб итражного u1091 управляющего ФИО1
суд перво й инстанции не правильно приме нил но рмы материального и
про цессуального права. 26.04.2010 состоялось собрание кред ито ров ООО
«Класс-Волга», на кото ром было принято реше ние, в том ч исле ходатайс твовать
пе ред арб итражным судом о признании должника банкротом и открытии в
отноше нии него конкурс ного про изводства, о назначе нии на должность
конкурс ного управляющего ФИО4 Собранием кредиторов, состоявшимся
29.06.2010 приняты реше ния, в том чис ле досрочно прекратить внешнее
управле ние, обратиться в Арб итражный суд Костромско й области с
ходатайс твом о признании должника банкро том и открытии ко нкурс ного
про изводства, избрать канд ид атуру арб итражно го управляющего Чис тиков а
Ю.Н. В мате риалах дела имеются сведения о соответствии канд ид атур
арб итражных управляющих Чис тикова Ю.Н. и ФИО4 требованиям,
предусмотре нным статьями 20 и 20.2 Зако на о банкро тстве. При утве рждении
конкурс ного управляющего с уду перво й инс танции необход имо было
руководствоваться реше нием собрания кред иторов от 29.06.2010 , т.к. по общему
правилу при налич ии двух дейс твующих докуме нтов по од ному во просу
руководствоваться над лежит пос ледним, в связи с чем действует более позд нее
реше ние собрания кредиторов о т 29.06.2010.
Ко нкурс ный управляющий ООО «Класс-Волга» Бе лков Е.В., ООО «СБК+»
в отзывах на апе лляцио нную жалобу с доводами заявите ля не соглас ны, считают
определение зако нным и обоснованным и прос ят оставить его без измене ния,
сслаясь на то, что 26.04.2010 состоялось внеочеред ное собрание кред иторов
ООО «Класс-Волга», на кото ром было принято реше ние о назначении на
должность ко нкурс ного управляющего ФИО4 29.06.2010 по инициативе
АК СБ РФ состоялось внеочередное собрание кредиторов, на кото ром приняты
реше ния, в том ч ис ле избрать канд ид атуру ко нкурс ного управляющего
ФИО1 Определе нием Арб итражного суд а Костромско й области от
02.09.2010 по делу №А31-239/2009 решение собрания кред иторов ООО «Волга-
Класс» о т 29.06.2010 по выбору канд ид атуры u1082 конкурс ного управляющего
признано неде йствите льным. Про токол собрания кред ито ров от 26.04.2010 был
направле н руковод ителю НП «Само регулируемая организация арб итражных
управляющих «Меркурий». 28.04.2010 в материалы дела о т НП
«Саморегулируемая организация арб итражных управляющих «Меркурий»
представле ны сведения о соответствии канд ид атуры арб итражного
управляющего ФИО4 статьям 20 и 20.2 Закона о банкро тстве. В связи с
признанием недейс твительным реше ния собрания кред ито ров от 29.06.2010 , суд
пе рво й инс танции правомерно утверд ил ко нкурс ным управляющим Бе лкова Е.В.
Ко нкурс ный управляющий ООО «Класс-Волга» Бе лков Е.В., ко нкурс ные
кред ито ры явку сво их представителе й в судеб ное заседание не обеспечили, о
време ни и месте судеб ного заседания извеще ны над лежащим об разом.
В соответствии со статьей 156 Арб итражного про цессуального кодекса
Российско й Федерации дело рассматривается в отс утствие их представителе й.
Зако нность о пределе ния Арб итражного с уда Костромско й области
провере на Вторым арб итражным апе лляцио нным судом в по рядке,
установле нном статьями 258, 266, 268 Арб итражного про цессуального кодекса
Российско й Федерации.
Исследовав мате риалы дела, изуч ив доводы апе лляцио нно й жалобы и
отзыва на нее, заслушав представите ля заявите ля, суд апе лляцио нно й инстанции
не нашел ос нований д ля отме ны или изме не ния о пределе ния с уда исходя из
нижес ледующего.
Как следуе т из материалов дела, о пределением Арб итражного суда
Костромско й области от 17.09.2009 в отноше нии общества с ограниче нно й
ответстве нностью «Класс-Волга» введено внешнее управле ние, внешним
управляющим утве ржде н Чис тиков Ю.Н.
26 апре ля 2010г. состоялось собрание кред иторов ООО «Класс -Волга», на
котором большинс твом голосов приняты реше ния, в том чис ле ходатайс твовать
пе ред арб итражным судом о признании должника б анкротом и открытии
конкурс ного про изводства, выб рать ко нкурс ным управляющим ООО «Класс-
Волга» Бе лкова Евге ния Вячеславовича, чле на НП «Саморегулируемая
организация арб итражных управляющих «Ме ркурий».
Вступившим в зако нную с илу о пределением Арб итражного с уда
Костромско й области от 03.06.2010 отказано в признании неде йствительным
реше ния собрания кред ито ров ООО «Класс-Волга» от 26.04.2010.
Внешний управляющий Чис тиков О.Н. обратился в суд с ходатайс твом о
признании ООО «Класс-Волга» несостоятельным (банкротом) и открытии в
отноше нии не го ко нкурс ного про изводства.
29 июня 2010г. состоялось собрание кредиторов ООО «Класс-Волга», на
котором большинс твом голосов приняты реше ния, в том ч исле по вопросу № 4
повестки д ня собрания об избрании канд ид атуры арб итражного управляющего
ФИО5
Определе нием Арб итражного суда Костромской об ласти от 02.09.2010
признано неде йствительным реше ние собрания кред ито ров ООО «Класс-Во лга»
от 29.06.2010 по вопросу № 4.
В соответствии со статье й 127 Федерального зако на «О нес остоятельности
(банкротстве) » при принятии реше ния о признании до лжника банкротом и об
открытии ко нкурс ного про изводства арб итражный с уд утве рждает ко нкурс ного
управляющего в по рядке, пред усмотре нном статье й 45 нас тоящего
Федерального зако на, о чем вынос ит о пределе ние.
Соглас но статье 45 Федерального зако на «О несостоятельности
(банкротстве) » з аме на канд ид атуры арб итражного управляющего или
саморегулируемо й организации, указанных в заявле нии о признании должника
банкротом, до пускае тся по ходатайс тву заявите ля до даты направле ния в
заявле нную саморегулируемую организацию о пределе ния арб итражного суд а о
принятии заявле ния о признании должника банкротом или про токола собрания
кред ито ров о выборе канд ид атуры арб итражного управляющего.
Прото кол собрания кред иторов ООО «Класс-Волга» о т 26.04.2010 был
направле н в НП «Саморегулируемая организация арб итражных управляющих
«Меркурий».
28.04.2010 НП «Саморегулируемая организация арб итражных
управляющих «Ме ркурий» представило сведения о соответствии канд идатуры
арб итражного управляющего ФИО4 требованиям стате й 20 и 20.2
Федерального зако на «О несостоятельности (б анкротс тве)» и про токол
заседания ко нкурс но й комисс ии № 315-к/10 от 26.04.2010.
Таким об разом, у суда перво й инс танции отс утс твовали основания для
замены канд ид атуры арб итражного управляющего.
При данных обстоятельствах, суд пе рво й инстанции правомерно утверд ил
конкурс ным управляющим должника ФИО4
Таким образом, судом пе рво й инс танции о пределе ние принято при
правильном приме не нии норм материального и про цессуального права с учетом
всех обстоятельств дела и о тме не не подлежит.
Соглас но статье 333.21 Налогового кодекса Российско й Федерации при
подаче апе лляцио нно й жалобы по данно й категории дел госуд арстве нная
пошлина не уплач ивается.
Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (пунктом 1 части 4)
Арб итражного про цессуального кодекса Российс ко й Федерации, Второ й
арб итражный апелляцио нный суд
П О С Т А Н О В И Л:
определение Арб итражного суда Костромской об лас ти от 02.09.2010 по
делу №А31-239/2009 оставить без изме не ния, а апе лляцио нную жалобу
арб итражного управляющего ФИО1 лаевич а – без
удовлетво ре ния.
Постановле ние вс тупае т в зако нную с илу со д ня его принятия.
Постановле ние може т быть обжаловано в Федеральный арб итражный суд
Волго-Вятского округа в ус тановле нном по рядке.
Председате льствующий Т.М. Дьяко нова
Судьи
ФИО6
ФИО7