Гражданский кодекс часть 1

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.12.2006 об отмене обеспечительных мер по делу №А-32-19664/2006-62/552 (судья Алексеев Р.А.)

по иску Краснодарского крайсовпрофа, г. Краснодар,

к 1. ЗАО «Санаторий «Кавказская Ривьера», г. Сочи,

2. ООО ИКБ «Мединвестбанк», г. Москва,

3. ООО «Хант-Холдинг», г. Краснознаменск,

о признании договоров недействительными,

при участии Лобова Я.В. – представителя Краснодарского крайсовпрофа по доверенности от 19.02.2007, Шандро Т.И. – представителя Краснодарского крайсовпрофа по доверенности от 09.01.2007, Чумак А.В. – представителя ЗАО «Санаторий «Кавказская Ривьера» по доверенности от 13.11.2006, Бобраковой Н.С. – представителя ООО «Хант-Холдинг» по доверенности от 24.10.2006 и ИКБ «Мединвестбанк» по доверенности от 07.11.2006,

установил:

Краснодарское краевое территориальное объединение организаций профессиональных союзов «Краснодарский краевой совет профессиональных союзов» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Санаторий «Кавказская Ривьера», ООО Инвестиционно-коммерческий банк развития медицинской промышленности и здравоохранения «Мединвестбанк» и ООО «Хант-Холдинг» о признании инвестиционного договора от 01.10.1997г., заключенного между ЗАО «Санаторий «Кавказская Ривьера» и ИКБ «Мединвестбанк» недействительной (ничтожной) сделкой с момента её заключения; о признании договора купли-продажи акций ЗАО «Санаторий «Кавказская Ривьера» от 03.05.99г., заключенного между ООО ИКБ «Мединвестбанк» и ООО «Хант-Холдинг» недействительной (ничтожной) сделкой с момента её заключения; о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде обязания ООО «Хант-Холдинг» передать Краснодарскому крайсовпрофу 580 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Санаторий «Кавказская Ривьера» 2-го выпуска, выпуск зарегистрирован 26.10.98г., гос. регистр. номер 1-02-55366-Р и обязания лица, осуществляющего деятельность по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Санаторий «Кавказская Ривьера» восстановить на лицевом счете Краснодарского крайсовпрофа 580 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Санаторий «Кавказская Ривьера» 2-го выпуска, выпуск зарегистрирован 26.10.1998г., гос. регистр. номер 1-02-55366-Р.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.08.2006 по заявлению истца приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на 580 обыкновенных именных бездокументарных акции ЗАО «Санаторий «Кавказская Ривьера» 2-го выпуска, выпуск зарегистрирован 26.10.1998г., государственный регистрационный номер 1-02-55366-Р, принадлежащих ООО «Хант-Холдинг», запретив ООО «Хант-Холдинг» распоряжаться указанными акциями как объектом гражданского оборота.

28.12.2006 дело №А-32-19664/2006-62/552 рассмотрено, объявлена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении иска.

Определением от 28.12.2006 по ходатайству ООО «Хант-Холдинг» обеспечительные меры отменены. Удовлетворив ходатайство, суд указал, что обеспечительные меры отменяются после вступления в законную силу решения от 28.12.2006 по делу №А-32-19664/2006-62/552.

Краснодарский крайсовпроф, не согласившись с вынесенным определением об отмене обеспечительных мер, подал апелляционную жалобу, в которой просит определение от 28.12.2006 отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены обеспечительных мер до вступления в законную силу решения по делу и п.5 ст.96 АПК РФ, согласно которому в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

ООО ИКБ «Мединвестбанк» в отзыве просит оставить определение от 28.12.2006 без изменения в связи с тем, что в оспариваемом судебном акте указано, что обеспечительные меры отменяются после вступления в законную силу решения от 28.12.2006 по делу №А-32-19664/2006-62/552.

ООО «Хант-Холдинг» и ЗАО «Санаторий «Кавказская Ривьера» в отзывах приводят аналогичные доводы и просят отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда проверяется по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Порядок исполнения определения арбитражного суда об обеспечении иска установлен статьей 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебном акте об отказе в удовлетворении иска.

Резолютивная часть решения по делу №А-32-19664/2006-62/552 об отказе в иске не содержит указания на прекращение действия обеспечительных мер после вступления в законную силу указанного судебного акта.

Суд первой инстанции, рассмотрев и удовлетворив ходатайство ООО «Хант-Холдинг», вынес соответствующее определение в виде отдельного судебного акта, что не соответствует положениям ст.96 АПК РФ.

Согласно статье 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Как видно из материалов дела, Краснодарского краевого территориального объединения профессиональных союзов «Краснодарский краевой совет профессиональных союзов» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.01.2007 по делу №А-32-19664/2006-62/552 поступила 22.01.2007г. и принята к производству.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а ходатайство ООО «Хант-Холдинг» - оставлению без удовлетворения, поскольку до настоящего времени не вступило в законную силу постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по жалобе на решение от 10.01.2007 по делу №А-32-19664/2006-62/552.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 ч.4 п.3 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.12.2006 об отмене обеспечительных мер по делу №А-32-19664/2006-62/552.

Ходатайство ООО «Хант-Холдинг» об отмене обеспечительных мер оставить без удовлетворения.

Председательствующий Дубина Л.И.

Судьи Грязева В.В.

Петрушенко З.Н.