Постановление № А32-63160/05 от 15.11.2007 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Общественная организация Хостинского района города Сочи "Общество ветеранов рыбаков-любителей "БЗУГУ" (далее - общественная организация) обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ N 8 по Краснодарскому краю от 19.05.2005 N 21-28/28 (уточненные требования).

До рассмотрения спора по существу заявитель направил в суд ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде  запрета  налоговому органу и службе судебных приставов Хостингского района г. Сочи  осуществлять принудительное взыскание налогов, пени и штрафных санкций с расчетного счета ООО, а также за счет имущества Общества до рассмотрения спора по существу.

Определением суда от 08.08.2007 ходатайство Общественной организации Хостинского района города Сочи "Общество ветеранов рыбаков-любителей "БЗУГУ" было удовлетворено частично, МРИ ФНС РФ № 8 по Краснодарскому краю  было запрещено принудительное взыскание налогов, пени и штрафных санкций с расчетного счета ООО, а также за счет имущества Общества по решению инспекции № 21-28/28 от 19.05.2006. В остальной части в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер было отказано.

Вывод в определении суда в части удовлетворения мотивирован тем, что непринятие обеспечительных мер может причинить заявителю значительный ущерб.

В части отказа вывод в решении суда мотивирован тем, что ходатайство о принятии обеспечительных мер в этой части не связано с предметом спора.

Заинтересованное лицо с принятым определением суда по удовлетворенной части требований не согласилось, направило апелляционную жалобу, в которой просит отменить судебный акт первой инстанции и указывает, что заявитель не доказал, что непринятие обеспечительных мер причинит ему значительный ущерб.

Дело рассматривается по правилам главы 34 АПК РФ.

Заявитель в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить определение суда без изменения, а жалобу без удовлетворения и указывает, что непринятие обеспечительных мер причинит ущерб не только Общественной организации, но и семейному бюджету членов организации.

Представители лиц, участвующих в деле в заседание суда не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждено уведомлениями о вручении почтовых оправлений № №  58265, 58267, 58266.

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, признал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению ввиду нижеследующего.

Как следует из материалов дела, Общественная организация Хостинского района города Сочи «Общество ветеранов рыбаков-любителей «БЗУГУ» обратилась в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия обжалуемого решения МРИ ФНС РФ.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба.

Как усматривается из Устава Общественной организации Хостинского района города Сочи «Общество ветеранов рыбаков-любителей «БЗУГУ»,  (л.д. 16-20 т. 1),  последняя является общественной некоммерческой организацией, денежные средства которой формируются  из вступительных и членских взносов, добровольных взносов и пожертвований. Расходуются данные денежные средства строго на выполнение уставных целей и задач, хозяйственные нужды, предпринимательскую деятельность, оплату труда, оплату по договорным обязательствам, и приобретение имущества, необходимого для уставной деятельности. То есть коммерческой деятельности Общественная организация не осуществляет, и прибыли от коммерческой деятельности не имеет.

Таким образом, использование денежных средств на цели, не предусмотренные Уставом, причинит Общественной организации значительный ущерб, в том числе  незапланированное списание денежных средств причинит организации значительный ущерб.

Отсюда ходатайство Общественной организации Хостинского района города Сочи «Общество ветеранов рыбаков-любителей «БЗУГУ» о принятии обеспечительных мер в виде  запрета  налоговому органу осуществлять принудительное исполнение обжалуемого решения МРИ ФНС РФ до рассмотрения спора по существу, подлежит удовлетворению.

Данном обстоятельству была дана правильная оценка судом первой инстанции, в связи с чем,  оснований для изменения определения суда у суда апелляционной инстанции не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями   266-268, п. 1 ч. 4 ст. 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

            Определение арбитражного суда от 08.08.2007 по делу А-32-63160/2005-12/1586-2007-12/144 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.