ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27
E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
по проверке законности иобоснованности решений (определений)
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
город Ростов-на-Дону дело № А32-8137/2022
19 июня 2022 года 15АП-8125/2022
Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2022 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Галова В.В.,
судей Попова А.А., Сулименко О.А.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Романовым А.А.,
при участии:
от инспекции - представитель Дижичкин В.О. по доверенности от 3 декабря 2021 года (онлайн-участие),
от кооператива - председатель Бабичева Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потребительского кооператива "Новопокровское сельпо"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 13 апреля 2022 года по делу № А32-8137/2022
по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю
к ответчику: потребительскому кооперативу "Новопокровское сельпо" (ИНН 2360001691),
о понуждении к изменению фирменного наименования,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к потребительскому кооперативу "Новопокровское сельпо" о понуждении к изменению фирменного наименования.
Истец полагает, что наименование кооператива в нарушение пункта 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит указания на основную цель его деятельности. Поскольку на соответствующие предписания инспекции кооператив не отреагировал, истец обратился с указанным иском.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.2022 исковые требования удовлетворены. Суд обязал потребительский кооператив "Новопокровское сельпо" изменить фирменного наименование и привести его в соответствие с пунктом 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в части указания в наименовании кооператива на основную цель его деятельности. Суд отклонил доводы кооператива о достаточности его наименования для целей соблюдения закона.
На указанное решение кооперативом подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения и об отказе в иске. Заявитель указывает, что суд не учел наличия специального закона, регулирующего деятельность потребительской кооперации.
В судебном заседании апелляционной инстанции председатель кооператива поддержала доводы апелляционной жалобы. Представитель инспекции просил оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворениюпо следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, потребительский кооператив "Новопокровское сельпо" (ОГРН 1082360001900) создан путем реорганизации путем выделения из Новопокровского райпо (райпотребсоюза) 30.12.2008.
Истец считает, что указанное фирменное наименование юридического лица не содержит указания на основной вид его деятельности, в связи с чем на основании пункта 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса потребовал внести изменения в фирменное наименование.
Согласно пункту 2 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.
На момент создания кооператива как юридического лица согласно пункту 3 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 30.11.1994 № 51-ФЗ): "Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также или слово "кооператив", или слова "потребительский союз" либо "потребительское общество".
Наименование вновь созданного юридического лица указанной норме закона не противоречило.
Статья 116 ГК РФ утратила силу с 01.09.2014 в связи с вступлением в силу Федерального Закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ, согласно пункту 8 статьи 3 которого, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу юридическим лицам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) к потребительским обществам, жилищным, жилищно-строительным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим и дачным потребительским кооперативам, обществам взаимного страхования, кредитным кооперативам, фондам проката, сельскохозяйственным потребительским кооперативам - о потребительских кооперативах (статьи 123.2 и 123.3).
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово "кооператив". Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова "потребительское общество".
Апелляционный суд находит, что фирменное наименование ответчика не противоречит положения указанной нормы пункта 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме
Фирменное наименование ответчика включает в себя указание на "Новопокровское сельпо". Указанное наименование является сокращением наименования "сельское потребительское общество".
Правовое регулирование деятельности потребительских общество осуществляется на основании специального акта - Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085- I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации". Названный закон дает легальное определение потребительского общества, согласно ст.1 указанного закона: "потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов".
Согласно статье 2 указанного закона он не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие). В названиях указанных потребительских кооперативов использование слов "потребительское общество", "союз потребительских обществ" не допускается.
Таким образом, элемент фирменного наименования "сельское потребительское общество" или в сокращенном виде "сельпо" может принадлежать только соответствующему потребительскому обществу, входящему в систему потребительской кооперации, что исключает возможность смешения данного вида потребительского кооператива с иными видами потребительских кооперативов.
В то же время использование в наименовании слов "сельпо" достаточно для идентификации указанного потребительского кооператива как сельского потребительского общества, действующего на основании Закона "О потребительской кооперации" в целях указанных названным законом и определения, тем самым, основного вида деятельности.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.
Решение суда первой инстанции в связи с неправильным толкованием норм материального права подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13 апреля 2022 года по делу А32-81337/2020 отменить и принять новый судебный акт.
В удовлетворении иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю к потребительскому кооперативу "Новопокровское сельпо" об обязании изменить фирменное наименование - отказать.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.
Председательствующий В.В. Галов
Судьи А.А. Попов
О.А. Сулименко