Гражданский кодекс часть 1

акционерное общество «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (ИНН 7710007910, ОГРН 1028800000855, далее – АО «ВОСТСИБНЕФТЕГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройновация» (ИНН 7710512373, ОГРН 1037739934396) о взыскании 490 000 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2017 с ООО «Стройновация» в пользу АО «ВОСТСИБНЕФТЕГАЗ» взыскано 490 000 рублей штрафа по договору подряда от 11.02.2015 № 3175715/0246Д, 12 800 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что акты о выявленных нарушениях, на которые ссылается истец, в адрес ответчика не поступали; исковое заявление в адрес ответчика не поступало, в связи с чем, у ответчика отсутствовала возможность выразить свое несогласие с вменяемым нарушением и направить соответствующий отзыв, а также отсутствовала возможность просить суд о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик полагает, что по данному спору возможно снижение неустойки в рамках статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец представил в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу, в котором возразил против удовлетворения апелляционной жалобы, настаивая на законности и обоснованности обжалуемого судебного акта.

Определением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 апелляционная жалоба принята к производству.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (заказчик) и ООО «Стройновация» (подрядчик) заключен договор подряда от 11.02.2015 № 3175715/0246Д (далее – договор), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта: «Юрубчено-Тохомское нмр. установка подготовки нефти», расположенный по адресу: Красноярский край, Эвенкийский муниципальный район, Байкитское лесничество, Байкитское участковое лесничество, кв. 2838 (часть выдела 45, 33, 64, 65), включая добычу грунта из карьера
№ 6, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (пункт 1.1 договора).

Подрядчик обязуется выполнить все работы по строительству объекта, указанного в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией (шифр проекта 2583/05-3пк), содержащей перечень и состав работ, подлежащих выполнению, строительными нормами и правилами и ведомственными строительными нормами и сдать результат работ заказчику (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.1.14 договора, подрядчик обязуется соблюдать «Требования в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды к организациям, привлекаемым к работам и оказанию услуг на объектах заказчика, изложенные в приложении № 7 к договору, являющееся неотъемлемой частью и нести ответственность в случае их нарушения. Соблюдение данных требований стороны признают существенным условием договора, и в случае их неоднократного нарушения подрядчиком, заказчик имеет право отказаться от исполнения договора. Подрядчик несет ответственность за нарушение требований в области ПБОТОС субподрядными организациями как за свои собственные.

Подрядчик обязуется нести ответственность перед заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств субподрядчиками (пункт 5.1.18 договора).

Согласно пункту 26.1 договора, споры, возникшие при исполнении договора, рассматриваются с соблюдением претензионного порядка рассмотрения споров, в арбитражном суде по месту нахождения заказчика.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами взаимных обязательств (пункт 28.1 договора).

09.07.2015 между подрядчиком и заказчиком подписано дополнительное соглашение
№ 3175715/0246Д004 (далее – дополнительное соглашение) к договору подряда от 11.02.2015 № 3175715/0246Д.

В пункте 2 дополнительного соглашения стороны установили внести изменения в приложение № 7 «Требования в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды к организациям, привлекаемым к работам и оказанию услуг на объектах ОАО «Востсибнефтегаз» и принять его в редакции приложения № 1 к настоящему дополнительному соглашению.

Пунктом 3 дополнительного соглашения внесены изменения в приложение № 12 Стандарт ОАО «Востсибнефтегаз» «Пропускной и внутриобъектовый режим на объектах общества» и принят в редакции приложения № 2 Инструкция ОАО «Востсибнефтегаз» «Пропускной и внутриобъектовый режим на объектах» к настоящему дополнительному соглашению.

По тексту договора Стандарт ОАО «Востсибнефтегаз» «Пропускной и внутриобъектовый режим на объектах Общества» № П3-11.01 С-0013 ЮЛ-107 версия 1.00 следует считать Инструкцией ОАО «Востсибнефтегаз» «Пропускной и внутриобъектовый режим на объектах Общества» № П3-11.01 И-01220 ЮЛ версия 1.00 (пункт 4 дополнительного соглашения).

В пункте 7 дополнительного соглашения указано, что оно вступает в силу в день его подписания, т.е. с 09.07.2015.

В соответствии с пунктом 5.6.1 Требований в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды к организациям, привлекаемым к работам и оказанию услуг на объектах ОАО «Востсибнефтегаз» (далее – Требования), подрядчик обязан не допускать к работе на объектах заказчика работников с признаками алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно пункту 5.6.3 Требований, в случае выявления заказчиком факта нахождения работников подрядчика (субподрядчика) в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, проноса, провоза, хранения, употребления веществ, вызывающих алкогольное, наркотическое или токсическое опьянение на территории объектов заказчика, а также в период междусменного отдыха в вахтовых поселках, городках и общежитиях, арендованных у заказчика помещениях, контролируемых и (или) используемых заказчиком для целей заказчика, при движении по зимним дорогам, в пути следования к месту работы (смены) и обратно, в том числе в пунктах сбора, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере, указанном в приложении 4.

Фиксирование перечисленных фактов может осуществляться любым из перечисленных способов: медицинским осмотром или освидетельствованием, актами о нахождении работника подрядчика (субподрядчика), исполнителя, арендатора в состоянии алкогольного опьянения, провозе/проносе, хранении веществ, вызвавших алкогольное опьянение (приложение 3), составленными работниками заказчика и подрядчика (субподрядчика) и/или третьими лицами, работающими по договору с заказчиком/подрядчиком, письменными объяснениями работников заказчика и/или подрядчика (субподрядчика), другими способами.

В соответствии с Таблицей штрафов за нарушение требований промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды (приложение 4 Требований), за каждый выявленный заказчиком случай алкогольного, наркотического или токсилогического опьянения сумма штрафа составляет 100 000 рублей. При выявлении указанных случаев непосредственно подрядчиком – штраф не применяется.

Инструкцией ОАО «Востсибнефтегаз» «Пропускной и внутриобъектовый режим на объектах Общества» № П3-11.01 И-01220 ЮЛ версия 1.00 (далее – Инструкция) установлены требования по организации пропускного и внутриобъектового режима, в соответствии с которыми для обеспечения безопасности и надлежащих условий труда работников на территории производственных объектов установлены: пропускной и внутриобъектовый режим.

Пунктом 3.1.2 Инструкции установлено, что допуск людей и транспорта на объекты ОАО «Востсибнефтегаз» осуществляется: по согласованным заявкам (спискам); по служебным удостоверениям должностных лиц; по пропускам, формы и образцы которых установлены настоящей инструкцией.

В соответствии с пунктом 3.1.5 Инструкции, подрядных (субподрядных) организаций, командированных и других лиц прибывших для выполнения работ или оказания услуг на объекты ОАО «Востсибнефтегаз» с явными признаками алкогольного, токсического или наркотического опьянения на территорию ОАО «Востсибнефтегаз» не допускаются.

В случае установления лица с вышеуказанными признаками на производственной площадке ЮТМ, работники охраны обязаны предоставить в УЭБ для принятия мер административного воздействия и проведения претензионной работы к нарушителю настоящей инструкции, копии следующих документов:

- акт о выявленном нарушении;

- акт изъятия (при наличии вещественных материалов);

- акт уничтожения (при наличии вещественных материалов), в случаях, когда материалы о нарушении, ввиду малозначительности, не будут передаваться в правоохранительные органы для принятия решения о возбуждении уголовного дела (в остальных случаях, вещественные доказательства опечатываются в присутствии свидетелей и хранятся надлежащим образом до передачи в правоохранительные органы);

- акт медицинского осмотра и/или освидетельствования;

- результаты анализов (показания алкотестеров, сертифицированных тестов для выявления наркотического опьянения);

- письменные объяснение нарушителя, руководителя нарушителя, иных лиц (подробно);

- оптические копии документов удостоверяющих личность нарушителя и другие документы прямо или косвенно относятся к нарушению;

- фото нарушителя, места совершения правонарушения, иных вещественных материалов прямо или косвенно относящихся к нарушению.

Оформление временного пропуска для работников подрядных (субподрядных) организаций на производственную площадку ЮТМ осуществляется по письменной заявке, подписанной руководителем подрядной (субподрядной) организации и согласованной с управлением экономической безопасности; ответственный работник подрядной (субподрядной) организации выдает работникам временные пропуска под роспись в журнале учета пропусков организации. Временный пропуск оформляется сроком до 365 дней и является документом постоянного ношения (пункт 3.4.7 Инструкции).

На охраняемые объекты не допускаются лица, не имеющие пропуска (заявки) установленного образца, а также лица, находящиеся в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения (пункт 3.5.2 Инструкции).

В соответствии с пунктом 3.5.15 Инструкции, на территории объектов ОАО «Востсибнефтегаз» запрещается, в том числе нахождение в состоянии наркотического, алкогольного, токсического и иного опьянения (в том числе завоз, хранение, употребление, изготовление и продажа алкогольных напитков, наркотических и иных сильнодействующих веществ), а также нахождение на территории объектов без соответствующих разрешений.

В обязанности руководителя СП ОАО «Востсибнефтегаз», подрядной (субподрядной) организации входит под роспись знакомить своих работников с требованиями Инструкции и требовать ее исполнения, оформлять заявки на получение пропусков для своих работников, принимать меры по недопущению провоза, проноса, хранения, распространения и употребления алкогольных напитков, наркотических, токсичных, психотропных веществ, оружия и боеприпасов (пункт 4.1 Инструкции).

В соответствии с пунктом 5.1 Инструкции, работники охраны имеют право составлять акты о нарушении или невыполнении требований настоящей инструкции, не допускать на объекты ОАО «Востсибнефтегаз» граждан без документов, удостоверяющих личность и установленных настоящей инструкцией пропусков.

В приложении 27 Инструкции указаны штрафные санкции, выставляемые ОАО «Востсибнефтегаз» подрядным (сервисным) организациям за нарушение Инструкции, в соответствии с которым устанавливаются следующие штрафы:

- осуществление попытки вноса/ввоза перемещения, изготовления, хранения и распространения на территории ОАО «Востсибнефтегаз» спиртных и слабоалкогольных напитков (включая пиво), спиртосодержащих жидкостей, спиртосодержащих лекарственных средств, не входящих в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов в соответствии с нормами Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» - 100 000 рублей по каждому факту нарушения;

- отсутствие установленных Инструкцией любого вида пропусков у работников подрядных (субподрядных) организаций на территории ОАО «Востсибнефтегаз» - 10 000 руб. по каждому факту нарушения.

В материалы дела представлены следующие акты о нарушениях Требований в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды к организациям, привлекаемым к работам и оказанию услуг на объектах ОАО «Востсибнефтегаз» и Инструкции ОАО «Востсибнефтегаз» «Пропускной и внутриобъектовый режим на объектах Общества» № П3-11.01 И-01220 ЮЛ версия 1.00:

- акт от 12.01.2016 № 190, согласно которому заместителем генерального директора по капитальному строительству ООО «Северная Группа» осуществлена попытка провоза спиртосодержащей жидкости емкостью 0,7 литра в количестве одной бутылки; акт подписан работником без возражений;

- акт от 24.06.2016 № 1552, согласно которому работником ООО «Стройновация» нарушен пункт 3.5.15 Инструкции, работник направлен на медицинское освидетельствование с подозрением на алкогольное опьянение, справкой от 24.06.2016
№ 126 установлено наличие признаков алкогольного опьянения.

Кроме того, в материалы дела представлены следующие акты, свидетельствующие о нарушении работниками подрядчика (субподрядчика) пропускного режима:

1. Акт о выявленных нарушениях от 28.11.2015 № 502;

2. Акт о выявленных нарушениях от 28.11.2015 № 503;

3. Акт о выявленных нарушениях от 28.11.2015 № 504;

4. Акт о выявленных нарушениях от 28.11.2015 № 507;

5. Акт о выявленных нарушениях от 29.11.2015 № 515;

6. Акт о выявленных нарушениях от 29.11.2015 № 530;

7. Акт о выявленных нарушениях от 01.12.2015 № 559;

8. Акт о выявленных нарушениях от 01.12.2015 № 560;

9. Акт о выявленных нарушениях от 01.12.2015 № 561;

10. Акт о выявленных нарушениях от 01.12.2015 № 562;

11. Акт о выявленных нарушениях от 01.12.2015 № 566;

12. Акт о выявленных нарушениях от 06.12.2015 № 631;

13. Акт о выявленных нарушениях от 06.12.2015№ 635;

14. Акт о выявленных нарушениях от 07.12.2015 № 642;

15. Акт о выявленных нарушениях от 08.12.2015 № 646;

16.Акт о выявленных нарушениях от 08.12.2015 № 654;

17. Акт о выявленных нарушениях от 09.12.2015 № 668;

18. Акт о выявленных нарушениях от 10.12.2015 № 680;

19. Акт о выявленных нарушениях от 10.12.2015 № 681;

20. Акт о выявленных нарушениях от 10.12.2015 № 682;

21. Акт о выявленных нарушениях от 10.12.2015 № 683;

22. Акт о выявленных нарушениях от 10.12.2015 № 688;

23. Акт о выявленных нарушениях от 13.12.2015 № 714;

24. Акт о выявленных нарушениях от 10.12.2015 № 691;

25. Акт о выявленных нарушениях от 11.12.2015 № 700;

26. Акт о выявленных нарушениях от 11.12.2015 № 702;

27. Акт о выявленных нарушениях от 12.12.2015 № 704;

28. Акт о выявленных нарушениях от 15.12.2015 № 737;

29. Акт о выявленных нарушениях от 15.12.2015 № 738.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены следующие претензии:

- претензия от 21.01.2016 № 1-1/3-57 с предложением оплатить штраф в размере
100 000 рублей за нарушение пунктов 5.1.14, 5.1.43 договора от 11.02.2015
№ 3175715/0246Д, пункта 5.6.1 Требований и пункта 3.5.15 Инструкции, претензия получена ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением от 01.02.2016
№ 66000092352892;

- претензия от 16.02.2016 № 1-1/3-171 с предложением оплатить штраф в размере
290 000 рублей в связи с нарушением пункта 5.1.43 договора, раздела 3 и приложения 27 Инструкции, претензия получена ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением от 25.02.2016 № 66000092773505;

- претензия от 13.07.2016 № 1-1/3-1003 с предложением оплатить штраф в размере
100 000 рублей за нарушение пунктов 5.1.14, 5.1.43 договора от 11.02.2015
№ 3175715/0246Д, пункта 5.6.1 Требований и пункта 3.5.15 Инструкции, претензия получена ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением от 19.07.2016
№ 66000095258467.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.05.2017, наименование истца изменено 08.11.2016 с открытого акционерного общества «Востсибнефтегаз» на акционерное общество «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (сокращенное наименование – АО «Востсибнефтегаз»).

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору подряда, истец обратился с иском в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании с ООО «Стройновация» 490 000 рублей штрафа.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 748 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения (графика), качеством предоставленных подрядчиком материалов, а также правильностью использования подрядчиком материалов заказчика, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика.

Подрядчик обязан исполнять полученные в ходе строительства указания заказчика, если такие указания не противоречат условиям договора строительного подряда и не представляют собой вмешательство в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика (пункт 2 статьи 748 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, подрядчик обязан в ходе строительства соблюдать положения технической документации, а также правила промышленной, пожарной безопасности, охраны труда и охраны окружающей среды в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, регулирующего данные правоотношения.

Договором (по усмотрению сторон) может быть определена неустойка (штраф), которую должник обязан уплатить в случае ненадлежащего исполнения обязательства (статьи 330, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 5.1.43 договора предусмотрена обязанность подрядчика соблюдать требования Стандарта ОАО «Востсибнефтегаз» «Пропускной и внутриобъектовый режим на объектах Общества» № П3-11.01 С-0013 ЮЛ-107 версия 1.00. Дополнительным соглашением внесены изменения, согласно которым Стандарт ОАО «Востсибнефтегаз» «Пропускной и внутриобъектовый режим на объектах Общества» № П3-11.01 С-0013 ЮЛ-107 версия 1.00 следует считать Инструкцией ОАО «Востсибнефтегаз» «Пропускной и внутриобъектовый режим на объектах Общества» № П3-11.01 И-01220 ЮЛ версия 1.00.

За нарушение положений договора от 11.02.2015 № 3175715/0246Д, Требований в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды к организациям, привлекаемым к работам и оказанию услуг на объектах ОАО «Востсибнефтегаз» и Инструкции ОАО «Востсибнефтегаз» «Пропускной и внутриобъектовый режим на объектах Общества» № П3-11.01 И-01220 ЮЛ версия 1.00 предусмотрена система штрафов.

Доводы заявителя апелляционной жалобы об обратном, отклонены апелляционной инстанцией по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5.1.8 договора подрядчик несет ответственность перед Заказчиком за неисполнение обязательств субподрядчиками. Подрядчик письменно согласовывает с Заказчиком привлечение субподрядных организаций, в порядке предусмотренном разделом 17 договора.

Пунктом 17.1 договора установлено, что при заключении договора, а также в течение срока его действия Подрядчик обязан в письменном виде согласовать с Заказчиком все субподрядные организации, привлекаемые для выполнения работ по договору. Заказчик обязан в течение 10 дней согласовать представленные Подрядчиком кандидатуры, либо направить мотивированный отказ.

В ответ на обращения Подрядчика (исх. № 20-01/679 от 17.03.2015 и № 20-01/387 от 25.02.2016 - представлены в электронном виде), такие согласования были направлены ответчику письмами: от 12.08.2015 № 5-5/12-2993 в отношении ООО «Северная группа», и от 03.03.2016 № 5-5/12-961 в отношении ООО «УниверсалСтрой».

Судом апелляционной инстанции установлено, что в указанных письмах обращено внимание подрядчика на его ответственность за действия привлекаемых субподрядных организаций.

Кроме того, ответственность подрядчика за действия субподрядных организаций предусмотрена частью 3 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации - Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ответчик не может утверждать, что указанные субподрядные организации не были согласованы сторонами договора.

Факты нарушения ответчиком условий, согласованных между сторонами подтверждены актами от 12.01.2016 № 190 и от 24.06.2016 № 1552 (нарушение ответчиком пунктов 5.1.14, 5.1.43 договора от 11.02.2015 № 3175715/0246Д, пункта 5.6.1 Требований и пункта 3.5.15 Инструкции); а также актами (всего 29 актов) о выявленных нарушениях от 28.11.2015 №№ 502, 503, 504, 507, от 29.11.2015 №№ 515, 530; от 01.12.2015 №№ 559, 560, 561, 562, 566, от 06.12.2015 №№ 631, 635, от 07.12.2015 № 642, от 08.12.2015 №№ 646, 654, от 09.12.2015 № 668, от 10.12.2015 №№ 680, 681, 682, 683, 688, 691, от 11.12.2015 №№ 700, 702, от 12.12.2015 № 704, от 13.12.2015 № 714, от 15.12.2015 №№ 737, 738 (за нарушение 5.1.43 договора, раздела 3 и приложения 27 Инструкции).

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что акты о выявленных нарушениях не направлялись в адрес ответчика также несостоятельна, ввиду того, что указанные акты являлись приложениями к претензиям, предъявленным подрядчику (представлены в электронном виде), которые были получены ответчиком согласно уведомлений о вручении (представлены в электронном виде).

Кроме того, своим письмом от 15.08.2016 № 06-02/2480 ответчик подтвердил получение претензии от 13.07.2016 № 1-1/3-1003 и признал факт что ООО «Универсал Строй» является субподрядной организацией ответчика.

Таким образом, применение истцом штрафных санкций к ответчику и их размер согласованы сторонами при заключении договора. Стороны установили неустойку в виде штрафов в твердых денежных суммах за единичные и неоднократные факты зафиксированных нарушений, подлежащих выплате ответчиком истцу как обеспечение исполнения обязательств по договору, что не противоречит законодательству.

В соответствии с Таблицей штрафов за нарушение требований промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды (приложение 4 Требований), за каждый выявленный заказчиком случай алкогольного, наркотического или токсического опьянения сумма штрафа составляет 100 000 рублей.

Кроме того, в приложении 27 Инструкции указаны штрафные санкции, выставляемые ОАО «Востсибнефтегаз» подрядным (сервисным) организациям за нарушение Инструкции:

- отсутствие установленных Инструкцией любого вида пропусков у работников подрядных (субподрядных) организаций на территории ОАО «Востсибнефтегаз» -
10 000 рублей по каждому факту нарушения.

Риск наступления ответственности напрямую зависит от действий самого ответчика.

Представленный в материалы дела стороной истца расчет штрафа повторно проверен судом апелляционной инстанции, признан арифметически верным, подлежащим применению в рамках рассматриваемого дела.

Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлено, доказательств несоразмерности договорной неустойки, равно как возникновения негативных последствий в связи с ее начислением, либо получение кредитором необоснованной выгоды, связанной со взысканием неустойки, ответчиком не представлены.

В апелляционной жалобе заявитель также не указал на неправомерное неприменении судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд учел также принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательства ответчика, требование истца о взыскании 90 000 рублей штрафа по договору подряда от 11.02.2015 № 3175715/0246Д, правомерно признано судом первой инстанции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что исковое заявление в адрес ответчика не поступало, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в материалы дела представлено уведомление о вручении заказного письма, подтверждающая факт направления копии искового заявления в адрес ответчика и его получения 12.05.2017.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июля 2017 года по делу
№ А33-9834/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Е. Споткай