ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А34-11908/16 от 15.08.2017 АС Уральского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-4365/17

Екатеринбург

15 августа 2017 г.

Дело № А34-11908/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2017 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Абозновой О.В.,

судей Громовой Л.В., Лимонова И.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Курганстройсервис" (далее – общество "КСС") на решение Арбитражного суда Курганской области от 13.03.2017 по делу № А34-11908/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "КСС" – ФИО1 (доверенность от 05.04.2017);

акционерного общества "ЛИМБ" (далее – общество "Лимб") - ФИО2 (доверенность от 11.01.2017).

Общество "ЛИМБ" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу "КСС" о взыскании задолженности по оплате выполненных по актам сдачи-приемки работ, услуг № 8, 9, 10, 11, 12 в размере 44 759 985 руб., неустойки за просрочку оплаты выполненных и принятых работ по актам сдачи-приемки работ, услуг № 8, 9, 10, 11 в размере 3 011 314 руб. 43 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 1 791 660 руб. 06 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Связь объектов транспорта и добычи нефти".

Решением Арбитражного суда Курганской области от 13.03.2017 (судья Пшеничникова И.А.) исковые требования удовлетворены частично, с общества "КСС" в пользу общества "ЛИМБ" взыскано 44 759 985 руб. задолженности, 3 011 314 руб. 43 коп. неустойки, 192 880 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 7 964 179 руб. 43 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 (судьи Баканов В.В., Бабина О.Е., Махрова Н.В.) решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "КСС" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просило решение и постановление по делу отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2017 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 15.08.2017.

В судебном заседании 15.08.2017 сторонами заявлено ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения.

Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся в ч. 5 ст. 49 названного Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.

Мировое соглашение со стороны общества "ЛИМБ" подписано ФИО2, действующим на основании доверенности от 11.01.2017, со стороны общества "КСС" ФИО1, действующей на основании доверенности от 05.04.2017 (указанные доверенности содержат полномочия на совершение таких распорядительных процессуальных действий как заключение мирового соглашения).

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Курганской областиот 13.03.2017 по делу № А34-11908/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. 141, 150, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение от 10.08.2017, заключенное между акционерным обществом "ЛИМБ" и обществом с ограниченной ответственностью "Курганстройсервис" на следующих условиях:

"1. Ответчик (Должник) признает задолженность перед Истцом (Взыскателем) по оплате выполненных работ применительно к постоянной (твердой) составляющей стоимости работ (пункты 3.3.3, 3.3.4 Договора подряда № 55/15 от 06.04.2015г.) в сумме 44 759 985 рублей, и по оплате неустойки в сумме 3 011 314,43 рублей.

2. Ответчик (Должник) признает свою задолженность перед Истцом (Взыскателем) по оплате выполненных работ применительно к переменной (приблизительной) составляющей (пункты 3.3.3., 3.3.5. Договора подряда № 55/15 от 06.04.2015г.) в размере 4 035 820 рублей 57 копеек. Указанная сумма является окончательной.

3. Ответчик (Должник) признает взысканные с него суммы расходов Истца (Взыскателя) по оплате государственной пошлины по настоящему делу № А34-11908/2016 в размере 192 880 рублей.

4. Общая сумма задолженности Ответчика (Должника) перед Истцом (Взыскателем) в рамках исполнения Договора подряда № 55/15 от 06.04.2015г. или в связи с ним составляет 52 000 000 рублей и является окончательной.

5. Ответчик (Должник) обязуется уплатить Истцу (взыскателю) сумму задолженности в размере 52 000 000 рублей, в том числе по оплате выполненных работ, в следующем порядке:

5.1. Первый платеж в сумме 2 192 880 (два миллиона сто девяносто две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей - в срок до 1 сентября 2017 года;

5.2. Второй платеж в сумме 2 807 120 (два миллиона восемьсот семь тысяч сто двадцать) рублей - в срок до 1 октября 2017 года;

5.3. Третий платеж в сумме 8 000000 (восемь миллионов) рублей - в срок до 1 ноября 2017 года;

5.4. Четвертый платеж в сумме 4 000 000 (четыре миллиона) рублей - в срок до 1 декабря 2017 года;

5.5. Пятый платеж в сумме 9 000 000 (девять миллионов) рублей - в срок до 1 января года;

5.6. Шестой платеж в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей - в срок до 1 февраля 2018 года;

5.7. Седьмой платеж в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей - в срок до 1 марта 2018 года;

5.8. Восьмой платеж в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей - в срок до 1 апреля 2018 года;

5.9. Девятый платеж в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей - в срок до 1 мая 2018 года;

5.10. Десятый платеж в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей - в срок до 1 июня 2018 года;

5.11. Одиннадцатый платеж в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей - в срок до 1 июля 2018 года;

5.12. Двенадцатый платеж в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей - в срок до 1 августа 2018 года;

5.13. Тринадцатый платеж в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей - в срок до 1 сентября 2018 года;

5.14. Четырнадцатый платеж в сумме 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей - в срок до 1 октября 2018 года;

5.15. Пятнадцатый платеж в сумме 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей - в срок до 1 ноября 2018 года;

5.16. Шестнадцатый платеж в сумме 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей - в срок до 1 декабря 2018 года;

5.17. Семнадцатый платеж в сумме 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей - в срок до 31 декабря 2018 года.

6. Оплата сумм, указанных в п.п. 1, 2 и 3 настоящего Соглашения, производится путем перечисления ответчиком (должником) денежных средств на расчетный счет истца (взыскателя) по следующим реквизитам: расчетный счет № <***> в Филиале ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в г. Санкт-Петербург; БИК 044030704; кор/счет 30101810200000000704.

7. Истец (Взыскатель) и Ответчик (Должник) не имеют каких-либо материально-правовых претензий друг к другу и считают взаимные обязательства, предусмотренные договором от 06.04.2015 № 55/15, исполненными надлежащим образом.

8. Настоящее Соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

9. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для приобщения к материалам дела № А34-11908/2016.

10. Исходя из вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 49, 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят Арбитражный суд Уральского округа настоящее Мировое соглашение утвердить, а дело производством прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны".

В связи с утверждением мирового соглашения на решение Арбитражного суда Курганской области от 13.03.2017 по делу № А34-11908/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 по тому же делу отменить.

Производство по делу № А34-11908/2016 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

О.В. Абознова

Л.В. Громова

И.В. Лимонов