АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ Ф09-4365/17
Екатеринбург
15 августа 2017 г.
Дело № А34-11908/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2017 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2017 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Абозновой О.В.,
судей Громовой Л.В., Лимонова И.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Курганстройсервис" (далее – общество "КСС") на решение Арбитражного суда Курганской области от 13.03.2017 по делу № А34-11908/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества "КСС" – ФИО1 (доверенность от 05.04.2017);
акционерного общества "ЛИМБ" (далее – общество "Лимб") - ФИО2 (доверенность от 11.01.2017).
Общество "ЛИМБ" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу "КСС" о взыскании задолженности по оплате выполненных по актам сдачи-приемки работ, услуг № 8, 9, 10, 11, 12 в размере 44 759 985 руб., неустойки за просрочку оплаты выполненных и принятых работ по актам сдачи-приемки работ, услуг № 8, 9, 10, 11 в размере 3 011 314 руб. 43 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 1 791 660 руб. 06 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Связь объектов транспорта и добычи нефти".
Решением Арбитражного суда Курганской области от 13.03.2017 (судья Пшеничникова И.А.) исковые требования удовлетворены частично, с общества "КСС" в пользу общества "ЛИМБ" взыскано 44 759 985 руб. задолженности, 3 011 314 руб. 43 коп. неустойки, 192 880 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 7 964 179 руб. 43 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 (судьи Баканов В.В., Бабина О.Е., Махрова Н.В.) решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "КСС" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просило решение и постановление по делу отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2017 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 15.08.2017.
В судебном заседании 15.08.2017 сторонами заявлено ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения.
Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 указанного Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
В силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся в ч. 5 ст. 49 названного Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.
Мировое соглашение со стороны общества "ЛИМБ" подписано ФИО2, действующим на основании доверенности от 11.01.2017, со стороны общества "КСС" – ФИО1, действующей на основании доверенности от 05.04.2017 (указанные доверенности содержат полномочия на совершение таких распорядительных процессуальных действий как заключение мирового соглашения).
Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, решение Арбитражного суда Курганской областиот 13.03.2017 по делу № А34-11908/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу – прекращению.
Руководствуясь ст. 141, 150, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Утвердить мировое соглашение от 10.08.2017, заключенное между акционерным обществом "ЛИМБ" и обществом с ограниченной ответственностью "Курганстройсервис" на следующих условиях:
"1. Ответчик (Должник) признает задолженность перед Истцом (Взыскателем) по оплате выполненных работ применительно к постоянной (твердой) составляющей стоимости работ (пункты 3.3.3, 3.3.4 Договора подряда № 55/15 от 06.04.2015г.) в сумме 44 759 985 рублей, и по оплате неустойки в сумме 3 011 314,43 рублей.
2. Ответчик (Должник) признает свою задолженность перед Истцом (Взыскателем) по оплате выполненных работ применительно к переменной (приблизительной) составляющей (пункты 3.3.3., 3.3.5. Договора подряда № 55/15 от 06.04.2015г.) в размере 4 035 820 рублей 57 копеек. Указанная сумма является окончательной.
3. Ответчик (Должник) признает взысканные с него суммы расходов Истца (Взыскателя) по оплате государственной пошлины по настоящему делу № А34-11908/2016 в размере 192 880 рублей.
4. Общая сумма задолженности Ответчика (Должника) перед Истцом (Взыскателем) в рамках исполнения Договора подряда № 55/15 от 06.04.2015г. или в связи с ним составляет 52 000 000 рублей и является окончательной.
5. Ответчик (Должник) обязуется уплатить Истцу (взыскателю) сумму задолженности в размере 52 000 000 рублей, в том числе по оплате выполненных работ, в следующем порядке:
5.1. Первый платеж в сумме 2 192 880 (два миллиона сто девяносто две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей - в срок до 1 сентября 2017 года;
5.2. Второй платеж в сумме 2 807 120 (два миллиона восемьсот семь тысяч сто двадцать) рублей - в срок до 1 октября 2017 года;
5.3. Третий платеж в сумме 8 000000 (восемь миллионов) рублей - в срок до 1 ноября 2017 года;
5.4. Четвертый платеж в сумме 4 000 000 (четыре миллиона) рублей - в срок до 1 декабря 2017 года;
5.5. Пятый платеж в сумме 9 000 000 (девять миллионов) рублей - в срок до 1 января года;
5.6. Шестой платеж в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей - в срок до 1 февраля 2018 года;
5.7. Седьмой платеж в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей - в срок до 1 марта 2018 года;
5.8. Восьмой платеж в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей - в срок до 1 апреля 2018 года;
5.9. Девятый платеж в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей - в срок до 1 мая 2018 года;
5.10. Десятый платеж в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей - в срок до 1 июня 2018 года;
5.11. Одиннадцатый платеж в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей - в срок до 1 июля 2018 года;
5.12. Двенадцатый платеж в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей - в срок до 1 августа 2018 года;
5.13. Тринадцатый платеж в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей - в срок до 1 сентября 2018 года;
5.14. Четырнадцатый платеж в сумме 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей - в срок до 1 октября 2018 года;
5.15. Пятнадцатый платеж в сумме 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей - в срок до 1 ноября 2018 года;
5.16. Шестнадцатый платеж в сумме 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей - в срок до 1 декабря 2018 года;
5.17. Семнадцатый платеж в сумме 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей - в срок до 31 декабря 2018 года.
6. Оплата сумм, указанных в п.п. 1, 2 и 3 настоящего Соглашения, производится путем перечисления ответчиком (должником) денежных средств на расчетный счет истца (взыскателя) по следующим реквизитам: расчетный счет № <***> в Филиале ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в г. Санкт-Петербург; БИК 044030704; кор/счет 30101810200000000704.
7. Истец (Взыскатель) и Ответчик (Должник) не имеют каких-либо материально-правовых претензий друг к другу и считают взаимные обязательства, предусмотренные договором от 06.04.2015 № 55/15, исполненными надлежащим образом.
8. Настоящее Соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
9. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для приобщения к материалам дела № А34-11908/2016.
10. Исходя из вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 49, 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят Арбитражный суд Уральского округа настоящее Мировое соглашение утвердить, а дело производством прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны".
В связи с утверждением мирового соглашения на решение Арбитражного суда Курганской области от 13.03.2017 по делу № А34-11908/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 по тому же делу отменить.
Производство по делу № А34-11908/2016 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
О.В. Абознова
Л.В. Громова
И.В. Лимонов