Гражданский кодекс часть 1

о признании погашенными требований МИФНС России № 51 по г.Москве к должнику - ООО «ТЕХНОПАРК» об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2021 года, замене кредитора - МИФНС России № 51 по г.Москве в реестре требований кредиторов должника - ООО «ТЕХНОПАРК» на ФИО1

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПАРК»

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25 января 2021 года в отношении ООО «ТЕХНОПАРК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2021г. признано обоснованным требование ФНС России в лице МИФНС России № 51 по г.Москве к ООО «ТЕХНОПАРК» в размере 760 986,86 руб. - основной долг, 154 859,20 руб. - пени, 37 867,05 руб. - штрафы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 мая 2021 года признаны погашенными требования МИФНС России № 51 по г. Москве к должнику - ООО «ТЕХНОПАРК» об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2021 года; заменен кредитор - МИФНС России № 51 по г.Москве в реестре требований кредиторов должника - ООО «ТЕХНОПАРК» на ФИО1.

Не согласившись с определением суда, и.о. конкурсного управляющего должника обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу, в обоснование указывая на отсутствие доказательств погашения ФИО1 требований налогового органа.

Апелляционный суд в соответствии со ст.ст. 117, 259 АПК РФ восстанавливает апеллянту срок на апелляционное обжалование.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2021 жалоба принята к рассмотрению.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 судебное заседание отложено, ФИО1 предложено предоставить в срок до 20.11.2021 платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, установленном определением суда от 19.03.2021; МИФНС России № 51 по г. Москве – предоставить в срок до 20.11.2021 информацию, подтверждающую поступление денежных средств в соответствующие бюджеты бюджетной системы Российской Федерации.

МИФНС России № 51 по г. Москве в электронном виде 28.11.2021 представлены истребуемые судом сведения, которые приобщены к материалами дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, требования определения апелляционного суда от 26.10.2021 ФИО1 не исполнены.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения в полном объеме, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2021 удовлетворено заявление ФИО1 о намерении погасить требования к должнику – ООО «ТЕХНОПАРК» об уплате обязательных платежей по требованиям ФНС России в лице МИФНС России №51 по г. Москве в полном объеме; на ФИО1 возложена обязанность в срок до 27 апреля 2021 года уплатить включенную в реестр требований кредиторов ООО «ТЕХНОПАРК» задолженность по обязательным платежам в размере 760 986,86 руб. – основной долг, 154 859,20 руб. - пени, 37 867,05 руб. – штрафы, по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по Тульской области (Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области); ИНН получателя - 7107086130 КПП 710701001; банк получателя - отделение Тула банка России/УФК по Тульской области г. Тула, БИК:017003983; реквизиты счета - № счета 03100643000000016600.

Судебное заседание по итогам погашения требований к должнику - ООО «ТЕХНОПАРК» об уплате обязательных платежей, назначено 29 апреля 2021 года, явка ФИО1 признана обязательной, и предложено представить платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в счет погашения задолженности ООО «ТЕХНОПАРК» по обязательным платежам.

Суд первой инстанции, признавая погашенными требования к должнику - ООО «ТЕХНОПАРК» об уплате обязательных платежей и заменяя кредитора -МИФНС России № 51 по г.Москве в реестре требований кредиторов на ФИО1, сослался на то, что представитель ФНС России подтвердил погашение задолженности, и исследование судом документов, подтверждающих перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

Однако с выводами суда первой инстанции апелляционный суд не может согласиться, в силу следующего.

Как следует из материалов дела, после принятия судом определения от 19.03.2021, поступило 28.04.2021 уведомление налогового органа о погашении задолженности, без приложения подтверждающих документов.

При этом, ФИО1 требования определения суда от 19.03.2021 не исполнены.

В соответствии со статьей 71.1. Закона о банкротстве, в ходе наблюдения требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом в порядке, установленном настоящей статьей.

При погашении учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.

В силу п. 8 ст. 71.1. Закона о банкротстве для погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей уполномоченный орган представляет в арбитражный суд уведомление, в котором указываются дата представления уведомления, фамилия, имя, отчество, должность подписавшего уведомление должностного лица, а также информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств на погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, с указанием размера требования в отношении каждого из получателей денежных средств.

В течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении. (п. 9)

Правительством Российской Федерации установлен Порядок расчетов в целях погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей.

Согласно п. 10 ст. 71.1 Закона о банкротстве, по истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

В силу положений п. п. 11, 12 ст. 71.1 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. Размер и очередность требований лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.

В случае, если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.

В пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, надлежащими доказательствами погашения задолженности должника по обязательным платежам являются документы, подтверждающие поступление денежных средств в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды.

Однако, как следует из материалов дела, ФИО1 в адрес суда заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов не направлял, и не представлял платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда от 19.03.2021 об удовлетворении заявления о намерении.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия определения о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 о предоставлении в срок до 20.11.2021 платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств в размере и в порядке, установленном определением суда от 19.03.2021, ФИО1 не исполнено.

По сообщению МИФНС России № 51 по г. Москве денежные средства в соответствующие бюджеты бюджетной системы Российской Федерации во исполнение определения суда от 19.03.2021 не поступали.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, апелляционный суд приходит к выводу о том, что в отсутствии заявления ФИО1, обязательная подача которого предусмотрена п. 10 ст. 71.1 Закона о банкротстве, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о признании требований погашенными.

При таких обстоятельствах, определение в соответствии со ст. 270 АПК РФ подлежит отмене, с принятием решения об отказе ФИО1 в признании погашенными требований МИФНС России № 51 по г.Москве.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 мая 2021 года по делу № А40-167281/20 отменить.

Отказать ФИО1 в признании погашенными требований МИФНС России № 51 по г.Москве.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: С.А.Назарова

Судьи: Ю.Л.Головачева

Д.Г.Вигдорчик