Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 14 693 206 руб. 00 коп., в т.ч. 14 604 843 руб. 12 коп. долга, возникшего в связи с возвратом суммы неизрасходованного авансового платежа, 88 362 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «НК Роснефть» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «ГАЛА-ФОРМ» о взыскании 10 642 500 руб. 00 коп. штрафа за сверхнормативный просто цистерн.

Встречный иск заявлен АО «ГАЛА-ФОРМ» к ответчику ПАО «НК Роснефть» о взыскании 14 693 206 руб. 00 коп., в т.ч. 14 604 843 руб. 12 коп. долга, возникшего в связи с возвратом суммы неизрасходованного авансового платежа, 88 362 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными доказательствами, руководствуясь ст. ст11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 466, 486, 487, 506, 516, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, Решением от 22 февраля 2022 г. суд первой инстанции первоначальный иск удовлетворил частично, встречный иск удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, в обоснование отмены ссылался на то что, суд снизил размер неустойки, суд необоснованно удовлетворил встречный иск .

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители истца, ответчика, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи , с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы.

Как следует из материалов дела, между ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» и АО
«ГАЛА-ФОРМ» заключено Генеральное соглашение №100016/05796Д от
15.07.2016г. в целях долгосрочных поставок продукции на условиях

Приложения №01 к Правилам проведения организованных торов в Секции
«Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-Сырьевая Биржа».

Правила торгов и иные локальные правовые акты Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (ЗАО «СПбМТСБ»), размещены на сайте http://spimex.com, в том числе редакции, действовавшие в период спорных отношений.

ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» (поставщик) с августа 2020 года по апрель 2021 года осуществлял поставки в адрес АО «ГАЛА-ФОРМ» (покупатель) нефтепродуктов (товар) с использованием железнодорожного транспорта.

Поставки осуществлялись в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа». Согласно условиям указанных Генеральных соглашений и Правил торгов Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки согласно выписке из реестра договоров, условиям, установленным Правилами проведения организационных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ».

Поставка товара осуществлялась на условиях «франко-вагон станция отправления», что означает доставку Биржевого товара Поставщиком до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией Поставщиком от своего имени, но за счет Покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем (раздел 01 Приложения №01 к Правилам торгов).

Согласно п. 06.13. Приложения № 01 к Правилам торгов (редакции действовавшей в период поставок) Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.18. Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию по усмотрению поставщика.

Пунктом 06.17. Приложения № 01 к Правилам торгов (редакции действовавшей в период поставок) Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные. В соответствии с п. 06.18.1. Приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

Пунктом 06.18.2. Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что
срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя)
определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно
календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной
(груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи
порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом, дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый) рейс, а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно п. 06.18.3. Приложения №01 к Правилам торгов, Покупатель обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в п. 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов.

В силу п. 06.18.4. Приложения №01 к Правилам торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Правилами торгов предусмотрено, что в случае превышения Покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн Поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», производит расчет неустойки и направляет покупателю претензию.

Как следует из п. 18.05 Приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку

- в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Получив от экспедитора информацию, которая подтверждается данными из ГВЦ ОАО «РЖД», о фактах сверхнормативного простоя цистерн, ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» направило в адрес АО «ГАЛА-ФОРМ» нижеприведенные претензии (согласно перечня) с требованием уплаты неустойки за сверхнормативное использование цистерн в размере 10 642 500 рублей:

Направленные претензии №73-118150/пр от 26.11.2020, №73-118368/пр от 26.11.2020, №73-118369/пp от 26.11.2020, №73-118602/пp от 04.12.2020, №73-118659/пр от 04.12.2020, №73-119025/пр от 10.12.2020, №73-119026/пр от 10.12.2020, №73-119027/пp от 10.12.2020, №73-119279/np от 10.12.2020, №73-119337/пр от 10.12.2020, №73-119338/пр от 10.12.2020, №73-119339/пp от 10.12.2020, №73-119340/пр от 10.12.2020, №73-119538/пp от 16.12.2020, №73-119539/пp от 16.12.2020, №73-119540/пp от 16.12.2020, №73-119541/np от 16.12.2020, №73-119841/пp от 16.12.2020, №73-119842/пр от 16.12.2020, №73-119843/пр от 16.12.2020, №73-121046/пр от 22.12.2020, №73-121310/пр от 22.12.2020, №73-121670/пр от 22.12.2020, №73-121671/пр от 22.12.2020, №73-121959/пр от 22.12.2020, №73-121960/np от 22.12.2020, №73-121961/пp от №73-121962/пр от 22.12.2020, №73-122158/пp от 29.12.2020, №73-122518/np от 29.12.2020, №73-123325/пр от 21.01.2021, №73-123326/пр от №73-123555/np от 27.01.2021, №73-124220/пp от 27.01.2021, №73-124221/пp от 27.01.2021, №73-124222/пр от 27.01.2021, №73-124223/пр от 27.01.2021, №73-124224/np от 27.01.2021, №73-124423/пp от 10.02.2021, №73-124777/пp от 10.02.2021, №73-124778/пp от 10.02.2021, №73-125842/пр от 26.02.2021, №73-125843/пp от 26.02.2021, №73-126214/пp от 26.02.2021, №73-126558/пp от 26.02.2021, №73-126559/пp от 26.02.2021, №73-126560/пp от 26.02.2021, №73-126813/пр от 26.02.2021, №73-126891/пр от 26.02.2021, №73-126892/пр от 26.02.2021, №73-127246/пp от 26.02.2021, №73-127247/пp от 26.02.2021, №73-127894/пр от 17.03.2021, №73-127895/пр от 17.03.2021, N 73-128076/пр от 17.03.2021, №73-128197/пp от 17.03.2021, №73-128412/пp от 17.03.2021, №73-128413/пp от 17.03.2021, N 73-128414/пp от 17.03.2021, №73-128583/пp от 17.03.2021, №73-128584/пp от 17.03.2021, №73-128756/пр от 17.03.2021, №73-128757/пр от 17.03.2021, №73-128982/пp от 17.03.2021, №73-128983/пр от 17.03.2021, №73-129421/пр от 24.03.2021, №73-129422/пр от 24.03.2021, №73-129423/пр от 24.03.2021, №73-129424/пр от 24.03.2021, N 73-129425/пр от 24.03.2021, №73-130424/пр от 14.04.2021, №73-130501/пp от 14.04.2021, №73-130666/пp от 20.04.2021, №73-130918/пр от 20.04.2021, №73-131133/пp от 20.04.2021, №73-131134/пp от 20.04.2021, №73-131456/пp от 20.04.2021, №73-131457/np от 20.04.2021, №73-131458/пр от 20.04.2021, №73-131459/пр от 20.04.2021, №73-131716/пр от 20.04.2021, №73-131717/пp от 20.04.2021, №73-131861/пр от 20.04.2021, N 73-131862/пp от 20.04.2021, N 73-131863/пр от 20.04.2021, №73-132184/пр от 20.04.2021, №73-132185/np от 20.04.2021, №73-132739/пр от 15.05.2021, N 73-132740/пp от 15.05.2021, №73-132976/пp от 19.05.2021, №73-133324/пр от 19.05.2021, №73-133611/пр от 19.05.2021, №73-134025/пр от 19.05.2021, №73-134026/пр от 19.05.2021, N 73-134027/пр от 19.05.2021, №73-134328/пр от 19.05.2021, №73-134509/пp от 19.05.2021, №73-134510/пp от 19.05.2021, №73-134511/пp от 19.05.2021, №73-134514/пp от 19.05.2021, №73-135189/пp от 19.05.2021, №73-135190/пр от 19.05.2021, №73-135191/np от 19.05.2021, №73-136286/пр от 30.06.2021, №73-136820/пp от 30.06.2021, №73-137130/пp от 30.06.2021, №73-137131/пр от 30.06.2021 и №73-137503/пр от 30.06.2021.

Согласно материалам дела претензии покупателем (АО «ГАЛА-ФОРМ») получены, однако остаются неоплаченными.

В связи с тем АО «ГАЛА-ФОРМ» не исполнило надлежащим образом обязанность по своевременному возврату порожних цистерн, ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» вправе требовать уплаты неустойки в размере 10 642 500 рублей согласно приложенному расчету к иску.

Возражения АО «ГАЛА-ФОРМ» о неполном предоставлении документов, свидетельствующих о факте простоя и принадлежности цистерн являются необоснованными и отклоняются судом. ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» в материалы дела предоставлены первичные хозяйственные документы (УПД) содержащие ссылки на номера железнодорожных накладных, указанные в расчете претензий.

На заседании АО «ГАЛА-ФОРМ» представлено ходатайство о
применении статьи 333 ГК РФ с приложением документального обоснования
чрезмерности начисленной неустойки и значительного отклонения от размера
возможных убытков поставщика. АО «ГАЛА-ФОРМ» дополнительно предоставлены данные из открытых источников о среднерыночной стоимости аренды цистерн, штрафов применяемых собственниками вагонов к грузоотправителям (экспедиторам) за простой железнодорожных цистерн.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том что заявленное ходатайство АО «ГАЛА-ФОРМ» о снижении неустойки подлежит удовлетворению ввиду следующего:

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Представленная суду возможность снижать размер неустойки в случае несоответствия ее последствиям нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

В ст. 333 ГК РФ установлено право суда установить баланс между применяемой к нарушению мерой ответственности и оценкой ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

По встречному иску суд первой инстанции пришел правомерно к следующим выводам.

АО «ГАЛА-ФОРМ» и ПАО «НК РОСНЕФТЬ» являются участниками биржевой торговли в секции «Нефтепродукты» биржи – АО «СПбМТСБ» (далее – «Биржа»), организующей биржевые торги в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (далее – «Правила торгов»).

Согласно п. 2.5. Правил торгов (редакции действовавшей в период спорных отношений), все участники торгов в секции «Нефтепродукты» обязаны выполнять требования данных правил.

Как указывает и подтверждает ПАО «НК «Роснефть» (в первоначальном иске), между к АО «ГАЛА-ФОРМ» (Истец по встречному иску) и ПАО «НК «Роснефть» (Ответчик по встречному иску) заключено Генеральное соглашение №100016/05796Д от 15.07.2016г. в целях долгосрочных поставок продукции на условиях Приложения №01 к Правилам проведения организованных торов в Секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-Сырьевая Биржа».

В соответствии со статьей 18 ФЗ №25-ФЗ от 21.11.2011 «Об организованных торгах» договор считается заключенным в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров.

В соответствии с нижеуказанными пунктами Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Биржи:

- п. 2.10. Участниками торгов на Бирже заключаются Договоры в
электронном режиме на основе Заявок (безадресных или адресных), подаваемых
Участниками торгов и зарегистрированных Биржей в Реестре заявок.

- п. 9.3. Договор считается заключенным на Бирже в момент фиксации
Биржей соответствия разнонаправленных Заявок друг другу путем внесения
записи о заключении соответствующего Договора в Реестр договоров. При этом
в СЭТ автоматически фиксируется время заключения (регистрации в Реестре
договоров) каждого Договора и присваивается уникальный идентификационный
номер, каждый Договор подписывается Простой электронной подписью.
Соответствующая информация вносится в Реестр договоров. О внесении
Договора в Реестр договоров Биржа информирует Участника торгов средствами
СЭТ. Договор вступает в силу с момента внесения записи в Реестр договоров
Биржи, что подтверждается Выпиской из реестра договоров, и действует до
полного исполнения сторонами обязательств по Договору. Составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая письменная форма Договора считается соблюденной. Формирование и ведение Реестра договоров осуществляется в СЭТ.

С даты подписания сторонами Генерального соглашения от 15.07.2016г., в рамках заключаемых на торгах сделок, ПАО «НК РОСНЕФТЬ» поставлял биржевой товар, а АО «ГАЛА-ФОРМ» принимал и оплачивал авансом стоимость биржевого товара и оказываемых транспортных услуг по железнодорожной доставке (что также подтверждается первоначальным иском ПАО «НК РОСНЕФТЬ»).

Согласно пункту 03.03.1. Приложения №01 к Правилам торгов (редакции действовавшей в период спорных отношений) датой обеспечения (выполнения денежных обязательств) зарегистрированной сделки (договора) для Покупателя является 5 (пятый) рабочий день после даты проведения торгов, когда был заключен Договор («Т+5»).

Согласно положениям статьи 05.04 Приложения №01 к Правилам торгов не позднее окончания банковского операционного дня в Дату обеспечения договора для Покупателя по всем заключенным на Бирже договорам, дата обеспечения которых для Покупателя наступила, Покупатель обязан в порядке, предусмотренном Правилами, обеспечить наличие на своем клиринговом (депозитном) счете регистре в Клиринговой организации денежных средств в размере, не меньшем суммы его денежного обязательства, включая НДС, по оплате стоимости Биржевого товара по всем таким Договорам.

В рамках Правил Биржи АО «ГАЛА-ФОРМ» по факту регистрации на Бирже сделок с ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» в порядке 100%-й предоплаты перечисляло авансом денежные средства за Биржевой товар, который согласно пункту 03.01.1. Приложения №01 к Правилам торгов поставляется Ответчиком в течение 30 календарных дней по факту регистрации каждой сделки.

Дополнительно, согласно пункту 05.03. Приложения №01 к Правилам торгов (редакции действовавшей в период спорных отношений), АО «ГАЛА-ФОРМ» в порядке 100%-й предоплаты перечисляло в адрес ПАО «НК РОСНЕФТЬ» денежные средства на оплату транспортных расходов, связанных с доставкой Товара от ПАО «НК РОСНЕФТЬ» (или грузоотправителя) до АО «ГАЛА-ФОРМ» (или грузополучателя) (далее – транспортные расходы), на основании предварительных счетов ПАО «НК РОСНЕФТЬ».

Согласно пункту 05.23. Приложения №01 к Правилам торгов (редакции действовавшей в период спорных отношений) окончательный расчет по Договору (договорам) осуществляется Покупателем и Поставщиком после выставления счетов-фактур по товарам и услугам или УПД в порядке, предусмотренном пунктом 05.25 настоящих Условий договоров. По согласованию сторон излишне перечисленные Покупателем суммы могут быть зачислены в счет оплаты будущих поставок Товара и расходов, связанных с доставкой.

Согласно пункту 05.25. Приложения №01 к Правилам торгов счета-
фактуры, товарные накладные (форма ТОРГ-12), УПД и акты сверки
направляются в виде электронного документа с применением усиленной
квалифицированной электронной подписи по телекоммуникационным каналам
связи через Оператора ЭДО и признаются электронными документами,
равнозначными документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 17.01 Приложения №01 к Правилам торгов Акты сверки расчётов подписываются сторонами ежемесячно.

По оформленному сторонами Акту сверки от 31.08.2021 года задолженность ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» перед АО «ГАЛА-ФОРМ» составляла 14 604 843,12 (четырнадцать миллионов шестьсот четыре тысячи восемьсот сорок три) рубля 12 коп.

Задолженность ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» перед АО «ГАЛА-ФОРМ»
образовалась за период с 01.05.2021 по 31.05.2021, что подтверждается

предоставленными в материалы дела документами: актом сверки за апрель 2021г., платежными поручениями на предоплату и оплату транспортных расходов, счетами-фактурами и универсальными передаточными документами, выставленными в мае 2021 года по сделкам 10000716353 от 05.04.2021, сд. 10000716354 от 05.04.2021, сд. 10000716200 от 05.04.2021, сд. 10000716202 от 05.04.2021, сд. 10000716185 от 05.04.2021, платежным поручением №41503 от 21.05.2021 от ПАО НК Роснефть на частичный возврат переплаты на основании акта сверки на 30.04.2021.

По состоянию на 30.04.2021 задолженность ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» в пользу АО «ГАЛА-ФОРМ» составляла 137 981 433 рублей 85 руб.

Платежным поручением №41503 от 21.05.2021 ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» осуществило частичный возврат аванса АО «ГАЛА-ФОРМ» в размере 107 248 328,40 руб., а так же выставило первичные документы на товар и транспортные услуги, поставленные и оказанные в мае 2021 года на общую сумму 16 188 738,73 руб. Согласно акту сверки за май 2021г. задолженность ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» в пользу АО «ГАЛА-ФОРМ» на 31.05.2021г. составила 14 544 366,72 рубля.

В августе 2021 года ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» выставила

корректировочные счета фактуры №2500587795 от 31.07.2021, №2500587793 от
31.07.2021, №2500587794 от 31.07.2021, которые уменьшают ранее выставленные счета-фактуры на 60 476,40 руб., а следовательно увеличивают кредиторскую задолженность ПАО «НК «Роснефть» перед АО «ГАЛА-ФОРМ» на 60 476,40 руб. Соответственно сальдо на 31.08.2021 по Генеральному соглашению №100016/05796Д от 15.07.2016 г. составляет 14 604 843,12 руб. в пользу АО «ГАЛА-ФОРМ».

«10» ноября 2021 года, в адрес АО «ГАЛА-ФОРМ от ПАО «НК

«РОСНЕФТЬ» через КОНТУР ДИАДОК поступили корректировочные счета-фактуры №2500721222 от 30.09.2021 к счет-фактуре №2500166269 от 15.03.2021; №2500721221 от 30.09.2021 к счет-фактуре №2500132642 от 28.02.2021; №2500721223 от 30.09.2021 к счет-фактуре №2500113615 от 20.02.2021; №2500721220 от 30.09.2021 к счет-фактуре №2500166267 от 15.03.2021

Согласно данным счет-фактурам ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» была уменьшена стоимость ранее оказанных транспортных услуг в адрес АО «ГАЛА-ФОРМ» по перевозке нефтепродуктов на 129 787 рублей 20 коп., в результате чего увеличилась задолженность ПАО «НК «Роснефть» перед АО «ГАЛА-ФОРМ» до 14 734 630рубля 32 коп.

«25» ноября 2021 года стороны подписали Акт №2021/11/62 зачета
взаимных однородных требований на сумму 3 656 078 рублей (погашенные требования ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» не являются предметом данного дела), в результате чего АО «ГАЛА-ФОРМ» уменьшил требования в части основной задолженности до 11 087 552 рубля 32 коп.

На заседании представитель ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» наличие суммы задолженности не оспаривал, контррасчет суммы задолженности не предоставил, возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве. Судом доводы представителя ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» изучены и отклоняются как ошибочные и противоречащие Правилам торгов по следующим основаниям:

Пунктом 17.17. Приложения №01 к Правилам торгов предусмотрен, что возврат Поставщиком неизрасходованного авансового платежа Покупателю осуществляется по соглашению сторон об изменении Договора в отношении количества Товара, за который возвращается авансовый платеж, если иное не установлено Спецификацией биржевого товара, и производится в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Поставщиком соответствующего требования Покупателя при наличии следующих условий:

- Покупатель предоставил оригинальные экземпляры документов Поставщику, оформленные надлежащим образом;

- Письменное требование Покупателя составлено на фирменном бланке, подписано руководителем и главным бухгалтером и заверено печатью (при ее наличии) с указанием платежных реквизитов и с учетом выполнения условий пунктов 17.01 и 17.02. Приложения № 01 к Правилам торгов.

Со стороны АО «ГАЛА-ФОРМ» были выполнены все необходимые условия для возврата Поставщиком суммы переплаты.

Согласно материалам дела в адрес ПАО «НК РОСНЕФТЬ» в соответствии с пунктом 17.17. Приложения №01 к Правилам торгов направлялось нарочно требование АО «ГАЛА-ФОРМ» о возврате суммы неизрасходованного авансового платежа, которое получено ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» 26.08.2021, согласно штампа входящей корреспонденции.

Дополнительно АО «ГАЛА-ФОРМ» направил указанное требование 23.08.2021 через Почту России, которое было получено Ответчиком согласно сайту Почта России 25.08.2021г., что подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 05.23. Приложения №01 к Правилам торгов окончательный расчет по Договору (договорам) осуществляется Покупателем и Поставщиком после выставления счетов-фактур по товарам и услугам или УПД в порядке, предусмотренном пунктом 05.25 Приложения №01 к Правилам торгов.

Указанным же пунктом (п.05.23 Приложения к Правилам торгов) предусмотрено, что «по согласованию сторон излишне перечисленные Покупателем суммы могут быть зачислены в счет оплаты будущих поставок Товара и расходов, связанных с доставкой.»

Таким образом для возникновения права удержания, зачисления излишне уплаченных средств Покупателя в счет будущих поставок и расходов, связанных с доставкой, чем являются санкции за простой цистерн, требуется согласие Покупателя.

Правилами биржи не предоставлена возможность Поставщику отказа от
возврата излишне перечисленных денежных средств и дальнейшего их использования без согласия Покупателя. АО «ГАЛА-ФОРМ» свое согласие на использование излишне перечисленных средств в счет оплаты будущих поставок и расходов, связанных с доставкой, не предоставляло. Подтверждающих обратное доказательств, в материалы дела представителем ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» не предоставлено.

Согласно пункту 05.24. Приложения №01 к Правилам торгов в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств сторонами по заключенным ими на Бирже Договорам с определенным Биржевым товаром к ним применяются меры ответственности в соответствии с Правилами торгов и Правилами клиринга, а также законодательством Российской Федерации.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 04.04.2016 г. № 307- ЭС16-1732 разъяснил, что согласно абзацу 3 статьи 1103 Гражданского кодекса, поскольку иное не установлено этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, к требованию о взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств подлежат применению положения статей 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении.

Размер процентов за пользование денежными средствами составил 385 870 руб. 85 коп. руб. за период с 09.09.2021г. по 31.01.2022г. (требование получено ответчиком 25.09.2021, плюс 10 рабочих дней на оплату, с 09.09.2021 просрочка исполнения обязательства). Расчет процентов, предоставленный АО «ГАЛА-ФОРМ» в материалы дела, судом проверен и признан правильным.

В соответствии с п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Доводы апелляционной жалобы сводятся фактически к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что само по себе не является основанием для признания решения необоснованным, в связи с чем, апелляционный суд полагает, что доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, основанных на надлежащим образом проверенных и оцененных судом обстоятельствах и доказательствах по делу, и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 февраля 2022 года по делу № А40-177996/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Е.А. Ким

Судьи: Б.В. Стешан

Е.А. Птанская

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.