Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобуАО «ФПК» на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019, принятое судьей Лакоба Ю.Ю., в порядке упрощенного производства по делу № А40-18973/19,

по иску АО «ФПК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО «МАСТЕР-КЛИНИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО «ФПК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «МАСТЕР-КЛИНИНГ» о взыскании неустойки в сумме 233106 рублей 04 копейки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019г., принятым в порядке упрощенного производства, взыскана с ООО «МАСТЕР-КЛИНИНГ» в пользу АО «ФПК» неустойка в размере 170000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7662 рубля 12 копеек. В остальной части иска отказано.

Истец, не согласившись с данным решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции принятое в порядке упрощенного производства рассмотрена без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы, исходя из следующего:

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции: 21.07.2008г. между ОАО «РЖД» и ООО «МАСТЕР-КЛИНИНГ» заключен договор на возмездное оказание услуг №489, по которому, исполнитель оказывает заказчику услуги по обработке постельного белья, мягкого съемного инвентаря и постельных принадлежностей пассажирских поездов и услуги по укомплектованию имуществом пассажирских вагонов поездов дальнего следования; 30.03.2010г. заключено дополнительное соглашение №ФПДОП-233/10/3/-489/08 о замене стороны в договоре, в соответствии с которым, все права и обязанности ОАО «РЖД» (заказчика) по договору в полном объеме перешли к истцу- АО «ФПК».

25.04.2014г. заключено дополнительное соглашение № ФПКОП-489(ФПД)(8) о внесении в договор изменений и дополнений.

По условиям договора ООО «МАСТЕР- КЛИНИНГ» принял на себя обязательства по оказанию комплексных услуг, а ОАО «ФПК» обязательства по оплате надлежаще оказанных комплексных услуг.

В силу п.п. 6.4, 6.6 договора, в редакции дополнительного соглашения от 25.04.2014г. №ФПКОП-489(ФПД)(8), в случае выявления недостатков оказания исполнителем услуг в соответствии с п.п. 5.10-5.12, 5.15 договора, заказчик вправе потребовать, а исполнитель, по требованию заказчика, обязан уплатить последнему за каждую единицу (предмет) не качественного и/или недопоставленного имущества штрафную неустойку в 2-х кратном размере цены услуги за комплект постельного белья, соответствующий категории оснащенности вагона, в котором обнаружены недостатки; в случае нарушения исполнителем условия о маркировке имущества, равно как и в случае обнаружения в вагонах поездов имущества с истекшим сроком эксплуатации (п. 5.19), исполнитель уплачивает заказчику штрафную неустойку в однократном размере цены услуги за каждый соответствующий забракованный комплект постельного белья и/или единицу постельных принадлежностей и/или мягкого инвентаря вагона.

Истец ссылается на систематические нарушения ответчиком принятых по договорам обязательств; данные нарушения зафиксированы в актах проверок.

При обеспечении пассажирских поездов постельным бельем и мягким съемным инвентарем установлены следующие нарушения:

-11.11.2018г. в пассажирское вагонное депо Горький- Московский поступило обращение пассажира ФИО1 на предоставление не качественного белья в вагоне № 6/24668 поезда № 35 сообщением Нижний Новгород - Москва. По данному факту, 22.11.2018г. в пассажирском вагонном депо Горький- Московский проведен разбор жалобы (протокол № ЛВЧД4Горм-745); в результате разбора, жалоба пассажира ФИО1 признана обоснованной;

-16.11.2018г. в купейном вагоне № 12/17368 фирменного поезда №134 сообщением Санкт- Петербург - Казань обнаружено отсутствие информации о дате ввода в эксплуатацию на грязезащитном коврике, о чем составлен двусторонний акт (акт-предписание от 15.11.2018 г № 2018-270.);

-16.11.2018г. в купейном вагоне №13/13961 фирменного поезда №134 сообщением Санкт- Петербург - Казань обнаружено не соблюден срок эксплуатации на грязезащитном коврике, о чем составлен двусторонний акт (акт-предписание от 15.11.2018 г.).№ 2018-270;

-10.11.2018г. в плацкартном вагоне № 11/27862 (место № 2) фирменного поезда №133 сообщением Санкт- Петербург – Казань, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружено повреждение белья, о чем составлен двусторонний акт;

-23.11.2018г. в плацкартном вагоне № 08/28394 (место № 5) фирменного поезда №87 сообщенном Нижний Новгород – Адлер, при вскрытии запечатанного комплект постельного белья обнаружено повреждение белья, о чем составлен двусторонний акт;

-25.11.2018г. в плацкартном вагоне № 09/27425 фирменного поезда №41 сообщением Нижний Новгород - Казань обнаружено отсутствует информация о дате ввода в эксплуатацию на одеяле, о чем составлен двусторонний акт. (акт-предписание от 21.11.2018г.№ 2018-276);

-25.11.2018г. в плацкартном вагоне № 3/23377 поезда №339 сообщением Нижний Новгород - Новороссийск в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт. (акт от 25.11.2018 г..№40430);

-25.11.2018г. в плацкартном вагоне №4/26641 поезда № 339 сообщением Нижний Новгород - Новороссийск в запечатанном комплекте постельного бельм обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт (акт от 25.11.2018г ЛУ-4 № 140433.);

-25.11.2018г. в плацкартном вагоне № 2/26229 поезда № 339 сообщенном Нижний Новгород - Новороссийск в запечатанных комплектах постельного белья обнаружена не качественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт (акт от 25.11.2018 г ЛУ-4 № 140434.);

-25.11.2018г. в плацкартном вагоне № 5/28594 поезда № 339 сообщением Нижний Новгород - Новороссийск в запечатанных комплектах постельного белья обнаружена не качественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт. (Акт от 25.11.2018 г ЛУ-4 № 140449.);

-30.11.2018г. в плацкартном вагоне № 14/21543 (места № 38,42) поезда № 89 сообщением Воркута - Нижний Новгород при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья обнаружена не качественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-30.11.2018г. в плацкартном вагоне № 22/22079 (места № 7,21.48) поезда № 89 сообщением Воркута - Нижний Новгород, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья обнаружено повреждение и не качественная обработка бельм (3 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-01.12.2018г. в плацкартном вагоне № 03/22298 (место № 47) фирменного поезда № 36 сообщением Москва - Нижний Новгород, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт;

-02.12.2018г. в купейном вагоне № 12/16253 (место № 13) фирменного поезда №134 сообщением Санкт- Петербург - Казань при вскрытии запечатанною комплекта постельного белья обнаружено не соблюдение сроков эксплуатации белья, о чем составлен двусторонний акт.

Истец считает, что сумма штрафной неустойки за не качественно предоставленные услуги составляет 5450 рублей 70 копеек (87.73 руб. (стоимость постельной) белья плацкартного вагона) *1*1 (количество комплектов) - 87.73 руб.) + (87.73 руб. (стоимость постельного белья плацкартного вагона) *2*14 (количество комплектов) = 2 456.44 руб.) + (135.51 руб. (стоимость постельного белья купейного вагона фирменного поезда) *1*3 (количество комплектов) = 406.53 руб.) + (2 500 руб. *1 (количество жалоб) = 2 500 руб.).

В связи с чем, истцом в адрес ответчик направлена претензия от 20.12.2018г. №6056/ФПКФГОРЬК с требованием о выплате штрафной неустойки.

-21.11.2018г. в плацкартном вагоне № 11/27367 (места № 12.14.16) фирменного поезда № 133 сообщением Казань - Санкт- Петербург, при вскрытии напечатанных комплектов постельного белья обнаружена не качественная обработка белья (3 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-23.11.2018г. в плацкартном вагоне № 10/27250 (места № 2.4) фирменного поезда №41 сообщением Казань - Нижний Новгород, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья обнаружено не соблюдение сроков эксплуатации белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-01.12.2018г. в плацкартных вагонах № 27383, 22171, 28905, 28394, 22472 фирменного поезда № 87/88 сообщением Нижний Новгород – Адлер, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья обнаружено несоблюдение сроков эксплуатации белья (73 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-01.12.2018г. в купейных вагонах № 17343, 15498 фирменного поезда № 87/88 сообщением Нижний Новгород - Адлер при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья обнаружено несоблюдение сроков эксплуатации белья (30 комплектов), о чем составлен двусторонний акт;

-02.12.2018г. в плацкартном вагоне № 28905 (место № 2) фирменного поезда №87/88 сообщением Нижний Новгород - Адлер при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт (акт-предписание от 01.12.2018 г № 2018-382.);

-02.12.2018г. в плацкартном вагоне № 28394 (место № 32) фирменного поезда №87/88 сообщением Нижний Новгород – Адлер, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружено повреждение белья, о чем составлен двусторонний акт (акт-предписание от 01.12.2018 г № 2018-382.);

-02.12.2018 г. в плацкартном вагоне № 27383 (место № 2,24) фирменного поезда № 87/88 сообщением Нижний Новгород – Адлер, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья обнаружено не соблюдение сроков эксплуатации белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт(акт-предписание от 01.12.2018 г

№ 2018-382);

-02.12.2018г. в плацкартном вагоне № 22171 (место № 4) фирменного поезда

№ 87/88 сообщением Нижний Новгород – Адлер, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружено не соблюдение сроков эксплуатации белья, о чем составлен двусторонний акт (акт-предписание от 01.12.2018г № 2018-382.);

-02.12.2018г. в плацкартном вагоне № 22472 (место № 30) фирменного поезда

№ 87/88 сообщением Нижний Новгород – Адлер, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружено не соблюдение сроков эксплуатации белья, о чем составлен двусторонний акт(акт-предписание от 01.12.2018г № 2018-382.);

-03.12.2018г. в плацкартном вагоне № 10/27177 фирменного поезда № 133 сообщением Санкт- Петербург – Казань, обнаружено отсутствует информация о дате ввода в эксплуатацию на буфетном полотенце, о чем составлен двусторонний акт. (акт от 03.12.2018 г..ЛУ-4№ 134560);

-03.12.2018г. в плацкартном вагоне № 10/27177 фирменного поезда № 133 сообщением Санкт- Петербург – Казань, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт. (акт от 03.12.2018 г..ЛУ-4 № 134560);

-03.12.2018г. в плацкартном вагоне № 7/24593 фирменного поезда № 87/88 сообщением Нижний Новгород – Адлер, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья обнаружено не соблюдение сроков эксплуатации белья (А комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-03.12.2018г. в плацкартном вагоне № 5/28675 фирменного поезда № 87/88 сообщением Нижний Новгород – Адлер, при вскрытии запечатанных комплектом постельного белья обнаружено не соблюдение сроков эксплуатации белья (4 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-04.12.2018г. в купейном вагоне № 16/15534 (место № 4) поезда №90 сообщением Нижний Новгород – Воркута, при вскрытии запечатанного комплекс постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт;

-04.12.2018г. в купейном вагоне № 16/15534 поезда № 90 сообщением Нижний Новгород - Воркута в запечатанных комплектах постельного белья обнаружена не качественная обработка белья (11 комплектов), о чем составлен двусторонний акт;

-04.12.2018г. в плацкартном вагоне № 14/21543 (место № 4) поезда № 90 сообщением Нижний Новгород - Воркута в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт(акт от 04.12.2018 г.ЛУ-4 Х- 142965);

-05.12.2018 г. в плацкартном вагоне № 8/22274 (место № 27) фирменного нос № 35 сообщением Нижний Новгород – Москва, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт;

-05.12.2018 г. в плацкартном вагоне № 3/21949 (места № 43.45) поезда № 339 сообщением Нижний Новгород - Новороссийск при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья обнаружена не качественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-06.12.2018г. в купейном вагоне № 7/15369 (место № 10) поезда № 339 сообщением Нижний Новгород – Новороссийск, при вскрытии запечатанною комплекта постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт;

-06.12.2018г. в плацкартном вагоне № 5/27219 фирменного поезда № 59 сообщением Нижний Новгород - Санкт- Петербург обнаружено не соблюдение сроков эксплуатации на буфетных полотенцах (в количестве 2 шт.), о чем составлен двусторонний акт;

-06.12.2018г. в плацкартном вагоне № 7/27953 фирменного поезда № 50 сообщением Нижний Новгород - Санкт- Петербург обнаружено не соблюдение сроков эксплуатации на буфетных полотенцах (в количестве 4 шт.), о чем составлен двусторонний акт;

-06.12.2018г. в плацкартном вагоне № 7/27953 (места № 14,16,32,36) фирменного поезда № 59 сообщением Нижний Новгород - Санкт- Петербург, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружено не соблюдение сроков эксплуатации постельного белья (4 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-06.12.2018г. в купейном вагоне № 12/10051 фирменного поезда № 59 сообщением Нижний Новгород - Санкт- Петербург обнаружено не соблюдение сроков эксплуатации на буфетном полотенце, о чем составлен двусторонний акт;

-06.12.2018г. в купейном вагоне № 12/10051 (место № 14) фирменного поезда №59 сообщением Нижний Новгород - Санкт- Петербург, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружено не соблюдение сроков эксплуатации постельного белья, о чем составлен двусторонний акт;

-06.12.2018г. в плацкартном вагоне № 4/27128 (места № 12.16) фирменного поезда №59 сообщением Нижний Новгород - Санкт- Петербург, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружено не соблюдение сроков эксплуатации постельного белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-06.12.2018 г. в плацкартном вагоне № 4/27128 (место № 8) фирменного поезда № 59 сообщением Нижний Новгород - Санкт- Петербург, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт;

-06.12.2018г. в вагоне СВ № 11/07658 фирменного поезда № 59 сообщением Нижний Новгород - Санкт- Петербург обнаружено не соблюдение сроков эксплуатации на буфетных полотенцах (в количестве 4 шт.). о чем составлен двусторонний акт;

-06.12.2018г. в купейном вагоне № 14/2289 фирменного поезда №59 сообщением Нижний Новгород - Санкт- Петербург обнаружено не соблюдение сроков эксплуатации на буфетном полотенце, о чем составлен двусторонний акт;

-06.12.2018 г. в купейном вагоне № 14/12289 (места № 16,20) фирменного поезда № 59 сообщением Нижний Новгород - Санкт- Петербург, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья обнаружено отсутствие маркировки (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-06.12.2018г. в купейном вагоне № 10'16584 фирменного поезда №59 сообщением Нижний Новгород - Санкт- Петербург, обнаружено не соблюдение сроков эксплуатации на буфетных полотенцах (в количестве 2 шт.), о чем составлен двусторонний акт;

-06.12.2018г. в плацкартном вагоне № 6/22464 фирменного поезда №59 сообщением Нижний Новгород - Санкт- Петербург обнаружено не соблюдение сроков эксплуатации на буфетных полотенцах (в количестве 3 шт.), о чем составлен двусторонний акт;

-06.12.2018г. в плацкартном вагоне № 6/22464 (места № 1.26.31) фирменного поезда № 59 сообщением Нижний Новгород - Санкт- Петербург, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружено отсутствие маркировки и несоблюдение сроков эксплуатации белья (3 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-06.12.2018г. в плацкартном вагоне № 13/21832 поезда № 89 сообщением Воркута - Нижний Новгород в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт;

-06.12.2018г. в плацкартном вагоне № 13/21832 поезда № 89 сообщением Воркута - Нижний Новгород в запечатанных комплектах постельного белья обнаружена не качественная обработка белья (3 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-06.12.2018г. в плацкартном вагоне № 14/21543 поезда № 89 сообщением Воркута - Нижний Новгород в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт;

-07.12.2018г. в купейном вагоне № 13/12042 фирменного поезда №133 сообщением Казань - Санкт- Петербург обнаружено не соблюдение срока эксплуатации салфетки, о чем составлен двусторонний акт. (акт от 07.12.2018 г ЛУ-4 № 154842.).

-07.12.2018г. в плацкартном вагоне № 11/27367 (места № 2.4.6) фирменного поезда № 133 сообщением Казань - Санкт- Петербург, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья обнаружено повреждение, не качественная обработка белья, нарушение оснащенности (3 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-08.12.2018г. в купейном вагоне №12/17368 фирменного поезда № 133 сообщением Казань - Санкт- Петербург обнаружено не соблюдение срока эксплуатации шторы и прихваток для штор (в количестве 3 штук), о чем составлен двусторонний акт. (акт от 08.12.2018 г ЛУ-4 № 154933.);

09.12.2018г. в плацкартном вагоне № 12 фирменного поезда № 59 сообщением Нижний Новгород - Санкт- Петербург в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4№ 154747 от 09.12.2018 г.).

-09.12.2018 г. в купейном вагоне № 12/17368 (место № 25) фирменного поезда № 41 сообщением Казань - Нижний Новгород, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружено повреждение белья, о чем составлен двусторонний акт;

-10.12.2018г. в плацкартном вагоне № 4/23377 (место № 54) поезда № 41 сообщением Нижний Новгород - Новгород на ФИО2 при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт.

Истец считает, что сумма штрафной неустойки за некачественно предоставленные услуги составляет 22099 рублей 11 копеек (87.73 руб. (стоимость постельного белья плацкартного вагона) * 1*106 (количество комплектов) = 9 299,38 руб.) + (87,73 руб. (стоимость постельного белья плацкартного вагона) *2*21 (количество комплектов) = 3 684.66 руб.) + (92.39 руб. (стоимость постельного белья купейного вагона нефирменного поезда) *2*13 (количество комплектов) = 2 402.14 руб.) ~ (135.51 руб. (стоимость постельного белья купейного вагона фирменного поезда) *1*41 (количество комплектов) = 5 555.91 руб.) + (135,51 руб. (стоимость постельного белья купейного вагона фирменного поезда) *2*1 (количество комплектов) = 271.02 руб.) + (221,50 руб. (стоимость постельного белья вагона СВ фирменного поезда) *1*4 (количество комплектов) 886 руб.)

В связи с чем, истцом в адрес ответчик была направлена претензия с требованием о выплате штрафной неустойки.

-13.12.2018г. в плацкартном вагоне № 14/21816 поезда № 89 сообщением Воркута - Нижний Новгород в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт. (акт от 13.12.2018 г ЛУ-4 № 133488.);

-13.12.2018г. в плацкартном вагоне № 13/22442 поезда № 89 сообщением Воркута - Нижний Новгород в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт(акт от 13.12.2018 г..ЛУ-4 № 133406);

-15.12.2018г. в купейном вагоне № 9/12042 (места № 2,4) фирменного поезда

№ 51 сообщением Нижний Новгород – Ижевск, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружена не качественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-15.12.2018г. в купейном вагоне № 9/12042 (место № 5) фирменного поезда № 51 сообщением Нижний Новгород – Ижевск, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружено не соблюдение сроков эксплуатации белья, о чем составлен двусторонний акт;

-15.12.2018г. в купейном вагоне № 8/10046 (места № 1,2,3,4.5,6) фирменного поезда № 51 сообщением Нижний Новгород - Ижевск, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружено несоблюдение сроков эксплуатации белья (6 комплектов), о чем составлен двусторонний акт;

-15.12.2018г. в купейном вагоне № 8/10046 (место № 9) фирменного поезда №51 сообщением Нижний Новгород – Ижевск, при вскрытии запечатанных комплектом постельного белья, обнаружено нарушение комплектации белья (простынь вместо пододеяльника), о чем составлен двусторонний акт;

-15.12.2018г. в купейном вагоне № 7/17368 (места № 11.17) фирменного поезда № 51 сообщением Нижний Новгород – Ижевск, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружено не соблюдение сроков эксплуатации белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-15.12.2018г. в купейном вагоне № 7/17368 (место № 10) фирменного поезда №51 сообщением Нижний Новгород – Ижевск, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружено повреждение белья, о чем составлен двусторонний акт;

-15.12.2018г. в купейном вагоне № 8/15369 (место № 10) поезда № 340 сообщением Нижний Новгород - Новороссийск в запечатанных комплектах постельного белья обнаружена не качественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-16.12.2018г. в плацкартном вагоне № 09 поезда № 89 сообщением Воркута -Нижний Новгород в запечатанных комплектах постельного белья обнаружена не качественная обработка белья (3 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-16.12.2018г. в плацкартном вагоне № 09 (место № 3) поезда № 89 сообщением Воркута - Нижний Новгород, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт;

-17.12.2018г. в плацкартных вагонах №№ 27862, 28642, 28897, 24641, 23302, 21084, 20526 поезда № 41/42 сообщением Нижний Новгород - Великий Новгород, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружена не качественная обработка белья (226 комплектов), о чем составлен двусторонний акт;

-17.12.2018г. в плацкартном вагоне № 7/27235 (место № 15. 54) поезда № 89 сообщением Воркута - Нижний Новгород в запечатанных комплектах постельного белья обнаружена не качественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-17.12.2018г. в купейном вагоне № 9/12042 фирменного поезда № 51 сообщением Нижний Новгород – Ижевск, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружена некачественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-17.12.2018г. в плацкартном вагоне № 9/22472 (место № 44) фирменного поезда № 87 сообщением Нижний Новгород - Адлер, при вскрытии запечатанною комплекта постельного белья, обнаружено повреждение белья, о чем составлен двусторонний акт;

-17.12.2018г. в плацкартном вагоне № 8/28394 (место № 5) фирменного поезда №87 сообщением Нижний Новгород - Адлер, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт;

-17.12.2018г. в плацкартном вагоне № 7/28905 (место № 17) фирменного поезда № 87 сообщением Нижний Новгород - Адлер, при вскрытии запечатанною комплекта постельного белья, обнаружено повреждение белья, о чем составлен двусторонний акт;

-17.12.2018 г. в плацкартном вагоне № 7/28905 (место № 48) фирменного поезда № 87 сообщением Нижний Новгород - Адлер, при вскрытии запечатанною комплекта постельного белья, обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт;

-17.12.2018г. в плацкартном вагоне № 6/22171 (место № 52) фирменного поезда № 87 сообщением Нижний Новгород – Адлер, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт;

-18.12.2018г. в плацкартном вагоне № 8/24265 (место № 45) фирменного поена № 36 сообщением Москва - Нижний Новгород, при вскрытии запечатанною комплекта постельного белья, обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт;

-20.12.2018г. в плацкартном вагоне № 23/22095 поезда №90 сообщением Нижний Новгород - Воркута в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт(акт от 20.12.2018г. ЛУ-4 № 143122.);

-21.12.2018г. в купейном вагоне № 8/15369 (место № 11) поезда № 330 сообщением Нижний Новгород – Новороссийск, при вскрытии напечатанного комплекта постельного белья, обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт;

-21.12.2018г. в купейном вагоне № 8/15369 (место № 21) поена № 339 сообщением Нижний Новгород – Новороссийск, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружено повреждение и некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт (акт от 21.12.2018 г.ЛУ-4 № 141616);

-21.12.2018г. в плацкартном вагоне № 13/27219 фирменного поезда № 60 сообщением Санкт- Петербург - Нижний Новгород в запечатанных комплектах постельного белья обнаружена некачественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт(акт от 21.12.2018 г..ЛУ-4 № 125479);

-21.12.2018г. в плацкартном вагоне № 12/27081 фирменного поезда № 60 сообщением Санкт- Петербург- Нижний Новгород, в запечатанных комплектах постельного белья обнаружена не качественная обработка белья (3 комплекта), о чем составлен двусторонний акт (акт от 21.12.2018 г ЛУ-4 № 125560.);

-21.12.2018г. в плацкартном вагоне № 10/27953 фирменного поезда № 60 сообщением Санкт-Петербург- Нижний Новгород, в запечатанных комплектах постельного белья, обнаружена не качественная обработка белья (3 комплекта), о чем составлен двусторонний акт(акт от 21.12.2018 г..ЛУ-4 № 125842);

-21.12.2018г. в плацкартном вагоне № 11/27243 фирменного поезда № 60 сообщением Санкт- Петербург- Нижний Новгород в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт. (акт от 21.12.2018 г ЛУ-4 № 125577.);

-21.12.2018г. в плацкартном вагоне № 11/27243 фирменного поезда № 60 сообщением Санкт- Петербург - Нижний Новгород в запечатанном комплекте постельного белья обнаружено не соблюдение сроков эксплуатации белья, о чем составлен двусторонний акт (акт от 21.12.2018 г ЛУ-4 № 125577.);

-21.12.2018г. в плацкартном вагоне № 14/27128 фирменного поезда № 60 сообщением Санкт- Петербург- Нижний Новгород в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт(акт от 21.12.2018г ЛУ-4 № 125480.);

-22.12.2018г. в плацкартном вагоне № 13/22442 (место № 32) поезда № 90 сообщением Нижний Новгород – Воркута, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт;

-24.12.2018г. в вагоне СВ № 15/06803 (место № 3) поезда № 41 сообщением Нижний Новгород - Великий Новгород, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт;

-24.12.2018г. в плацкартном вагоне № 7/20526 поезда № 41 сообщением Нижний Новгород - Великий Новгород, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт (акт от 24.12.2018 г ЛУ-4 № 125505.);

-24.12.2018г. в купейном вагоне № 10/15948 поезда № 41 сообщением Нижний Новгород Великий Новгород в запечатанных комплектах постельного белья обнаружена не качественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт.(акт от 24.12.2018 г ЛУ-4 № 125523.).

-24.12.2018г. в купейном вагоне № 6/21084 поезда № 41 сообщением Нижний Новгород - Великий Новгород в запечатанных комплектах постельного белья обнаружена не качественная обработка белья (3 комплекта), о чем составлен двусторонний акт(акт от 24.12.2018 г ЛУ-4 № 125524.);

-24.12.2018г. в вагоне СВ № 15/06803 (место № 10) поезда № 41 сообщением Нижний Новгород - Великий Новгород, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт (акт от 24.12.2018 г.).ЛУ-4 № 125540

Истец считает, сумма штрафной неустойки за некачественно предоставлен пью услуги составляет 49159 рублей 72 копейки (87,73 руб. (стоимость постельного белья плацкартного вагона) *1*1 (количество комплектов) = 87.73 руб.) + (87.73 руб. (стоимость постельного белья плацкартного вагона) *2*253 (количество комплектов) = 44 391.38 руб.) -I- (92,39 руб. (стоимость постельного белья купейного вагона нефирменного поезда) *2*9 (количество комплектов) = 1 663,02 руб.) + (135.51 руб. (стоимость постельного белья купейного вагона фирменного поезда) *1*9 (количество комплектов) = 1 219.59 руб.) + (135.51 руб. (стоимость постельного белья купейного вагона фирменного поезда) *2*4 (количество комплектов) = 1 084.08 руб.) + (178.48 руб. (стоимость постельного белья вагона СВ нефирменного поезда) *2*2 (количество комплектов) = 713,92 руб.).

Истцом в адрес ответчик была направлена претензия с требованием о выплате штрафной неустойки, которая не оплачена ответчиком.

Также, судом первой инстанции определено, что между ОАО «РЖД» и ответчиком заключен договор на возмездное оказание услуг №490, по которому, исполнитель оказывает заказчику услуги по обработке постельного белья, мягкого съемного инвентаря и постельных принадлежностей пассажирских поездов и услуги по укомплектованию имуществом пассажирских вагонов поездов дальнего следования; 30.03.2010г. заключено дополнительное соглашение № ФПДОП-233/10/3/-490/8 о замене стороны в договоре, в соответствии с которым все права и обязанности ОАО «РЖД» (заказчика) по договору в полном объеме перешли истцу-АО»ФПК».

25.04.2014г. заключено дополнительное соглашение № ФГ1К011-490(ФПД)(8) о внесении в договор изменений и дополнений.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства по оказанию комплексных услуг, а АО «ФПК», обязательства по оплате надлежаще оказанных комплексных услуг.

В силу п.п. 6.4, 6.6 договора, в редакции дополнительного соглашения от 25.04.2014г № ФПКОП-490(ФПД)(8).), в случае выявления недостатков оказания Исполнителем услуг в соответствии с пунктами 5.10-5.12, 5.15 настоящего договора, заказчик вправе потребовать, а исполнитель, по требованию заказчика, обязан уплатить последнему за каждую единицу (предмет) не качественного и/или недопоставленного имущества штрафную неустойку в 2-х кратном размере цены услуги за комплект постельного белья, соответствующий категории оснащенности вагона, в котором обнаружены недостатки; в случае нарушения исполнителем условия о маркировке имущества, равно как и в случае обнаружения в вагонах поездов имущества с истекшим сроком эксплуатации (п. 5.19); исполнитель уплачивает заказчику штрафную неустойку в однократном размере цены услуги за каждый соответствующий забракованный комплект постельного белья и пли единицу постельных принадлежностей и/или мягкого инвентаря вагона.

Истец указывает, что ответчиком систематически допускались нарушения принятых по договорам обязательств; данные нарушения зафиксированы в актах проверок.

При обеспечении пассажирских поездов постельным бельем и мягким съемным инвентарем были установлены нарушения по договору:

-03.11.2018г. в купейном вагоне № 12/14354 поезда № 367 сообщением ФИО3 -Кисловодск в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена недоукомплектованность комплекта постельного белья полотенцем, о чем составлен двусторонний акт;

-04.11.2018г. в купейном вагоне № 11/16360 поезда № 367 сообщением ФИО3 -Кисловодск в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена недоукомплектованность комплекта постельного белья наволочкой и полотенцем, о чем составлен двусторонний акт;

-04.11.2018г. в плацкартном вагоне № 18/21683 поезда № 131 сообщением ФИО3 - Санкт- Петербург, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт (акт от 04.11.2018 г ЛУ-4 № 134422.);

-04.11.2018г. в плацкартном вагоне № 16/28990 поезда № 131 сообщением ФИО3 - Санкт- Петербург при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт (Акт ЛУ-4 № 134423 от 04.11.2018 г.).

-04.11.2018г. в плацкартном вагоне № 7/21656 поезда № 367 сообщением Кисловодск - ФИО3 в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена недоукомплектованность комплекта постельного белья наволочкой и полотенцем, о чем составлен двусторонний акт;

-10.11.2018г. в плацкартном вагоне № 14/20768 (место № 5) поезда № 367 сообщением ФИО3 - Кисловодск в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена недоукомплектованность комплекта постельного белья наволочкой, о чем составлен двусторонний акт;

-10.11.2018г. в плацкартном вагоне № 14/20768 (место № 7) поезда № 367 сообщением ФИО3 - Кисловодск в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена недоукомплектованность комплекта постельного белья наволочкой, о чем составлен двусторонний акт;

-16.11.2018г. в плацкартном вагоне № 26864 фирменного поезда № 31 сообщением ФИО3 – Москва, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт;

-16.11.2018г. в плацкартном вагоне № 26807 фирменного поезда №31 сообщением ФИО3 – Москва, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонние акт;

-16.11.2018г. в плацкартном вагоне № 26880 фирменного поезда № 31 сообщением ФИО3 – Москва, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт;

-19.11.2018г. в плацкартном вагоне № 26831 фирменного поезда № 31 сообщением ФИО3 – Москва, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт;

-19.11.2018г. в плацкартном вагоне № 26666 фирменного поезда № 31 сообщением ФИО3 – Москва, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт;

-21.11.2018г. в плацкартном вагоне № 20990 фирменного поезда № 146 сообщением Санкт- Петербург – ФИО3, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт (акт от 21.11.2018 г ЛУ-4 № 136698.).

Истец считает, что сумма штрафной неустойки за некачественно предоставленные услуги составляет 2299 рублей 62 копейки (87.73 руб. (стоимость постельного белья плацкартного вагона) *2*11 (количество комплектов) = 1930.06 руб.) + (92.39 руб. (стоимость постельного белья купейного вагона нефирменного поезда) *2*2 (количество комплектов) = 369.56 руб.).

Истцом в адрес ответчик была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

-16.10.2018г. в плацкартном вагоне № 12/20362 поезда № 132 сообщением Санкт-Петербург - Ижевск в запечатанных комплектах постельного белья обнаружено белье с загрязнением (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт(акт от 16.10.2018 г ЛУ-4 №135587.);

-16.10.2018г. в плацкартном вагоне № 13/28191 поезда № 132 сообщением Санкт-Петербург - Ижевск в запечатанных комплектах постельного белья обнаружено белье с загрязнением (3 комплекта), о чем составлен двусторонний акт (акт от 16.10.2018г ЛУ-4 № 135495.);

-16.10.2018г. в купейном вагоне № 9/17319 поезда № 132 сообщением Санкт- Петербург - Ижевск в запечатанном комплекте постельного белья обнаружено белье с загрязнением, о чем составлен двусторонний акт (акт от 16.10.2018 г..ЛУ-4 № 135586 );

-20.10.2018г. в купейном вагоне № 24/14415 (место № 5) фирменного поезда № 25/41 сообщением Ижевск - Нижний Новгород, при вскрытии запечатанною комплекта постельного белья, обнаружено белье с истекшим сроком эксплуатации, о чем составлен двусторонний акт (акт от 21.10.2018 г ЛУ-4 № 142917.).

Истец считает, что сумма штрафной неустойки за некачественно предоставленные услуги составляет 1197 рублей 59 копеек (87.73 руб. (стоимость постельного белья плацкартного вагона) *2*5 (количество комплектов) = 877.3 руб.) + (92.39 руб. (стоимость постельного белья купейного вагона нефирменного поезда) *2*1 (количество комплектов) = 184,78 руб.) + (135,51 руб. (стоимость постельного белья купейного вагона фирменного поезда) *1*1 (количество комплектов) = 135.51 руб.).

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

-07.07.2018г. в купейном вагоне № 14241 фирменного поезда № 25/26 сообщением Ижевск – Москва, при проверке состава поезда комиссией 1ПДК, обнаружено нарушение норм оснащенности (одеяла шерстяные вместо синтетических в количестве 36 штук), о чем составлен акт. (акт от 08.07.2018 г ЛУ-4 № 130250.);

-07.07.2018г. в купейном вагоне № 15859 поезда № 697 сообщением Ижевск -Новый Уренгой, при проверке состава поезда комиссией ПДК, обнаружено нарушение норм оснащенности (одеяла шерстяные вместо синтетических в количестве 36 штук), о чем составлен акт. (акт от 09.07.2018 г ЛУ-4 № 135009.);

-01.08.2018 г. в купейном вагоне № 12499 поезда № 497/498 сообщением Ижевск – Адлер, при проверке состава поезда комиссией ПДК обнаружено нарушение норм оснащенности (одеяла шерстяные вместо синтетических в количестве 36 штук), о чем составлен акт (акт от 06.08.2018 г.ЛУ-4 № 135090);

-01.08.2018г. в купейном вагоне № 12416 поезда № 497/498 сообщением Ижевск-Адлер, при проверке состава поезда комиссией ПДК обнаружено нарушение норм оснащенности (одеяла шерстяные вместо синтетических в количестве 36 штук), о чем составлен акт (акт от 06.08.2018 г ЛУ-4 № 135161.).

-01.08.2018г. в купейном вагоне №15842 поезда № 507/508 сообщением Ижевск-Новороссийск, при проверке состава поезда комиссией ПДК обнаружено нарушение норм оснащенности (одеяла шерстяные вместо синтетических в количестве 36 штук), о чем составлен акт. (акт от 06.08.2018 г ЛУ-4 № 135162.);

-01.08.2018г. в купейном вагоне № 10389 поезда № 507/508 сообщением Ижевск Новороссийск при проверке состава поезда комиссией ПДК обнаружено нарушение норм оснащенности (одеяла шерстяные вместо синтетических в количестве 36 штук), о чем составлен акт (Акт ЛУ-4 № 135163 от 06.08.2018 г.).

-01.08.2018 г. в купейном вагоне № 13851 поезда № 507 508 сообщением Ижевск- Новороссийск, при проверке состава поезда комиссией ПДК обнаружено нарушение норм оснащенности (одеяла шерстяные вместо синтетических в количестве 36 штук), о чем составлен акт. (акт от 06.08.2018 г ЛУ-4 № 135141.);

-22.10.2018г. в плацкартном вагоне № 1/28100 поезда № 131 сообщением Санкт- Петербург - Ижевск в запечатанном комплекте постельного белья обнаружено белье с загрязнением, о чем составлен двусторонний акт;

-02.11.2018г. в плацкартном вагоне № 20545 поезда № 326 сообщением Новороссийск – Ижевск, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт (акт от 02.11.2018 г.ЛУ-4№ 136374);

-05.11.2018г. в плацкартном вагоне № 22/24356 фирменного поезда № 41 сообщением Нижний Новгород – Ижевск, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружено белье с истекшим сроком эксплуатации (11 комплектов), о чем составлен двусторонний акт;

-05.11.2018г. в плацкартном вагоне № 22/24356 фирменного поезда № 41 сообщенном Нижний Новгород – Ижевск, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружено белье с истекшим сроком эксплуатации, о чем составлен двусторонний акт (акт от 06.11.2018 г ЛУ-4 № 127380.);

-05.11.2018г. в плацкартном вагоне № 23/20404 фирменного поезда № 41 сообщением Нижний Новгород – Ижевск, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружено белье с истекшим сроком эксплуатации (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт (акт от 06.11.2018 г ЛУ-4 № 142921.);

-06.11.2018г. в вагоне СВ № 10/07682 фирменного поезда № 60 сообщением Москва – Нижневартовск, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружена некачественная обработка белья (26 комплектов), о чем составлен двусторонний акт;

-22.11.2018г. в вагоне СВ № 10/07690 фирменного поезда № 25/16 сообщением Ижевск - Москва – Екатеринбург, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружена не качественная обработка белья (4 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-22.11.2018г. в купейном вагоне № 7/11924 фирменного поезда № 25/16 сообщением Москва – Екатеринбург, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружено повреждение и некачественная обработка белья (3 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-23.11.2018г. в плацкартном вагоне № 28183 поезда № 131 сообщением Ижевск- Санкт- Петербург в запечатанном комплекте постельного белья обнаружено повреждение и не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт. (акт от 23.11.2018 г ЛУ-4 № 142966.);

-23.11.2018 г. в купейном вагоне № 15179 поезда № 131 сообщением Ижевск -Санкт- Петербург в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт. (акт от 23.11.2018 г ЛУ-4 №142961.);

-25.11.2018г. в купейном вагоне № 9/16188 фирменного поезда № 16 сообщением Екатеринбург – Москва, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружена некачественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-26.11.2018г. в купейном вагоне №14126 фирменного поезда № 25/41 сообщением Ижевск - Нижний Новгород обнаружено полотенце для посуды с истекшим сроком эксплуатации, о чем составлен двусторонний акт (акт от 26.11.2018 г.ЛУ-4 №142954);

-27.11.2018г. в плацкартном вагоне №13/28167 поезда № 131 сообщением Ижевск - Санкт- Петербург в запечатанных комплектах постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт (акт от 27.11.2018 г..ЛУ-4 № 154721);

-27.11.2018г. в плацкартном вагоне № 13/28167 поезда № 131 сообщением Ижевск - Санкт- Петербург в запечатанных комплектах постельного белья обнаружена не качественная обработка белья (5 комплектов), о чем составлен двусторонний акт;

-28.11.2018г. в плацкартном вагоне № 2/28084 поезда № 131 сообщением Санкт- Петербург - Ижевск в запечатанных комплектах постельного белья обнаружена не качественная обработка белья (7 комплектов), о чем составлен двусторонний акт. (акт от 27.11.2018 г..ЛУ-4 № 134544);

-28.11.2018г. в плацкартном вагоне № 3/28183 поезда № 131 сообщением Санкт- Петербург - Ижевск в запечатанных комплектах постельного белья обнаружена не качественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт. (акт от 28.11.2018 г ЛУ-4№ 134519.);

-29.11.2018г. в плацкартном вагоне № 3/28191 поезда № 59 сообщением Нижневартовск – Москва, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт. (акт ЛУ-4 Ко 131428 от 29.11.2018 г.);

-29.11.2018г. в плацкартном вагоне № 14/28274 поезда № 131 сообщением Ижевск - Санкт- Петербург в запечатанных комплектах постельного белья обнаружена не качественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт (акт ЛУ-4 № 154729 от 29.11.2018 г.);

-29.11.2018г. в плацкартном вагоне № 13/28118 поезда № 131 сообщением Ижевск - Санкт- Петербург в запечатанных комплектах постельного белья обнаружена не качественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт. ( акт ЛУ-4 № 154724 от 29.11.2018 г.);

-03.12.2018г. в купейном вагоне № 9/17319 поезда № 131 сообщением Ижевск Санкт- Петербург в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт (акт ЛУ-4 №142908 от 03.12.2018 г.);

-04.12.2018г. в плацкартном вагоне № 18/23073 поезда № 378 сообщением Ижевск - Новый Уренгой в запечатанном комплекте постельного белья обнаружено повреждение и не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт. (акт ЛУ-4 № 131511 от 04.12.2018 г.);

Истец считает, что сумма штрафной неустойки за некачественно предоставленные услуги составляет 72235 рублей 29 копеек (87.73 руб. (стоимость постельного белья плацкартного вагона) * 1 * 14 (количество комплектов) = 1 228.22 руб.) + (87.73 руб. (стоимость постельного белья плацкартного вагона) *2*30 (количество комплектов) = 5 263,80 руб.) + (92,39 руб. (стоимость постельного белья купейного вагона фирменного поезда) *2*223 (количество комплектов) = 41 205.94 руб.) + (135.51 руб. (стоимость постельного белья купейного вагона фирменного поезда) *1*1 (количество комплектов) = 135,51 руб.) + (135.51 руб. (стоимость постельного белья купейного вагона фирменного поезда) *2*41 (количество комплектов) =11 111.82 руб.) + (221.50 руб. (стоимость постельного белья вагона СВ фирменного поезда) *2*30 (количество комплектов) = 13 290 руб.).

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

-09.11.2018г. в купейном вагоне № 16060 поезда № 9 сообщением ФИО3 Нижний Новгород, при проверке состава поезда комиссией ПДК ,обнаружено не равномерное распределение наполнителя матраца (наличие пустоты более 50 мм в диаметре), о чем составлен акт (акт-предписание № 2018-266 от 10.11.2018 г.);

-19.11.2018 г. в купейном вагоне № 12/14354 поезда № 367 сообщением ФИО3 Кисловодск, при проверке состава поезда комиссией ПДК, обнаружено неравномерное распределение наполнителя матраца (наличие пустоты более 50 мм в диаметре), о чем составлен акт(акт-предписание № 2018-274 от 20.11.2018 г.);

-19.11.2018 г. в плацкартном вагоне № 9/20750 поезда № 367 сообщением ФИО3-Кисловодск, при проверке состава поезда комиссией ПДК, обнаружено неравномерное распределение наполнителя матраца (наличие пустоты более 50 мм в диаметре), о чем составлен акт(акт-предписание № 2018-274 от 20.11.2018 г.);

-19.11.2018 г. в плацкартном вагоне № 8/20776 поезда № 367 сообщением ФИО3 – Кисловодск, при проверке состава поезда комиссией ПДК, обнаружено неравномерное распределение наполнителя матраца (наличие пустоты более 50 мм в диаметре), о чем составлен акт(акт-предписание № 2018-274 от 20.11.2018 г.);

-19.11.2018 г. в плацкартном вагоне № 8/20776 поезда № 367 сообщением ФИО3 Кисловодск, при проверке состава поезда комиссией ПДК, обнаружено повреждение чехла матрацного, о чем составлен акт (акт-предписание № 2018-274 от 20.11.2018 г.);

-19.11.2018 г. в плацкартном вагоне № 10 22996 поезда № 367 сообщением ФИО3 – Кисловодск, при проверке состава поезда комиссией ПДК, обнаружено неравномерное распределение наполнителя матраца (наличие пустоты более 50 мм в диаметре), о чем составлен акт(акт-предписание № 2018-274 от 20.11.2018 г.);

-21.11.2018г. в купейном вагоне № 12/12609 поезда № 367 сообщением ФИО3 –Кисловодск, при проверке состава поезда комиссией ПДК, обнаружено неравномерное распределение наполнителя матраца (наличие пустоты более 50 мм в диаметре), о чем составлен акт (акт-предписание № 2018-278 от 22.11.2018 г.);

-21.11.2018 г. в плацкартном вагоне № 10/20743 поезда № 367 сообщением ФИО3-Кисловодск, при проверке состава поезда комиссией ПДК, обнаружено повреждение чехла матрацного, о чем составлен акт (акт-предписание № 2018-278 от 22.11.2018 г.);

-23.11.2018 г. в плацкартном вагоне № 7/20115 поезда № 367 сообщением ФИО3-Кисловодск, при проверке состава поезда комиссией ПДК, обнаружено неравномерное распределение наполнителя матраца (наличие пустоты более 50 мм в диаметре), о чем составлен акт (акт-предписание № 2018-279 от 24.11.2018 г.);

-23.11.2018 г. в плацкартном вагоне № 8/20966 поезда № 367 сообщением ФИО3- Кисловодск, при проверке состава поезда комиссией ПДК, обнаружено неравномерное распределение наполнителя матраца (наличие пустоты более 50 мм в диаметре), о чем составлен акт (акт-предписание № 2018-279 от 24.11.2018 г.);

-23.11.2018г. в плацкартном вагоне № 8/20966 поезда № 367 сообщением ФИО3- Кисловодск, при проверке состава поезда комиссией ПДК, обнаружено повреждение чехла матрацного, о чем составлен акт (акт-предписание № 2018-279 от 24.11.2018 г.);

-23.11.2018 г. в купейном вагоне № 12/14363 поезда № 367 сообщением ФИО3 Кисловодск, при проверке состава поезда комиссией ПДК, обнаружено не равномерное распределение наполнителя матраца (наличие пустоты более 50 мм в диаметре), о чем составлен акт (акт-предписание № 2018-279 от 24.11.2018 г.);

-23.11.2018 г. в купейном вагоне № 12/14363 поезда № 367 сообщением ФИО3 –Кисловодск, при проверке состава поезда комиссией ПДК, обнаружено повреждение чехла матрацного, о чем составлен акт (акт-предписание № 2018-279 от 24.11.2018 г.;.

-28.11.2018 г. в плацкартном вагоне № 16/20867 поезда № 367 сообщением ФИО3 - Кисловодск, при визуальном осмотре запечатанных комплектов постельного белья, обнаружено отсутствие наволочек в 2 комплекта, о чем составлен двусторонний акт;

-28.11.2018г. в плацкартном вагоне № 17/21683 поезда № 131 сообщением ФИО3 - Санкт- Петербург, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружена некачественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен акт (акт ЛУ-4 № 134555 от 28.11.2018 г).;.

-01.12.2018г. в плацкартном вагоне № 27/21683 поезда № 145 сообщением Санкт- Петербург ФИО3, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен акт (акт ЛУ-4 № 134547 от 01.12.2018 г.);

-01.12.2018г. в плацкартном вагоне № 9/20834 поезда № 367 сообщением ФИО3 - Кисловодск обнаружено нарушение оснащенности комплектов постельного белья (синие полотенца в 4 комплектах), о чем составлен акт.

-03.12.2018г. в плацкартном вагоне № 05/26781 поезда № 145 сообщением Санкт-Петербург – ФИО3, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружено повреждение белья, о чем составлен акт;

Истец считает, что сумма штрафной неустойки за некачественно предоставленные услуги составляет 3906 рублей 72 копейки (87,73 руб. (стоимость постельного белья плацкартного вагона) *2*17 (количество комплектов) = 2 982.82 руб.) + (92.39 руб. (стоимость постельного белья купейного вагона нефирменного поезда) *2*5 (количество комплектов) = 923.9 руб.).

Истцом в адрес ответчика отправлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Судом первой инстанции установлено, что 21.07.2008г. между ОАО «РЖД» и ответчиком заключен договор на возмездное оказание услуг №491, по которому ,исполнитель оказывает заказчику услуги по обработке постельного белья, мягкого съемного инвентаря и постельных принадлежностей пассажирских поездов (далее -имущества) и услуги по укомплектованию имуществом пассажирских вагонов поездов дальнего следования; 30.03.2010г. заключено дополнительное соглашение №ФПДОГ1-233/10/3/-491/10 о замене стороны в договоре, в соответствии с которым все права и обязанности ОАО «РЖД» (заказчика) по договору в полном объеме перешли к истцу-АО «ФПК».

25.04.2014г. заключено дополнительное соглашение ФПКОП-491 (ФПД)(8) о внесении в договор изменений и дополнений.

09.11.2015г. заключено дополнительное соглашение № ФПКОП-491(ФПД)(10) о внесении в договор изменений и дополнений.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства по оказанию комплексных услуг, а истец обязательства по оплате надлежаще оказанных комплексных услуг.

В силу п. п. 6.4,6.6 договора, в редакции дополнительного соглашения от 25.04.2014г №ФПКОП-491(ФПД)( 10), в случае выявления недостатков оказания исполнителем услуг в соответствии с пунктами 5.10-5.12. 5.15 настоящего договора. Заказчик вправе потребовать, а исполнитель, по требованию заказчика, обязан уплатить последнему за каждую единицу (предмет) не качественного и/или недопоставленного имущества штрафную неустойку в 2-х кратном размере цены услуги за комплект постельного белья, соответствующий категории оснащенности вагона, в котором обнаружены недостатки; в случае нарушения исполнителем условия о маркировке имущества, равно как и в случае обнаружения в загонах поездов имущества с истекшим сроком эксплуатации (п. 5.19);исполнитель уплачивает заказчику штрафную неустойку в однократном размере цепы Услуги за каждый соответствующий забракованный комплект постельного белья и или единицу постельных принадлежностей и/или мягкого инвентаря вагона.

Истец указывает в иске, что ответчиком допускались нарушения принятых по договорам обязательств; данные нарушения зафиксированы в актах проверок.

При обеспечении пассажирских поездов постельным бельем и мягким съемным инвентарем были установлены нарушения обязательств по договору:

-26.10.2018г. в плацкартных вагонах № 22012, 21451, 20503 фирменного поезда № 133 сообщением Казань - Санкт- Петербург в запечатанных комплектов постельного белья обнаружено белье с истекшим сроком эксплуатации (150 комплектов), о чем составлен двусторонний акт;

-12.11.2018г. в плацкартном вагоне №21550 фирменного поезда №134 сообщением Санкт- Петербург - Казань в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт (акт ЛУ-4 № 134534 от 12.11.2018 г.);

-14.11.2018г. в вагоне СВ № 4/05533 (место № 9) поезда № 112 сообщением ФИО4 – Москва, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружено белье с истекшим сроком эксплуатации, о чем составлен двусторонний акт;

-14.11.2018г. в вагоне СВ № 4/05533 поезда № 112 сообщением ФИО4 –Москва, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружено белье с повреждением (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-14.11.2018 г. в вагоне СВ № 4/05533 поезда № 112 сообщением ФИО4 -Москва обнаружено нарушение срока эксплуатации буфетных полотенец (в количестве 4 штук), о чем составлен двусторонний акт.

-14.11.2018 г. в вагоне СВ № 4/05533 (место № 13) поезда № 112 сообщением ФИО4 – Москва, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружено несоответствие материала комплекта постельного белья категории оснащенности вагона (бязь вместо сатина), о чем составлен двусторонний акт;

-14.11.2018 г. в вагоне СВ № 4/05533 (место № 13) поезда № 112 сообщением ФИО4 – Москва, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружено белье с повреждением, о чем составлен двусторонний акт;

-18.11.2018г. в плацкартном вагоне № 3/20651 фирменного поезда № 133 сообщением Казань - Санкт- Петербург в запечатанном комплекте постельного белья обнаружено белье с не качественной обработкой, о чем составлен двусторонний акт (акт ЛУ-4№ 134538 от 18.11.2018 г.);

-20.11.2018 г. в плацкартном вагоне № 1/23218 фирменного поезда № 133 сообщением Казань - Санкт- Петербург обнаружены пледы- универсальные с истекшим сроком эксплуатации (в количестве 27 штук), о чем составлен двусторонний акт;.

-21.11.2018 г. в плацкартном вагоне № 1 1/23226 (место № 27) фирменного поезда № 53 сообщением Чебоксары – Москва, при вскрытии запечатанного комплект постельного белья, обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт;

-21.11.2018 г. в плацкартном вагоне № 9/24430 (место № 6) фирменного поезда № 54 сообщением Москва – Чебоксары, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт;

-23.11.2018г. в вагоне СВ № 4/07732 фирменного поезда № 54 сообщением Москва – Чебоксары, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружено повреждение и не качественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-24.11.2018 г. в плацкартном вагоне № 8/24433 (место № 15) фирменного поезда №54 сообщением Москва – Чебоксары, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружено повреждение белья, о чем составлен двусторонний акт;

-25.11.2018г. в плацкартном вагоне № 16/21147 фирменного поезда № 133 сообщением Санкт- Петербург - Казань обнаружено нарушение срока эксплуатации полотенца, о чем составлен двусторонний акт (акт ЛУ-4 № 142929 от 25.11.2018 г.);

-25.11.2018г. в вагоне ЛЮКС № 1/07765 фирменного поезда № 54 сообщением Москва – Чебоксары, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружено повреждение и некачественная обработка белья (3 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-26.11.2018г. в купейном вагоне № 6/13979 фирменного поезда № 002 сообщением Москва – Казань, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружено повреждение и некачественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-27.11.2018г. в вагоне СВ № 12/06171 (место № 9) поезда № 111 сообщением Казань Москва, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружено несоответствие материала постельного белья категории оснащенности вагона (бязь вместо сатина - 2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт.

Истец считает, что сумма штрафной неустойки за некачественно предоставленные услуги составляет 23641 рубль 40 копеек (87,73 руб. (стоимость постельного белья плацкартного вагона) * 1*178 (количество комплектов) = 15 615,94 руб.) + (87,73 руб. (стоимость постельного белья плацкартного вагона) *2*5 (количество комплектов) = 877,3 руб.) + (135.51 руб. (стоимость постельного белья купейного вагона фирменного поезда) *2*2 (количество комплектов) = 542,04 руб.) + (178.48 руб. (стоимость постельного белья вагона СВ нефирменного поезда) *1*5 (количество комплектов) = 892,4 руб.) - (178.48 руб. (стоимость постельного белья вагона СВ нефирменного поезда) *2*6 (количество комплектов) = 2 141,76 руб.) + (221.50 руб. (стоимость постельного белья вагона СВ фирменного поезда) *2*2 = 886 руб.) + (447.66 руб. (стоимость постельного белья вагона ЛЮКС фирменного поезда) *2*3 = 2 685.96 руб.).

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

-29.10.2018г. в купейном вагоне № 11619 поезда № 380 сообщением Казань -Санкт- Петербург при проверке состава поезда комиссией ПДК обнаружено нарушение срока профилактической обработки подушек (в количестве 37 штук), о чем составлен акт (Акт ЛУ-4 № 139311 от 30.10.2018 г.).

-29.10.2018г. в купейном вагоне № 11619 поезда № 380 сообщением Казань -Санкт- Петербург при проверке состава поезда комиссией ПДК обнаружено нарушение срока профилактической обработки универсальных пледов (в количестве 37 штук), о чем составлен акт (Акт ЛУ-4 № 139311 от 30.10.2018 г.).

-11.11.2018г. в вагоне СВ № 4/06171 поезда № 380 сообщением Москва – Берещино, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружена некачественная обработка белья (3 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-12.11.2018г. в вагоне СВ № 4/07732 фирменного поезда № 54 сообщением Москва – Чебоксары, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружено несоответствие материала комплекта постельного белья категории оснащенности вагона (бязь вместо сатина - 11 комплектов), о чем составлен двусторонний акт;

-14.11.2018г. в вагоне СВ № 4/07732 фирменного поезда № 002 сообщением Москва – Казань, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружено не соответствие материала комплекта постельного белья категории оснащенности вагона (бязь вместо сатина - 9 комплектов), о чем составлен двусторонний акт;

Истец считает, что сумма штрафной неустойки за некачественно предоставленные услуги составляет 23604 рубля 60 копеек (92,39 руб. (стоимость постельного белья купейного вагона нефирменного поезда) *2*74 (количество комплектов) = 13 673.72 руб.) + (178,48 руб. (стоимость постельного белья вагона СВ нефирменного поезда) *2*3 (количество комплектов) = 1 070,88 руб.) ~ (221.50 руб. (стоимость постельного белья вагона СВ фирменного поезда) *2*20 = 8 860 руб.).

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

-01.11.2018г. в купейном вагоне №16/11668 фирменного поезда № 133 сообщением Казань - Санкт- Петербург в запечатанных комплектах постельного белья обнаружено не соблюдение сроков эксплуатации белья (27 комплектов), о чем составлен двусторонний акт;

-01.11.2018г. в купейном вагоне № 16/11668 фирменного поезда № 133 сообщением Казань - Санкт- Петербург обнаружено несоблюдение сроков эксплуатации чехлов матрацных (в количестве 37 штук), о чем составлен двусторонний акт;

-01.11.2018г. в купейном вагоне № 16/11668 фирменного поезда № 133 сообщением Казань - Санкт- Петербург обнаружено несоблюдение сроков эксплуатации корсажей на подушку (в количестве 27 штук), о чем составлен двусторонний акт;

-15.11.2018г. в вагоне СВ № 5/05538 поезда № 111 сообщением ФИО4 Москва при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружено повреждение белья, о чем составлен двусторонний акт (Акт Предписание № 2018-272 от 15.11.2018 г.).

-01.12.2018г. в плацкартном вагоне № 20560 фирменного поезда М1 133 сообщением Санкт- Петербург - Казань в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт (акт ЛУ-4№ 125401 от 01.12.2018 г.);

-01.12.2018г. в плацкартном вагоне № 16/20370 фирменного поезда № 133 сообщением Санкт- Петербург - Казань в запечатанных комплектах постельного белья обнаружена не качественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт (акт ЛУ-4 № 125434 от 01.12.2018 г.);

-01.12.2018г. в плацкартном вагоне № 20503 фирменного поезда № 133 сообщением Санкт- Петербург - Казань в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт (акт ЛУ-4№ 125436 от 01.12.2018 г.);

-01.12.2018г. в купейном вагоне № 11502 фирменного поезда № 133 сообщением Санкт- Петербург - Казань в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт (акт ЛУ-4 № 125444 от 01.12.2018 г.);

-03.12.2018г. в купейном вагоне № 14035 фирменного поезда № 133 сообщением Санкт- Петербург - Казань в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт (акт ЛУ-4 № 134549 от 03.12.2018 г.);

-06.12.2018г. в купейном вагоне №17095 поезда № 378 (место № 11) сообщением Казань - Новый Уренгой, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт (акт ЛУ-4 № 131486 от 06.12.2018 г.);

-07.12.2018г. в купейном вагоне № 11502 фирменного поезда № 133 сообщением Казань - Санкт- Петербург в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт (акт ЛУ-4 № 125418 от 07.12.2018 г.);

-09.12.2018г. в вагоне Люкс № 1/07765 (место № 7) фирменного поезда № 01 сообщением Казань – Москва, при вскрытии запечатанного комплекта, обнаружено повреждение махрового халата, о чем составлен двусторонний акт;

-11.12.2018г. в вагоне Люкс № 1/07765 фирменного поезда № 53 сообщением Чебоксары – Москва, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт;

-12.12.2018г. в вагоне Люкс № 1/07765 фирменного поезда № 02 сообщением Москва Казань, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружена не качественная обработка белья (4 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-14.12.2018г. в вагоне Люкс № 1/07765 фирменного поезда № 54 сообщением Москва – Чебоксары, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружена не качественная обработка белья (4 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-14.12.2018г. в вагоне СВ № 12/07161 поезда № 111 сообщением Казань –Москва, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружено повреждение белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;

-15.12.2018г. в плацкартном вагоне № 9/28123 поезда № 377 сообщением Новый Уренгой - Казань в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт (акт ЛУ-4 № 125518 от 15.12.2018 г.);

-15.12.2018г. в купейном вагоне № 6/13612 поезда № 377 сообщением Новый Уренгой - Казань в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт (акт ЛУ-4 № 125499 от 15.12.2018 г.);

-15.12.2018г. в купейном вагоне № 6/13604 поезда № 377 сообщением Новый Уренгой - Казань в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт (акт ЛУ-4 № 125532 от 15.12.2018 г.);

-15.12.2018г. в плацкартном вагоне № 12/25459 поезда № 377 сообщением Новый Уренгой - Казань в запечатанных комплектах постельного белья обнаружена не качественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт (акт ЛУ-4№ 125533 от 15.12.2018 г.);

-15.12.2018г. в плацкартном вагоне № 11/28206 поезда № 377 сообщением Новый Уренгой - Казань в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт (акт ЛУ-4 № 125517 от 15.12.2018 г.);

-16.12.2018г. в вагоне Люкс № 1/07765 фирменного поезда № 02 сообщением Москва – Казань, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт;

-16.12.2018г. в вагоне Люкс № 1/07773 фирменного поезда № 01/54 сообщением Казань - Москва – Чебоксары, при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья, обнаружена некачественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт;.

-17.12.2018г. в вагоне Люкс № 1/07773 фирменного поезда № 01/54 сообщением Казань - Москва – Чебоксары, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружено повреждение белья, о чем составлен двусторонний акт;

Истец считает, что сумма штрафной неустойки за некачественно предоставленные услуги составляет 28707 рублей 85 копеек (87.73 руб. (стоимость постельного белья плацкартного вагона) *2*8 (количество комплектов) = 1 403.68 руб.) +(92.30 руб. (стоимость постельного белья купейного вагона нефирменного поезда) *2*3 (количество комплектов) = 554.34 руб.) + (135.51 руб. (стоимость постельного белья купейного вагона фирменного поезда) *1*91 (количество комплектов) = 12 331.41 руб.) + (135.51 руб. (стоимость постельного белья купейного вагона фирменного поезда) *2*3 (количество комплектов) = 813.06 руб.) + (178,48 руб. (стоимость постельного белья вагона СВ не фирменного поезда) *2*3 (количество комплектов) = 1 070.88 руб.) + (447,66 руб. (стоимость постельного белья вагона Люкс фирменного поезда) *2*14 12 534.48 руб.).

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

-29.10.2018г. в купейном вагоне № 11619 поезда № 111/380 сообщением ФИО4 - Москва – Первомайск, при проверке состава поезда комиссией ПДК, обнаружено не произведена профилактическая обработка подушек и пледов (в количестве 74 штук), о чем составлен акт. (акт ЛУ-4 № 139311 от 30.10.2018 г.);

-11.12.2018г. в купейном вагоне № 4/11502 фирменного поезда № 683 сообщением Санкт- Петербург - Чебоксары в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена не качественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акл (акт ЛУ-4 № 142999 от 11.12.2018 г.);

-15.12.2018г. в вагоне СВ № 5/06544 поезда № 111/380 сообщением ФИО4 – Москва, при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 154902 от 15.12.2018г).

-15.12.2018г. в плацкартном вагоне № 9/27992 поезда № 378 сообщением Казань - Новый Уренгой при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья, обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт. (акт ЛУ-4 № 131416 от 15.12.2018 г);

Истец считает, что сумма штрафной неустойки за некачественно предоставленные услуги составляет 803 рубля 44 копейки (87.73 руб. (стоимость постельного белья плацкартного вагона) *2*1 (количество комплектов) = 175.46 руб.) + (135.51 руб. (стоимость постельного белья купейного вагона фирменного поезда) *2*1 (количество комплектов) = 271,02 руб.) + (178,48 руб. (стоимость постельного белья вагона СВ нефирменного поезда) *2*1 (количество комплектов) = 356.96 руб.)

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

Общая сумма неустойки составляет 233106 рублей 04 копейки (5 450,70 руб. + 22 099.11 руб. + 49 159.72 руб. + 2 299.62 руб. + 1 197,59 руб. + 72 235 руб. + 3 906.72 руб. + 23 641.4 руб. + 23 604,6 руб. + 28 707.85 руб. + 803,44 руб.).

Судом установлено, что ответчик не надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Отклоняя доводы ответчика, суд первой инстанции правомерно указал, что истец за нарушение норм оснащенности (одеяла шерстяные вместо синтетических в количестве 36 шт.) в поезде №497/498 сообщением Ижевск - Адлер не выставлял штрафную неустойку; штрафная неустойка была предъявлена за данное нарушение, выявленное в поезде 697 сообщением «Ижевск - Новый Уренгой».

Ответчик в отзыве на исковое заявление в части нарушений, связанных с не равномерным распределением наполнителя наматрацников (матрацев), ссылается на «иные дефекты», указанные в актах проверки, однако, согласно актам постоянно действующей комиссии (ПДК), на основании ручного ощупывания, встряхивания матраца за один угол, визуального осмотра на просвет или с помощью фонарика, проводимых непосредственно в вагонах перед отправлением в рейс зафиксированы фактические размеры пустот более 50 мм в диаметре.

Согласно пункту 3.7.4 СТО ФПК 1.21.002-2013, при наличии дефекта - размер уплотнения и пустоты (больше 50 мм в диаметре) наполнителя наматрацников (матрацев) - не должны эксплуатироваться в составах пассажирских поездов такие предметы СМИ.

Следовательно, истец, выявив в момент проверки ПДК нарушение -неравномерное распределение наполнителя матраца (пустоты более 50 мм в диаметре), правомерно требует с ответчика уплаты штрафной неустойки.

Доводы ответчика относительно претензии от 21.12.2018 № 6088/ФПКФГОРЬК г. (пункты 5, 6, 7 отзыва на иск) о не обоснованности предъявления штрафной неустойки за повреждение чехлов матрацных, суд первой инстанции правомерно признал не обоснованными, так как, перед отправлением поезда в рейс Имущество осматривалось постоянно действующей комиссией (ПДК), о чем свидетельствуют составленные акты и поданные заявки от ЛНП на замену чехлов.

Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении размера пени на основании ст.333 ГК РФ, суд первой инстанции признал неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и уменьшил на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до суммы 170000рублей, отказав в остальной сумме взыскания неустойки, учитывая, при этом нормы ст. 333 ГК РФ, п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8; при этом, при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства; кроме того, критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств, суд, учитывал: характер нарушения, длительность просрочки, примененную ставку, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, с чем согласился апелляционный суд.

Апелляционный суд полагает обоснованными выводы суд первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований.

Апелляционный суд отклоняет доводы апелляционной жалобы в силу следующего:

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При разрешении вопроса о взыскании неустойки, суд обязан проверить наличие оснований для её снижения. В случае, если суд не установит со всей очевидностью явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права, он не должен в нарушение принципа состязательности, отстаивать права и интересы ответчика без учета его воли и совершения им конкретного процессуального действия (заявление ходатайства).

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует ст. 71 АПК РФ,

В каждом конкретном случае, суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств спора и взаимоотношения сторон.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут служить: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другое, как это разъяснено в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997г. №17.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000г. №263-О разъяснил, что представленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; в данном определении Конституционный Суд указал, что взыскание неустойки не должно быть средством неосновательного обогащения истца за счет ответчика.

Неустойка, как мера гражданско- правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.

Следовательно, при определении её размера учитывается баланс законных интересов обеих сторон по делу, отсутствие у истца значительных негативных последствий, учитывает период нарушения обязательства, компенсационную природу неустойки (пени), с позиции требований ст. 333 ГК РФ, судебная коллегия признает взысканный судом размер неустойки отвечающим принципам разумности и справедливости, учитывая, при этом, наличие заявления ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, заявленное им в суде первой инстанции

Судом первой инстанции, при рассмотрении спора правильно определен характер спорного правоотношения, круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, верно определены законы и иные нормативные акты, которые следовало применить по настоящему делу, дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения.

Руководствуясь статьями 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02 июля 2019 года по делу №А40-18973/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «ФПК» - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий судья: Г.Н. Попова