Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КВАНТ-КАПИТАЛ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2018 по делу № А40-211272/18

по иску ООО "ГРАНД УПАК"

к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КВАНТ-КАПИТАЛ"

о взыскании 4 891 248 руб. 42 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 14.01.2019,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГРАНД УПАК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к
ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КВАНТ-КАПИТАЛ" о взыскании долга в размере 4 891 248 руб. 42 коп. на основании договоров от 07.06.2018 №БК-Д-07/06-2018, от 02.05.2018 №СБ/3-О-02/05-2018, от 30.04.2018 №СИЗМ-ПВ-30/04/18, от 24.05.2018 №БК-ВК-Д -24/05-2018, от 22.05.2018 №ОТУВС-Д-22/05-2018, от 22.05.2018 №ПР-Д/Г-22/05-2018, от 02.06.2018 №0206-3/001 А.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании апелляционного суда ответчик поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Истец в судебное заседание не явился, дело рассматривалось в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "ГРАНД УПАК" (исполнитель, истец) и ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КВАНТ-КАПИТАЛ" (заказчик, ответчик) заключен договор от 07.06.2018 №БК-Д-07/06-2018, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги/выполнить работы по организации площадки ПБК ЦСКА 12.06.2018 по адресу <...>, в соответствии со сметой, согласованной сторонами в Приложении №1 к договору и являющейся его неотъемлемой частью, а заказчик обязуется принять эти услуги и оплатить их.

Согласно п. 5.1. договора оплата услуг осуществляется заказчиком в срок до 20.07.2018.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику услуги на общую сумму 361 800 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела подписанным сторонами актом выполненных работ/услуг от 12.06.2018 №213.

Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор от 02.05.2018 №СБ/3-О-02/05-2018, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по предоставлению в аренду оборудования (навес для судей, столы, стулья) и производству, монтажу, демонтажу, нанесению стикера на сцену для мероприятия, проводимого 12.05.2018 в парке «Зарядье», а заказчик обязуется оплатить и принять услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 3.2.1. договора оплата услуг осуществляется заказчиком в срок до 30.05.2018.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику услуги на общую сумму 340 710 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела подписанным сторонами актом сдачи-приемки оказанных услуг от 12.05.2018 №208.

Также между истцом и ответчиком заключен договор от 30.04.2018 №СИЗМ-ПВ-30/04/18, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать комплекс услуг по организации и проведению мероприятия «Чемпионат мира СИЗМ по спортивной борьбе 2018», проводимое в г. Москве с 14 мая по 21 мая 2018 года, в соответствии с перечнем услуг, указанным в Техническом задании (Приложение №1 к настоящему договору), а заказчик принять эти услуги и оплатить их в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 4.2. договора заказчик уплачивает услуги в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг на основании полученных от исполнителя счета и счета-фактуры.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику услуги на общую сумму 360 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела подписанным сторонами актом выполненных работ/ услуг от 21.05.2018 №209.

Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор от 24.05.2018 №БК-ВК-Д -24/05-2018, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги и/или выполнить работы по организации площадки ПБК ЦСКА и сопровождении участия заказчика в рамках мероприятия «World Class 25 лет», которое пройдет 02 июня 2018 года по адресу: <...> в соответствии со Сметой, согласованной сторонами в Приложении №1 к договору и являющейся его неотъемлемой частью, а заказчик обязуется принять эти услуги и оплатить их.

Согласно п. 5.1. договора оплата по настоящему договору осуществляется в срок до 30.06.2018.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику услуги на общую сумму 800 188 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела подписанным сторонами актом об оказании услуг от 02.06.2018 № 212.

Также между истцом и ответчиком заключен договор от 22.05.2018 №ОТУВС-Д-22/05-2018, согласно которому исполнитель оказывает услуги по изготовлению, размещению рекламно-информационных материалов, распространению информации рекламного характера об ОАО «РЖД», а заказчик обязуется принять услуги и оплатить их в соответствии с Приложениями к договору.

Согласно п. 2.2.1 договора окончательный расчет в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки, получения счета на оплату.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику услуги на общую сумму 1 040 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела подписанным сторонами актами приемки исполненных обязательств от 02.06.2018 №211 и от 02.06.2018.

Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор от 22.05.2018 №ПР-Д/Г-22/05-2018, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать комплекс услуг по организации и проведению мероприятия «Приведение к военной присяге вновь прибывшего пополнения спортивных рот ФАУ МО РФ ЦСКА», проводимого в г. Сочи 26.05.2018, а заказчик обязуется принять услуги и оплатить их в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 4.2. договора заказчик уплачивает услуги в течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней после подписания сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг, на основании полученных от исполнителя счета и счета-фактуры

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику услуги на общую сумму 322 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела подписанным сторонами актом выполненных работ/услуг от 27.05.2018 №210.

Также между истцом и ответчиком заключен договор от 02.06.2018
№0206-3/001 А, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по предоставлению в аренду звукового/музыкального оборудования и производству, монтажу, демонтажу электрогенераторов с учетом коммуникаций, услуги по обеспечению и обслуживанию раций для технических служб, оргкомитета, судей во время проведения мероприятия для мероприятия «Открытый турнир по уличным видам спорта, г. Москва», проводимого 02.06.2018, а заказчик обязуется оплатить и принять услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 3.2.1. договора расчеты по договору производятся заказчиком до 30.06.2018.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику услуги на общую сумму 2 352 180 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела подписанным сторонами актом сдачи-приемки оказанных услуг от 02.06.2018 №0206-3.

В нарушение условий договоров ответчик услуги в полном объеме не оплатил, задолженность в общем размере составила 4 891 248 руб. 42 коп., в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца в полном объеме.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются судом апелляционной инстанции как необоснованные, поскольку истцом представлены в материалы дела достаточные доказательства, подтверждающие задолженность в заявленном размере, акты подписаны ответчиком без замечаний. Требования надлежащим образом ответчиком не оспорены.

Доводы ответчика об отсутствии его надлежащего извещения противоречат материалам дела (л.д. 141-142). При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что у ответчика изменился адрес после принятия решения по настоящему делу, что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции. Основания для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при принятии обжалуемого решения судом первой инстанции правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269,
ст. 271 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2018 по делу
№ А40-211272/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Б.П. Гармаев

Судьи Б.С. Веклич

Г.Н. Попова