Гражданский кодекс часть 1

Иск заявленАНО «Центр городского развития Мурманской области» к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по банковской гарантии № 9991-4R1/315544 от 04.06.2020 в размере 15 128 362 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просило обжалуемые решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения для его утверждения.

В судебном заседании кассационной инстанции представители истца и ответчика поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель третьего лица не возражал против утверждения мирового соглашения по делу.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными лицами.

Судом разъяснены сторонам предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты в силу части 2 статьи 150, пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Вопрос о расходах по уплате государственной пошлины при рассмотрении дела урегулирован в мировом соглашении.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2021 года по делу № А40-261114/2020 – отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АНО «Центр городского развития Мурманской области», ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «НТСЕРВИС», следующего содержания:

«Истец - Автономная некоммерческая организация «Центр городского развития Мурманской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - «Истец» и/или «Бенефициар»), в лице Исполняющего обязанности директора ФИО4, действующего на основании приказа Министерства градостроительства и благоустройства Мурманской области № 171 от 11 ноября 2020 года и Устава, и

Ответчик - Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - «Ответчик» и/или «Гарант»), в лице ФИО2, действующей на основании Доверенности № 1151 от 04.12.2020, удостоверенной нотариусом города Москвы ФИО5 и зарегистрированной в реестре под № 50/995-н/77-2020-8-1305,

являющиеся Сторонами по делу № А40-261114/2020 о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по Банковской гарантии № 9991-4R1/315544 для целей обеспечения исполнения договора от 04.06.2020 в сумме 15 128 362 (Пятнадцать миллионов сто двадцать восемь тысяч триста шестьдесят два) рубля 00 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 98 642,00 (Девяносто восемь тысяч шестьсот сорок два) рубля 00 копеек,

а также

Третье лицо - Общество с ограниченной ответственность «НТ-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - «Третье лицо» и/или «Принципал»), в лице Генерального директора ФИО6, действующего на основании Устава,

вместе либо по отдельности в тексте настоящего Мирового соглашения именуемые «Стороны», либо «Сторона» соответственно,

руководствуясь ст.139 - 142 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2021 по Делу № А40-261114/2020 исковые требования Истца удовлетворены в полном объеме, с Ответчика в пользу Истца взыскана задолженность в размере 15 128 362 (Пятнадцать миллионов сто двадцать восемь тысяч триста шестьдесят два) рубля 00 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 98 642,00 (Девяносто восемь тысяч шестьсот сорок два) рубля 00 копеек (далее - «Решение»).

2. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 по Делу №А40-261114/20 оставлено без изменения указанное в пункте 1 настоящего Мирового соглашения Решение (далее - «Постановление»).

3. Целью заключения настоящего Мирового соглашения является окончательное и полное прекращение спора между Сторонами на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

4. Задолженность Ответчика перед Истцом в размере 15 128 362 (Пятнадцать миллионов сто двадцать восемь тысяч триста шестьдесят два) рубля 00 копеек по Банковской гарантии № 9991-4R1/315544 для целей обеспечения исполнения договора от 04.06.2020 (далее - «Гарантия») отсутствует в связи с заключением между Истцом (Бенефициаром) и Третьим лицом (Принципалом) Мирового соглашения по Делу № A42-8263/2020, утвержденного Арбитражным судом Мурманской области 02.09.2021, согласно которому Бенефициар и Принципал пришли к соглашению о следующем:

- Договор № 21 от 15.06.2020 считается расторгнутым с 10.09.2020 по соглашению Принципала и Бенефициара;

- Принципал выполнил и сдал, а Бенефициар принял работы (этапы) на общую сумму 29 753 119,55 (Двадцать девять миллионов семьсот пятьдесят три тысячи сто девятнадцать) рублей 55 копеек, в т.ч. НДС 20%;

- Принципал передал Бенефициару исполнительную документацию на выполненный объем работ в соответствии с РД-11-02-2006 в комплекте согласно пункту 6.5 Договора № 21 от 15.06.2020;

- Выполнение работ надлежащего качества подтверждается актом осмотра с приложениями от 19.07.2021, а также результатами строительно-технической экспертизы, выполненной ООО «УМИАТ» (заключение № 10-08);

- Принципал и Бенефициар пришли к соглашению зачесть аванс по Договору № 21 от 15.06.2020 в размере 29 753 119,55 (Двадцать девять миллионов семьсот пятьдесят три тысячи сто девятнадцать) рублей 55 копеек в счет оплаты выполненных работ Принципалом в полном объеме;

- Принципал и Бенефициар подтвердили отсутствие каких-либо взаимных финансовых претензий по Договору № 21 от 15.06.2020, связанных с нарушением срока оплаты, а также срока, качества, объемов выполненных работ по Договору, если таковые имели место при исполнении Договора № 21 от 15.06.2020.

5. Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу никаких взаимных финансовых претензий, связанных с нарушением обязательств по банковской гарантии № 9991-4R1/315544 для целей обеспечения исполнения договора от 04.06.2020. Обязательства по исполнению банковской гарантии № 9991-4R1/315544 для целей обеспечения исполнения договора от 04.06.2020 прекращены.

6. В соответствии с пп.З ч.1 ст.333.40 НК РФ 30% (тридцать процентов) уплаченной Истцом государственной пошлины при обращении в Арбитражный суд г. Москвы в размере 29 592,60 (Двадцать девять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 60 копеек подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

7. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с Делом № A40-261114/2020, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. Судебные расходы на оплату услуг представителей Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру соглашения для каждой из Сторон, один экземпляр предоставляется в материалы Дела № А40-261114/2020.

11. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 139 - 142 АПК РФ Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение по Делу № NA40-261114/2020. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом Мирового соглашения, предусмотренные п. 13 ст. 141 АПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, указанные в ст. 151 АПК РФ.».

Производство по делу № А40-261114/2020 - прекратить.

Председательствующий судья С.В. Нечаев

Судьи: Е.Ю. Воронина

А.А. Кочетков