Гражданский кодекс часть 1

Общества с ограниченной ответственностью «Цветочка» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 апреля 2019 года по делу № А40-308469/18, принятое судьей Титовой Е.В., по иску Общества с ограниченной ответственностью «Цветочка» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ответчикам Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>), Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***> ИНН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «Точка цветов» (ОГРН <***> ИНН <***>) о запрете использовать обозначение ФИО3, о взыскании компенсации

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО4 по доверенности от 02.02.2018 05.02.2019,

от ответчиков ООО «Точка Цветов», ИП ФИО1, ИП ФИО2: ФИО5 по доверенности от 05.02.2019

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Цветочка» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Точка цветов» о запрете использовать обозначение ФИО3, о взыскании компенсации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2019 года исковые требования удовлетворены частично.

С решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда изменить в части взыскания компенсации с ИП ФИО2 и ООО «ФИО3».

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 140- 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2019 года по делу № А40-308469/18 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Цветочка» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, Индивидуальным предпринимателем ФИО2, Обществом с ограниченной ответственностью «Точка цветов» на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью (здесь и далее ООО «Цветочка»), расположенное по адресу 105275, <...>, этаж 4, пом. VIII, ком. 3-4, ОГРН: <***>, в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности с одной стороны и Индивидуальный предприниматель ФИО1 (здесь и далее ИП ФИО1), зарегистрированный по адресу: г. Зеленоград, корпус 1824, ОГРНИП: <***>, в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности от 05.02.2019 №27/ю,

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (здесь и далее ИП ФИО2), зарегистрированный по адресу: 420049, г. Казань, <...>, ОГРНИП: <***>, в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности от 05.02.2019 № 26/ю,

Общество с ограниченной ответственностью "ФИО3" (здесь и далее ООО "ФИО3"), зарегистрированное по адресу: 420011, <...>, ОГРН: <***>, в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности от 05.02.2019 № 25/ю, с другой стороны (совместно именуемые далее по тексту - Стороны)

1. 21 декабря 2018 года ООО Цветочка подало в Арбитражный суд г. Москвы исковое заявление о нарушении исключительных прав на товарный знак №450502 ИП ФИО1, ИП ФИО2, ООО "ФИО3", заключающееся в использовании сходного до степени смешения обозначения для индивидуализации своих товаров (цветов), на своем интернет-сайте, с целью предложения к продаже, рекламе, а также на вывеске своего магазина. Кроме того, ИП ФИО2 также использовали сходное до степени смешения обозначения с целью предложения к продаже франшизы магазина цветов. ООО "Цветочка" требовало запретить ИП ФИО1 использовать обозначение «ФИО3» в отношении цветов, а также однородных с ними товаров, любое использование на интернет-сайте, с целью предложения к продаже, рекламе, а также на вывеске своего магазина, в том числе любое использование товарного знака в документообороте, любыми иными способами; взыскать с ИП ФИО1 компенсацию в размере 100 000 руб.; - запретить ИП ФИО2 использовать обозначение ООО «ФИО3» в отношении цветов, а также однородных с ними товаров, любое использование на интернет-сайте, с целью предложения к продаже, рекламе, а также на вывеске своего магазина, в том числе любое использование товарного знака в документообороте, любыми иными способами; прекратить продажу франшизы с использованием обозначения «ФИО3»; взыскать с ИП ФИО2 компенсацию в размере 1 000 000 руб.; -

запретить 000 «ФИО3» использовать обозначение «ФИО3» в отношении цветов, а также однородных с ними товаров, любое использование на интернет-сайте, с целью предложения к продаже, рекламе, а также на вывеске своего магазина, в том числе любое использование товарного знака в документообороте, любыми иными способами; взыскать с 000 «ФИО3» компенсацию в размере 1 000 000 руб. Иск был удовлетворен частично, с чем Истец не согласился и подал апелляционную жалобу.

2. Судебное дело рассматривается коллегией судей под председательством судьи Т.В. Захаровой, номер дела А40-308469/18.

3. Стороны приняли решение с помощью настоящего Соглашения урегулировать судебный спор на следующих условиях:

«1. Мировое соглашение (вместе с преамбулой и приложениями далее - Договор) является обязательным для Сторон;

2. ИП ФИО1, ИП ФИО2, ООО "ФИО3" обязуются прекратить использование обозначения "ФИО3" в отношении цветов, а также однородных с ними товаров, в сети Интернет с целью предложения к продаже, рекламе, на вывесках принадлежащих им магазинам, в том числе использование товарного знака "ФИО3" в документообороте и иными способами. ИП ФИО2 обязуется прекратить продажу франшизы с использованием обозначения "ФИО3".

3. ИП ФИО1 обязуется выплатить компенсацию в пользу ООО "ЦВЕТОЧКА" в размере 100 000 руб.

4. ИП ФИО2 обязуется выплатить компенсацию в пользу ООО "ЦВЕТОЧКА" в размере 100 000 руб.

5. ООО "ФИО3" обязуется выплатить компенсацию в пользу ООО "ЦВЕТОЧКА" в размере 100 000 руб.

6. ООО «Цветочка» принимает на себя обязательства не подавать новые судебные иски против ответчиков, а также на юридические лица, связанные с ответчиками договорами.»

4. ИП ФИО1, ИП ФИО2, ООО "ФИО3" обязуются выплатить компенсацию в пользу ООО "ЦВЕТОЧКА" в течение 30 дней с даты утверждения настоящего соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом.

5. ИП ФИО1, ИП ФИО2, ООО "ФИО3" выплачивают компенсацию по банковским реквизитам, указанным в приложении 1 к настоящему соглашению.

6. ООО Цветочка, после исполнения ИП ФИО1, ИП ФИО2, ООО "ФИО3" указанных выше обязательств, отказывается от предъявления любых претензий на взыскание какой-либо компенсации, поданных в рамках настоящего Судебного разбирательства.

7. Судебные расходы в виде государственной пошлины в полном объеме оплачиваются Ответчиками исходя из их договоренности между собой.

8. Расходы на оплату услуг представителей Истца оплачивают Ответчики. Расходы, понесенные Истцом в размере 210 000 рублей, выплачивается Ответчиками исходя из их договоренности между собой.

9. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные Истцом, выплачиваются Ответчиками в течение 30 дней с даты утверждения настоящего соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом.

10. После исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Соглашением, Стороны признают и соглашаются, что нет никаких дальнейших претензий по отношению к другой стороне в отношении настоящего спора и стороны настоящим полностью отказываются и освобождают друг друга от любых таких претензий или потенциальных претензий.

11. Любые споры, касающиеся толкования или исполнения Соглашения подпадают под исключительную юрисдикцию Арбитражного суда г. Москвы;

12. Настоящее Соглашение регулируется законодательством Российской Федерации и является обязательным для Сторон и для аффилированных с ними лиц.

13. Настоящее Соглашение составлено и заключено сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу номер А40-308469/18.

14. В случае, если мировое соглашение не исполняется Сторонами добровольно, оно подлежит принудительному исполнению в соответствии с правилами раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного судом.

15. Настоящее Соглашение вступает в силу после утверждения настоящего Соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом. После утверждения судом Соглашения судебное рассмотрение дела номер А40-308469/18 прекращается.

16. Настоящее соглашение составляется в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Общество с ограниченной ответственностью "ЦВЕТОЧКА"

ИНН:<***>

КПП: 772001001

Банк: ВТБ 24 (ПАО)

БИКЮ44525716

к/с 30101810100000000716

Прекратить производство по делу № А40-308469/18.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Цветочка» из федерального бюджета 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной платежным поручением № 167 от 19.12.2018.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья: Т.В. Захарова

Судьи: В.Р.Валиев

Д.В. Пирожков