ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А41-53460/12 от 03.07.2014 АС Московского округа

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

Дело № А41-53460/12

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Агапова М.Р.

судей Латыповой Р.Р., Туболец И.В.

при участии в заседании:

от заявителя Садоводческого некоммерческого товарищества «Вязь-2» председателя ФИО1, ФИО2 по доверенности от 10 февраля 2014 года

от третьего лица Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО3 по доверенности от 26 декабря 2013 года № 30-249/Дов

рассмотрев 03 июля 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу третьего лица Комитета лесного хозяйства Московской области

на решение от 05 ноября 2013 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Гриневой А.В.

на постановление от 17 февраля 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Катькиной Н.Н., Коноваловым С.А., Коротковой Е.Н.

по делу № А41-53460/12

по заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Вязь-2»

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области

о признании незаконными действий

третьи лица Правительство Московской области, Комитет лесного хозяйства Московской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Вязь-2» (далее – СНТ «Вязь-2») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области (далее - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области), с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконными действий в отношении определения категории земель «земли лесного фонда», а также разрешенного использования «для ведения лесного хозяйства» земельного участка СНТ «Вязь-2» площадью 2,1 га в районе д. Семеновское Пушкинского района Московской области в квартале № 11, выдел № 6 с кадастровым номером 50:13:04:03:38:0002, бездействия, выразившееся в уклонении от исполнения Распоряжения Правительства Российской Федерации от 12 июля 1999 года № 1113-р, касательно исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о категории земель «земли лесного фонда», а также разрешенного использования «для ведения лесного хозяйства», в отношении земельного участка СНТ «Вязь-2» площадью 2,1 га в районе д. Семеновское Пушкинского района Московской области в квартале № 11, выдел № 6 с кадастровым номером 50:13:04:03:38:0002, об обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о категории земель «земли лесного фонда», а также разрешенного использования «для ведения лесного хозяйства», в отношении земельного участка СНТ «Вязь-2» площадью 2,1 га в районе д. Семеновское Пушкинского района Московской области в квартале № 11, выдел № 6 с кадастровым номером 50:13:04:03 38:0002.

В качестве третьих лиц по делу привлечены Правительство Московской области, Комитет лесного хозяйства Московской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05 ноября 2013 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2014 года, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Комитет лесного хозяйства Московской области просит отменить решение и постановление, поскольку они приняты незаконно и необоснованно, с нарушением норм права. Выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель Комитета лесного хозяйства Московской области  поддержал доводы и требования кассационной жалобы, а представители СНТ «Вязь-2» возражали против ее удовлетворения.

Представители ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Правительства Московской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Проверив правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения относительно нее, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления.

Арбитражные суды установили, что 08 ноября 1995 года Правдинским лесхоз-техникумом в адрес Главы Администрации Пушкинского района было направлено письмо № 99 с просьбой дать согласие на отвод земельного участка из земель Гослесфонда в районе д. Митрополье для создания садоводческого товарищества состоящего в дальнейшем из сотрудников Правдинского лесхоз-техникума.

11 июля 1996 года Администрацией Московской области письмом № 11-11 на имя Главы Администрации Пушкинского района Московской области было направлено обращение руководства Правдинского лесхоз-техникума о предоставлении двух земельных участков общей площадью 5,2 га из земель Гослесфонда для организации садоводческого товарищества. Также в данном письме администрация Московской области просит дать заключение в соответствии с распоряжением от 02 июня 1995 года № 360-р.

05 июня 1997 года состоялось заседание Комиссии по градостроительному регулированию и организации территории в районах Центральной части Московской области Администрации Московской области, по результатам которого был составлен протокол № 8, был согласован выбор земельных участков под коллективное садоводство из земель Правдинского лесхоз-техникума Алешинского лесничества вблизи деревни Митрополье Пушкинского района Московской области площадью 3,1 га, и Правдинского лесничества вблизи деревни Семеновское Пушкинского района Московской области площадью 2,1 га.

Письмом от 10 июня 1996 года № 4-4-12 Московским управлением лесами был согласован перевод лесных земель в нелесные для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства, из земель Правдинского лесхоз-техникума в лесах 1 группы в квартале № 140 выд. 3 Алешинского лесничества -3,1 га (лесопарковая часть зеленой зоны) и в квартале № 11 выд. 6 Правдинского лесничества - 2,1 га (1-11 пояс зон санитарной охраны источников водоснабжения) для последующей передачи работникам Правдинского лесхоз-техникума под коллективное садоводство.

В соответствии с письмом Федеральной службы лесного хозяйства Российской Федерации от 04 сентября 1996 года № 50-6-41/318 перевод лесных земель в нелесные для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства из земель Правдинского лесхоз-техникума в лесах 1 группы в квартале № 140 выд. 3 Алешинского лесничества - 3,1 га (лесопарковая часть зеленой зоны), и в квартале № 11 выд. 6 Правдинского лесничества - 2,1 га (1-11 пояс зон санитарной охраны источников водоснабжения) для последующего предоставления сотрудникам Правдинского лесхоз-техникума под коллективное садоводство был согласован.

21 февраля 1997 года Администрацией Пушкинского района Московской области были изданы постановление № 224 об утверждении акта выбора земельного участка площадью 2,1 га под коллективное садоводство в районе д. Семеновское и постановление № 225 об утверждении акта выбора земельного участка площадью 3,1 га под коллективное садоводство в районе д. Митрополье.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 июля 1999 года № 1113-Р был разрешен перевод лесных земель Правдинского лесхоз-техникума в нелесные для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства и пользования лесным фондом.

На основании данного распоряжения 18 декабря 2003 года Министерством экологии и природопользования Московской области было издано распоряжение № 876-М «О предварительном согласовании места размещения садоводческого некоммерческого товарищества «Вязь-1» и садоводческого некоммерческого товарищества «Вязь-2» вблизи д. Семеновское и д. Митрополье Пушкинского района», в соответствии с которым СНТ «Вязь-2» было предварительно согласовано место размещение на земельном участке площадью 21000 кв.м из земель Правдинского лесничества в квартале № 11, выдел № 6, вблизи д. Семеновское Пушкинского района.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 18 мая 2012 года № МО-12/ЗВ-326297 земельный участок общей площадью 21000 кв.м, категория земель: земли лесного фонда, вид разрешенного использования: для ведения лесного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, Пушкинской район, с/о Ельдигинский, в районе <...> лесничества, был поставлен на кадастровый учет 26 мая 2003 года с присвоением ему кадастрового номера 50:13:04:0338:2.

16 апреля 2004 года между Правдинским лесхоз-техникумом и СНТ «Вязь-2» на основании распоряжения Правительства Российской федерации от 12 июля 1999 года № 1113-р был акт приема-передачи участка лесного фонда, переводимого в нелесные земли, площадью 2,1 га с изъятием из Гослесфонда.

Постановлением Главы Пушкинского муниципального района Московской области от 29 мая 2006 года № 1096 были утверждены границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:040338:0002, площадью 21000 кв.м, по адресу: Московская область, Пушкинский район, в районе с. Семеновское для предоставления СНТ «Вязь-2», у Правительства Московской области было испрошено об изменении категории земель с «земли лесного фонда» на «земли сельскохозяйственного назначения» и о предоставлении вышеназванного земельного участка СНТ «Вязь-2».

СНТ «Вязь-2» на основании расчета платы восстановительной стоимости за перевод и (или) изъятие лесных земель в нелесные, для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства была произведена оплата за перевод лесных земель в нелесные в размере 21300 рублей.

30 января 2012 года СНТ «Вязь-2» обратилось в ФГБУ «ФПК Росреестра» по Московской области с заявлением об исполнении Распоряжения Правительства Российской Федерации от 12 июля 1999 года № 1113-р и исключении из ГКН сведений о категории земель «земли лесного фонда», а также разрешенного использования «для ведения лесного хозяйства», в отношении земельного участка СНТ «Вязь-2» площадью 2,1 га в районе д. Семеновское Пушкинского района Московской области в квартале № 11, выдел № 6 с кадастровым номером 50:13:04:03 38:0002.

Аналогичное заявление было направлено в ФГБУ «ФПК Росреестра» по Московской области 06 марта 2013 года.

Установив вышеизложенные обстоятельства, суды, удовлетворяя заявленные требования, руководствуясь положениями статей 7, 63 ЛК РФ, пунктов 1, 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 19 сентября 1997 года № 1200 «О порядке перевода лесных земель в нелесные земли для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства и пользованием лесным фондом, и (или) изъятия земель лесного фонда», статей 17, 20 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», обоснованно пришли к выводу о том, что у ответчика были законные основания и возможность в данной ситуации исполнить Распоряжение Правительства Российской Федерации от 12 июля 1999 года № 1113-р в части исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о категории земель «земли лесного фонда», а также разрешенного использования «для ведения лесного хозяйства», в отношении земельного участка СНТ «Вязь-2» площадью 2,1 га в районе д. Семеновское Пушкинского района Московской области в квартале № 11, выдел № 6 с кадастровым номером 50:13:04:03 38:0002.

При этом суды правильно указали, что категория спорного земельного участка была изменена на основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от 12 июля 1999 года № 1113-Р, при этом указанные земли были изъяты из земель лесного фонда.

Указанное распоряжение в установленном законом порядке оспорено не было. Доказательств несоблюдения процедуры изменения категории земли, установленной действующим в 1999 году законодательством, не представлено.

Кроме того изъятие спорного земельного участка из земель лесного фонда было одобрено Рослесхозом, что следует из письма от 04 сентября 1996 года № 50-6-41/318.

Довод Комитета лесного хозяйства Московской области о несоблюдении СНТ «Вязь-2» процедуры изменения категории земли, установленной Федеральным законом от 21 декабря 2004 года № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую», несостоятелен, поскольку как правильно указали суды, данный Закон вступил в силу с 05 января 2005 года, тогда как изменение категории спорного земельного участка произошло в 1999 году, в связи с чем его действие не распространяется на спорные правоотношения.

При таких обстоятельствах, всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании все доводы и доказательства лиц, участвующих в деле, дав им надлежащую оценку, арбитражный суд первой, а при повторном рассмотрении дела и апелляционной инстанции, разрешили спор без нарушения норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов.

Выводы арбитражных судов первой и апелляционной инстанций по применению норм материального права соответствуют установленными ими обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Поэтому доводы кассационной жалобы, фактически сводящиеся к иной, чем у судов оценке обстоятельств дела и имеющихся доказательств, проверенные и обоснованно отклоненные судами, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права.

Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 05 ноября 2013 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2014 года по делу № А41-53460/12 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий-судья                                                   М.Р. Агапов

Судьи:                                                                                               Р.Р. Латыпова

И.В. Туболец