Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Беросил» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2019 по делу № А43-13368/2019, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Оптово-материальная часть по снабжению «РЕЗЕРВ» к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Беросил» о взыскании 8 890 054 руб. 26 коп. и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Беросил» к обществу с ограниченной ответственностью «Оптово-материальная часть по снабжению «РЕЗЕРВ» о взыскании 9 594 481 руб.,

при участии:

от заявителя – общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Беросил» – Митянова О.И. на основании доверенности от 12.12.2019 сроком действия 3 года (диплом 0083582 от 29.05.1999);

от истца – общества с ограниченной ответственностью «Оптово-материальная часть по снабжению «РЕЗЕРВ» – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие стороны,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Оптово-материальная часть по снабжению «РЕЗЕРВ» (далее – ООО «ОМЧС «РЕЗЕРВ», генподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Беросил» (далее – ООО ПКФ «Беросил», заказчик) о взыскании 5 083 025 руб. стоимости фактически выполненных работ, 123 336 руб. 57 коп., удержанных денежных средств на основании пункта 4.2 договора, 48 000 руб. за использование оборудования ООО «ОМЧС «РЕЗЕРВ» в период с 22.10.2018 по 01.04.2019, 3 479 021 руб. 57 коп. стоимости удерживаемого оборудования и материалов, 39 600 руб. стоимости экспертизы, 394 747 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 22.10.2018 по 22.05.2019 (с учетом уточнений исковых требований в порядкестатьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования основаны на статье 717 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением заказчиком обязательств по оплате работ, выполненных генподрядчиком в рамках договора от 17.07.2018 № 12Р/18.

В рамках настоящего дела ООО ПКФ «Беросил» обратилось со встречными требованиями к ООО «ОМЧС «РЕЗЕРВ» о взыскании
9 594 481 руб. убытков, в том числе суммы реального ущерба и упущенной выгоды, а также договорной неустойки.

Встречные исковые требования основаны на статьях 309, 310, 397, 702, 715, 721, 723 ГК РФ и мотивированы несением заказчиком расходов в связи с ненадлежащим выполнением генподрядчиком работ в рамках договора от 17.07.2018 № 12Р/18.

Решением от 18.11.2019 Арбитражный суд Нижегородской области частично удовлетворил первоначальные исковые требования, взыскав с ООО ПКФ «Беросил»5 083 025 руб. задолженности, 227 935 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2018 по 22.05.2019, исчисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 40 294 руб. 95 коп. государственной пошлины; в удовлетворении встречных исковых требованиях отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО ПКФ «Беросил» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новое решение, которым отказать в части удовлетворенияпервоначальных исковых требований и удовлетворить встречные исковые требования в полном объеме.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом к производству и назначена к рассмотрению.

В судебном заседании представитель ООО ПКФ «Беросил» заявил ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

Стороны признают и подтверждают, что к моменту подписания данного соглашения работы, выполненные ООО «ОМЧС «РЕЗЕРВ», были частично оплачены заказчиком подрядчику путем осуществления прямых платежей в счет расчетов по договору на сумму 5 387 466 руб. 28 коп. (платежными поручениями: от 03.08.2018 № 454; от 14.08.2018 № 481; от 22.08.2018 № 518; от 29.08.2018 № 531; от 29.08.2018 № 532; от 29.08.2018 № 533; от 14.09.2018 № 578; от 17.09.2018 № 584; от 17.09.2018 № 585; от 01.10.2018 № 615; от 03.10.2018 № 620; от 04.10.2018 № 624; от 05.10.2018 № 626; от 05.10.2018 № 627; от 09.10.2018 № 635; от 09.10.2018 № 636; от 09.10.2018 № 637; от 12.10.2018 № 659 от 12.10.2018г.), частично оплачены заказчиком подрядчику на общую сумму 5 387 340 руб. 31 коп. путем осуществления платежей за подрядчика в пользу третьих лиц в счет расчетов но договору от 17.07.2018 №12Р/18 на общую сумму 5 387 340 руб. 31 коп. (платежные поручения от 15.08.18 № 493; от 15.08.18 № 494; от 05.09.18 № 553; от 06.09.18 № 561; от 06.09.18 № 562; № 564 от 07.09.18г.; от 07.09.18 № 565; от 11.09.18 № 573; от 12.09.18 № 575; от 14.09.18 № 579; от 18.09.18 № 587; от 25.09.18 № 603; от 25.09.18 № 602; от 03.10.18 № 621; от 17.10.18 № 681; от 19.10.18 № 683), кроме того, заказчиком переданы подрядчику материалы для выполнения работ по договору на общую сумму 10 907 768 руб. 30 коп. (товарные накладные от 08.08.2018 № 78; от 08.08.2018 № 79; от 08.08.2018 № 80; от 06.09.2018 № 91; от 06.09.2018 № 92; от 06.09.2018 № 93; от 17.09.2018 № 94; от 28.09.2018 № 95; от 30.09.2018 № 106; от 30.09.2018 № 107; от 15.10.2018 № 110: от 18.10.2018 № 111; от 18.10.2018 № 113; от 19.10.2018 № 112), вследствие чего сумма денежного обязательства заказчика перед подрядчиком по оплате указанных работ по договору подряда на дату заключения настоящего мирового соглашения составляет всего 756 152 (семьсот пятьдесят шесть тысяч сто пятьдесят два) рубля 78 копеек, включая НДС – 20%.

Стороны согласовали и установили, что ООО ПКФ «Беросил» (заказчик) обязано выплатить ООО «ОМЧС «РЕЗЕРВ» (подрядчику) денежную сумму за выполненные работы по договору полряда от 17.07.2018 № I2Р/I8 всего в размере 756 152 (семьсот пятьдесят шесть тысяч сто пятьдесят два) рубля 78 копеек, включая НДС, в срок не позднее тридцати календарных дней со дня вынесения определения суда об утверждении данного мирового соглашения.

Данным соглашением стороны расторгают договор подряда от 17.07.2018 № 12Р/18, заключенный между ООО «ПКФ «Беросил» (заказчиком) и ООО «ОМЧС «РЕЗЕРВ» (подрядчиком), с даты заключения данного мирового соглашения. При этом стороны настоящим соглашением прекращают все без исключения условия указанного договора подряда, включая те его условия, которые предполагались бы к применению и после его расторжения, в т.ч. предусматривающие основные, дополнительные, обеспечивающие, и иные обязательства сторон.

Данным соглашением стороны прекращают все без исключения неисполненные существующие и возможные будущие основные, дополнительные, обеспечивающие, и иные обязательства (права, обязанности, требования) сторон, в том числе относительно каких-либо платежей, компенсаций, неустоек, убытков, других мер ответственности и иных последствий, которые возникли или могли бы возникнуть (предъявлены или могли бы быть предъявлены, начислены или могли бы быть начислены) прямо или косвенно в связи с правоотношениями сторон из указанного договора подряда или из иных связанных с ним оснований за период с момента заключения указанного договора подряда до момента заключения данного соглашения или после заключения данного соглашения.

При этом указанное условие данного соглашения подлежит применению ко всем неисполненным обязательствам (правам, обязанностям, требованиям) сторон, которые возникли или могли бы возникнуть в период с момента заключения указанного договора подряда до момента заключения данного соглашения или после заключения данного соглашения. Вместе с тем указанное условие не распространяется на предусмотренное пунктом 7 данного соглашения и подлежащее исполнению обязательство заказчика перед подрядчиком по выплате определенной денежной суммы.

С момента заключения данного соглашения выдвижение, предъявление или удовлетворение в судебном или ином порядке каких-либо основных, дополнительных, обеспечивающих, и иных требований, прямо или косвенно связанных с правоотношениями по указанному договору подряда, но при этом не предусмотренных данным соглашением в качестве подлежащих исполнению, полностью исключается и не допускается.

Стороны согласовали и установили, что все судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением в дела, в том числе состоящие из расходов на оплату услуг представителей сторон, распределяются между сторонами следующим образом: считаются отнесенными на каждую сторону, которая изначально их понесла или должна понести, и не подлежат возмещению одной стороной другой стороне или взысканию с одной стороны в пользу другой стороны.

Данное мировое соглашение становится вступившим в силу, обязательным для сторон, подлежащим применению к их отношениям и подлежащим исполнению сторонами непосредственно в день вынесения определения суда об утверждении данного соглашения.

Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на их подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ООО «ОМЧС «РЕЗЕРВ» поступило ходатайство об утверждении вышеуказанного мирового соглашения в отсутствие представителя.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев подписанное сторонами мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления ООО «ОМЧС «РЕЗЕРВ» в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина за рассмотрение искового заявления по платежному поручениюот 27.12.2018 № 1579 в сумме 67 450 руб. 27 коп.; ООО «ПКФ «Беросил» в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина за рассмотрение встречного искового заявления по платежному поручению от 14.08.2019 № 522 в сумме 70 975 руб.; за рассмотрение апелляционной жалобы – в сумме 3000 руб. по платежному поручению от 02.12.2019 № 763.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании указанной нормы права подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина: ООО «ОМЧС «РЕЗЕРВ» в сумме 47 215 руб. 18 коп., ООО «ПКФ «Беросил» в сумме 51 182 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2019 по делу
№ А43-13368/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Беросил» и обществом с ограниченной ответственностью «Оптово-материальная часть по снабжению «РЕЗЕРВ», по условиям которого:

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Оптово-материальная часть по снабжению «РЕЗЕРВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 33 725 руб. 13 коп., уплаченную по платежному поручению от 27.12.2018 № 1579.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Беросил» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 35 487 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 14.08.2019 № 522.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Беросил» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.12.2019 № 763.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

ФИО1

Судьи

ФИО2

ФИО3