Гражданский кодекс часть 1

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Фединской Е.Н., судей Богуновой Е.А., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2022 по делу № А43-3538/2021, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников недвижимости «Хороши Хоромы 3», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Хоромы Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении предоставить информацию,

при участии представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН» (далее – ООО «Нижэкология-НН») – ФИО1, доверенность от 10.01.2022 № 17, диплом от 26.05.2014 № 18971, документы, подтверждающие изменение фамилии;

от ответчика: товарищества собственников недвижимости «Хороши Хоромы 3» (далее – ТСЖ «Хороши Хоромы 3») – ФИО2 по доверенности от 07.09.2021 сроком действия до 07.09.2022, ФИО3 – председатель правления ТСЖ «Хороши Хоромы 3», полномочия подтверждены протоколом заседания правления ТСЖ «Хороши Хоромы 3» от 03.03.2021, выпиской из ЕГРЮЛ от 26.04.2022;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников недвижимости «Хороши Хоромы 3» (далее – Товарищество) и обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Хоромы Сервис» (далее -Управляющая компания) об обязании ответчиков предоставить истцу в течение семи дней после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу следующую информацию для начисления платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в рамках актуализации соответствующих данных: реквизиты документа, удостоверяющего личность собственника квартиры 18 – ФИО4; дату рождения и реквизиты документа, удостоверяющего личность собственника квартиры 37 - ФИО5; реквизиты документа, удостоверяющего личность собственника квартиры 43 –ФИО6; дату рождения и реквизиты документа, удостоверяющего личность собственника квартиры 53 - ФИО7; дату рождения и реквизиты документа, удостоверяющего личность собственников квартиры 61 - ФИО8 и ФИО9; дату рождения и реквизиты документа, удостоверяющего личность собственников квартиры 62 - ФИО10 и ФИО11 (кв.62); дату рождения и реквизиты документа, удостоверяющего личность собственника квартиры 67 - ФИО12; дату рождения и реквизиты документа, удостоверяющего личность собственника квартиры 68- ФИО13; - реквизиты документа, удостоверяющего личность собственника квартиры 79 – ФИО14; дату рождения и реквизиты документа, удостоверяющего личность собственника квартиры 80 - ФИО15; реквизиты документа, удостоверяющего личность собственника квартиры 87 –Молочко И.В.; дату рождения и реквизиты документа, удостоверяющего личность собственника квартиры 92 - ФИО16; дату рождения и реквизиты документа, удостоверяющего личность собственника квартиры 102 - ФИО17; дату рождения и реквизиты документа, удостоверяющего личность собственника квартиры 109 - ФИО18; реквизиты документа, удостоверяющего личность собственника квартиры 117 - ФИО19; дату рождения и реквизиты документа, удостоверяющего личность собственника квартиры 120 - ФИО20

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 21.04.2021 удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Постановлением апелляционного суда от 16.08.2021 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 декабря 2021 года по указанному делу кассационные жалобы товарищества собственников недвижимости «Хороши Хоромы 3» и общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Хоромы Сервис» удовлетворены, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.04.2021 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 по делу №А43-3538/2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.

Арбитражный суд при новом рассмотрении Управляющею компанию из числа ответчиков по делу исключил, решением от 09.03.2022 в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Нижэкология-НН» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель ссылается на подпункт 1 пункта 1 статьи 161 ЖК РФ, который обязывает ТСЖ предоставлять региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги.

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.

Представитель заявителя в суде апелляционной инстанции поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Представитель ответчика указал на законность оспариваемого судебного акта.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Нижэкология-НН» с 01.01.2019 является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) в зоне деятельности 1, куда входит, в частности, город Нижний Новгород (за исключением Сормовского района).

Принятие ТКО, обеспечение их транспортирования, обработки, обезвреживания, захоронения входят в перечень услуг по обращению с ТКО, оказываемых истцом. Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, осуществляет Товарищество.

Ответчики заключили договор от 01.04.2011 № 03-11/ДОУ/УК по управлению многоквартирным домом № 15 по улице Белинского.

В названном доме внеочередным общим собранием собственников помещений 27.12.2018 принято решение заключить договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором по обращению с ТКО с 01.01.2019.

Письмами от 19.02.2019, 10.12.2019 и 26.02.2021 ответчики направили истцу реестр собственников помещений в многоквартирном доме № 15 по улице Белинского, который содержал следующую информацию: фамилия, имя и отчество собственников или данные организации; площадь помещения; доля в праве собственности; реквизиты правоустанавливающего документа о праве собственности; кадастровый номер помещения; серия, номер и дата выдачи паспорта, ИНН, СНИЛС.

Полагая, что ответчики в нарушение Правил № 354 предоставили истцу неполную информацию, необходимую для оказания коммунальной услуги по обращению с ТКО, Общество обратилось в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, Арбитражный суд Нижегородской области руководствовался следующими нормами материального права, применение которых суд апелляционной инстанции считает правильным.

В силу пункта 1 части 11 статьи 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном статьей 157.2 настоящего Кодекса, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, обязаны предоставлять ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета (при предоставлении таких показаний собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу) и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме.

В соответствии с абзацем 5 пункта 148(1) Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), управляющая организация, товарищество, кооператив предоставляют региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказывающему коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляют уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно абзацам 6 - 11 пункта 148(1) Правил № 354 управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, предоставляют региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, приступающему к предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в случаях, предусмотренных подпунктами «д» и «е» пункта 148(11) Правил № 354, сведения, необходимые для начисления платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, не позднее чем за пять рабочих дней до дня начала предоставления региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в указанных случаях. Такие сведения должны включать в себя:

фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме, наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации юридического лица, контактный телефон, если собственником жилого помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо;

адреса жилых помещений в многоквартирном доме, собственникам или пользователям которых предоставляется коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами, с указанием общей площади жилого помещения, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, и иных сведений, необходимых для расчета платы за коммунальные услуги в соответствии с Правилами № 354;

сведения о применении в отношении собственника или пользователя жилых помещений в многоквартирном доме мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации;

сведения о случаях, периодах и основаниях перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю, копии документов, подтверждающих право потребителя на перерасчет размера платы в соответствии с Правилами № 354, за предыдущие 12 месяцев;

реквизиты документов, подтверждающих право собственности на каждое жилое помещение в многоквартирном доме и (или) их копии (при их наличии).

В абзаце 12 пункта 148(1) Правил № 354 определено, что в случае непредоставления указанных сведений и (или) предоставления управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом, недостоверных сведений, убытки регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, понесенные в связи с уплатой региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами штрафа за необоснованное увеличение размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предусмотренного пунктом 155(1) настоящих Правил, рассчитанного при отсутствии указанных сведений или на основании недостоверных сведений, подлежат возмещению управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом и не предоставившими сведения и (или) предоставившими недостоверные сведения.

Предоставление указанных сведений осуществляется одновременно на бумажном носителе за подписью единоличного исполнительного органа управляющей организации, товарищества или кооператива и на электронном носителе (абзац 1 3 пункта 148(1 ) Правил № 354).

Предоставление указанных сведений не требует согласия потребителя на передачу персональных данных в силу пункта 5 части 1 статьи 6 Федерального закона «О персональных данных» (абзац 1 4 пункта 148(1) Правил № 354).

Вместе с тем, при обращении в суд с соответствующим заявлением Общество должно сформулировать предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации (пункт четвертый части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в отношении каждого из ответчиков.

Судом установлен факт передачи истцу реестра собственников помещений в многоквартирном доме № 15 по улице Белинского, который содержал следующую информацию: фамилия, имя и отчество собственников или данные организации; площадь помещения; доля в праве собственности; реквизиты правоустанавливающего документа о праве собственности; кадастровый номер помещения; серия, номер и дата выдачи паспорта, ИНН, СНИЛС.

Доказательств наличия у ответчика каких-либо дополнительных данных об участниках Товарищества истец в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса не представил.

Свойство исполнимости судебного акта требует разумности (реалистичности) резолютивного предписания и гарантий реализации этого предписания, что достигается соблюдением требования законности к решению арбитражного суда (часть 4 статьи 15 АПК РФ).

Учитывая, что закон обязывает передавать такие сведения только при их наличии, законных оснований для удовлетворения требований истца в рассматриваемом случае не имеется.

Представленные в адрес ООО «Нижэкология-НН» документы дали возможность истцу надлежащим образом производить начисление гражданам платы за соответствующие услуги.

Доказательств наличия препятствий к осуществлению расчетов, вызванных непредставлением ТСЖ «Хороши хоромы» каких-либо сведений, в деле отсутствуют.

Поскольку все необходимые сведения для начисления платы представлены истцу, у ответчика отсутствует обязанность по их повторному представлению.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает обоснованным решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы проверены и отклонены по вышеизложенным основаниям.

Каких-либо обстоятельств, существенно влияющих на результат рассмотрения исковых требований и подтверждающих незаконность принятого судебного акта, заявителем не приведено и судом апелляционной инстанции не установлено.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2022
по делу № А43-3538/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Е.Н. Фединская

Судьи

Е.А. Богунова

Ю.В. Протасов