Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9723/2018) акционерного общества «Строй Финанс» на определение Арбитражного суда Омской области от 11.07.2018, вынесенное по делу № А46-3696/2016 (судья Колмогорова А.Е.)

по исковому заявлению акционерного общества «Строй Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Омская топливная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 51 704 448 руб. 47 коп.

и встречному исковому заявлению акционерного общества «Омская топливная компания» к акционерному обществу «Строй Финанс»

о признании недействительными контракта № 12735 от 22.07.2015 и дополнительных соглашений к нему

3-и лица: 1) общество с ограниченной ответственностью «Каракан Энерго Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>); 2) общество с ограниченной ответственностью «Объединенные транспортные системы Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>); 3) Министерство имущественных отношений Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>); 4) ФИО1; 5) Правительство Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>); 6) общество с ограниченной ответственностью «Белкоммерц» (ИНН <***>, ОГРН <***>); 7) общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройТранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>); 8) ФИО2

при участии в судебном заседании представителей:

от акционерного общества «Строй Финанс» - до и после перерыва ФИО3 (по доверенности от 01.08.2018 сроком действия 3 года); ФИО4 (по доверенности от 01.08.2017 сроком действия 3 года);

от акционерного общества «Омская топливная компания» - ФИО5 (по доверенности от 27.09.2017 сроком действия 1 год); ФИО6 (по доверенности от 25.07.2018 сроком действия 1 год); после перерыва директор ФИО7 (полномочия подтверждены Решением единственного акционера от 10.07.2017); ФИО6 (по доверенности от 25.07.2018 сроком действия 1 год);

от общества с ограниченной ответственностью «Каракан Энерго Трейд» - представитель не явился;

от общества с ограниченной ответственностью «Объединенные транспортные системы Сибири» - представитель не явился;

от Министерства имущественных отношений Омской области – до и после перерыва ФИО8 (по доверенности № ИСХ-18/МИО/03-01/9089 от 14.08.2018 сроком действия по 31.12.2018);

от ФИО1 - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

от Правительства Омской области - представитель не явился;

от общества с ограниченной ответственностью «Белкоммерц» - представитель не явился;

от общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройТранс» - представитель не явился;

от ФИО2 - представитель не явился.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строй Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омская топливная компания» (далее - АО «ОТК», ответчик, истец по встречному иску) о взыскании задолженности в размере 41 374 265 руб. 65 коп. за уголь, поставленный по контракту № 12735 от 22.07.2015.

Определением от 28.03.2016 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению.

15.08.2016 в суд поступило встречное исковое заявление АО «ОТК» к ООО «Строй Финанс» о признании недействительными контракта № 12735 от 22.07.2015 и дополнительного соглашения от 27.11.2015.

Определением от 08.09.2016 встречное исковое заявление принято судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Определением арбитражного суда от 06.10.2017 произведена замена истца по делу - ООО «Строй Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его процессуального правопреемника - АО «Строй Финанс» (далее – АО «Строй Финанс», истец, ответчик по встречному иску, Общество).

Решением Арбитражного суда Омской области от 12.10.2017 в удовлетворении первоначальных исковых требованиях отказано, встречное исковое заявление удовлетворено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 названное решение оставлено без изменения.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 15.05.2018 судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанций отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Определением от 13.06.2018 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17.07.2018.

11.07.2018 в материалы дела от АО «Строй Финанс» в порядке статей 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах АО «ОТК», в том числе в виде будущих поступлений и/или иное движимое и/или недвижимое имущество АО «ОТК» в пределах цены иска в размере 51 704 448 руб. 47 коп. до исполнения решения суда по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.07.2018 по делу № А46-3696/2016 в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, АО «Строй Финанс» обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу - принять обеспечительные меры.

Обосновывая апелляционную жалобу, ее податель ссылается на то, что истец представил в обоснование необходимости принятия обеспечительных мер достоверные, допустимые и достаточные доказательства, однозначно подтверждающие неудовлетворительные финансово-экономические показатели деятельности АО «ОТК», которые имеют динамику к еще большему ухудшению.

Податель жалобы указывает, что к заявлению о принятии обеспечительных мер было приложено:

Копия бухгалтерского баланса АО «ОТК» на 31 декабря 2017 год;

Копия аудиторского заключения по итогам работы АО «ОТК» в 2017 году;

Копия пояснительной записки к годовому отчету АО «ОТК» за 2017 год;

Копия годового отчета АО «ОТК» за 2017 год, утвержденного советом директоров протокол № 89 от 29.06.2018 года;

Копия отчета о движении денежных средств за январь - декабрь 2017 года;

Копия отчета о финансовых результатах за январь - декабрь 2017 года;

Копия отчета об изменениях капитала за январь - декабрь 2017 года;

Копия расшифровки баланса за 2017 год.

Все указанные документы АО «ОТК» самостоятельно разместило в открытом доступе в сети интернет на сайте Центра раскрытия корпоративной информации по адресу http://www.e-disclosure,ru/poital/company.aspx?id=^r7051.

Указанные выше финансовые документы АО «ОТК» содержат информацию, подтверждающую, что по итогу работы в 2017 году АО «ОТК» имеет убыток - 24 миллиона рублей, кредиторскую задолженность - 89 миллионов рублей. Стоимость чистых активов АО «ОТК» в 40 раз меньше размера его уставного капитала. Прибыль, полученная АО «ОТК» за 2017 года меньше прибыли, полученной в 2016 году, на 98 миллионов рублей. АО «ОТК» в 2017 году осуществило продажу, отчуждение части принадлежащего ему имущества, в том числе, в целях гашения образовавшейся задолженности перед кредиторами.

Также АО «Строй Финанс» указывает, что в обоснование необходимости принятия обеспечительных мер приложил к заявлению копии судебных постановлений, которые вступили в законную силу и подтверждают, что у АО «ОТК» перед другим поставщиком угля - ООО «Аркада» имеется непогашенная задолженность за поставленный уголь в размере, превышающем 13 миллионов рублей. При этом АО «ОТК» не имеет возможности погасить данную задолженность, о чем свидетельствует поданное по делу № А46-12684/2017 заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда. По делу № А46-13 645/2017 на основании соглашения об отступном АО «ОТК» в счёт исполнения обязательств передало ООО «Аркада» транспортное средство на сумму 2 862 000 руб. Кроме того, на основании представленных судебных постановлений о взыскании с АО «ОТК» в пользу ООО «Аркада» задолженности за поставленный уголь, в качестве обеспечительных мер на два объекта ОС - автомобиль HYUNDAI SANTA FE Т797СТ, автомобиль TOYOTA LAND CRUIZERPRADO A177АА наложены ограничения по совершению регистрационных действий с данными ОС (страница 7 пояснительной записки к годовому отчету АО «ОТК» за 2017 год).

Податель жалобы ссылает на то, что судом первой инстанции необоснованно сделан вывод об отсутствии доказательств, представленных АО «Строй Финанс», которые бы позволяли бы с достоверностью считать обстоятельства, указанные в заявлении, целесообразными и необходимыми для принятия испрашиваемых обеспечительных мер.

От Министерства имущественных отношений Омской области, АО «ОТК» поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу, согласно которым просят оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Правительство Омской области, ФИО2, ООО «ПромСтройТранс», ООО «Белкоммерц», ФИО1, ООО «Объединенные транспортные системы Сибири», ООО «Каракан Энерго Трейд», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в порядке статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ в отсутствие представителей указанных лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Представители АО «Строй Финанс» поддержали требования, изложенные в апелляционной жалобе, просили определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, дали пояснения, ответили на вопросы суда.

Представители АО «ОТК», Министерства имущественных отношений Омской области с доводами апелляционной жалобы не согласились, поддержали доводы, изложенные в отзывах на апелляционную жалобу, просили оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

В ходе судебного заседания 20.09.2018 было удовлетворено ходатайство АО «ОТК» о перерыве в судебного заседания в течение дня.

В судебном заседании после перерыва представителями АО «ОТК» было представлены суду следующие документы:

- справка о наличии денежных средств на расчетных счетах АО «Омская топливная компания» от 19.09.2018;

- информация о задолженности покупателей и предприятий ЖКХ районов Омской области за уголь, поставленный в 2017-2018 гг. отопительном сезоне и ранее;

- копия платежного поручения № 80 от 05.04 2018 на сумму 1524839,79 рублей;

- копия платежного поручения № 72 от 03.04.2018 на сумму 63534,99 рублей;

- копия платежного поручения № 71 от 05.04.2018 на сумму 281,68 рублей;

- копия письма ООО «Алаботинское ЖКХ»;

- копия платежного поручения № 180 от 05.04.2018 на сумму 152,42 рубля;

- копия платежного поручения № 23 от 05.04.2018 на сумму 12203,39 рублей;

- письмо МУП «Коммунальник»;

- копия платежного поручения № 60 от 05.04.2018 на сумму 20963,48 рублей;

- копия письма ООО «Алаботинское ЖКХ»;

- копия платежного поручения № 119 от 05.04.2018;

- копия уточнений платежа от 12.04.2018;

- копия оборотно-сальдовой ведомости по счету 002;

- копия договора № 499-у-ю от 03.07.2018;

- копия агентского договора № 245/07-18 от 03.07.2018;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 28.07.2009;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 22.01.2010;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 04.05.2010;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 25.03.2015;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 19.01.2016;%

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 27.04.2011;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 27.04.2018;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 22.01.2010;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 17.12.2012;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 10.01.2007;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 26.06.2009;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 07.05.2010;

- отчет по основным средствам за период 2017 г. Любинское подразделение;

- копия отчета № 110/17 от 25.089.2018;

- копия отчета № 109/17 от 25.09.2017;

- отчет по основным средствам за период 2017 г. Марьяновское подразделение;

- копия отчета по основным средствам за период 2017 г.;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 13.07.2009;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 06.08.2014;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 09.12.2002;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 17.12.2009;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 06.11.2014;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 06.06.2008;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 05.07.2001;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 06.08.2014;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 20.09.2018;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 09.07.2001;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 09.10.2002;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 08.11.2001;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 09.10.2002;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 09.07.2001;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 09.10.2002;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 09.07.2001;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 15.10.2002;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 09.07.2001;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 15.10.2002;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 09.07.2001;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 15.10.2002;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 14.06.2001;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 02.12.2013;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 24.10.2002;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 10.01.2007;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 24.10.2002;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 13.11.2001;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 24.10.2002;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 22.07.2002;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 14.06.2001;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 22.07.2002;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 15.10.2002;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 21.06.2001;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 15.10.2002;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 07.06.2001;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 15.10.2002;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 29.03.2012;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 30.10.2002.

Судом апелляционной инстанции приобщены вышеуказанные документы.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзывах на нее, приобщенные документы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268, 272 АПК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).

Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию и связаны с предметом спора (часть 2 статьи 91 АПК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска.

В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько испрашиваемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта.

Лицо, заявившее ходатайство о принятии обеспечительных мер, в соответствии с правилами части 1 статьи 65 АПК РФ обязано обосновать необходимость принятия обеспечительных мер, а также представить определенные доказательства в подтверждение своих доводов.

А в силу частей 3 и 4 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В настоящем случае АО «Строй Финанс» просил суд первой инстанции принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах АО «ОТК», в том числе в виде будущих поступлений и/или иное движимое и/или недвижимое имущество АО «ОТК» в пределах цены иска в размере 51 704 448 руб. 47 коп. до исполнения решения суда по настоящему делу.

В апелляционной жалобе АО «Строй Финанс» ссылается на ряд вышеуказанных документов, которые, по мнению подателя жалобы, свидетельствуют о тяжелом материальном положении АО «ОТК».

В соответствии со статьей 262 АПК РФ лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции АО «Строй Финанс» приобщены документы, согласно которым АО «ОТК» имеет на праве собственности следующие объекты:

-Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов - для производственных целей. Площадь: 1000 кв. м. Адрес (местоположение): <...> на земельном участке расположено здание столярного цеха и котельной д.2;

-Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов - для производственных целей. Площадь: 24000 кв .м. Адрес (местоположение): Участок находится примерно в 270 м по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание конторы топливной базы по адрес} Омская область, р.п. Москаленки, ул, Почтовая, 2;

- Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов - промышленной переработке угля. Площадь: 19392 кв.м Адрес (местоположение): Омская область, Марьяновский район, раб. <...>. 1 а;

- Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов - Для производственных целей, для размещения производственных и административный зданий. Площадь: 19544 кв.м. Адрес (местоположение): Россия, <...>;

- Земельный участок площадью 552.75 кв.м с кадастровым номером 55:11:010 ГЗ1:0043. предоставлен под гараж, расположен на землях поселений по адресу: Омская область, Любинский р-н, раб.пос. Люб и не кий, ул. Степная, д. 1;

- Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов - Для обслуживания: объектов. Площадь: 14986 кв.м Адрес (местоположение): Омская обл., Кормиловский район, раб. <...>;

- Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов - под территорию гортопсбыта. Площадь: 59752 кв. м. Адрес (местоположение): <...>;

- Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов - для производственных целей. Площадь: 2826 кв. м. Адрес (местоположение): Омская обл., Москаленский р-н, р.п. Москаленки, ул. Почтовая 2, на земельном участке расположено здание административное (Литера А4);

-Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов - для производственных, целей, для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, производственного снабжения, сбыта и заготовок. Площадь: 3813 кв.м. Адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое строение - здание (литер Б). Почтовый адрес ориентира: Омская область, Русско-Полянский район, рабочий <...>;

- Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов - для производственных целей. Площадь: 413 кв.м. Адрес (местоположение): Омская обл.. Москаленский р-н, р.п. Москаленки, ул. Почтовая, 2;

- Земельный, участок. Категория земель: Земли населенных пунктов - для производственных целей, для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, производственного снабжения, сбытаи заготовок. Площадь: 2131 кв.м. Адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое строение - здание (литер В, В1). Почтовый адрес ориентира: Омская область. Русско-Полянский район, рабочий <...>;

- Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов - для: производственных целей, для размещения производственных и административных зданий, строений. сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического производственного снабжения, сбыта и заготовок. Площадь: 54696 кв.м. Адрес (местоположение): Омская область, <...>;

- Земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения производственной деятельности. Площадь: 40415 кв.м Адрес (местоположение): Российская Федерация, Омская обл., Таврический район, территория Ленинского сельского поселения;

- Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов – промышленной переработке угля. Площадь: 22915.31 кв.м Адрес (местоположение): Омская область, Марьяновский район, раб. <...> а;

- Земельный участок, Категория земель: Земли населенных пунктов -Для поставки твердого топлива. Площадь; 37483 кв.м, Адрес (местоположение): РОССИЙСКАЯ Федерация, Омская обл., Нововаршавский район, примерно в 1,0 км но направлению на юго-восток от п. Любовский;

- Здание, назначение: гаражное. Площадь: общая 353.S кв.м. Инвентарный номер: 520 S. Литер: А. Адрес (местоположение): Российская Федерация, Омская обл. Нововаршавский район, п. Любовский. 1 км на юго-восток от п. Любовский;

- Здание, назначение: нежилое. Площадь: общая 32.3 кв.м. Инвентарный номер: 5205. Литер: В. Этажность: 1. Адрес (местоположение): <...> км на юго-восток от п. Любовский;

- Сооружение, назначение: сооружение железнодорожного транспорта. Протяженность 373 м. Инвентарный номер: 3710. Адрес (местоположение): Омская область, Нововаршавский р-н, ж/д ст. Любовка;

-Одноэтажное здание гаража, площадью 328.80 кв.м, инвентарный номер 608, литера Б, расположено по адресу: Омская область, Тарский р-н, г.Тара, на берегу р.Иртыш, б/н;

- Административное здание, назначение: нежилое. Площадь: общая 226.7 кв.м. Инвентаризационный номер: 11779. Литер: А. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Российская Федерация, Омская обл.. Тарский район, г. Тара. ул. 12-я Рабочая, дом №19;

- Здание ангара, назначение: Нежилое здание. Площадь: общая 442.6 кв.м. Этажность: 1;

- подъездной путь ст. Стрела с площадкой тупика ст. Стрела. протяженностью 2000 м. инвентарный номер 50000001. расположен по адресу: Омская область. Таврический р-п. ст. Стрела, от тупика до стрелки № 7;

- Эстакада с ж/д тупиком - сооружение, общей площадью 291.60 кв.м, инвентарный номер 1111, литер П5. расположено по адресу: Омская область, Русско-Полянский р-н. раб.пос. Русская Поляна, ул. Северная, д.59;

- Здание, назначение: нежилое здание. Площадь: общая 729.8 кв.м. Литер: Б. Этажность: 1;

- Здание, назначение: Нежилое здание. Площадь: общая 516.4 кв.м. Литер: В, В1. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Омская область, <...>;

- Здание, общей площадью 237.60 кв.м, инвентарный номер 1111, литер А. расположено по адресу: Омская область, Русско-Полянский р-н. раб.нос. Русская Поляна, ул. Северная, д.59;

- Сооружение (Эстакада), общей площадью 213.20 кв.м, инвентарный номер 1458. литера А 7, расположен по адресу: Омская область, раб.нос Мое кален КЙ, ул. Почтовая. 2;

- Здание котельной, общей площадью 52.30 кв.м, литера А 5, расположено по адресу; Омская область, раб.пое. Москаленкн, ул. Почтовая. 2;

- Железнодорожный тупик, протяженностью 1000.00 кв. м. инвентарный номер 1485, литера Л П. расположен по адресу: Омская область, раб.пос. Москалей к и. б/н;

- Здание гаража, общей площадью 400.50 кв.м, литера ALA 2, расположено по адресу: Омская область, раб.пос. Москаленки, ул. Почтовая, 2;

- Здание весовой, общей площадью 21.90 кв.м, инвентарный номер 1458, литера А 3, расположено по адресу: Омская область, раб.нос. Москаленки, ул. Почтовая, 2;

- Здание административное, обшей площадью 189.70 кв.м, инвентарный номер 1458, литера А 4, расположено по адресу: Омская область, раб.гюе. Моекалеики, ул. Почтовая, 2;

- Эстакада № 2, протяженностью 80.00 и.о., инвентарный номер 3070, расположен по адресу: Омская область, Марьяновский р-и, раб.нос, Марьяновка, ул. Южная, д. 1 «а»;

- Эстакада № 1. протяженностью 80.00 м.п., инвентарный номер 3069. расположена по адрес)': Омская область, Марьяновский р-н, раб.пос. Марья иоика. ул. Южная, д. 1 «а»;

- Здание склада, общей площадью 89.30 кв.м, инвентарный номер 2605, литера Г4, расположено по адресу: Омская область, Марьяновский р-н, раб.<...>, д. 1 «а»;

- Здание склада № 1, общей площадью 12.70 кв.м, инвентарный номер

2608, литера Г5, расположено по адресу: Омская область, Марьяновский р-н, раб.<...>, д. 1 «а»;

- Здание котельной, общей площадью 31,00 кв.м, инвентарный номер 2606, литера П., расположено по адресу: Омская область, Марьяновский р-н, раб.<...>, д. 1 «а»;

- Железнодорожный тупик. Протяженностью 32.00 км.м., инвентарный номер 3068. расположен по адресу: Омская область. Марьяновский р-н, раб.пос. Марьяновка. ул. Южная, д. 1 «а»;

- Подъездной железнодорожный путь, протяженностью 516.00 м.п. инвентарный номер 2964. расположен по адресу: Омская область. Марьяновский р-н, раб.<...>, д. 1 «а»;

- Гараж, площадью 428.80 кв.м, инвентарный номер 2604, литера Б, расположен по адресу: Омская область, Марьяновский р-н, раб.<...>, д. 1 «а»;

- Гараж, площадью 393.70 кв.м, инвентарный номер 2607, литера Г, расположен по адресу: Омская область, Марьяновский р-н, раб.<...>, д. 1 «а»;

- Весовая, общей площадью 17.40 кв.м, инвентарный номер 2609. литера Гб, расположен по адресу: Омская область, Марьяновский р-н. раб.<...>, д. 1 «а»;

- Бытовое помещение с душевой, площадью 19.30 кв.м, инвентарный номер 3067, литера Д, расположено по адресу. Омская область, Марьяновский р-н, раб.<...>, д. 1 «а»;

- Административное здание, общей площадью 167.80 кв.м, инвентарный номер 2603, литера А, расположено по адресу; Омская область, Марьяновский р-н, раб.<...>, д. 1 «а»;

- Сооружение (эстакада), линейный размер 97,3 м. X 2,40 м., литера расположено по адресу: Омская область, Любинский р-н, раб.<...>;

- Сооружение (эстакада), линейный размер 223 м. X 2,10 м., инвентарный номер 1786-А, литера Г-8, расположеншо адресу: Омская область, Любинский р-н, раб. <...>;

- Подъездной железнодорожный путь, назначение: 7.1. сооружения железнодорожноф транспорта. Инвентарный номер: 50000004. Протяженность: 1219 м. Адрес (местоположение): Омская область, Любинский р-н, раб.<...>, от стрелочного перехода № 53 станции Любинская до упора;

- Здание котельной с бытовым помещением, общей площадью по внутреннему обмеру 92.60 кв.м, литера Т-3", расположено по адресу: Омская область, Любинский р-н, раб.<...>;

- Здание гаража-ангара, общей площадью 393.00 кв.м, инвентарный 7753, литера Г, расположено по адресу: Омская область, Любинский р-н, раб.<...>, д. 1 «а»;

- Здание гаража, общей площадью по внутреннему обмеру 431.40 кв.к, инвентарный номер 1786-а, литера "А", расположено по адресу: Омская область, Любинский р-н, раб.<...>;

- Сооружение (весовая), общей площадью по внутреннему обмеру 12.40 кв.м, инвентарный номер 1786-А, литера Т2", расположенное по адресу: Омская область, Любинский р-н, раб.<...>;

- Административное здание, этажность 1, общей площадью по внутреннему обмеру 146.40 кв.м, литера "Г", расположено по адресу: Омская область Любинский р-н, раб.пос, Любинский, ул. Степная;

- Здание гаража, общей площадью 358.90 кв.м, литера В, расположен по адресу: Омская область, Кормиловский р-н, раб.пос. Кормиловка, ул. Кирова, д. 87;

- Здание, общей площадью 23.00 кв.м, литера Б, расположено по адресу: Омская область, Кормиловский р-н, раб.пос. Кормиловка, ул. Кирова, д.87;

- Подъездной путь при станции Кормиловка Западно-Сибирской железной дороги, общей протяженностью 237.00 м, расположен по адресу: Омская область, Кормиловский р-н, раб.пос. Кормиловка, ул. Кирова, д.87;

- Административное здание, общей площадью 129.50 кв.м, литера А, расположен по адресу: Омская область, Кормиловский р-н, раб.пос. Кормиловка, ул. Кирова, д.87;

- Здание гаража, площадью 329.20 кв.м, литера Б, расположен по Омская область, Калачинский р-н, г.Калачинск, а/я 5;

- Здание весовой, этажность 1, общей площадью 59.80 кв.м, литера Д. Д 1, расположеное по адресу: Омская область, Калачинский р-н, г.Калачинск, а/я 5;

- Здание ангара, этажность 1, общей площадью 382.60 кв.м, расположен по адресу: Омская область, Калачинский р-н, г.Калачинск, а/я 5;

- Железнодорожный тупик (путь №1 протяжённостью 922.0 м, путь №2 протяжённостью 222.0 м), литера Г4,Г5, расположен по адресу: Омская область, Калачинский р-н, г.Калачинск, а/я 5;

- Административное здание, этажность 1, общей площадью 248.10 кв.м, литера А, расположен по адресу: Омская область, Калачинский р-н, г.Калачинск, а/я 5;

-Административное здание, назначение: нежилое. Площадь: общая 120.9 кв.м. Инвентарный номер: 3178. Литер: А. Этажность: 1, Адрес (местоположение): Россия, Омская область. <...>;

- Гараж, назначение: нежилое помещение, Площадь: общая 372,4 кв.м. Литер: А1. Адрес (местоположение): Омская область, Большереченекий р-н, с. Красный Яр. территория топливного склада.

АО «ОТК» также представлена справка, визированная главным бухгалтером ФИО9 о том, что по состоянию на 19.09.2018 на расчетных счетах предприятия числятся денежные средства в АО «Банк Акцепт» - 1 974 057 руб. 90 коп., в ПАО Сбербанк – 11 920 585 руб. 48 коп., анализ счета 51 на 19.09.2018.

Представлен отчет № 110/17 от 25.09.2017 об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости, расположенных по адресу: Омская область, Любинский район, раб. <...> согласно которому рыночная стоимость объекта составляет 11 820 000 руб.

Представлен отчет № 109/17 от 25.09.2017 об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости, расположенных по адресу: Омская область, Марьяновский район, раб. <...> «а», согласно которому рыночная стоимость объекта составляет 11 260 000 руб.

Представлен отчет по основным средствам за 2017 год, согласно которому балансовая стоимость составляет 27 410 009 руб. 57 коп.; отчет по основным средствам за 2017 год место эксплуатации – Любинское подразделение с итоговой балансовой стоимостью 2 305 817 руб. 47 коп., отчет по основным средствам за 2017 год место эксплуатации – Марьяновское подразделение с итоговой балансовой стоимостью 1 083 928 руб. 13 коп.

Представлена оборотно-сальдовая ведомость по счету 002 за период 03.07.2018-20.09.2018 с сальдо на конец периода 12 355 695 руб. 00 коп.

Представлен договор № 499-у-ю от 03.07.2018 на оказание услуг, заключенный между АО «ОТК» и ООО «Топливная компания «Промуголь», агентский договор № 245/07-18 от 03.07.2018, заключенный между аналогичными сторонами; договор № 508-у-ю от 31.08.2018, заключенный между АО «ОТК» и ООО «Теплоцентр».

В качестве подтверждения наличия дебиторской задолженности перед АО «ОТК» представлена информация о задолженности покупателей предприятий ЖКХ районов Омской области за уголь, поставленный в 2017-2018 гг. в отопительном сезоне и ранее. Представлен ряд платежных поручений о перечислении денежных сумм в адрес АО «ОТК».

В апелляционной жалобе податель ссылается на наличие исполнительных производств, обосновывая испрашиваемые обеспечительные меры.

Однако, к отзыву АО «ОТК», в порядке 262 АПК РФ, приложены:

- постановление об окончании исполнительного производства от 20.04.2018 № 55007/18/38152;

- постановление об окончании исполнительного производства от 23.08.2018 № 55007/18/68143;

- постановление о зачете встречных однородных требований от 21.08.2018 на сумму 5 851 171 руб. 07 коп. по исполнительному производству от 15.08.2018 № 22556/18/55007-ИП.

Приложено извещение о проведении закупки в редакции № 1 от 10.09.2018 на поставку угля каменного на сумму 13 404 526 руб.

Таким образом, АО «ОТК» представлены доказательства опровергающие позицию подателя жалобы о наличии неисполненных судебных решениях.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что АО «ОТК» ведет нормальную хозяйственную деятельность, осуществляет гашение задолженностей, имеет на балансовой стоимости имущество на сумму превышающую размер требований АО «Строй Финанс».

Кроме того, 100 % учредителем АО «ОТК» является Правительство Омской области, соответственно, учредитель может нести субсидиарную ответственность при невыполнении АО «ОТК» своих обязательств.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

С учетом того, что АО «Строй Финанс» не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что АО «ОТК» не исполнит своих обязательств при удовлетворении требования АО «Строй Финанс», а также при учете того, что испрашиваемая обеспечительная мера может нанести значительный ущерб хозяйственной деятельности ответчика, суд не усматривает оснований для ее применения.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно, в полном соответствии с положениями главы 8 АПК РФ отказал в удовлетворении заявления АО «Строй Финанс» о принятии обеспечительных мер.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Омской области от 11.07.2018 по делу № А46-3696/2016, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Определение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционная жалоба АО «Строй Финанс» подлежит оставлению без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об отказе в обеспечении заявленных требований не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу акционерного общества «Строй Финанс» оставить без удовлетворения, определение Арбитражного суда Омской области от 11.07.2018, вынесенное по делу № А46-3696/2016 – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

А.Н. Лотов

О.А. Сидоренко