Гражданский кодекс часть 1

от Дальневосточного таможенного управления: ФИО2, представитель по доверенности от 12.05.2022 № 05-53/113; ФИО1, представитель по доверенности от 05.03.2022 № 05-53/76;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фрост Трейд»

на решение от 09.12.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022

по делу № А51-11559/2021 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фрост Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 300012, Тульская область,

г. Тула, ул. Н. Руднева, 28А)

к Владивостокской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 690003, <...>), Дальневосточному таможенному управлению (ОГРН <***>,

ИНН <***>; адрес: 690014, Приморский край, г. Владивосток,
ул. Гоголя, 48)
о признании незаконными решений

[A1] УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фрост Трейд» (далее – ООО «Фрост Трейд») обратилось Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни от 18.12.2020 № РКТ-10702000-20/000958 и № РКТ-10702000-20/000959 о классификации товара, решения от 18.12.2020 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ; решения Дальневосточного таможенного управления (далее – ДВТУ) от 18.05.2021 № 16-02-15/28.

Решением суда от 09.12.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по кассационной жалобе ООО «Фрост Трейд», которое просит решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить в связи с их необоснованностью, направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, либо принять по делу новый судебный акт.

В представленных отзывах Владивостокская таможня и ДВТУ против удовлетворения жалобы возражали, просили оставить судебные акты без изменения, в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

В судебном заседании представители Владивостокской таможни и ДВТУ поддержали доводы отзывов, просили оставить судебные акты без изменения.

ООО «Фрост Трейд», извещенное в установленном порядке о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, явку представителя не обеспечило, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Проверив обоснованность доводов и возражений, изложенных в кассационной жалобе и отзывах на нее, заслушав мнение представителей таможенных органов, проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

Как следует из материалов дела, в июле и августе 2020 года ООО «Фрост Трейд» во исполнение внешнеэкономических контрактов от 04.06.2020 № 84/CH/F и от 10.07.2020 № 86/CH/F, заключенных с компанией «Taizhou Hispania Refrigeration Equipment Co., LTD» (Китай), был осуществлен ввоз на таможенную территорию ЕАЭС товара – холодильное промышленное оборудование.

[A2] во Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни подана ДТ № 10702070/070720/0148692 (далее – ДТ № 148692), в которой в целях помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления задекларирован, в том числе товар

№ 2 «оборудование холодильное промышленное»:

[A3] электрических проводов и медных труб, по которым циркулирует хладагент. Агрегат поставляется не заправленный хладагентом. Производитель TAIZHOU HISPANIA REFRIGERATION EQUIPMENT CO., LTD, товарный знак HISPANIA, модель HUC 4502Z04MT (YM102E1G-100)».

При декларировании в графе 33 ДТ № 148692 декларантом заявлен классификационный код 8415 90 000 9 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС) «Установки для кондиционирования воздуха, оборудованные вентилятором с двигателем и приборами для изменения температуры и влажности воздуха, включая кондиционеры, в которых влажность не может регулироваться отдельно: - части: — прочие», ставка ввозной таможенной пошлины - 0%). Указанные товары 10.07.2020 выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой для внутреннего потребления.

№ 2: «оборудование холодильное промышленное»:

[A4] предназначенных для управления блоком и его защиты, которые собраны в общем корпусе. Блок предназначен для подключения к одному или более испарительных блоков, расположенных внутри здания, при помощи электрических проводов и медных труб, по которым циркулирует хладагент. Агрегат поставляется не заправленный хладагентом. Производитель TAIZHOU HISPANIA REFRIGERATION EQUIPMENT СО, LTD, товарный знак HISPANIA, модели HUA5001Z04LT/YF29E1G-Q100, HUA 4501Z03PMT/YM43E1G-100».

При декларировании в графе 33 ДТ декларантом заявлен классификационный код 8415 90 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины - 0%). 16.08.2020 товары, задекларированные в ДТ

№ 184302, выпушены в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.

В период с 25.09.2020 по 19.11.2020 Владивостокской таможней в целях проверки правильности классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС товаров, задекларированных, в ДТ № 148692 (товар № 2), № 184302 (товар № 2), проведен таможенный контроль в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой после выпуска товаров, результаты которой оформлены актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 19.11.2020

№ 10702000/206/191120/А0945.

Впоследствии общество 25.03.2021 обратилось с жалобой на решения в ДВТУ, которое решением от 18.05.2021 № 16-02-15/28 отказало ООО «Фрост Трейд» в удовлетворении жалобы.

Не согласившись с вышеуказанными решениями таможенных органов, ООО «Фрост Трейд» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании их незаконными.

[A5] Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), ТН ВЭД ЕАЭС, Основных правил интерпретации товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, утвержденными решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54, Положением о порядке применения Единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011

№ 522, пришли к выводу о том, что оспариваемые решения Владивостокской таможни и ДВТУ соответствуют таможенному законодательству и не нарушают права общества в сфере предпринимательской деятельности.

При этом, обе судебные инстанции исходили из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее – ОПИ ТН ВЭД).

Порядок применения ОПИ ТН ВЭД регламентирован Положением от 28.01.2011 № 522 (далее – Положение № 522).

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам (правило 1 ОПИ ТН ВЭД).

[A6] При этом, классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также mutatis mutandis, положениями ОПИ ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (правило 6 ОПИ ТН ВЭД).

Следовательно, выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Из пункта 6 Положения № 522 также следует, что ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

В основу систематизации в товарных позициях положены три основных принципа: материал, из которого изготовлен товар, химический состав и назначение товара. Таким образом, товар должен быть классифицирован в той товарной позиции, текст которой включает описание данного товара в соответствии с материалом, из которого он изготовлен, или функции, которую этот товар выполняет.

Кроме того, при классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС применяются Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, которые одобрены и применяются согласно Рекомендации Коллегии ЕАЭК от 07.11.2017 № 21 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (далее - Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС).

Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС один из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ЕАЭС. В них имеется толкование содержания позиций ТН ВЭД ЕАЭС, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретных товаров к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Положениями статьи 3 международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (подписанной

[A7] в Брюсселе 14.06.1983) вменена обязанность, использовать все товарные позиции и субпозиции вышеназванной Гармонизированной системы, а также относящиеся к ним цифровые коды без каких-либо дополнений или изменений.

Таким образом, товар должен быть классифицирован в той товарной позиции, текст которой включает описание данного товара в соответствии с материалом, из которого он изготовлен, или функции, которую этот товар выполняет.

Частью 3 статьи 15 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что решение о классификации товара является основанием для требования или решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации.

В рассматриваемом случае, между обществом и таможенным органом возник спор по классификации ввезенных товаров на уровне товарной позиции.

Так, при таможенном декларировании таможенный представитель общества классифицировал ввезенные товары в товарной подсубпозиции 8415 90 000 9 ТН ВЭД «установки для кондиционирования воздуха, оборудованные вентилятором с двигателем и приборами для изменения температуры и влажности воздуха, включая кондиционеры, в которых влажность не может регулироваться отдельно: - части: -- прочие», ставка ввозной таможенной пошлины – 0%, НДС – 20%.

Таможенный орган классифицировал товар в товарной подсубпозиции 8418 99 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Холодильники, морозильники и прочее холодильное или морозильное оборудование электрическое или других типов; тепловые насосы, кроме установок для кондиционирования воздуха товарной позиции 8415: -- прочие: --- прочие», ставка ввозной таможенной пошлины 10%, НДС – 20%.

Судами из материалов дела установлено, что согласно наименованию, заявленному декларантом в графа 31 спорных ДТ, спорные товары представляют собой оборудование холодильное промышленное.

Из Пояснений к ТН ВЭД к товарной позиции 8415 (по которой декларантом классифицированы спорные товары) следует, что в нее включаются установки, которые поддерживают температурно-влажностные условия в закрытых помещениях. Эти установки могут оснащаться очистителями воздуха. Устанавливаются в кабинетах, домах, общественных местах, на судах, в автомобилях и т.д., а также в некоторых промышленных помещениях, где требуются особые атмосферные условия (например, текстильная, бумажная, табачная и пищевая промышленность).

[A8] В данную товарную позицию входят только установки: (1) оборудованные вентилятором или нагнетателем с двигателем; и (2) предназначенные для изменения как температуры (нагревание или охлаждение или и то, и другое), так и влажности (увлажнение или осушение или и то, и другое) воздуха; и (3) в которых элементы, указанные в пунктах (1) и (2), представлены вместе.

Такие установки могут быть моноблочные, включающие в себя все необходимые элементы, такие как оконного или настенного типа в едином корпусе (известные как блоки «сквозь стену»). Либо они могут быть в виде «сплит-систем», которые действуют, будучи соединенными между собой, то есть конденсаторный блок, предназначенный для наружного размещения, совместно с испарительным блоком, предназначенным для внутреннего размещения. Установленные «сплит-системы» не имеют воздуховодов, и в них используется отдельный испаритель для каждой зоны, в которой необходимо осуществлять кондиционирование воздуха (например, в каждой комнате).

Кондиционеры данной товарной позиции должны иметь, кроме вентилятора с двигателем или нагнетателя для обеспечения циркуляции воздуха, по крайней мере, следующие элементы: устройство нагрева воздуха (использующее трубки с горячей водой, паром или горячим воздухом или электрическое сопротивление и т.п.) и увлажнитель воздуха (состоящий обычно из распылителя воды) или осушитель воздуха; или змеевик холодной воды или испаритель холодильного агрегата (оба изменяют температуру и влажность воздуха конденсацией); или другой тип охлаждающего элемента с отдельным прибором, изменяющим влажность воздуха.

В данную товарную позицию также включаются устройства, которые, хотя и не оснащены устройством для отдельной регулировки влажности воздуха, изменяют ее конденсацией. Примерами таких устройств являются вышеупомянутые моноблочные установки и сплит-системы, в которых используется отдельный испаритель для каждой зоны, в которой необходимо осуществлять кондиционирование воздуха (например, в каждой комнате), а также устройства для холодильников, состоящие из охлаждающего испарителя, объединенного с воздуходувкой, оснащенной двигателем. Также включаются блоки для обогрева/охлаждения замкнутого пространства (грузового автомобиля, трейлера или контейнера), состоящие из компрессора, конденсатора и двигателя, смонтированных в корпусе, закрепляемом вне помещения для товаров, и вентилятора и испарителя, размещаемых внутри.

Между тем в данную товарную позицию не входят холодильные установки, рассчитанные на поддержание фиксированной температуры значительно ниже 0°С в закрытых камерах (например, грузовых автомобилей, трейлеров или контейнеров) и имеющие систему обогрева для повышения температуры в камере в установленных пределах, если температура наружного воздуха очень низкая. Это оборудование включается

[A9] в товарную позицию 8418 как холодильное или морозильное оборудование, в котором нагревательная функция имеет второстепенное значение по отношению к основной функции - сохранить скоропортящиеся продукты охлажденными во время перевозки

В соответствии с Пояснениями к товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС (избранной таможенным постом при классификации товара в подсубпозиции 8418 99 900 0), в нее включаются холодильники и холодильные установки данной товарной позиции, которые являются в основном машинами или сборками агрегатов, способными в режиме непрерывной работы поддерживать низкую температуру (около 0°С или ниже) на активном охлаждающем элементе посредством абсорбции скрытой теплоты испарения сжиженных газов (например, аммиак, галогенированные углеводороды), летучих жидкостей или в случае некоторых судовых холодильников - воды.

Также согласно Пояснениям к товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС холодильники данной товарной позиции делятся на два основных типа, в том числе холодильники компрессионные, основными компонентами которых являются: (1) Компрессор, в который поступает расширенный газ из испарителя и который подает газ под давлением в (2) Конденсатор, или ожижитель, где газ охлаждается и превращается в жидкость; и (3) Испаритель, активный охлаждающий элемент, состоящий из системы труб, в которых конденсированный хладагент, проходя через расширительный клапан, быстро испаряется и поглощает тепло окружающего воздуха или в случае крупных холодильных установок – тепло рассола или раствора хлорида кальция, циркулирующего вокруг змеевика испарителя.

Оборудование вышеупомянутого типа включается в товарную позицию 8418 ТН ВЭД ЕАЭС, если оно представлено, в том числе, в виде холодильных установок больших размеров, состоящих из компонентов, которые не смонтированы на общем основании или как автономные блоки, но предназначенные для совместной работы или по схеме прямого расширения (испаритель находится в потребляющем холод устройстве) или путем подачи охлаждающего вещества (рассола), охлажденного в холодильном блоке, к потребляющему холод устройству (непрямое охлаждение). Подобные установки используются, например, в холодильных камерах и в производственных процессах (изготовление кускового льда, быстрозамороженных пищевых продуктов, быстрого охлаждения шоколадных изделий, отделение парафинов при очистке нефти, в химическом производстве и т.д.).

Из сведений, заявленных в графе 31 ДТ № 148692 (товар № 2) и ДТ

№ 184302 (товар № 2), а также технической документации, представленной обществом вместе с письмом от 10.11.2020 по запросу Владивостокской таможни в рамках проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой после выпуска товаров, судами установлено, что задекларированные товары являются: - внешними компрессорно-конденсаторными блоками

[A10] Hispania серий HUC и HUA (для товаров, описанных в ДТ как «внешний холодильный блок, состоящий из компрессора, конденсатора со змеевиком теплообменника, электрического вентилятора и других элементов, предназначенных для управления блоком и его защиты, которые собраны в общем корпусе»); - частями внешних компрессорно-конденсаторных блоков Hispania серий HUC и HUA (для товаров, описанных в ДТ как «компрессорноресиверный агрегат, представляющий из себя раму, на которой установлены холодильный компрессор, ресивер, реле давления и клеммная коробка», «корпус агрегата с установленным конденсатором и устройствами автоматики».

Как верно указали суды обеих инстанций в отношении товаров, являющихся частями вышеуказанных внешних холодильных блоков, при описании их индивидуальных характеристик указано следующее назначение:

- компрессорно-ресиверный агрегат: «предназначен для работы в составе холодильной сплит-системы после подсоединения потребителей холода» (данное назначение соответствует товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС);

- корпус агрегата: «в качестве потребителей холода к агрегату могут присоединяться торговое холодильное оборудование (витрины, охлаждаемые прилавки, холодильные горки и т.д.) предназначенное для работы с выносным холодом (т.е. не имеющее собственного встроенного холодильного агрегата)» (данное назначение соответствует товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС).

Суды установили, что вопреки доводам общества наличие «змеевика для охлаждения» и вентилятора, предназначенного для принудительного пропускания воздуха над змеевиком теплообменника конденсатора для определения тепла свойственно как оборудованию, классифицируемому в товарной позиции 8415 ТН ВЭД ЕАЭС, так и оборудованию, классифицируемому в товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС, однако данные критерии не являются определяющими при классификации спорных товаров. Отличительной же особенностью холодильного оборудования товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС является способность в режиме непрерывной работы поддерживать низкую температуру (около 0°С или ниже) на активном охлаждающем элементе.

Из технической документации, представленной обществом, судами установлено, что рассматриваемые компрессорно-конденсаторные блоки предназначены для работы при температуре испарения хладагента (R404A) до -20°С, следовательно, они могут в режиме непрерывной работы поддерживать низкую температуру (около 0°С или ниже) на активном охлаждающем элементе; компрессорно-конденсаторные блоки Hispania серий HUC и HUA предназначены для использования в коммерческом холодильном оборудовании на средних и низких температурах.

В этой связи суды, учитывая, что ввезенные товары являются частями промышленного холодильного оборудования, приняв во внимание их

[A11] характеристики и детализацию бескодовой субпозиции «-части», правомерно признали выводы Владивостокской таможни о классификации товара в товарной позиции 8418 ТН ВЭД ЕАЭС по коду ТН ВЭД ЕАЭС 8418 99 900 0 «Холодильники, морозильники и прочее холодильное или морозильное оборудование электрическое или других типов; тепловые насосы, кроме установок для кондиционирования воздуха товарной позиции 8415: -- прочие: --- прочие» обоснованными.

Доводы заявителя о том, что использование спорного оборудования в системах воздухоохлаждения, способного поддерживать низкую температуру (около 0°С или ниже) на активном охлаждающем элементе, не означает, что товары могут использоваться только при низких температурах, являлись предметом исследования и правомерно признаны не имеющими правового значения, поскольку ввезенные товары могут в режиме непрерывной работы поддерживать низкую температуру, что в соответствии с Пояснениями к товарным позициям 8415 и 8418 ТН ВЭД ЕАЭС исключает их отнесение к установкам, классифицируемым в товарной позиции 8415 ТН ВЭД ЕАЭС.

Ссылки заявителя жалобы на экспертное заключение Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты от 03.03.2021 № 002-11-01655 правомерно не приняты судом апелляционной инстанции, поскольку вопрос об отнесении вывозимого товара к той или иной товарной субпозиции относится к правовым вопросам, поэтому не может разрешаться экспертным заключением.

Исследовав и оценив по правилам, установленным статьей 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства, суды пришли к обоснованным выводам о соответствии решений Владивостокской таможни от 18.12.2020 № РКТ-10702000-20/000958 и № РКТ-10702000-20/000959 требованиям действующего законодательства и о правомерности классификации ввезенных ООО «Фрост Трейд» товаров по коду 8418 99 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Последующее внесение изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в спорных ДТ, обусловлено законными решениями таможни по классификации товара от 18.12.2020 № РКТ-10702000-20/000958,

№ РКТ-10702000-20/000959, соответственно, Владивостокская таможня правомерно в соответствии с Порядком внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289, приняла оспариваемое решение от 18.12.2020 о внесении изменений в сведения, заявленные в спорных ДТ.

Решение ДВТУ от 18.05.2021 № 16-02-15/28, принятое по результатам рассмотрения жалобы общества на решения таможенного органа от 18.12.2020 № РКТ-10702000-20/000958, № РКТ-10702000-20/000959, признало их правомерными, следовательно, оснований для признания решения ДВТУ незаконным не имеется.

[A12] Поскольку нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (статья 288 АПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено, кассационная жалоба общества удовлетворению не подлежит.

Излишне уплаченная при подаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Фрост Трейд» государственная пошлина в сумме 1500 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 104, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 09.12.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 по делу № А51-11559/2021 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фрост Трейд» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от № 1181 от 01.04.2022.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья А.И. Михайлова

Судьи И.М. Луговая

И.В. Ширяев