Гражданский кодекс часть 1

10 марта 2022 года	Дело №	А52-2089/2020
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лущаева С.В., судей Александровой Е.Н., Родина Ю.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью «БауСток» ФИО1 (доверенность от 17.02.2022) и ФИО2 (доверенность от 10.02.2021), от Псковской таможни ФИО3 (доверенность от 19.01.2022 № 07-46/038) и ФИО4 (доверенность от 21.01.2022 № 07-46/041), рассмотрев 09.03.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Псковской таможни на решение Арбитражного суда Псковской области от 05.07.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 по делу № А52-2089/2020, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БауСток», адрес: 111394, Москва, Мартеновская ул., д. 38, стр. 12, эт. 2, ком. 3, ОГРН <*>, ИНН <> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконными решений Псковской таможни, адрес: 180000, <...>, ОГРН <>, ИНН <*> (далее - Таможня), от 13.03.2020 № РКТ-10209000-20/000031 и от 16.03.2020 № РКТ-10209000-20/000034; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем внесения соответствующих изменений о коде товаров в соответствующие декларации. Также Общество обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным решения Таможни от 12.05.2020 № РКТ-10209000-20/000061Д о классификации товара. Делу присвоен номер А52‑3240/2020. Определением суда от 20.10.2020 дела № А52-2089/2020 и А52-3240/2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявленные требования, Общество просило признать незаконными решения Таможни от 13.03.2020 № РКТ-10209000-20/000031, от 16.03.2020 № РКТ-10209000-20/000034 в редакции решения от 12.01.2021 № РКТ- 10209000-21/000034И, от 12.05.2020 № РКТ-10209000-20/000061Д; обязать Таможню в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу принять в установленном порядке решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в спорных декларациях на товары (всего 30 деклараций на товары), после выпуска товаров, и возвратить из бюджета 566 773 руб. 57 коп. излишне уплаченных и взысканных таможенных платежей. Решением суда от 05.07.2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе Таможня, указывая на неправильное применение судами норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, просит отменить обжалуемые решение и постановление. Податель кассационной жалобы, ссылаясь на заключение таможенного эксперта, полагает, что по своим характеристикам задекларированные товары соответствуют «ножницам на раме», указанным в ГОСТ 30777-2012 и описанным в решении Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.07.2014 № 121 «О классификации ножниц на раме по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза», относятся к товарной подсубпозиции 8302 41 500 0 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, утвержденной решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 (далее – ТН ВЭД). В отзыве на кассационную жалобу Общество, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2022 рассмотрение кассационной жалобы Таможни на основании статьи 158 АПК РФ отложено на 21.02.2022, определением от 21.02.2022 – на 09.03.2022. В связи с нахождением в отпуске судьи Соколовой С.В., ранее участвовавшей в рассмотрении кассационной жалобы Общества, определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2022 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Соколовой С.В. на судью Родина Ю.А. Рассмотрение кассационной жалобы Общества начато с самого начала. В судебном заседании представители Таможни поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители Общества возражали против ее удовлетворения. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, Общество на основании договора о поставке продукции от 31.12.2019 № 4 заключенного с компанией Gretch-Unitas Gmbh Baubtschlage (Германия), являясь получателем, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование, ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС), поместило под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» и задекларировало с применением электронной формы декларирования следующий товар. По таможенной декларации (далее – ДТ) № 10209070/290120/0000274 согласно графе 31 задекларирован товары № 10 «Петли металлические (из черных металлов), для окон и дверей зданий. Изготовитель Gretsh-Unitas Baubeschlage Gmbh, товарный знак G-U, 26 различных артикулов, в том числе 6-40234-20-L-1, 6-39840-20-R-1, 6-39141-20-R-1, 6-39141-20-L-1, 6-36881-03-0-5, 6-36881-03-0-7, К-19471-00- L-1.». По ДТ № 10209070/290120/0000284 задекларирован товары № 10 «Петли металлические (из черных металлов), для окон и дверей зданий. Изготовитель Gretsh-Unitas Baubeschlage Gmbh, товарный знак G-U, 13 различных артикулов, в том числе 6-40247-20-L-1, 6-40247-20-R-1, 6-40246-20-R-1, 6-40246-20-L-1, 6-39839-20-R-1, 6-39839-20-L-1, 6-36881-03-0-7». В графе 33 ДТ в отношении указанных товаров Обществом заявлен код в соответствии с ТН ВЭД 8302 10 000 0 «Крепежная арматура, фурнитура и аналогичные изделия из недрагоценных металлов, используемые для мебели, дверей, лестниц, окон, штор, в салонах транспортных средств, шторных изделий, чемоданов, ящиков, шкатулок или аналогичных изделий; вешалки для шляп, крючки для шляп, кронштейны и аналогичные изделия из недрагоценных металлов; мебельные колеса с крепежными приспособлениями из недрагоценных металлов; автоматические устройства из недрагоценных металлов для закрывания дверей: - шарниры», которому соответствует ввозная таможенная пошлина по ставке 0 %. Для подтверждения заявленного кода товаров Общество представило техническое описание товаров, содержащее их изображение по отдельности. В ходе таможенного контроля, для целей проверки правильности заявленной классификации товаров по ТН ВЭД таможенным органом приняты решения от 31.05.2020 № 10209070/310120/ДВ/000001 о назначении идентификационной таможенной экспертизы товаров по ДТ № 10209070/290120/0000274, от 03.02.2020 № 10209070/310120/ДВ/000002 - по ДТ № 10209070/290120/0000284, проведение экспертизы поручено Экспертно-криминалистической службе - региональному филиалу Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (Санкт-Петербург; далее – ЦЭКТУ), экспертно-исследовательскому отделу № 2 (г. Псков, далее – ЭИО), в присутствии представителя декларанта отобраны образцы товаров для исследования. Товары выпущен в заявленной таможенной процедуре под обеспечение. Согласно заключениям таможенного эксперта от 04.03.2020 № 12402010/0003595 по части товаров № 10, заявленного в ДТ № 10209070/290120/0000284, от 04.03.2020 № 12402010/0003601 по части товаров № 10, заявленного по ДТ № 10209070/290120/0000274: образцы № 3, 4, 7, 8, 10, 11 (ДТ № 10209070/290120/0000284 - артикулы 6-40247-20-L-1, 6-40247-20-R-1, 6-40246-20-R-1, 6-40246-20-L-1, 6-39839-20-R-1, 6-39839-20-L-1), образцы № 5, 7, 17, 18 (ДТ № 10209070/290120/0000274 - артикулы 6-40234-20-L-1, 6-39840-20-R-1, 6-39141-20-R-1, 6-39141-20-L-1) определены как «ножницы на раме», предназначенные для обеспечения установки и фиксации створки поворотно - откидного окна в положении «откинуто», а также передачи перемещения подвижных частей фурнитуры сопрягаемым деталям, не является шарнирами, а являются частями шарниров, то есть в сборе с подвижной или неподвижной частью образуют подвижное соединение - цилиндрический шарнир; образец № 14 (ДТ № 10209070/290120/0000284 - артикул 6-36881-03-0-7), образцы № 2, 6 (ДТ №10209070/290120/0000274 - артикулы 6-36881-03-0-5, 6-36881-03-0-7) - опора нижней петли на раме, устанавливаемая в нижней части рамы, предназначенная для обеспечения установки и фиксации створки поворотно-откидного окна в положении «откинуто», а также передачи перемещения подвижных частей фурнитуры сопрягаемым деталям, не является шарниром, а является частью шарнира, то есть в сборе с подвижной или неподвижной частью образует подвижное соединение - цилиндрический шарнир; образец № 13 (ДТ № 10209070/290120/0000274 - артикул К-19471-00-L-1) - «угольник для скрепления частей оконного переплета», не является шарниром, а является частью шарнира, то есть в сборе с подвижной или неподвижной частью образует подвижное соединение - цилиндрический шарнир. Исследованные образцы представляют собой крепежную фурнитуру для окон, из черных и цветных металлов с гальваническим покрытием, без видимых следов эксплуатации. На основании правил 1 и 6 ОПИ ТН ВЭД и заключений таможенного эксперта от 04.03.2020 № 12402010/0003595 и № 12402010/0003601 Таможней приняты решения о классификации товаров в соответствии ТН ВЭД от 13.03.2020 № РКТ-10209070-20/000031, от 16.03.2020 № РКТ-10209070-20/000034. Согласно решениям часть товаров № 10 по вышеперечисленным ДТ подлежит классификации в подсубпозиции 8302 41 500 0 ТН ВЭД «Крепежная арматура, фурнитура и аналогичные изделия из недрагоценных металлов, используемые для мебели, дверей, лестниц, окон, штор, в салонах транспортных средств, шторных изделий, чемоданов, ящиков, шкатулок или аналогичных изделий; вешалки для шляп, крючки для шляп, кронштейны и аналогичные изделия из недрагоценных металлов; мебельные колеса с крепежными приспособлениями из недрагоценных металлов; автоматические устройства из недрагоценных металлов для закрывания дверей: - крепежная арматура, фурнитура и аналогичные детали прочие: -- применяемые для зданий: ---для окон». Ставка ввозной таможенной пошлины – 10 %. В период с июня по декабрь 2017 года Обществом ввезен и задекларирован товары - «Петли металлические (из черных металлов), для окон и дверей зданий», изготовитель – Gretsh-Unitas Baubeschlage Gmbh, товарный знак – G-U, в том числе артикулы 6-36881-03-0-5, 6-36881-03-0-7 по ДТ № 10209070/290617/0002888 (часть товаров 8), № 10209070/070717/0003033 (часть товаров № 11), 10209070/130717/0003162 (часть товаров 8), 10209070/130717/0003163 (часть товаров 7), 10209070/020817/0003480 (часть товаров 4), 10209070/070817/0003033 (часть товаров 10), 10209070/100817/0003586 (часть товаров 6), 10209070/100817/0003584 (часть товаров 2), 10209070/140817/0003660 (часть товаров 12), 10209070/280817/0003894 (часть товаров 6), 10209070/280817/0003890 (часть товаров 12), 10209070/060917/0004011 (часть товаров 11), 10209070/120817/0004085 (часть товаров 4), 10209070/120917/0004082 (часть товаров 11), 10209070/180917/0004136 (часть товаров 5), 10209070/190917/0004153 (часть товаров 7), 10209070/260917/0004257 (часть товаров 10), 10209070/041017/0004318 (часть товаров 3), 10209070/161017/0004426 (часть товаров 5), 10209070/171017/0004446 (часть товаров 10), 10209070/181017/0004454 (часть товаров 7), 10209070/181017/0004455 (часть товаров 9), 10209070/231017/0004488 (часть товаров 5), 10209070/311017/0003033 (часть товаров 8), 10209070/101117/0004738 (часть товаров 7), 10209070/141117/0004792 (часть товаров 18), 10209070/131217/0005220 (часть товаров 15), 10209070/201217/0005322 (часть товаров 19). В графе 33 указанных 28 ДТ (далее – 28 ДТ) заявлен код товаров 8302 10 000 0 ТН ВЭД, который соответствуют товару «шарниры». Товары выпущен в заявленной таможенной процедуре «для внутреннего потребления». После выпуска товаров Таможней проведена проверка документов и сведений, представленных Обществом при декларировании товаров по вышеуказанным ДТ, на предмет правильности классификации товаров по ТН ВЭД, на основании заключения таможенного эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ ЭИО № 2 (г. Псков) от 04.03.2020 № 12402010/0003601 (по аналогичному товару). Согласно акту проверки от 12.05.2020 № 10209000/020/120520/А046 установлена недостоверная классификация анализируемого товаров (опора нижней петли на раме) и предложено отделу товарной номенклатуры и происхождения товаров принять решение о классификации товаров - опора нижней петли на раме по вышеуказанным 28 ДТ (том 1, листы 109,110). Таможней в соответствии с правилами 1 и 6 ОПИ ТН ВЭД, заключением таможенного эксперта от 04.03.2020 № 12402010/0003601 принято решение от 12.05.2020 № РКТ-10209000-20/000061Д о классификации по ТН ВЭД части товаров - «опора нижней петли на раме» (артикулы 6-36881-03-0-5, 6-36881-03-0-7) по 28 ДТ в подсубпозиции 8302 41 500 0 ТН ВЭД «Крепежная арматура, фурнитура и аналогичные изделия из недрагоценных металлов, используемые для мебели, дверей, лестниц, окон, штор, в салонах транспортных средств, шторных изделий, чемоданов, ящиков, шкатулок или аналогичных изделий; вешалки для шляп, крючки для шляп, кронштейны и аналогичные изделия из недрагоценных металлов; мебельные колеса с крепежными приспособлениями из недрагоценных металлов; автоматические устройства из недрагоценных металлов для закрывания дверей: - крепежная арматура, фурнитура и аналогичные детали прочие: -- применяемые для зданий: ---для окон». Ставка ввозной таможенной пошлины – 10 %. В связи с принятием указанных решений Обществу начислено 478 809 руб. 95 коп. таможенных платежей и 87 963 руб. 62 коп. пеней, которые частично уплачены в добровольном порядке, взысканы Таможней за счет денежного залога, зачтены за счет авансовых платежей. Считая решения Таможни незаконными, Общество обжаловало их в судебном порядке. Суды первой и апелляционной инстанций с учетом результатов таможенных экспертиз и судебной экспертизы пришли к выводу об отсутствии у Таможни оснований для классификации ввезенных товаров как крепежной арматуры, фурнитуры прочей. Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы. В соответствии со статьей 52 Таможенного кодекса Таможенного союза (действовавшего на период декларирования товаров с июня по декабрь 2017 года) товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по ТН ВЭД. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. Аналогичные положения содержатся в Таможенном кодексе Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), вступившем в силу с 01.01.2018. Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 утверждены ТН ВЭД и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, составной частью которого являются Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД). Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ. В соответствии с ОПИ № 1 ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с ОПИ № 2 (а), 2 (б), 3 (а), 3 (б), 3 (в), 4, 5, 6. Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями ОПИ ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила (ОПИ N 6 ТН ВЭД) также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное. Пунктом 7 Положения о порядке применения единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522, определена последовательность действий для достижения необходимого уровня классификации: вначале определяется товарная позиция, затем - субпозиция исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ № 1 ТН ВЭД), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ № 6 ТН ВЭД). При наличии спора о классификации товаров арбитражный суд проверяет правильность применения таможенным органом ОПИ ТН ВЭД, учитывая при этом, что решение о классификации товаров по ТН ВЭД является прерогативой таможенного органа. Ввезенный Обществом товары классифицирован в позиции 8302, к которой относятся крепежная арматура, фурнитура и аналогичные изделия из недрагоценных металлов, используемые для мебели, дверей, лестниц, окон, штор, в салонах транспортных средств, шорных изделий, чемоданов, ящиков, шкатулок или аналогичных изделий; вешалки для шляп, крючки для шляп, кронштейны и аналогичные изделия из недрагоценных металлов; мебельные колеса с крепежными приспособлениями из недрагоценных металлов; автоматические устройства из недрагоценных металлов для закрывания дверей. Отнесение задекларированного товаров к указанной товарной позиции Таможней не оспаривается, спор о классификации товаров касается его отнесения к товарной подсубпозиции. Заявленный Обществом код классификации спорного товаров 8302 10 000 0 предусмотрен для крепежной арматуры, фурнитуры и аналогичных изделий из недрагоценных металлов, используемых для мебели, дверей, лестниц, окон, штор, в салонах транспортных средств, шорных изделий, чемоданов, ящиков, шкатулок или аналогичных изделий; вешалок для шляп, крючков для шляп, кронштейнов и аналогичных изделий из недрагоценных металлов; мебельных колес с крепежными приспособлениями из недрагоценных металлов; автоматических устройств из недрагоценных металлов для закрывания дверей: - шарниров. Код 8302 41 500 0, избранный Таможней в отношении спорного товара, предусмотрен для крепежной арматуры, фурнитуры и аналогичных изделий из недрагоценных металлов, используемых для мебели, дверей, лестниц, окон, штор, в салонах транспортных средств, шорных изделий, чемоданов, ящиков, шкатулок или аналогичных изделий; вешалок для шляп, крючков для шляп, кронштейнов и аналогичных изделий из недрагоценных металлов; мебельных колес с крепежными приспособлениями из недрагоценных металлов; автоматических устройств из недрагоценных металлов для закрывания дверей: - крепежной арматуры, фурнитуры и аналогичных деталей прочих: - применяемых для зданий: - для окон. В соответствии с примечанием 1 к группе 83 ТН ВЭД в данной группе части изделий, изготовленные из недрагоценных металлов, должны включаться в те же товарные позиции, что и изделия, в состав которых они входят. С учетом изложенного апелляционный суд признал, что в товарную субпозицию 8302 10 ТН ВЭД включаются не только готовые изделия, но и их части. Согласно Пояснениям к товарной позиции 8302 в данную товарную позицию включаются, в том числе (А) шарниры всех типов (например, шарнирные петли, подвесные петли, угловые петли, ременные петли и тали). В разделе (Г) Пояснений определено, что относится к крепежной арматуре, фурнитуре и аналогичным изделиям для зданий: (1) Дверные предохранительные устройства с цепочкой, засовом и т.д.; шпингалеты или болты для оконных переплетов и фурнитура к ним; оконные задвижки и стойки; ключи для фрамуг или световых люков, стойки и фурнитура; каютные крючки и глазки; крючки и фурнитура для двойных оконных рам; крючки, задвижки, фиксаторы, кронштейны и концевые ролики для жалюзи или штор; пластины для почтовых ящиков; дверные молотки, глазки и т.д. (кроме оснащенных оптическими элементами). (2) Защелки (включая шаровые пружинные защелки), засовы, задвижки, щеколды и т.д. (кроме засовов, открывающихся ключом, которые входят в товарную позицию 8301) для дверей. (3) Фурнитура для скользящих дверей или окон магазинов, гаражей, сараев, ангаров и т.д. (например, пазы и направляющие, бегунки и ролики). (4) Пластины замочных скважин и наличники замков для дверей в строениях. (5) Фурнитура для занавесок, штор или портьер (например, штоки, трубки, соединительные муфты, кронштейны, связки, крючки с веревками, зажимы, передвижные или бегунковые кольца, фиксаторы); зажимные крючки, направляющие приспособления и держатели узлов для шторных веревок и т.д.; лестничная фурнитура, такая как защитные устройства для лестничных ступеней; зажимы для лестничных ковров, лестничные прутья, набалдашники лестничных перил. Штоки, трубки и прутья, пригодные для использования в качестве штоков для занавесок или лестничных прутьев и т.д., только разрезанные по длине и просверленные, классифицируются в зависимости от составляющего их металла. (6) Угловые крепления, закрепительные пластины, уголки и т.д. для дверей, окон или жалюзи. (7) Засовы и скобы для дверей; ручки и набалдашники для дверей, включая ручки для замков или щеколд. (8) Дверные фиксаторы и закрывающие устройства для дверей (кроме относящихся к пункту (З) ниже). В соответствии с технической документацией товары представляют собой шарнирную оконную фурнитуру, устанавливаемую на створки и рамы окон, относится к верхней петлевой группе поворотно-откидного устройства (ножницы DK, опора нижняя) и к нижней скрытой петлевой группе (нижняя петля). Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, в том числе заключения таможенных экспертов от 04.03.2020 № 12402010/0003595 и № 12402010/0003601, заключение судебной экспертизы от 20.04.2021 № 4-12-2/21/70, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что спорные товары являются элементами петлевой группы, являются конструктивно сложным изделием и представляют собой части шарнира (ножницы DK, нижняя петля) или шарнирные соединения (опора нижняя), которые в сборе с подвижной частью образуют цилиндрический шарнир (простой или сложный). Довод Таможни о несоответствии спорных товаров определению шарнира противоречит выводам экспертов, в том числе заключению эксперта от 20.04.2021 № 4-12-2/21/70, на что суд апелляционной инстанции обратил внимание. Вопреки утверждению Таможни суды учли определение шарнира, как вращательной кинематической пары, то есть подвижного соединения двух частей, которое обеспечивает им вращательное движение. Приводимый в кассационной жалобе довод по существу не опровергает выводов судов, в частности, суд апелляционной инстанции указал, что под двумя деталями, упоминаемым в определении шарнира, понимаются детали, соединяемые при помощи шарнира, то есть в рассматриваемом случае - рама и створка, а не детали как элементы самого шарнира. Довод Таможни о неограниченности перечня изделий, относящихся к крепежной арматуре, фурнитуре и аналогичным изделиям для зданий, противоречит ОПИ № 1 ТН ВЭД, согласно которому классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам. Ссылка Таможни на решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.07.2014 № 121 «О классификации ножниц на раме по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности таможенного союза» (далее – Решение № 121) отклонена судами, поскольку спорные товары представляют собой изделия другой технической конструкции – состоят только из одной стальной пластины, соединенной со втулкой, не имеют соединительного стального уголка, пластмассовой вставки, приспособления регулировки длины и монтажной планки с осью. На основании изложенного суды пришли к выводу о том, что таможенный орган неправильно классифицировал ввезенные Обществом товары по коду 8302 41 500 0 ТН ВЭД ЕАЭС и признали оспариваемые решения Таможни противоречащими нормам действующего законодательства и нарушающими права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Выводы судов соответствуют материалам дела, основаны на надлежащем исследовании и оценке представленных доказательств. Приведенные в кассационной жалобе доводы, направленные, по существу, на иную оценку исследованных судами доказательств и сделанных на их основе выводов, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права к установленным фактическим обстоятельствам дела. Поскольку суды полностью установили имеющие значение для правильного разрешения спора обстоятельства дела, всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные сторонами документы и дали им надлежащую правовую оценку, обжалуемые решение и постановление соответствуют нормам материального и процессуального права, в связи с чем основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа постановил: решение Арбитражного суда Псковской области от 05.07.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 по делу № А52-2089/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу Псковской таможни - без удовлетворения.
Председательствующий			С.В. Лущаев
Судьи			Е.Н. Александрова Ю.А. Родин