Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с офертой РГОО «Федерация спортивных журналистов» (Исх. №09 от 10.11.2006г.), приказом Министерства по Физической культуре, Спорту и Туризму РО №1040 от 27.07.2006г. между Учреждением «Футбольный клуб «СКА Ростов-на-Дону» и РГОО «Федерация спортивных журналистов» "23" декабря 2006г. был заключен договор о размещении информационных материалов Заказчика (далее - Материалы) в художественной энциклопедии «Век футбола на Дону», (в дальнейшем «Издание»), согласно которому ответчик принял на себя обязательство разместить в Издании Материалы Заказчика в соответствии с утвержденным Заказчиком дизайн-макетом полосы с Материалом Заказчика и актом согласования места размещения Материала, выполнить весь комплекс редакционных работ по Изданию в срок до 1 июня 2007г., распространить тираж Издания среди юридических и частных лиц, индивидуальных предпринимателей в срок до 30 июня 2007г., доставить Заказчику, в срок не позднее 3-х рабочих дней со дня публикации Издания, два экземпляра Издания в счет суммы договора.

Вместе с тем, несмотря на своевременное перечисление истцом ответчику в порядке &; исполнения условий договора от 23.12.2007г. суммы 100% предварительной оплаты в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей (Платежное поручение № 380 от 29.12.2006г.), ответчик до настоящего времени не предоставил истцу редакционные требования, предъявляемые к Материалам для их размещения в Издании, не согласовал и не изготовил

дизайн-макет полосы с Материалом Заказчика, не предоставил истцу достоверных сведений в выполнении всего комплекса редакционных работ по Изданию в срок до 1 июня 2007г., не распространил тираж Издания среди юридических и частных лиц, индивидуальных предпринимателей в срок до 30 июня 2007г., не доставил Заказчику в срок два экземпляра Издания.

Долг ответчика составляет 30000 рублей в виде предварительной оплаты по Договору от 23.12.2007г., 686,73 руб. неустойка за пользование чужими денежными средствами. На заявленную 07.09.2007г. претензию ответчик дал ответ, не соответствующий обстоятельствам дела. Из всего перечня запрашиваемых истцом документов о ходе исполнения договорных обязательств предоставил только письмо, не заверенное печатью на имя Президента ФСЖ М.А. Бердичевского от ООО «Издательский дом «Приазовский край» (Исх. №178/1 от 13.09.2007г.), в котором автор письма указал, что по состоянию на 01.08.2007г. выполнен ряд редакционных работ по Изданию, а также что в соответствии с уточненным графиком дата выхода Издания - не позднее 01.10.2007г. Каких-либо документов, подтверждающих выполнение указанных работ истцу со стороны ответчика предоставлено не было. 13.09.2007г. посредством электронной почты ответчик выслал письмо, в котором указал, что в письме от ООО «Издательский дом «Приазовский край» (Исх. №178/1 от 13.09.2007г.) была допущена ошибка в части указания даты опубликования Издания. В соответствии с ответом Министерства по Физической Культуре и Спорту РО (Исх. №2656 от 14.09.2007г.) на запрос истца, ответчик также не выполнил договорные обязательства по отношению к Министерству по выпуску Издания, в связи с чем Министерство обязало ответчика произвести возврат полученной суммы предварительной оплаты, а приказ Министерства, в соответствии с которым между истцом и ответчиком был заключен Договор от 23.12.2007г., не был выполнен и утратил силу.

Дополнительные меры истца по досудебному урегулированию спора также не дали каких-либо результатов, что вынуждает истца обратиться в арбитражный суд за защитой своих имущественных интересов.

Таким образом, ответчик нарушил конечные сроки исполнения обязательства, а также имеются очевидные факты, свидетельствующие о том, что исполнение обязательства к сроку явно невозможно.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 309, ст. 310, ст. 1102, ГК РФ, ст. 2, ст. 4 АПК РФ истец просит:

расторгнуть Договор от 23.12.2006г., взыскать с ответчика в свою пользу сумму предварительной оплаты по Договору от 23.12.2006. в размере 30000 рублей, а также неустойку за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.09.2007г. в сумме 686,73 руб., а также госпошлину в сумме 1227,50 руб. с выдачей платежных поручений. i\Co* *« lloUl.

Копия настоящего искового заявления (документы, необходимые для рассмотрения искового заявления и дачи отзыва по существу его, у ответчика имеются) направлены ответчику (со ссылкой на квитанцию об отсылке).

Приложения:

Копия договора от 23.12.2006г. Копия оферты РГОО «Федерация спортивных журналистов» (Исх. 09 от 10.11.2006г.). Копия приказа Министерства по Физической культуре, спорту и туризму РО №1040 от 27.07.2006г.

Пояснение Истца по Делу № А53-16810/07-СЗ-39

1.Ссылку Ответчика на неисполнение Истцом своих обязанностей по Договору от 23.12.2006г.
(далее - Договор) в части непредставления Исполнителю фото- и информационных (рекламных)
материалов Истец считает неправомерной по следующим обстоятельствам:

а) В соответствии с пп. «а» пп. 2.2. Договора Заказчик обязался предоставить фото- и информационные (рекламные) материалы, выполненные с учетом технических требований Исполнителя, необходимых для размещения в Издании. Согласно пп. «б» пп. 2.1. Договора Исполнитель обязался предоставить Заказчику редакционные требования, предъявляемые к информационным материалам Заказчика для их размещения в Издании. Несмотря на своевременное перечисление Истцом Ответчику в порядке исполнения условий Договора суммы 100% предварительной оплаты в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей (Платежное поручение № 380 от 29.12.2006г.), на момент подачи Истцом искового заявления Ответчик не исполнил свои обязанности по предоставлению Истцу технических требований.

Таким образом, Ответчик не предоставив обусловленного Договором исполнения, сам создал условия, при которых надлежащее исполнение Истцом своих обязанностей по предоставлению информационных материалов стало невозможно.

Однако, в связи с заинтересованностью Истца в исполнении Договора, Истец, в отсутствие технических требований к материалам (т.е. требований по форме, содержанию, способу и месту передачи и т.д.), самостоятельно, руководствуясь обычаями делового оборота (Письмо от ООО «РостПресс»), передавал информационные материалы для размещения в Издании в электронной форме на электронную почту издательства ООО «Издательский дом «Приазовский край» (далее -Издательство) (vpk@aaanet.ru), так как по имеющейся у Истца информации, между Ответчиком и Издательством заключен договор на издание художественно-публицистической энциклопедии «Век футбола на Дону», а г-н Бердичевский М.А. является штатным корреспондентом Издательства.

2.Ссылку Ответчика на самостоятельный подбор, подготовку и сдачу материалов в производство
Издательству, в качестве исполнения по Договору, Истец считает неправомерным, в связи с
несоответствием такого исполнения существу Договора. В соответствии с условиями Договора
Ответчик обязался:

а)изготовить и передать Заказчику на утверждение на бумажном носителе дизайн-макет полосы
Издания, на которой будет размещен Материал Истца, при этом, в случае если предоставленный
вариант не устроит Истца, Ответчик обязался предоставить Истцу право сформулировать для
Ответчика (устно или письменно) свои замечания или предложения и в сроки, согласованные
Сторонами, предоставить Истцу для утверждения либо новый вариант, либо исправленный
дизайн-макет;

б)после утверждения Истцом дизайн-макета полосы с Материалом Истца, не позднее 15 рабочих
дней до сдачи Издания в типографию для печати, согласовать с Истцом место ее размещения
(раздел, номер страницы и т.д.) в Издании, при этом стороны составляют акт согласования,
который, после его подписания обеими Сторонами, становится неотъемлемой частью Договора;

в)разместить в Издании Материалы Истца в соответствии с утвержденным Истцом дизайн-
макетом полосы с Материалом Истца и актом согласования места размещения Материала.

Таким образом, самостоятельные подбор и размещение Ответчиком в Издании информации о Футбольном клубе «СКА-Ростов», не предоставленной Истцом, без согласования дизайн-макета полосы и в отсутствие подписанного Истцом акта согласования места размещения, не может являться исполнением по Договору.

Приложения:

№А53-16810/2007-СЗ-39

1.Существующий между сторонами договор б/н от 23.12.2006 (в деле имеется), на который
ссылается Истец, обговаривался как спонсорский. Но после согласия Исполнителя (ответчика)
подписать и заверить печатью 2-ю страницу в двух экземплярах (чтобы не ездить в дальний
конец - на улицу Фурмановскую несколько раз), Истец в одностороннем порядке изменил
ранее оговоренный (устно) текст на нынешний, приложив уже оформленную 2-ю страницу.

- i

В дальнейшем, вплоть до 27 августа 2007 года Истец не предпринимал никаких действий по выполнению своей части договора, несмотря на неоднократные напоминания Исполнителя (Ответчика) о необходимости представить материалы по тематике ФК СКА. Также от Истца не поступали устно или письменно какие-либо запросы, напоминания, претензии и прочее по сути названного договора. Утверждение о передаче Истцом Ответчику материалов по тематике ФК СКА на электронную почту ФСЖ (письмо б/н от 07 сентября 2007 года) ложно изначально (соответствующее ходатайство прилагается), так как Исполнитель (Ответчик) электронной почты не имеет. Исполнитель самостоятельно собрал, подготовил, сдал в производство издательству «Приазовский Край» указанные материалы и фотоиллюстрации, в объеме, превышающем первоначально одобренный. На предложение ознакомиться с материалами ответа от Истца (Заказчика) не последовало. Перечисленная Заказчиком сумма была переведена Исполнителем на р/с издательства (письмо, п/п банка прилагаются). Требование Истца (Заказчика) не состоятельны и по причине отсутствия в договоре между сторонами конкретной даты срока действия договора (ст. 5, п. 5.1).

Угроза материального ущерба более реальна для ответчика - в случае изъятия из готового уже оригинал-макета книги «Век футбола на Дону» текстового и иллюстративного материала, замена этого объема новым потребует от Исполнителя значительных материальных затрат (стоимость редакционно-издательских работ около 32000 рублей).

Ссылка Истца на отношения Ответчика (Федерации Спортивных Журналистов) с Минспорта РО несостоятельна:

Истец не имеет к этому никакого отношения.Упоминаемый приказ Минспорта (прилагается) не совсем правомерен, так как ФСЖ не является подразделением Минспорта, Бердичевский М.А. не есть штатный работник Минспорта.

Перед возвратом Минспорту предоплаты по изданию, на р/с ФСЖ поступила соответствующая сумма от Минспорта на аналогичные цели (и/и банка прилагается).

Претензия ФК СКА (Истца) к Ответчику стала реакцией на критику гражданского руководства ФК СКА за грубые просчеты в стратегии и тактике, провальные результаты команды - именно в начале августа 2007 года. Несмотря на сложности, редакционная работа над книгой «Век футбола на Дону» завершена. Газета «Приазовскш Край» начала публикации глав из книги. МРО «Союз Федераций футбола ЮФО» заказал и предварительно оплатил 80 экземпляров энциклопедии (и/и банка прилагается).На основании вышеизложенного просим отказать ФК «СКА Ростов-на-Дону» в иске к РГОО Федерация спортивных журналистов.

Вновь обращаю внимание на отсутствие со стороны Истца каких-либо действий по догвору от 23.12.2006 (передача материалов, информация по тематике ФК СКА), отсутствие с его стороны каких-либо запросов, претензий и др. по подготовке издания «Век футбола на Дону». Ложно утверждение Истца о передаче Ответчику какой-либо информации по этой теме по электронной почте. Ответчик никогда не имел таковой, как и возможности пользоваться этим видом связи через 2-3 минуты. Кстати, сам Истец этот факт признал, сообщая что передавал материал на «почту» другой организации. Ложно письменное утверждение Истца будто М.А. Бердичевский является штатным корреспондентом Издательского Дома («Приазовский Край» - «Слово»). Фрагмент дизайн-макета книги (по тематике Истца) представлен адресату на бумажном носителе (почтовые документы прилагаются) в объеме, значительно превышающем ранее испрашиваемый Истцом. Несостоятельны ссылки Истца:

на отношения Ответчика и Минспорта, договор с которым на издание книги расторгнут по иннициативе Ответчика с выплатой ему Министерством суммы 60 тыс. руб. (копии имеются).

на ст. 1102 ГКРФ: Ответчик на перечисленные для издания деньги никакого имущества или выгод, льгот не приобрел за счет третьего лица.

6.И в настоящее время с Ответчиком заключают соответствующий договор участия в
издании книги «Век футбола на Дону» (прилагается).