Гражданский кодекс часть 1

Суд установил : ФКП «Комбинат «Каменский» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с ООО Санаторий «Чайка» задолженности в сумме 136.366 руб. 19 коп. и процентов в порядке ст.395 ГК РФ в размере 3.065 руб. 02 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора № 5/110 от 14.03.2006 г.

Ответчик возражений на иск не представил, в заседание не явился, в то время как надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии определения, направленной Арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с изложенным суд рассматривал спор по существу в отсутствие ответчика в соответствии со ст.156 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела установлено следующее:

14.03.2006 г. между ФКП «Комбинат «Каменский» и ООО Санаторий «Чайка» был заключен договор № 5/110, предметом которого является организация оздоровительного отдыха детей в детском оздоровительном лагере имени «Зои Космодемьянской».

Согласно п. 3. вышеуказанного договора, оплату всех затрат по организации отдыха детей в детском оздоровительном лагере производит ООО Санаторий «Чайка».

Во исполнение условий договора истцом ООО Санаторий «Чайка» были выставлены следующие счета-фактуры:

1.счет-фактура № 2641 от 07.09.2006г. на сумму 77 100,45руб.- компенсации расходов за потребленную электроэнергию за июль 2006г.

2. счет-фактура №2640 от07.09.2006г. на сумму 46 293,45руб.- компенсации расходов за потребленную электроэнергию за август 2006г.

3. счет-фактура №003079 от 31.10.2006г. на сумму 12 872,29руб.- возмещение расходов за вывоз ЖБО ДОЛ «Зои Космодемьянской».

Всего на общую сумму 136 366,19 руб.

Вышеуказанные счета-фактуры ФКП «Комбинат «Каменский» выставил ООО Санаторий «Чайка» в соответствии с произведенными истцом расходами, а именно:

1. ФКП «Комбинат «Каменский» произвел оплату за электроэнергию ДОЛ «Зоя
Космодемьянская» по выставленной ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» счет-фактуре № 36-1-4580-5 от 31.07.2006г. в размере 77 100,45руб. за июль месяц 2006г по тарифу, установленному для сельского населения, и счет-фактуре №36-1-5324-5 от 31.08.2006г. в размере 46.293,45руб.
за август 2006г. по тарифу, установленному для сельского населения.

2. ФКП «Комбинат «Каменский» произвел оплату за вывоз ЖБО ДОЛ «Зоя
Космодемьянской» по выставленной ООО «Комбинат коммунальных предприятий» счет-
фактуре №15304 от 12.10.2006г. на сумму 12 872,29руб.

Таким образом, ФКП «Комбинат «Каменский» для организации оздоровительного отдыха детей в детском оздоровительном лагере имени «Зои Космодемьянской» понес затраты на общую сумму 136 366,19руб. В связи с чем, во исполнение п. З договора №5/110 от 14.03.2006г. указанные затраты должны быть возмещены ответчиком - ООО Санаторий «Чайка», что им сделано не было.

13.11.2006 г. в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 3882/110, в которой было предложено в срок до 24.11.2006 г. погасить задолженность, которая была. оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения с иском в Арбитражный суд Ростовской области о взыскании названной суммы долга и процентов в порядке ст.395 ГК РФ.

Обязательства ответчика по оплате за оказанные истцом услуги помимо договора возникают в силу ст.ст.307,309,314 ГК РФ.

Факт предоставления ответчику услуг по вывозу ЖБО, поставки электроэнергии в указанном объеме и наличие задолженности по их оплате истцу в сумме 136.366 руб.19 коп. ответчиком в установленном законом порядке не оспорен и подтверждается представленными истцом документами: договором, счетами-фактурами, выставленными ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и ООО «Комбинат коммунальных предприятий» на оплату поставленной электроэнергии и услуг по вывозу ЖБО истцу, платежными поручениями на их оплату истцом, счетами-фактурами, выставленными истцом ответчику на оплату понесенных им затрат, расчетом задолженности.

С учетом указанных обстоятельств суд находит требование истца о взыскании с ответчика названной суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению, равно как и требования о взыскании процентов в заявленной сумме.

Понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме, пропорциональной размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст.11,12, 307, 309, 314,395 ГК РФ, ст. ст. 124, 126, 128, 134 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО Санаторий «Чайка» в пользу ФКП «Комбинат «Каменский» 143.719 руб.83 коп., в т.ч., 136.366 руб.19 коп. задолженности, 3.065 руб.02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4.288 руб.62 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Судья Попов А.И.