Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Рассказова О.Л. и Фефеловой И.И., в отсутствие в судебном заседании ответчика – общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР-2000»
(ИНН <***>, ОГРН <***>), истца – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР-2000» на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 23.03.2015 по делу № А53-24728/2014 (судья Малыхина М.Н.) установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «ВЕКТОР-2000»
(далее – общество) о взыскании 2 098 794 рублей 50 копеек задолженности, из которых: 1 943 825 рублей основной долг и 154 969 рублей 50 копеек пени (уточненные исковые требования).

Решением от 09.02.2015 (судья Брагина О.М.) заявленные требования удовлетворены в полном объеме. С общества в пользу предпринимателя взыскано 2 098 794 рублей
50 копеек задолженности, из которых: 1 943 825 рублей основной долг и 154 969 рублей 50 копеек пени, а также 40 тыс. рублей судебных издержек.

Общество не согласилось с решением от 09.02.2015 и обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 23.03.2015 апелляционная жалоба общества возвращена, в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В кассационной жалобе общество просит отменить обжалуемое определение.
В обоснование заявитель указывает, что апелляционная жалоба сдана в суд 10.03.2015,
то есть в установленный срок, однако апелляционный суд не учел, что последний день срока подачи апелляционной жалобы (09.03.2015) является выходным днем, в связи с чем, срок подачи указанной жалобы истекает 10.03.2015.

Отзыв на жалобу не поступил.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд
Северо-Кавказского округа считает, что определение от 23.03.2015 подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен данным Кодексом.

Если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции выяснит, что жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, то суд возвращает апелляционную жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Кодекса.

Возвращая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции исходил из того, что, поскольку обжалуемое решение Арбитражного суда Краснодарского края принято 09.02.2015, то последний день на обжалование этого судебного акта приходится на понедельник 09.03.2015.

Однако суд не учел следующего.

В соответствии со статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации 8 марта (Международный женский день) является нерабочим праздничным днем в Российской Федерации. При совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день (часть 2 статьи 112 Трудового кодекса Российской Федерации).

В 2015 году 8 марта пришелся на выходной день – воскресенье, поэтому перенесен на следующий после праздничного рабочий день – 09.03.2015.

В соответствии с частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из электронного уведомления, отправленного системой «Электронное правосудие», общество подало апелляционную жалобу посредством системы «Мой Арбитр» 10.03.2015 в 15:47 по московскому времени. Из информации о документе дела следует, что дата поступления и регистрации жалобы 10.03.2015 16:44 по московскому времени.

Таким образом, общество не нарушило срок подачи апелляционной жалобы на решение от 09.02.2015.

На основании изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для возврата апелляционной жалобы общества, в связи с чем, определение
от 23.03.2015 подлежит отмене, дело – направлению в тот же арбитражный суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015
по делу № А53-24728/2014 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Артамкина

Судьи О.Л. Рассказов

И.И. Фефелова