г. Ростов-на-Дону
«21» декабря 2005г. Дело № А53-27584/05-С3-16
Резолютивная часть объявлена «14» декабря 2005г.
Арбитражный суд
В составе председательствующий Острянский А.Д. (ведет протокол судебного заседания)
рассмотрел в заседании суда
дело по иску Комитет по культуре, искусству, народному творчеству Администрации Волгодонского района
к ответчику ООО «Нотис»
о взыскании 64 399 руб. 94 коп.
при участии представителей сторон:
от истца Медведева А.Н. доверенность №365 от 13.12.2005г.
от ответчика – Чисников А.В. доверенность №8 от 01.02.2005г.
установил : Рассматривается исковое требование Комитета по культуре, искусству, народному творчеству Администрации Волгодонского района к ответчику ООО «Нотис» о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков поставки продукции по договору №139 от 08.09.03г.
Ответчик ООО «Нотис» не отрицая нарушений условий договора, выразившихся в просрочке исполнения обязательств, считает предъявленный размер пени 40 948 руб. 45 коп. несоразмерным последствиям ненадлежащего исполнения обязательств и заявил ходатайство о применении ст.333 ГК РФ.
Истец в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований и взыскании суммы неустойки в размере 64 399 руб. 94 коп. согласно представленного расчета. Ходатайство удовлетворено.
Учитывая несоразмерность пени последствиям ненадлежащего исполнения обязательств, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер пени до ставки рефинансирования ЦБ РФ – 13% годовых, что составит 23 183 руб. 97 коп.
Учитывая изложенное, Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 49, 166, 167-171 АПК РФ; ст.307, 309, 314, 330, 333, 401 ГК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Нотис» в пользу Комитета по культуре, искусству, народному творчеству Администрации Волгодонского района 23 183 руб. 97 коп. пени, сниженной до ставки рефинансирования ЦБ РФ – 13% годовых в связи с несоразмерностью пени последствиям ненадлежащего исполнения обязательств.
Взыскать с ООО «Нотис» в доход федерального бюджета 927 руб. 35 коп. госпошлины.
В остальной части иска – отказать.
Данное решение может быть обжаловано в порядке ст. ст. 259, 276 АПК РФ.
Судья Острянский А.Д.