Гражданский кодекс часть 1

председательствующего	ФИО1,
судей	ФИО2,
при участии в судебном заседании:	ФИО3,
от истца – ООО «Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания»	не явились, извещены надлежаще;
от ответчика – ООО «Управляющая компания «Интерстройсервис»	не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Интерстройсервис» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 22.06.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 по делу № А54-1767/2021,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (далее - ООО "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Интерстройсервис" (далее - ООО "УК "Интерстройсервис", ответчик) о взыскании 689 624 руб. 85 коп. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) задолженности по договору энергоснабжения N 12069 от 30.07.2020 за сентябрь - декабрь 2020 года.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 22.06.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не соглашаясь с вынесенными судебными актами, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, ООО "УК "Интерстройсервис" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой решение Арбитражного суда Рязанской области от 22.06.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания".

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что истцом в расчетах неверно определен объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в МКД, определенный за расчетный период.

Кассатор считает, что истец в расчете объема электрической энергии, поставленной в целях содержания общего имущества в МКД исключает только тот объем коммунального ресурса, который оплачен потребителями в многоквартирном доме в расчетный период на основании имеющихся у истца данных о платежах потребителей, тогда как действующее законодательство предусматривает исключение объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенного за расчетный период на основании индивидуальных приборов учета; указывает, что ответчик не должен нести расходы за потребителей, не оплативших потребленный ресурс, оплачивая истцу по факту предоплату.

Представители лиц, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Проверив в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, правильность применения судом норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда о применении норм права установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов кассационной жалобы, отзыва на неё, суд округа не находит оснований для удовлетворения жалобы ввиду следующего.

Как установлено судами двух инстанций и подтверждено материалами дела, 30.07.2020 между ООО "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ООО "Управляющая компания "Интерстройсервис" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 12069, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется продавать покупателю электрическую энергию (мощность), качество и параметры которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011, на условиях, предусмотренных настоящим договором. Качество электрической энергии (мощности) обеспечивается совместными действиями гарантирующего поставщика, сетевой организации и покупателя (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется также оказать покупателю услуги по передаче электрической энергии путем заключения в его интересах договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с ПАО "МРСК Центра и Приволжья" филиал Рязаньэнерго" и (или) иными лицами (при условии, что указанные лица оказывают данные услуги в соответствии с установленными законодательством РФ Правилами в отношении договора оказания услуг по передаче электрической энергии), к электрическим сетям (энергетическим установкам) которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства покупателя, а также в порядке, установленном законодательством РФ, урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением, а покупатель обязуется оплатить оказанные ему услуги по ценам (тарифам), установленным главным управлением "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области. При исполнении настоящего договора интересы гарантирующего поставщика может представлять сетевая организация, к электрическим сетям которой непосредственно или опосредованно (через электрические сети других организаций или через бесхозяйные сети) технологически присоединены объекты покупателя. Для целей настоящего договора сетевой организацией является: МУП "Рязанские городские распределительные электрические сети"

В соответствии с п. 1.3 договора покупатель приобретает электрическую энергию (мощность) в целях исполнения своей обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии (мощности) межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме, для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, для иных целей, связанных с содержанием общего имущества в многоквартирном доме). Перечень многоквартирных домов и энергопринимающих устройств определен в приложении N 1 к настоящему договору.

В силу п. 2.1.1 договора гарантирующий поставщик обязан: осуществлять поставку покупателю электрической энергии (мощности) в точках поставки, указанных в приложении N 1 к настоящему договору в объеме, позволяющем покупателю обеспечить надлежащее исполнение обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю. Величина максимальной мощности энергопринимающих устройств покупателя, технологически присоединенных в установленном законодательством РФ порядке, указана в приложении N 1 к настоящему договору.

Пунктами 3.1.1, 3.1.21, 3.1.22 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать фактически принятую электрическую энергию и мощность, а также услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в порядке, предусмотренном разделом IV настоящего договора; ежемесячно получать документы (счет-фактуру, счет на оплату, акт приема-передачи электроэнергии) за потребленную электроэнергию, мощность и услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, по местонахождению гарантирующего поставщика; рассматривать и подписывать полученные от гарантирующего поставщика акты приема-передачи и акты сверки, возвращать один экземпляр гарантирующему поставщику до 25 числа месяца, следующего за расчетным. В случае отказа от подписания сообщать гарантирующему поставщику о мотивах отказа в письменной форме в указанный срок. В случае непредоставления подписанных актов они считаются принятыми покупателем на условиях гарантирующего поставщика, изложенных в актах. Порядок определения стоимости поставленной электроэнергии (мощности) и порядок оплаты установлены разделом IV договора.

Расчетным периодом является календарный месяц (п. 4.1 договора).

Согласно п. 5.9 договора фактический объем электроэнергии (мощности), поставленный по договору, подлежащий оплате покупателем, определяется по соответствующим формулам в соответствии с приложением N 2 к настоящему договору.

Пунктом 5.10 договора предусмотрено, что для определения величины потребленной электрической энергии: покупатель ежемесячно в срок с 23-го по 25-е число расчетного месяца снимает и не позднее 26-го числа расчетного месяца предоставляет сетевой организации показания коллективного (общедомового) - расчетного прибора учета электрической энергии, находящегося у покупателя, по установленной форме - приложение N 3.1 "акт фиксации показаний коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии" за подписью ответственного лица. При этом допускается представление показаний приборов учета электроэнергии посредством направления телефонограммы на абонентские телефонные номера сетевой организации или факсимильного сообщения на абонентский телефонный номер сетевой организации либо ввод показаний приборов учета на сайте сетевой организации (с последующим представлением в течение 3-х рабочих дней с начала месяца, следующего за отчетным акта фиксации показаний приборов учета электрической энергии).

В случае если покупатель не предоставил в письменной форме акт фиксации показаний приборов учета электроэнергии в установленные настоящим пунктом сроки, определение величины потребленной электроэнергии осуществляется по показаниям, полученным и зафиксированными сетевой организацией от покупателя в виде телефонограммы или факсимильного сообщения либо показаниям, введенным покупателем на сайте сетевой организации.

Гарантирующий поставщик снимает показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей) потребителей в порядке и в сроки, предусмотренные правилами предоставления коммунальных услуг (п. 5.10.2 договора).

В соответствии с п. 5.13 договора в случае расхождения между данными о количестве принятой покупателем электрической энергии, зафиксированными в одностороннем порядке покупателем и данными, зафиксированными гарантирующим поставщиком или сетевой организацией, для определения фактического объема принятой и подлежащей оплате электроэнергии, принимаются данные гарантирующего поставщика или сетевой организации, до тех пор, пока не будет опровергнута их достоверность. Для этого стороны не позднее пяти рабочих дней с момента обнаружения расхождения между данными о количестве принятой электроэнергии, обязаны провести совместную фиксацию показаний тех приборов учета электроэнергии, показания которых зафиксированы с расхождениями, с составлением двухстороннего акта фиксации показаний приборов учета.

Факт поставки электрической энергии на объекты ответчика в объеме 337987 кВтч на общую сумму 1 632 477 руб. 21 коп. в период с сентября по декабрь 2020 года, подтверждается информацией об индивидуальном потреблении электрической энергии, расчетами объема электроэнергии, ведомостями определения объема электроэнергии, в том числе актами приема-передачи электроэнергии, счетами-фактурами.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 19.01.2021 N 303 с требованием об оплате образовавшейся суммы задолженности и пени.

Ответчик платежными поручениями произвел частичную оплату задолженности, в связи с чем, истец уменьшил исковые требования до 689 624 руб. 85 коп.

Мотивом обращения ООО "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" в арбитражный суд с иском по настоящему делу послужило неисполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, поставленной в спорный период в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

Удовлетворяя исковые требования, суды двух инстанции правомерно руководствовались следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Из положений п. 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (ред. от 29.06.2016) (далее - Правила N 124) следует, что управляющие организации, товарищества, кооперативы, которые не приняли на себя обязанности по предоставлению коммунальной услуги в соответствии с положениями ч.ч. 17,18 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также прекратившие предоставление коммунальных услуг в связи с реализацией ресурсоснабжающей организацией права на расторжение договора ресурсоснабжения, предусмотренного п. 30 Правил N 124, обязаны заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в целях покупки холодной воды, горячей воды, электрической энергии, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 9 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 176-ФЗ) предусмотрено, что положения п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 01.01.2017.

С 01.01.2017 при наличии в многоквартирном доме управляющей организации собственники имеют право вносить непосредственно ресурсоснабжающей организации только плату за коммунальные услуги, оплата же содержания жилья должна производиться исключительно в адрес управляющей организации.

В силу положений п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498) (далее - Правила N 354), п.п. 11, 12, 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491), обязательства по приобретению и оплате коммунального ресурса, используемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, возлагаются на лицо, осуществляющее управление (либо содержание или ремонт) общего имущества в многоквартирном доме.

Из материалов дела усматривается, что точки поставки МКД ответчика оборудованы общедомовыми (коллективными) приборами учета (далее - ОДПУ).

В данном случае истцом определен объем электрической энергии на общедомовые нужды в соответствии с Правилами N 124 путем вычитания из объема коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, объемов коммунального ресурса, предъявленных к оплате собственникам (пользователям) помещений.

Вышеуказанная формула расчетов устанавливает порядок определения объемов электроэнергии, поставленной на общие домовые нужды, и данный порядок согласован истцом и ответчиком п.п. 5.9, 5.10 договора и п. 1 Приложения № 2 к договору.

Довод ответчика о том, что истцом из общедомового объем энергопотребления потребления, установленного по данным ОДПУ, фактически вычитается объем коммунального ресурса лишь оплаченный собственниками помещений многоквартирного дома, был предметом исследования и оценки судов двух инстанций и обоснованно отклонен по следующим основаниям.

В нарушение согласованного порядка определения объемов по договору (п.п. 3.1.2, 5.10.1 договора) ответчик не предоставил ни истцу, ни сетевой организации соответствующие акты фиксации показаний ОДПУ либо иные документы со сведениями о показаниях ОДПУ, необходимые для проведения расчетов.

Таким образом, при расчетах с ответчиком по договору истец использовал сведения сетевой организации об объемах электрической энергии, определенных по показаниям ОДПУ, что подтверждается имеющимися в материалах дела ведомостями определения объема электроэнергии.

В части поставки электроэнергии потребителям в спорные МКД, в рамках Правил № 354, истец, являясь исполнителем коммунальной услуги, для осуществления расчетов с потребителями ранее заключил с МП «КВЦ» договор об оказании услуг № 671/С-16 от 31.08.2016.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями МКД ответчика, определен истцом на основании переданных ему сведений МП «КВЦ» о показаниях индивидуальных приборов учета.

Согласно абз. "е" п. 32 Правил № 354 исполнитель имеет право привлекать на основании соответствующего договора организацию или индивидуального предпринимателя для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных и коллективных (общедомовых) приборов учета и для начисления платы за коммунальные услуги.

В силу абз. "к"(1) п. 33, абз. "ж" п. 31 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги ежемесячно снимает показания индивидуальных приборов учета и передает их исполнителю или уполномоченному лицу, а исполнитель обязан принять такие показания и использовать их при расчете платы за коммунальные услуги.

Таким образом, в результате взаимного обмена информацией по вышеуказанному договору об оказании услуг истец на законных основаниях получил от МП «КВЦ» сведения о показаниях индивидуальных приборов учета, установленных у потребителей МКД ответчика, и использовал их в расчетах с ответчиком по договору за каждый расчетный период.

При расчете исковых требований на основании сведений, полученных от сетевой организации и МП «КВЦ», истец действовал добросовестно, законно и обоснованно, при этом, руководствовался вышеуказанными положениями действующего законодательства РФ и условиями договора.

Ответчик, со своей стороны, не представил в материалы дела каких-либо документов, подтверждающих недостоверность сведений о показаниях индивидуальных приборов учета электроэнергии, переданных МП «КВЦ» и используемых истцом в расчетах.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Статья 10 ГК РФ предусматривает, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поведение ответчика в настоящем случае нельзя признать добросовестным, поскольку он имел возможность контролировать съем показаний у потребителей электроэнергии, а также объем начисления потребителям, чьи жилые помещения не оборудованы индивидуальными приборами учета, что напрямую влияет на корректность расчета объема потребления ресурса на общедомовые нужды.

Как свидетельствуют материалы дела, ответчик указанную обязанность не исполнял в полном объеме.

Оценив обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в их совокупности и взаимосвязи с порядке ст. 71 АПК РФ, установив отсутствие доказательств, подтверждающих полную оплату поставленной электроэнергии в спорные МКД ответчиком, арбитражный суд обоснованно удовлетворил исковые требования в указанном размере.

Соответственно, доводы заявителя кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, так как по существу направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и сделанных на их основе выводов судов первой и апелляционной инстанций. Несогласие заявителя кассационной жалобы с судебной оценкой имеющихся в материалах дела доказательств, не является основанием для отмены принятых по делу судебных актов.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25 февраля 2010 года N 306-О-О, по установленному Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации правилу, исследование и оценка доказательств по делу - прерогатива суда первой инстанции (статьи 135, 136, 153, 159, 162, 168 и 170). В силу положения части 1 статьи 288 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет обоснованность обжалуемого судебного акта лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия проверяемого акта нормам материального и процессуального права, исходя из установленных статьей 286 названного Кодекса пределов рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

В соответствии с положениями ст. 286, ч. 2 ст. 287 АПК РФ окружному суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами при их рассмотрении, давать иную оценку собранным по делу доказательствам, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражного суда и им дана надлежащая правовая оценка, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых решения и постановления, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 22.06.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 по делу № А54-1767/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

ФИО1

Судьи

ФИО2

ФИО3