Гражданский кодекс часть 1

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бычковой Т.В., судей Грошева И.П. и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисицыной О.В., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью «Ново-Рязанская ТЭЦ» - представителя ФИО1 (доверенность № 27 от 10.05.2017) явился в арбитражный суд Рязанской области, в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев посредством систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.06.2017 по делу № А54-3998/2016 (судья Картошкина Е.А.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ново-Рязанская ТЭЦ» (Республика Татарстан, г. Казань, ОГРН <***>, ИНН<***>) в лице Рязанского филиала ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» (г. Рязань) к муниципальному унитарному предприятию города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности в сумме 232400237руб. 50коп., неустойки в сумме 23190708руб. 77коп., установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Ново-Рязанская ТЭЦ» в лице Рязанского филиала ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя №42-03 от 24.01.2014 за период с 01.01.2016 по 31.05.2016 в сумме 232400237руб. 50коп., неустойки в сумме 23190708руб. 77коп. за период с 10.02.2016 по 16.06.2016.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об отказе от исковых требований в части основного долга в связи с погашением ответчиком задолженности и просил суд взыскать с ответчика сумму законной неустойки (пени) в размере 23190708руб. 77коп., рассчитанную по состоянию на 16.06.2016, за период с 10.02.2016 по 16.06.2016 (по начислениям за январь-май 2016 года).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания неустойки до суммы 19524839руб. 48коп. за период с 10.02.2016 по 16.06.2016. Указанное уменьшение размера исковых требований судом принято.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 20.06.2017 с МУП города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» в пользу ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» в лице Рязанского филиала ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» взыскано 19524839руб. 48коп. неустойки, 200000руб. расходов по государственной пошлине. Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 232400237руб. 50коп. прекращено.

МУП города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.06.2017 по делу № А54-3998/2016, в которой просит отменить указанное решение и принять новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что в рассматриваемом споре подлежит применению законная неустойка, предусмотренная частями 9.2 и 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, поскольку МУП города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» относится к особой категории потребителей тепловой энергии как организация, осуществляющая горячее водоснабжение.

От ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» в суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому истец возражает по доводам апелляционной жалобы и просит отказать в ее удовлетворении.

В судебном заседании представитель ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» (поставщик) и МУП города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (покупатель) 24 января 2014 года заключен договор №42-03 поставки тепловой энергии и теплоносителя (л.д. 14-47, т.1), по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а покупатель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать предусмотренный договором ре- жим её потребление, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов учета и иного оборудования, связанного потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктами 6.1, 6.3, 6.4 договора (в редакции решения Арбитражного суда Рязанской области от 29.07.2014 по делу № А54-2657/2014) расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Покупатель производит оплату за поставленную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель (химически очищенная вода), исходя из планируемой месячной стоимости поставляемой энергии, рассчитанной как произведение определенного настоящим договором договорного объема потребления тепловой энергии и теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата и тарифа на тепловую энергию и теплоноситель, в следующем порядке: - 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя (химически очищенная вода), потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца; - 50% плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя (химически очищенная вода), потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель (химически очищенная вода) с учетом средств, ранее внесенных «Покупателем» в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя (химически очищенная вода) за истекший месяц меньше договорного объема, определенного настоящим договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц».

Оплата считается произведенной после поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Настоящий договор действует с 01.01.2014 по 31 декабря 2014 года, а по расчетам до полного исполнения обязательств (пункт 9.1 договора).

Во исполнение условий договора истец в январе-мае 2016 года поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде в количестве 1102344 Гкал и теплоноситель (химически очищенная вода) в количестве 881401 куб.м. на общую сумму 911171683руб. 15коп., что подтверждается подписанными сторонами актами и товарными накладными (л.д. 56-70, т.1) и не опровергается сторонами.

Ответчик поставленную тепловую энергию, в том числе заявленную ко взысканию, оплатил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства в части своевременной оплаты тепловой энергии, истец на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил неустойку (пени) в размере 19524839руб. 48коп., рассчитанную за период с 10.02.2016 по 16.06.2016, исходя из ключевой ставки Банка России 9,25%,что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд апелляционной инстанции считает необоснованным довод заявителя жалобы о том, что в рассматриваемом споре подлежит применению законная неустойка, предусмотренная частями 9.2 и 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Статьей 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела установлено, что истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику в январе-мае 2016 года тепловую энергию в горячей воде в количестве 1102344 Гкал и теплоноситель (химически очищенная вода) в количестве 881401 куб.м. на общую сумму 911171683руб. 15коп., что подтверждается подписанными сторонами актами и товарными накладными (л.д. 56-70, т.1) и не опровергается сторонами.

Ответчик поставленную тепловую энергию оплачивал с нарушением сроков, установленных договором теплоснабжения от 24 января 2014 года №42-03.

За нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии истцом на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена неустойка (пени) в размере 19524839руб. 48коп. за период с 10.02.2016 по 16.06.2016.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Производство тепловой энергии для нужд теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей в городе Рязани осуществляется объектами генерации различной мощности и балансовой принадлежности. Основными источниками тепловой энергии являются Ново-Рязанская ТЭЦ (ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ») и Дягилевская ТЭЦ (ОАО «Квадра»), также производство тепловой энергии осуществляется на 79 котельных МУП «РМПТС» (котельные, находящиеся на балансе и обслуживании МУП «РМПТС») и 10-ти ведомственных котельных (иной принадлежности).

Вся тепловая энергия, реализуемая МУП «РМПТС» потребителям г. Рязани, складывается из произведенной МУП «РМПТС» на собственных источниках теплоты (котельных), и приобретенной для перепродажи у иных лиц, владеющих источниками теплоты различной мощности (теплоэлектростанций, ведомственных котельных).

Согласно положениям ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и МУП «РМПТС» и ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» являются теплоснабжающими организациями. В соответствии со схемой теплоснабжения муниципального образования - городской округ город Рязань на период до 2030 года (утвержденной Приказом Министерства энергетики РФ от 30.09.2015г. №704) МУП «РМПТС» утверждено в качестве Единой теплоснабжающей организации (ЕТО) по изолированным зонам теплоснабжения г. Рязани

В соответствии с пунктами 11, 28 статьи 2 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»: теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей);

Теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 15 Закона о теплоснабжении (ч. 4 ст. 13 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В силу части 3 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом о теплоснабжении для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством РФ.

Аналогичное правило предусмотрено и п. 45 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808).

Общее правило о применении и определении ответственности потребителей в виде законной неустойки (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя было установлено частью 9.1 статьи 15 Закона «О теплоснабжении».

В силу положений ч. 4 ст. 13, ч. 3 и п. 5 ч. 8 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ, п. 45 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808), законная неустойка, предусмотренная для договора теплоснабжения, подлежит применению при определении ответственности покупателя (Единой теплоснабжающей организации, теплоснабжающей организации) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности, теплоносителя) по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, заключенному между двумя теплоснабжающими организациями.

Законная неустойка (пени), предусмотренная частями 9.2. и 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении подлежит применению в отношении «особой (льготной)» категории потребителей тепловой энергии в рамках договоров теплоснабжения (ресурсоснабжения), т.е. договоров по приобретению коммунальных ресурсов (тепловая энергия), используемых при предоставлении коммунальных услуг и подлежащих заключению и исполнению в т.ч. с учетом положений «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями» (утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124) и жилищного законодательства РФ (ЖК РФ, Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

К правоотношениям ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» и МУП «РМПТС» по поставке тепловой энергии и теплоносителя подлежат применению положения ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв.Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808), определяющие в т.ч. и субъектный состав договора поставки.

В силу ч. 4 ст. 13, ч. ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и п. 45 Правил организации теплоснабжения в РФ, между двумя 2-мя теплоснабжающими организациями, одна из которых - поставщик (владелец источника тепловой энергии), другая - покупатель (единая теплоснабжающая организация, теплоснабжающая организация) подлежит заключению договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Соответственно договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 42- 03 от 24.01.2014г. заключен между двумя теплоснабжающими организациями в целях приобретения тепловой энергии МУП «РМПТС» (покупателем) для ее дальнейшей перепродажи (реализации) и промышленным потребителям, и исполнителям коммунальных услуг - по отоплению и ГВС (УК, ТСЖ, ЖК, ЖСК).

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч. 4 ст. 13, ч. 3 и п. 5 ч. 8 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, п. 45 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, к правоотношениям теплоснабжающих организаций МУП «РМПТС» и ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя № 42-03 от 24.01.2014 подлежит применению общее правило о законной неустойке, предусмотренной ч. 9.1. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ.

Часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» вступила в законную силу 05.12.2015г. (ст. 9 ФЗ от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») и распространяется на отношения, возникшие из договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, заключенных до дня вступления в силу (т.е. до 05.12.2015г.) ФЗ от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (ст. 8 ФЗ от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

На основании изложенного, поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии материалами дела подтвержден, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены исковые требования о взыскании пени в сумме 19524839руб. 48коп.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 июня 2017 года по делу №А54-3998/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Т.В. Бычкова

И.П. Грошев

А.Г. Селивончик