Постановление № А54-8767/20 от 08.09.2022 АС Центрального округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу

Резолютивная часть постановления объявлена  08.09.2022

Постановление изготовлено в полном объеме   09.09.2022

Арбитражный суд Центрального округа  в составе:

председательствующего судьи  Власова Е.В.,

судей Силаевой Н.Л., Шелудяева В.Н.,

при участии в судебном заседании:

от товарищества собственников жилья «Эталон»: не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;

от товарищества собственников недвижимости «Касимовское шоссе 15»: не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области: не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;

от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Рязанской области»: не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Эталон»на определение Арбитражного суда Рязанской области от 21 марта 2022 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2022 года                                  по делу № А54-8767/2020,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "Эталон" (далее - ТСЖ "Эталон"), обратившись в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Касимовское шоссе 15"     (далее - ТСН "Касимовское шоссе 15") и уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 АПК РФ, просило исправить реестровую (кадастровую) ошибку путем уточнения в ЕГРН координат земельного участка с кадастровым номером 62:29:0080076:89, расположенного по адресу: <...>, а также координат земельного участка, с кадастровым номером 62:29:0080076:88, расположенного по адресу: <...>, в соответствии со сведениями о характерных точках границ этих участков, указанных в уточненном исковом заявлении.

Решением суда Арбитражного суда Рязанской области от 03.08.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2021, в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2022 решение и постановление судов оставлены без изменения.

ТСН "Касимовское шоссе 15" обратилось в суд с заявлением о взыскании с ТСЖ "Эталон" 8 000 руб. в  счет судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.03.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022, требования удовлетворены, взыскано      8 000 руб.

В кассационной жалобе ТСЖ "Эталон" просит отменить определение  и постановление судов, как незаконные.

      Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

  Из материалов дела видно, что в обоснование заявления о взыскании судебных расходов ТСН "Касимовское шоссе 15" сослалось на договор на оказание юридических услуг от 29.11.2020, заключенный с ФИО1, акт об оказанных услугах от 19.11.2021, документы об оплате  на сумму          8 000 руб.

  Руководствуясь статьями 101, 106, 110 АПК РФ, разъяснениями, приведенными в пунктах 10, 12, 13, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2010 № 224-О-О, суды, учтя, в частности, объем работы представителя, стоимость оплаты на соответствующие юридические услуги по региону, обоснованно признали разумными в данном случае судебные расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 8 000 руб., несение которых по настоящему делу доказано достаточными в своей совокупности доказательствами.

 Приводимые в кассационной жалобе доводы, по сути, основанные на иной оценке являвшихся предметом исследования со стороны судов доказательств, не ставят под сомнение правильность разрешения судами вопроса по заявлению ТСН "Касимовское шоссе 15" о взыскании судебных расходов и не  могут повлечь за собой отмену оспариваемых судебных актов.

Процессуальные нарушения, которые могут повлечь отмену оспариваемых судебных актов, не допущены.

  Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

          Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

          определение Арбитражного суда Рязанской области от 21 марта 2022 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда           от 26 мая 2022 года по делу № А54-8767/2020 оставить без изменения,             а кассационную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.