Гражданский кодекс часть 1

Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец, ПАО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная компания г. Тольятти" (далее - ответчик, ООО "ЖК г.Тольятти") о взыскании задолженности по договору № ГЭ1810-00047 в размере 441 528,97 руб., а также государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2021 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 226, 227 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.03.2021 суд перешёл к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по данному делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку судом первой инстанции не дана надлежащая оценка доказательствам, представленным в материалы дела.

Жалоба мотивирована тем, что изначально в предоставленном в адрес суда отзыве на исковое заявление ООО «ЖК г. Тольятти» в качестве примера был представлен контррасчет по расходу на компонент тепловая энергия для подогрева воды в объеме 859,7085 куб.м., контррасчет был подготовлен применительно к показателям, указанным ПАО «Т Плюс» в расчетной ведомости за ноябрь 2018 года.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что ООО «ЖК г. Тольятти» неоднократно в ходе судебных заседаний обращало внимание на имеющие место существенные расхождения в объемах по расходу тепловой энергии, полученные по результатам подготовленного управляющей организацией контррасчета и объемах по расходу тепловой энергии, указанными ПАО «Т Плюс» в расчетной ведомости.

Истец представил возражения на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда от 23.11.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика, поддержав доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель третьего лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст.ст. 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, выслушав явившихся представителей, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Т Плюс» и ООО "ЖК г.Тольятти" (далее - Ответчик) заключен договор № ГЭ1810-00047 (далее - Договор), в соответствии с которым истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и теплоноситель, а Ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления.

15 июня 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации изменений в учредительных документах ОАО «Волжская ТГК». Компания получила новое наименование — Публичное акционерное общество «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс»), местонахождение: 143421, Московская обл., Красногорский р-н, 26 км автодороги Балтия, территория Бизнес-центр Рига-Лэнд, строение 3, оф. 506.

В соответствии с условиями Договора, расчеты производятся Ответчиком по платежным требованиям истца с акцептом Ответчика в срок до 15-го числа месяца следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Во исполнение условий договора истец за период июнь 2018 - ноябрь 2018 года подал Ответчику горячую воду и предъявил к оплате комплект платежных документов.

Ответчик оплату полученной горячей воды за спорный период произвел частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед истцом в сумме 441528,97 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 22.10.2020 № К-711-4445016-П. Ответчик в адрес истца направил ответ на претензию № 60 от 28.01.2019, в которой выразил несогласие с произведенными расчетами.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

При принятии решения об удовлетворении исковых требований суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

ООО "ЖК г. Тольятти" является управляющей организацией в отношении указанного выше многоквартирного дома.

Судом первой инстанции установлено, что в спорный период теплоснабжающая организация производила расчет определение объема потребленных тепловых ресурсов с июня 2018 года - сентябрь 2018 года по нормативам.

Определение объёма тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях содержания общего имущества МКД должно соответствовать п. 27 Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354).

Исходя из данного пункта при определении объема тепловой энергии, используемой на подогрев воды, для начисления платы за услугу горячего водоснабжения, предоставленную на общедомовые нужды, используется утвержденный норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации № 306 от 23.05.2006 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» данный норматив должен быть утвержден органом государственной власти субъекта РФ.

Для расчета норматива предусмотрена только одна формула 23.1. (расчёт норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (Гкал на 1 куб. м) в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду).

На территории Самарской области норматив расхода тепловой энергии на подогрев для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилых помещениях в Г кал на куб.м утверждён приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.05.2017 № 119 (далее - Приказ № 119).

В связи с чем, ПАО «Т Плюс» применяется указанный выше норматив, а не норматив потребления тепловой энергии на подогрев воды в целях содержания общего имущества, утверждённый приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.05.2017 № 121.

Истец правомерно произвел расчет потребленных тепловых ресурсов следующим образом:

Объем (количество) коммунального ресурса, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с разделом II Правил № 354 Приложения 2 п. 17 по формуле 15.

Объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, в мкд, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду, определяется в соответствии с разделом VII Правил №354 Приложения 2 п. 27 по формуле 24:

Q = Vодн х N подогрев тэ, где

Vодн - объем ОДН рассчитанный по формуле 15

N подогрев тэ - утвержденный норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Произведем расчет потребленных тепловых ресурсов на примере МКД, расположенном по адресу: <...> (за период июль 2018 года):

Норматив ГВС одн * Площадь ОДН* Коэффициент подогрева МКД 0,02 * 4 702,5 = 94,05 м3.

94,05 * 0,065 = 6,1133 Гкал.

6,1133 * 1382,96 руб. (тариф утвержден приказом министерства энергетики и жилищно- коммунального хозяйства Самарской области от 19.12.2017 № 862, прилагается к настоящим объяснениям) = 8 454,45 руб.

Указанные расчеты приведены с июня 2018 года - сентябрь 2018 года в расшифровках расчета ОДН.

Истцом произведено определение объема потребленных тепловых ресурсов с октября 2018 года по ноябрь 2018 года по расходу ОДПУ.

В соответствии с пп. «а» п. 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах).

Согласно пункту 42 Правил № 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

В соответствии с п. 26 приложения № 2 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23:

P₁=V₁^п+T^xв+Q₁^п+T^т/э

где:

V₁^п - объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:

в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил;

T^xв - компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);

Q₁^п - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом

или нежилом помещении, рассчитывается как произведение V" и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

T^т/э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

В силу пункта 26 приложения № 2 к Правилам № 354 указанная формула 23 предполагает определение размера платы за горячее водоснабжение как суммы произведения объема потребленной горячей воды и компонента на холодную воду, являющегося составной частью тарифа на горячую воду, и произведения объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды, рассчитанного с учетом норматива расхода тепловой энергии на подогрев, и компонента на тепловую энергию, являющегося составной частью тарифа на горячую воду.

Норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, утвержден Приказом № 119.

Тарифы на горячую воду в период с 01.07.2018 по 31.12.2018 утвержден приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 19.12.2017 № 862 (далее - Приказ № 862).

Расход (объем) коммунального ресурса тепловой энергии (Гкал), определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора на примере МКД, расположенного по адресу <...> (за период октябрь 2018 года):

Расход ОДПУ куб.м * коэффициент подогрева;

Показания ОДПУ теплоноситель (куб.м) = 3478 м3;

Расход тепловой энергии (Гкал) = 3478*0,065 (Приказ № 119) = 226,07 Гкал. Расход (объем) коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме на примере МКД, расположенного по адресу <...> (за период октябрь 2018 года):

Расход ОДПУ куб.м * коэффициент подогрева;

Показания ОДПУ теплоноситель (куб.м) = 1625,2419 м3;

Расход тепловой энергии (Гкал) = 1625,2419*0,065 (Приказ № 119) = 105,6407 Гкал.

Va = Vодпу (3478 м3) - VnoTp (1625,2419 м3) = 1852,7581 м3 (ОДН),

Vд = Vодпу (226,07 Гкал) - Vпотр (105,6407 Гкал) = 120,4293 Гкал (ОДН),

Расчет размера платы: 1852,7581 * 21,23 (Приказ № 862) = 39 334,05 руб.

(120,4293*1 382,96 (Приказ № 862)) = 166 548,905 руб.

Итого по МКД за октябрь 2018 года = 205 882,955 руб.

За период ноябрь 2018 года расчет выполнен истцом аналогично.

Ответчик считает произведенный истцом расчет спорной задолженности не верным.

Суд первой инстанции обоснованно признал расчет истца правомерным и арифметически правильным на основании следующего.

Приказом министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 16.05.2017 № 119 установлены нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (измеряется в единицах: Гкал на 1 куб.м).

Одновременно, приказом министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 16.05.2017 № 121 установлены нормативы:

- потребления холодной (горячей) воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

- потребления тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - СОИ).

В данном случае при начислениях применяются нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилых помещениях (измеряется в единицах: Гкал на 1 куб.м), установленные приказом министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 16.05.2017 № 119.

Истец обоснованно считает, что при определении объемов тепловой энергии на подогрев воды, в том числе в целях содержания общедомового имущества в расчетах с потребителем должен применяться приказ министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 16.05.2017 № 119, ввиду следующего.

В силу п. 24 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 №306 (далее - Правила №306), норматив потребления коммунальной услуги по ГВС в жилом помещении при установлении двухкомпонентных тарифов на горячую воду определяется исходя: из норматива потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по ГВС в жилом помещении; из норматива расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по ГВС.

В п. 24(1) Приложения 1 к Правилам № 306 приведена формула № 23.1 расчета норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС (Гкал на 1 куб. м), при применении расчетного метода.

В обжалуемом решении верно отмечено, что наличие дополнительной формулы расчета норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды исключительно в целях СОИ, Правила №306 не содержат.

При этом, предусмотренная Правилами № 306 форма для установления нормативов потребления холодной (горячей) воды в целях содержания общего имущества (таблица 2 приложения № 2) также не предполагает установления отдельного (дополнительного) норматива на подогрев (рассчитанного исходя из м2 площади общего имущества). В указанной форме в кубических метрах в месяц на кв. метр общей площади измеряется только норматив потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в МКД и ничего не говорится о нормативе расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества в МКД.

Разделом VII Приложения 2 к № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

В соответствии с п. 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23, которая содержит величину - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды в формуле 24 того же приложения, где - «объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-e жилое или нежилое помещение, определяется как произведение и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению»;

Таким образом, суд первой инстанции сделал правомерный вывод, что требования о необходимости применения отдельного норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды исключительно в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правила № 354 (так же, как и Правила №306) не содержат.

Нормативы, применяемые ответчиком, не могут быть применены в одной и той же формуле, поскольку имеют различные единицы измерения нормативов (Гкал/м3 и Гкал/м3/м2).

Формула 24 Правил № 354 предусматривает применение норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, который применяется в единицах измерения - «Гкал на 1 куб. метр».

Применение норматива на подогрев в целях содержания общего имущества в МКД будет не соответствовать п. 27 Приложения №2 Правил №354 ввиду того, что законодательством не предусмотрена формула для перевода из размерности «Гкал на подогрев 1 куб. метра холодной воды на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме» в размерность «Гкал на мЗ» для применения в формуле 24 Приложения 2 Правил №354.

При этом в п. 29 Правил № 306 не указано, что при установлении двухкомпонентных тарифов на горячую воду может применяться норматив потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в отличии от п. 24 этих правил, где речь идет о нормативе потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении. Из буквального толкования п. 27 Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в МКД, только в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду, определяется по формуле 24 Правил № 354.

Следовательно, исходя из п. 27 (формула 24) приложения № 2 к Правилам №354 при определении объема (количества) тепловой энергии, использованной на подогрев воды, для начисления платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в МКД, в случае установления двухкомпонентных тарифов, используется утвержденный норматив расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Доводы истца подтверждаются сложившейся правоприменительной судебной практикой - постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2019 по делу № А57-21845/2018, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2020 по делу № А55-38900/2018.

В рамках указанных дел судом рассматривался аналогичный вопрос и была дана оценка как незаконному применению отдельного норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела документы в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно посчитал, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № ГЭ1810-00047 в размере 441 528,97 руб. является законным и обоснованным, в связи с чем удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Довод подателя жалобы о том, что контррасчет был подготовлен применительно к показателям, указанным ПАО «Т Плюс» в расчетной ведомости за ноябрь 2018 года, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, включая расчеты истца и ответчика, верно установил все имеющие значение для дела обстоятельства, правильно применив соответствующие этим обстоятельствам нормы материального права в рамках рассматриваемого дела.

Другие приведенные в апелляционной жалобе доводы опровергаются имеющимися в деле доказательствами и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и установленных по делу обстоятельств, следовательно, они не могут повлиять на законность и обоснованность выводов, сделанных судом в обжалуемом решении.

Таким образом, суд первой инстанции при принятии обжалуемого решения верно установил все значимые обстоятельства по делу и правильно применил нормы законодательства, подлежащие применению в спорных правоотношениях сторон.

С учетом изложенного выше решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 23 ноября 2021 года по делу №А55-169/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий В.А. Корастелев

Судьи И.С. Драгоценнова

Е.Г. Попова