Гражданский кодекс часть 1

Акционерное общество «ТЕВИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее - ответчик), о взыскании 18 672 696 руб. 57 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2020года с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу Акционерного общества «ТЕВИС» взыскано 18 672 696 руб. 57 коп. неосновательного обогащения, а также 116 363 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с выводами суда, Публичное акционерное общество «Т Плюс» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований АО «Тевис» отказать.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное исследование судом обстоятельств дела, неправильное применение норм материального права.

Акционерное общество «ТЕВИС» апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

Акционерное общество «ТЕВИС» в возражениях указало на то, что ранее Арбитражным судом Самарской области были рассмотрены дела № А55-17444/2019 (по иску АО «ТЕВИС» к ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя за период ноябрь 2018) и А55-12366/2019 (по иску АО «ТЕВИС» к ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя за период февраль 2019 года).

В рамках указанных дел судами были рассмотрены разногласия относительно порядка и методики определения объемов переданной тепловой энергии в отношении многоквартирных домов, поименованных в ходатайстве ответчика от 09.04.2021 г. о приобщении документов в апелляционной инстанции.

Позиция АО «ТЕВИС» по порядку определения объемов переданной тепловой энергии в рамках вышеуказанных дел была признана судом обоснованной, требования АО «ТЕВИС» были удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, выводы, изложенные в судебных актах по делам №№ А55-12366/2019, А55-17444/2019 являются преюдициальными при рассмотрении дела № А55-18028/2020.

Из вышеуказанного следует, что документы, на приобщении которых настаивает ПАО «Т Плюс» на результат рассмотрения дела № А55-18028/2020 не повлияли бы, поскольку были исследованы судом а рамках вышеуказанных дел,

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в письменных объяснениях указало также на то, что в данном случае для опровержения доводов расчетов истца относительно спорных МКД По адресам: <...> Ответчик заявил ходатайство о предоставлении в материалы дела дополнительных документов.

В обоснование наличия уважительной причины непредставления дополнительных доказательств в суд первой инстанции ответчик сослался на то, что в период действия ограничительных мер (в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, фактически на местах работал только оперативный персонал ПАО «Т Плюс», в обязанности которого входят обслуживание технических устройств (трубопроводов, насосных станций и т.д.), обеспечивающих подачу тепла и ГВС населению и организациям. Остальной персонал ПАО «Т Плюс» работал на удаленном режиме из дома, в связи с чем отсутствовала возможность подготовить документы и передать их суду в сжатые сроки.

Суд апелляционной инстанции удовлетворяет ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела актов периодической проверки узлов учета, тепловых отчетов (в копиях) по МКД, указанным в ходатайстве от 09.04.2020 г.

Представитель Публичного акционерного общества «Т Плюс» в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

Представитель Акционерного общества «ТЕВИС» в судебном заседании с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрение апелляционной жалобы отложено с 14.04.2021 на 12.05.2021.

О времени и месте нового судебного заседания лица, участвующие в деле, поставлены в известность определением об отложении судебного разбирательства.

Информация о принятии, отложении апелляционной жалобы, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В связи с нахождением судьи Поповой Е.Г. в очередном ежегодном отпуске в составе суда в судебном заседании, назначенном на 12.05.2021, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2021 произведена замена судьи Поповой Е.Г. на судью Корастелева В.А.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены судьи Поповой Е.Г. на судью Корастелева В.А. рассмотрение дела начато сначала.

Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Самарской области рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу с учетом доводов апелляционной жалобы, письменных объяснений, отзыва, выступлений представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 13.08.2014 № 521 утверждена схема теплоснабжения городского округа Тольятти на период с 2013 до 2027 года, в которой в качестве единой теплоснабжающей организации (ЕТО) в Автозаводском районе г. Тольятти определено ОАО «Волжская ТГК» (впоследствии ПАО «Т Плюс»).

ОАО «Тевис» владеет тепловыми сетями в системе теплоснабжения, имеет технические возможности для передачи потребителям Автозаводского района г. Толяьтти тепловой энергии и является теплосетевой организацией (ТСО), оказывающей ПАО «Т Плюс» услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя в соответствии с заключенным сторонами договором № 7600-FA057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015.

Из материалов дела следует, что отношения сторон обусловлены договором поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь в сетях № 30206кп от 18.12.2015 (далее - договор), в соответствии с условиями которого единая теплоснабжающая организация (ЕТО) - ПАО «Т Плюс» (ответчик) производит, а теплосетевая организация (ТСО) - ОАО «Тевис» (истец) приобретает у ЕТО по регулируемым тарифам тепловую энергию (мощность) и теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя при ее передаче по тепловым сетям ЕТО.

Точки приема ТСО определяются на границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей ЕТО и ТСО, ТСО и смежных организаций (владельцев тепловых сетей) в соответствии с актами. Точки передачи ТСО определяются в соответствии с перечнем (приложения №№ 2, 2.1, 2.1а, 2а, 3). (п.п. 1.4., 1.5. договора)

Объем фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя в сетях ТСО определяется как разница объемов соответствующих ресурсов в точках приема и передачи. (п. 2.4. договора)

Согласно согласованным сторонами в договоре условиям (раздел 2), ТСО не позднее последнего дня расчетного месяца предоставляет в ЕТО сведения об объемах полученных энергоресурсов в точках приема. ЕТО не позднее последнего дня расчетного месяца предоставляет в ТСО сведения о фактически переданной тепловой энергии и теплоносителя полученных ЕТО в точках передачи, через тепловые сети ТСО с расшифровкой по объектам потребителей ЕТО и смежных организаций с приложением тепловых отчетов и обосновывающих материалов для объемов, определяемых расчетным путем. ЕТО в срок не позднее 5 рабочих дней после окончания расчетного периода, предоставляет в ТСО для компенсации потерь тепловой энергии счет-фактуру и акт приема-передачи. ТСО обязана в течение 10 рабочих дней с момента получения рассмотреть и подписать указанные документы. ТСО компенсирует потери тепловой энергии на основании выставленного ЕТО акта оказанных услуг.

Как указал истец в исковом заявлении, ОАО «Тевис» акцептованы акты поданной -принятой тепловой энергии за период ноябрь 2018 и февраль 2019 года ПАО «Т Плюс» осуществило поставку тепловой энергии на сумму 31 569 149 руб. 25 коп. и 37 419 191 руб. 81 коп. соответственно, которые были оплачены ОАО «Тевис».

Впоследствии в результате проведенной проверки представленных ПАО «Т Плюс» сведений об объеме фактически переданной тепловой энергии (ведомостей и тепловых отчетов), ОАО «Тевис» выявлен неправомерно отнесенный на тепловые потери объем тепловой энергии, в связи с чем, истец счел, что ОАО «Тевис» в ноябре 2018 и феврале 2018 года было излишне оплачено 18 672 697 руб. 57 коп., в том числе по акту № 7600542556 от 30.11.2018 - 6 942 854 руб. 04 коп., по акту № 7600510490 от 28.02.2020 -11 829 842 руб. 53 коп.

Претензиями № 48/12388 от 08.11.2019 и № 48/2414 от 05.03.2020 истец потребовал перечислить сумму неосновательного обогащения.

Поскольку ответчик требования истца в добровольном порядке не исполнил, последний обратился в суд с настоящим иском.

Судом первой инстанции в обжалуемом решении приведены мотивы и ссылки на нормативно-правовые акты, на основании которых вынесен судебный акт.

Анализируя и оценивая представленные сторонами в материалы дела доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Правовые основания экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, теплоносителя регулируются нормами Федерального кона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно ст. 17 ФЗ №190-ФЗ передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Порядок заключения и исполнения договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя регулируется Правилами организации теплоснабжения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012г. №808.

Согласно п.3.1. заключенного договора организация учета, измерение и регистрация показателей качества тепловой энергии, параметров теплоносителя, учет и расчет объемов тепловой энергии и теплоносителя во всех точках приема производятся в соответствии с требованиями Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ №1034 от 18.11.2013г.

Согласно п.3.2. заключенного договора количество переданных теплосетевой организации тепловой энергии и теплоносителя в точке передачи определяется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ №1034 от 18.11.2013 г.

В соответствии с п. 11 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Согласно п.5 ст. 13 ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам Атарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.2. ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Согласно ч. 3 ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно п. 3.5. заключенного договора, в случае неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки количество переданной тепловой энергии, теплоносителя определяется ЕТО в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ №1034 от 18.11.2013г.

Согласно п. 3 Правил №1034 неисправность средств измерений узла учета - состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

Разделом IV Правил №1034 установлен порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем.

В п. 68 Правил №808 предусмотрены обязанности теплоснабжающей организации при исполнении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, в том числе по оплате услуг теплосетевой организации по передаче тепловой энергии, теплоносителя в порядке, установленном договором, а также по представлению в теплосетевую организацию необходимую для исполнения договора технологическую информацию.

В п. 114 Правил №1034 предусмотрено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

В соответствии с п. 116, п. 117 Правил №1034 в качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения. Пересчет базового показателя производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за расчетный период, принимаемой по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.

В случае если в период срезки температурного графика в тепловой сети при положительных температурах наружного воздуха отсутствует автоматическое регулирование подачи тепла на отопление, а также если срезка температурного графика осуществляется в период низких температур наружного воздуха, величина температуры наружного воздуха принимается равной температуре, указанной в начале срезки графика. При автоматическом регулировании подачи тепла принимается фактическое значение температуры, указанной в начале срезки графика.

Следовательно, как верно указал суд, из буквального толкования вышеуказанных норм законодательства, а также пунктов Договора, заключенного между истцом и ответчиком, стороны обязаны производить расчет переданных тепловой энергии и теплоносителя исходя из показаний приборов учета в точке поставки, а при отсутствии узлов учета, их неисправности, выхода из строя и т.д., расчетным способом исходя из тепловой нагрузки соответствующего ресурса.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении АС Центрального округа от 21.03.2019 г. по делу № А62-3703/2018, Постановлении АС Центрального округа от 16.05.2019 г. по делу № А62-11066/2017, Постановлении АС Уральского округа от 25.05.2018г. № Ф09-526/2018, Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2020г. по делу №А55-2062/2019,Постановлении Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020г. по делу №А55-17444/2019, Постановлении Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020г. по делу №А55-2068/2019, Постановлении Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020г. по делу №А55-39080/2018, Постановлении Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020т. по делу №А55-12366/2019, Постановлении Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020г. по делу №А55-24047/2019.

Договоры по передаче №7600-FA057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015г. и поставке тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь в сетях №30206кг от 18.12.2015г. подписаны сторонами без разногласий.

В соответствии с п. 3.2. договора №7600-FA057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015г. количество переданных теплосетевой организации тепловой энергии и теплоносителя в точках передачи определяется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ №1034 от 18.11.201. и п. 3.5. согласно которому, в случае неисправности приборов учета, истечении срока поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки количество переданной теплое энергии, теплоносителя определяется ЕТО в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ№ 1034 от 18.11.2013г.

При этом, п. 3.4. договора по передаче тепловой энергии объем, оказанных услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя определяется путем уменьшения величины полученных в точках приема тепловой энергии и теплоносителя на величину фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя, в тепловых сетях ТСО.

В силу ст. 54 Правил № 808 по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Между АО «ТЕВИС» и ПАО «Т Плюс» заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь в сетях №30206кп от 18.12.2015г.

Также п.2.4. заключенного договора по КП в сетях объем фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя в сетях Теплосетевой организации определяется как разница объемов соответствующих ресурсов в точках приема и передачи.

Организация учета, измерения и регистрация показателя качества тепловой энергии, параметров теплоносителя, учет и расчет объемов тепловой энергии и теплоносителя точках приема и передачи производятся в соответствии с требованиями «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (Постановление Правительства РФ №1034 от 18.11.2013г.)

По мнению истца ответчик занижал фактически переданные энергоресурсы по договору передачи и тем самым не оплачивал оказанные АО «ТЕВИС» услуги в полном объеме, а также увеличивал объемы потерь тепловой энергии по договору №30206кп от 18.12.2015г, что привело к неосновательному обогащению ответчика.

Согласно произведенного расчета, размер исковых требований АО «ТЕВИС» к ПАО «Т Плюс» за периоды ноябрь 2018г. составляет 6 842 854 руб. 04 коп., февраль 2019г. составляет 11 829 842 руб. 53 коп.

Относительно объемов и сумм выставленных ПАО «Т Плюс» и акцептованных АО «ТЕВИС»: Ноябрь 2018г. ПАО «Т Плюс» первоначально выставлено по договору № 30206кп: Теплоэнергия в кол-ве 42 985,6283 Гкал на сумму 43 317 477, 35 руб. с НДС; Теплоноситель в кол-ве 43 443,7734 м3 на сумму 1 576 869, 95 руб. с НДС. Пар т/н в кол-ве 3 047, 2781 т на сумму 268 605, 37 руб. с НДС. Пар т/э в кол-ве 1 996, 2239 Гкал на сумму 2 348 477, 57 руб. с НДС. Всего на сумму 4 7 511 430,24руб. с НДС.

АО «ТЕВИС» акцептовано:

Теплоэнергия в кол-ве 29 878, 0923 Гкал на сумму 30 108 751, 68 руб. с НДС; Теплоноситель в кол-ве 23615, 0244 мЗ на сумму 857 149, 81 руб. с НДС. Пар т/н в кол-ве 3 047, 2781 т на сумму 268 605, 37 руб. с НДС. Пар т/э в кол-ве 1 996, 2239 Гкал на сумму 2 348 477, 57 руб. с НДС.

Всего на сумму 33 582 983,93 руб. с НДС.

2. 31 декабря ПАО «Т Плюс» выполнена корректировка на уменьшение: Теплоэнергия в кол-ве - 8 924, 04 Гкал на сумму -8 992 933, 59 руб. с НДС; Теплоноситель в кол-ве -2 933, 96 м3 на сумму -106 493, 36 руб. с НДС. Всего по документу ПАО «Т Плюс» 38 412 003,29 руб. с НДС. АО «ТЕВИС» дополнительно акцептовано:

Теплоэнергия в кол-ве 4 183,496 Гкал на сумму 4 215 792, 59 руб. с НДС; Теплоноситель в кол-ве 16 894,789 м3 на сумму 613 226, 77 руб. с НДС. Всего по документу АО «ТЕВИС» составила на сумму 38 412 003, 29руб. с НДС. Указанная сумма была оплачена АО «ТЕВИС» 38 412 003, 29 руб, что сторонами не оспаривается. .

1 марта 2019 г. ПАО «Т Плюс» выполнена корректировка на уменьшение: Теплоэнергия в кол-ве -690, 39 Гкал на сумму -695 719, 81 руб. с НДС: Теплоноситель в кол-ве -188, 76 мЗ на сумму -6851, 39 руб. с НДС. Всего по документу ПАО «Т Плюс» составила на сумму 37 709 432, 09 руб. с НДС. АО «ТЕВИС» акцептовано:

Теплоэнергия в кол-ве -690,39 Гкал на сумму -695 719, 81 руб. с НДС; Теплоноситель в кол-ве -188,76 мЗ на сумму -6 851, 39 руб. с НДС.

Всего по документу АО «ТЕВИС» составила на сумму 37 709 432, 09 руб. с НДС.

В связи с перерасчетом АО «ТЕВИС» выполнена корректировка в сторону уменьшения: Теплоэнергия в кол-ве -7425,3 Гкал на сумму -7 482 623, 32 руб. с НДС.

Общая сумма, акцептованная АО «ТЕВИС» составила: 30 226 808, 77руб. с НДС

По решению суда по делу №А55-17444/2019 АО «ТЕВИС» скорректировало объемы на увеличение:

Теплоэнергия в кол-ве 1332,057 Гкал на сумму 1 342 340, 48 руб. с НДС.

Общая сумма, акцептованная АО «ТЕВИС» составила: 31 569 149, 25руб. с НДС

Таким образом, сумма разногласий за НОЯБРЬ 2018г. составляет: 6 093, 243 Гкал на

сумму 6 140 282, 84 руб. с НДС. Февраль 2019г.

ПАО «Т Плюс» первоначально выставлено по договору № 30206кп: Теплоэнергия в кол-ве 110 356, 935 Гкал на сумму 113 093 786, 99 руб. с НДС; Пар т/н в кол-ве 3871, 8524 т на сумму 361 057, 98 руб. с НДС. Пар т/э в кол-ве 2593, 8701 Гкал на сумму 3 159 551,66руб. с НДС. Всего на сумму 116 614 396,63 руб. с НДС. АО «ТЕВИС» акцептовано: Теплоэнергия в кол-ве 44690, 335 Гкал на сумму 45 798 655, 31 руб. с НДС; Пар т/н в кол-ве 3871, 8524 т на сумму 347 072, 84руб. с НДС. Пар т/э в кол-ве 2593, 8701 Гкал на сумму 3 103 306, 19 руб. с НДС.

Всего на сумму 49 249 034,34 руб. с НДС.

Указанная сумма была оплачена: 49 249 034,34 руб.

В связи с перерасчетом АО «ТЕВИС» выполнена корректировка в сторону уменьшения: Теплоэнергия в кол-ве -7523,954 Гкал на сумму -7 710 548, 06 руб. с НДС. После предоставления корректировки ПАО «Т Плюс» АО «ТЕВИС» объем за февраль 2019 г. уменьшен на:

Теплоэнергия в кол-ве -16132,019 Гкал на сумму -16 532 093, 06 руб. с НДС. На основании протокола решения по тарифам на тепловую энергию в паре и теплоноситель АО «ТЕВИС» внесены изменения на сумму:

Пар т/н в кол-ве 13 985, 14 руб. с НДС.

Пар т/э в кол-ве 55 809, 71 руб. с НДС.

Общая сумма составила: 25 076 188, 05руб. с НДС

ПАО «Т Плюс» проведена корректировка за февраль 2019 г. на уменьшение: Теплоэнергия в кол-ве -16132, 019 Гкал на сумму -16 532 093, 06 руб. с НДС.

Теплоэнергия в кол-ве -46 991, 141 Гкал на сумму -48 156 521, 29 руб. с НДС. Общая сумма составила: 51 925 782, 26 руб. с НДС.

После рассмотрения корректировки АО «ТЕВИС» объем за февраль 2019 г. уменьшен на:

Теплоэнергия в кол-ве 12 044, 305 Гкал на сумму 12 343 003, 76 руб. с НДС.

Общая сумма составила: 37 419 191, 81 руб. с НДС

Таким образом, сумма разногласий за февраль 2019г. составляет:

14 155, 108 Гкал по тепловой энергии в воде на сумму 14 506 154, 68 руб. с НДС.

На сумму 435, 77 руб. по пару.

Суммы разногласий сложились из следующего:

По 1 группе разногласий - 4 914, 764 Гкал на сумму 4 952 705, 98 руб. за период ноябрь 2018г., 6 326,154 Гкал на сумму 6 483 042, 62 руб. за период февраль 2019г. - объем и стоимость переданной тепловой энергии, определенные расчетным способом, в связи с неисправностью средств измерения узла учета или при отсутствии на объектах узлов учета.

Актами №№ 4809 от 01.01.2018, 4117 от 14.02.2018, 4118 от 14.02.2018, 4116 от 14.02.2018, 4113 от 14.02.2018, 4114 от 14.02.2018, 4115 от 14.02.2018, 4112 от 14.02.2018,4720 от 13.02.2018, 4721 от 13.02.2018, 4722 от 13.02.2018, 4090 от 13.02.2018, б/н от 13.02.2017, 4425 от 14.02.2018, АЗР № 6700 от 22.08.2018г., АЗР № 6693 от 19.09.2018г., 4021 от 09.02.18 ПАО «Т Плюс» вывел узлы учета по 32 объекту из эксплуатации, признав тем самым их некоммерческими (неисправность средств измерения).

При этом, п. 31 Правил №1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета.

В соответствии с п. 85 Правил №1034 при выявлении нарушений в работе узла учета количество израсходованной тепловой энергии определяется расчетным методом с момента выхода из строя прибора учета, входящего в состав узла учета.

При отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период (п. 115 Правил №1034) и в соответствии с п. 66 Методики № 99/пр.

В случае отсутствия отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным значениям, установленным в договоре теплоснабжения - величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение (п. 121 Правил №1034) и в соответствии с п. 73 Методики №99/пр.

Таким образом в данном случае необходимо определять объемы переданных энергоресурсов, произведенных в соответствии с положениями Правил № 1034, Методикой, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» и условий вышеуказанных договоров, согласно имеющимся в материалах дела доказательствам.

ПАО «Т Плюс» по данной группе разногласий не предоставило документов в обоснование своей позиции. Также в обоснование своей позиции ответчиком в материалы дела не представлен контррасчет.

При этом, АО «ТЕВИС» приобщило к материалам дела подробный расчет разногласий с подтверждающим пакетом документов в обоснование своей позиции (письменные пояснения б/н от 22.09.2020г.).

По 2 группе разногласий - 3 145, 180 Гкал на сумму 3 169 460, 79 руб. за период ноябрь 2018г., 5 106, 305 Гкал на сумму 5 232 941, 36 руб. за период февраль 2019г.- объем и стоимость переданной тепловой энергии, определенные расчетным способом, в связи с неисправностью средств измерения узла учета или в связи с не предоставлением показаний приборов учета.

При анализе тепловых отчетов, представленных ПАО «Т Плюс» по своим абонентам, АО «ТЕВИС» выявило двадцать объектов за ноябрь 2018г. и одиннадцать объектов за февраль 2019г. согласно списку с неисправленными приборами учета и их нештатной работы, а также по объектам которых тепловые отчеты предоставлены не были.

Относительно периода ноябрь 2018г.:

Б-р Баумана, 14 (2 ввода):

На указанном объекте имеются 2 ввода по отоплению и ГВС. Нагрузки не разделены на вводы. В тепловом отчете за ноябрь 2018г. в посуточных показаниях зафиксирована неисправность прибора учета по системе отопления с 24.10.2018г. по 13.01.2018г. по ТП-2. Тепловая энергия на ГВС расчет по показаниям приборов учета ТП-1 и ТП-2.

Бульвар Королева, 11:

На указанном объекте схема теплоснабжения № 3, отчет фиксирует т/энергию на отопление и ГВС без разделения. Отсутствует возможность рассчитать отдельно т/энергию на отопление на температуру наружного воздуха согласно представленным данным, а ГВС по среднесуточному.

В тепловом отчете за ноябрь 2018г. зафиксирована неисправность средств измерения с 02.11.2018г.; 05.11.2018г.; 09.11.2018г.; 16.11.2018г.; 18.11.2018г.; 23.11.2018г. вводного ОДПУ (стоят отрицательные значения).

Ул. Дзержинского, 77:

В тепловом отчете о суточном потреблении за ноябрь 2018г. зафиксирована неисправность средств измерения по отоплению с 24.10.2018г. по 08.11.2018г. (отсутствуют показания 16 суток). Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам №354. Определение объема тепловой энергии по ГВС по показаниям прибора учета.

ФИО3, 14:

В тепловом отчете о суточном потреблении за ноябрь 2018г. зафиксирована неисправность средств измерения по отоплению с 24.10.2018г. по 15.11.2018г. (отсутствуют показания 23 дня). Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам №354. Определение объема тепловой энергии по ГВС по показаниям прибора учета с досчетом дней.

Пр-т Московский, 23 (2 ввода):

На указанном объекте имеются 2 ввода по отоплению и ГВС. Нагрузки не разделены на вводы. В тепловом отчете о суточном потреблении за ноябрь 2018г. зафиксирована неисправность средств измерения по отоплению на ТП-1 с 24.10.2018г. по 23.11.2018г. Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам №354. Определение объема тепловой энергии по ГВС по показаниям прибора учета с досчетом дней.

Пр-т Ст. Разина, 67:

В тепловом отчете за ноябрь 2018г. зафиксирована неисправность средств измерения по ГВС (стоят отрицательные тотальные значения).

Определение объема тепловой энергии по отоплению по показаниям прибора учета. Б-р Приморский, 23:

В тепловом отчете за ноябрь 2018г. зафиксирована неисправность средств измерения по ГВС (отсутствуют показания).

Определение объема тепловой энергии по отоплению по показаниям прибора учета.

Б-р Приморский, 4:

В тепловых отчетах в октябре и ноябре 2018г. зафиксирована неисправность средств измерения, отчеты о суточном потреблении тепловой энергии на отопление и ГВС отсутствуют. Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам №354.

Б-р Приморский, 9:

В тепловом отчете за ноябрь 2018г. зафиксирована неисправность средств измерения по отоплению и ГВС (отсутствуют показания), отчеты о суточном потреблении тепловой энергии на отопление и ГВС отсутствуют,

Ул. 70 лет Октября, 31:

В тепловом отчете за ноябрь 2018г. зафиксирована неисправность средств измерения по ГВС (стоят нулевые значения). Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам №354.

Определение объема тепловой энергии по отоплению по показаниям прибора учета.

По объектам ул. Революционная, 11/33 (12 эт.), ул. Революционная, 11/33 (9 эт.), ул.

Революционная, 3/56 (12 эт.):

Тепловые отчеты о потреблении тепловой энергии за октябрь, ноябрь 2018г. не представлены, ул. Свердлова, 37:

В тепловом отчете за октябрь, ноябрь 2018г. зафиксирована неисправность средств измерения по отоплению и ГВС (стоят нулевые, заниженные значения). Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам №354, Правилам №124 (по ИПУ). Б-р. Орджоникидзе, 8:

В тепловом отчете за ноябрь 2018г. зафиксирована неисправность средств измерения по отоплению с 24.10.2018г. по 08.11.2018г. (16 суток). Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам №354

Определение объема тепловой энергии по ГВС по показаниям прибора учета.

ФИО4, 75:

В тепловом отчете за ноябрь 2018г. зафиксирована неисправность средств измерения по отоплению. Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам №354.

Определение объема тепловой энергии по ГВС по показаниям прибора учета с досчетом дней.

П-т Ленинский, 27:

В тепловом отчете за ноябрь 2018г. зафиксирована неисправность средств измерения по отоплению и ГВС более 30 дней (стоят нулевые значения). Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам №354.

ул. Свердлова, 49:

В тепловом отчете за ноябрь 2018г. зафиксирована неисправность средств измерения по отоплению с 24.10.2018г. по 11.11.2018г. (стоят нулевые значения 19 суток). Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам №354. Определение объема тепловой энергии по ГВС по показаниям прибора учета.

ул. Маршала Жукова, 44:

В тепловом отчете за ноябрь 2018г. зафиксирована неисправность средств измерения по отоплению с 24.10.2018г. по 12.11.2018г. (отсутствуют показания 20 суток). Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам №354. Определение объема тепловой энергии по ГВС по показаниям прибора учета.

ФИО4, 71 (3 ТП):

На указанном объекте имеются 3 ввода по отоплению и ГВС. Нагрузки не разделены на вводы. В тепловом отчете о суточных показаниях за ноябрь 2018г. по ТП-1 зафиксирована неисправность средств измерения по отоплению с 24.10.2018г. по 09.11.2018г. (отсутствуют показания 17 суток). Согласно договорным отношения нагрузки на 3 ТП не разделены, просчитать отдельно не представляется возможным.

Тепловая энергия по ГВС расчет по показаниям прибора учета по 3 ТП. Ул. Революционная, 3/56 (12 эт.):

Тепловые отчеты о потреблении тепловой энергии за ноябрь 2018г. не представлены. Относительно периода февраль 2019г.: Улица Автостроителей, 17:

В тепловом отчете за февраль 2019г. зафиксировано неисправность средств измерения за весь период (тотальные значения на начало и конец одинаковые). Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно Правилам №354.

Улица Дзержинского, 31:

В тепловых отчетах за январь, февраль 2019г. зафиксировано неисправность средств измерения за весь период (стоит отметка в связи с выводом УУТЭ из коммерческого учета). Расчет тепловой энергии ЕТО за январь 2019 г., февраль 2019 г. произведен по среднему потреблению согласие Правилам №354.

Актом №1090 от 24.12.2018г. зафиксировано не соответствие прибора коммерческому учету.

Улица Дзержинского,69:

В тепловом отчете за декабрь 2018г. зафиксировано неисправность средств измерения за вес период. Расчет тепловой энергии ЕТО за декабрь 20\8г. произведен по среднему потреблению согласно Правилам №354.

Тепловые отчеты о потреблении тепловой энергии за январь, февраль 2019 г. не представлены.

Актом №4422 от 27.06.2018г. зафиксировано не соответствие прибора коммерческому учету.

Проспект Ленинский, 27:

В тепловых отчетах за декабрь 2018г., январь, февраль 2019г. зафиксировано неисправное средств измерения за весь период. Расчет тепловой энергии ЕТО за декабрь 2018г., январь 2019 февраль 2019 г. произведен по среднему потреблению согласно Правилам №354.

Актом №153 от 23.10.2018г. зафиксировано не соответствие прибора коммерческому учету.

Проспект Московский, 3:

В отчете о суточном потреблении за февраль 2019 г. зафиксирована неисправность прибора учета с 24.01.2019 г. по 17.02.2019 г. (отсутствуют показания).

Актом №292 от 18.02.2019г. ПУ допущен к коммерческому учету.

Бульвар Туполева, 13 (2 ввода):

На указанном объекте имеются 2 ввода по отоплению и ГВС. Нагрузки не разделены на вводы. В тепловом отчете за январь 2019 г. по ТП-1 зафиксировано снятие узла учета с коммерческого учета с 16.01.2019 г. (стоит отметка в связи с поверкой).

Тепловой отчет о потреблении тепловой энергии за февраль 2019 г. не представлен.

Актом №б/н от 11.01.2019г. зафиксировано снятие прибора учету на поверку.

Улица Фрунзе, 10:

Тепловой отчет за февраль 20\9г. не представлен. Был представлен расчет тепловой энергии произведен по среднему потреблению согласно Правилам №354 за период с 23.01.2019 г. по 22.02.2019 г.

Актом №б/н от 20.12.2018г. зафиксировано несоответствие прибора коммерческому учету.

Бульвар Туполева, 2:

Актом №б/н от 11.01.2019г. зафиксировано не соответствие прибора коммерческому учету.

Проспект Ленинский, 14:

Актом №б/н от 11.01.2019г. зафиксировано не соответствие прибора коммерческому учету. Улица Льва Яшина, 7 (2 ввода):

На указанном объекте имеются 2 ввода по отоплению и ГВС.

Согласно тепловым отчетам по ТП-1 в отчете о суточном потреблении за февраль 2019 г. зафиксирована неисправность прибора учета по ГВС с 29.01.2019 г. по 23.02.2019 г., по отоплению отсутствуют показания.

Согласно тепловым отчетам по ТП-2 расчет по отоплению и ГВС по показаниям ПУ.

Проспект Московский, 59:

Тепловые отчеты о потреблении тепловой энергии за январь, февраль 2019 г. не представлены.

Согласно п. 31 Правил №1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета.

В соответствии с п. 75 Правил №1034 узел учета считается вышедшим из строя в следующих случаях:

а) отсутствие результатов измерений; б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета; в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей; г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета; д) наличие врезок в трубопровод не предусмотренных проектом узла учета; е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков); ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

При отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 сеток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период (п. 115 Правил №1034) и в соответствии с п. 66 Методики № 99/пр.

На основании изложенного суд правомерно принял во внимание расчеты АО «ТЕВИС» в связи с тем, что они подтверждены необходимыми доказательствами.

ПАО «Т Плюс» по данной группе разногласий представило таблицу за подписью директора по продажам ФИО5, с указанием задолженности в размере 8 402 402 руб. 15 коп.

Кроме того, по спорным объектам со стороны ответчика были представлены технические документы акты поверки работоспособности узлов учета (не относятся к спорным периодам), тепловые отчеты, из которых усматривается неисправность приборов учета в спорный период.

По дому № 17 по ул. Автостостроителей ответчиком представлен акт № 6989 АЗР от 04.04.2019 о соответствии прибора учета без указания даты. При этом в материалы дела предоставлены тепловые отчеты за февраль 2019 года, в которых зафиксирована неисправность средств измерения за весь период (тотальные значения на начало и конец периода одинаковые) Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произведен по среднему потреблению согласно 1111 354 АО "ТЕВИС" произвело расчет по отоплению и ГВС по нагрузке.

По дому № 31 на ул. Дзержинского ответчиком предоставлен акт № 1090 от 24.12.2018г. о не соответствии прибора учета. Предоставлен тепловой отчет за февраль 2019 г. с отметкой о выводе УУТЭ из коммерческого учета, расчет отопления и ГВС произведен по среднему. Предоставленный тепловой отчет за март 201 9 г. не имеет отношение к периоду разногласий. АО "ТЕВИС" на основании вышеуказанных документов произвело расчет тепловой энергии на отопление и ГВС по нагрузке.

По дому № 27 на пр. Ленинский ответчиком предоставлен акт № 286 от 29.07.2019 г. о соответствии прибора учета, акт № б/н от 15.10.2019 г. о соответствии прибора учета без указания даты (не подписанный со стороны потребителя), акт № 121 от 04 06.2019 г. о допуске прибора учета с 24 05 2019 г.( не подписанный со стороны потребителя) Вышеперечисленные акты не имеют отношения к периоду разногласий. Ранее в материалы дела быт предоставлен акт 3153 от 23.10.2018 г. о не соответствии прибора учета коммерческому учету Предоставлен тепловой отчет за февраль 2019 г в котором зафиксирована неисправность прибора учета по системе отопления и ГВС с 24.01.2019 г. по 23.02.2019 г., объем ЕТО определен по среднему за 6 месяцев. АО "ТЕВИС" произвело расчет по отоплению и ГВС по нагрузке.

По дому № 3 пр. Московский ответчиком Предоставлен акт № 292 от 18 02.2019 г допуска прибора учета с 18.02.2019 г и вазовой отчет за февраль 2019 г за период с 14 02 2019 г по 23 02 2019 г На указанном МКД схема теплоснабжения № 3, отчет фиксирует тепловую энергию на отопление и ГВС без разделения. Отсутствует возможность рассчитать отдельно тепловую энергию на отопление на температуру наружного воздуха согласно представленным данным. АО "ТЕВИС" произвело расчет по нагрузке

По дому № 10 по ул. Фрунзе ответчиком Предоставлен акт № б/н от 12.12.2019 г. о допуске прибора учета без даты, акт № б/н от 18.03.2019 г. о допуске прибора учета с 18.03.2019 г., акт № 465 от 17.09.2019 г. о соответствии прибора учета коммерческому учету, акт № б/н от 20,12.2019 г. о не соответствии прибора учета коммерческому учету. Вышеперечисленные акты не имеют отношения к периоду разногласий. Ранее в материалы дела был предоставлен акт б/к от 20.12.2018 г. о несоответствии прибора учета . В период до февраля 2019 г. акта о вводе прибора учета в эксплуатацию ПАО "Т Плюс" предоставлено не было. Предоставлен отчет о суточном потреблении за февраль 2019 г., по системе отопления нулевые значения. АО "ТЕВИС" произвело расчет по нагрузке отопление и ГВС.

По дому № 2 на ул. Туполева ответчиком предоставлен тепловой отчет за февраль 2019 г. В отчете зафиксирована определение объемов по ГВС по нормативу, по системе отопления в связи с выходом УУТЭ из коммерческого учета, расчет произведен по среднему за 6 месяцев. Ранее в материалы дела был предоставлен акт от 11.01.2019г. б/н о не соответствии прибора учета коммерческому учету. АО "ТЕВИС" произвело расчет по отоплению и ГВС по нагрузке.

По дому № 14 на пр. Ленинский ответчиком предоставлен тепловой отчет за февраль 2019 г. В отчете зафиксировано определение объемов по ГВС по нормативу, по системе отопления в связи с выходом УУТЭ из коммерческого учета, расчет произведен по среднему за 6 месяцев. Ранее в материалы дела был предоставлен акт от 11.01.2019 г. б/н о не соответствии прибора учета коммерческому учету. АО "ТЕВИС" произвело расчет по отоплению и ГВС по нагрузке.

По дому № 7 на ул. Льва Яшина ответчиком предоставлен акт № 6222 от 08.11.2018 г. о допуске ТП-2 с 08.10.2018 г, акт № 6221 от 38 11 2018 г о допуске прибора учета ТП-1 с 08.10.2018 г. Предоставлен тепловой отчет за февраль 2019 г. Согласно тепловым отчетам по ТП-1 зафиксирована неисправность прибора учета по ГВС с 29.01.2019 г. по 23.02.2019 г, по отоплению показания отсутствует. АО "ТЕВИС" произвело расчет по ТП-1 по нагрузке, ТП-2 по показаниям прибора учета.

По дому № 59 на пр. Московский ответчиком предоставлен акт № 301 от 19.02.2019 г. о допуске прибора учета с 19.02.2019 г., предоставлен тепловой отчет за февраль 2019 г. за период с 19.02.2019 г. по 24.02.2019 г (6 суток). Прибор учета фиксирует суммарный объем тепловой энергии на отопление и ГВС. Отсутствует возможность рассчитать отдельно тепловую энергию на отопление и ГВС без разделения. Отсутствует возможность рассчитать отдельно тепловую энергию на отопление на температуру наружного воздуха.

По дому № 14 по ул. Баумана ответчиком предоставлен акт № 5683 от 16.11.2018 г по ТП-1 о допуске прибора учета без даты (не подписанный со стороны потребителя) МКД имеет 2 ввода по отоплению и ГВС Нагрузки не разделены на вводы. Ранее в материалы дела были предоставлены тепловые отчеты. АО "ТЕВИС" произвело определение объемов по ГВС по показаниям прибора учета, отопление по нагрузке, допуск с 16.11.2019 (менее 15 суток работы прибора учета).

По дому № 14 на ул. Жукова ответчиком представлен акт № 148 от 06.02.2018 о допуске прибора учета ТП-2 от 06.02.18 г., акт № 147 от 06.02.2018 г. о допуске прибора учета ТП-1 от 06.02.2018 г. Ранее в материалы дела были предоставлены тепловые отчеты за ноябрь 2018 г. по отоплению по двум ТП. В титульном отчете по ТП-1 стоит отметка о произведенном расчете по среднему по системе отопления с 24 10.2018 г. по 23 11.2018 г Нагрузки на отопление не разделены. АО "ТЕВИС" произвело расчет по нагрузке по 2 ТП по отоплению. ГВС по показаниям прибора учета с досчетом дней.

По дому № 23 на бульваре Приморский ответчиком предоставлен акт № 4337 АЗР от 06.03.2018 г. о допуске прибора учета с 28.02.2018 г. Ранее в материалы дела были предоставлены тепловые отчеты за ноябрь 2018 г в которых зафиксирована неисправность средств измерения по ГВС (отсутствуют показания). АО "ТЕВИС" произвело расчет по отоплению по показаниям прибора.

По дому № 37 по ул. Свердлова ответчиком предоставлен акт № 3925 от 05.02.2018 г. о допуске прибора учел с 05.02 2017 г. по 03.07.2018 г (акт составлен годом позднее). Ранее в материалы дела были предоставлены тепловые отчеты за ноябрь 2018 г. с отметкой о расчете по среднему отопления и ГВС по п.59 ПП 354 за ноябрь 2018 г. и акт о не соответствии ПУ коммерческому учету № 5403 от 15.11.2018 г. АО "ТЕВИС" произвело расчет по отоплению и ГВС по нагрузке.

По дому № 27 по ул. Ленинской ответчиком предоставлен акт № 4502 от 13.07.2018 г о соответствии прибора учета без указания даты. Акт № 3159 от 16.01.2018 г о не соответствии прибора учета акт 4805 от 06 04,2018 г. в котором нет отметки о соответствии или не соответствии прибора учета коммерческому учету. Вышеперечисленные акты не имеют отношения к ноябрю 2018 г. Предоставлен акт № 153 от 23.10.2011 г о не соответствии прибора учета. Ранее в материалы дела были предоставлены тепловые отчеты за ноябрь 2018 г в которых зафиксирована неисправность средств измерения по отоплению и ГВС более 30 дней (стоят нулевые значения). Расчет ЕТО абоненту произведен по среднему согласно ПП 354. АО "ТЕВИС" произвело расчет отопления и ГВС по нагрузке.

По дому № 49 по ул. Свердлова ответчиком Предоставлен акт № 4705 от 20.08.2018 г. о допуске прибора учета с 07.08.2018 г. Ранее в материалы дела был предоставлен тепловой отчет за ноябрь 2018 года в котором зафиксирована неисправность средств измерения по отоплению с 24.10.2018 г. по 11.11.2018 г. (стоят нулевые значения 19 суток). Расчет тепловой энергии ЕТО абоненту произвело по среднему отопление за ноябрь 2018 г. по п.59 1111 354, ГВС по показаниям прибора учета. АО "ТЕВИС" произвело расчет по отоплению по нагрузке, ГВС по показаниям прибора учета.

На основании изложенного суд сделал правильный вывод о том, что представленные ответчиком документы не влияют на размер исковых требований по второй группе разногласий.

По 3 группе разногласий - (-1966,701 Гкал) на сумму (-1 981 883,93 руб.) за период ноябрь 2018г., 2 722, 649 Гкал на сумму 2 790 170, 70 руб. за период февраль 2019г.- объем и стоимость переданной тепловой энергии, определенные на основании представленных показаний узлов учета абонентов ПАО Т «Плюс» (в том числе с досчётом дней).

Как было указано выше, действующим законодательством и договорными отношениями между АО «ТЕВИС» и ПАО «Т Плюс» объем услуг в отношениях между теплосетевой организацией и теплоснабжающей организацией определяется по прибору учета в точке поставки.

При этом, по нескольким объектам объемы, указанные ПАО «Т Плюс» в ведомостях переданных энергоресурсов за спорный период не совпадают с объемами, указанными в тепловых отчетах по тем же объектам, таким образом ответчик намеренно занижал объемы переданных тепловой энергии и теплоносителя в спорный период.

Между тем, при анализе тепловых отчетов, представленных ПАО «Т Плюс» по своим абонентам, АО «ТЕВИС» выявило некоторое количество объектов, в посуточных показаниях которых были несколько дней нештатной работы узлов учета.

Согласно п. 118 Правил №1034 при неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 15 суток, в качестве базового показателя для расчета тепловой энергии, теплоносителя принимается среднесуточное количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха и в соответствии с п. 72 Методики №99/пр.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, при наличии отдельного учета и временной неисправности приборов (до 30 дней) рассчитывается по фактическому расходу, определенному по приборам учета за предыдущий период (п. 120 Правил №1034) и в соответствии с п. 73 Методики №99/пр.

Таким образом, в отсутствие документов, подтверждающих исправность приборов учета, а также при наличии сведений ответчика о дате ввода части узлов учета в эксплуатацию, суд правомерно счел расчет истца правильным.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд правомерно счел обоснованными и верными произведенные истцом расчеты.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

Приобщенные судом апелляционной инстанции к материалам дела акты периодической проверки узлов учета, тепловых отчетов (в копиях) по МКД, указанным в ходатайстве от 09.04.2020 г., не подтверждают исправность приборов учета, что лишь подтверждает позицию АО «ТЕВИС» о невозможности применения приборных данных при определении объемов тепловой энергии.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 18 672 696 руб. 57 коп. является законным, обоснованным и правомерно удовлетворено судом.

Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2020 года по делу №А55-18028/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий И.С.Драгоценнова

Судьи Н.В.Сергеева

В.А.Корастелев