Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 29.05.2017 в помещении суда апелляционную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2017 по делу №А55-19297/2016 (судья Лихачев А.А.), принятое по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, г.Самара, к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Кошкинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с.Кошки Самарской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО15, участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Самарской области, с.Сергиевск Самарской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары, г.Самара,

о ликвидации юридического лица,

в судебном заседании приняли участие:

ФИО16 - представитель Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (доверенность от 20.11.2015 №63 АА 3283848),

ФИО17 - представитель ФИО1 (доверенность от 06.10.2016 №63 АА 3918411),

представители иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

решением от 02.02.2017 по делу №А55-19297/2016 Арбитражный суд Самарской области, удовлетворив заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, ликвидировал Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Кошкинский» (далее – СКПК «Кошкинский», кооператив) и возложил на его учредителей, в том числе на ФИО1, обязанность произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией кооператива, предусмотренные статьями 62-64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ): назначить ликвидационную комиссию (ликвидатора) и установить порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом; опубликовать в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами, который не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации; принять меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомить в письменной форме кредиторов о ликвидации; после окончания срока предъявления требований кредиторами составить и утвердить промежуточный ликвидационный баланс со сведениями о составе имущества, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией; выплатить денежные суммы кредиторам в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения; после завершения расчетов с кредиторами составить и утвердить ликвидационный баланс; представить в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документы, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении.

В апелляционной жалобе ФИО1 просил изменить указанное судебное решение в части возложения на него обязанности произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией СКПК «Кошкинский», предусмотренные статьями 62-64 ГК РФ. В обоснование апелляционной жалобы ФИО1 указал, что по состоянию на день принятия обжалуемого судебного решения он не являлся учредителем и членом СКПК «Кошкинский».

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержала апелляционную жалобу по указанным в ней основаниям и представила вступившее в законную силу решение Кошкинского районного суда Самарской области от 30.03.2017 по делу №2-25/2017, которым ФИО1 признан вышедшим из числа учредителей СКПК «Кошкинский» с 24.07.2014.

Представитель Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации в судебном заседании признала апелляционную жалобу.

С учетом положений части 5 статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции принимает признание апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит обстоятельствам дела, закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 5 статьи 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270 АПК РФ, отменяет решение суда первой инстанции в обжалованной части в связи с неполным выяснением им обстоятельств, имеющих значение для дела, и исключает из решения суда первой инстанции указание о возложении на ФИО1 обязанности произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кошкинский», предусмотренные статьями 62-64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2017 года по делу №А55-19297/2016 в обжалованной части отменить.

Исключить из решения Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2017 года по делу №А55-19297/2016 указание о возложении на ФИО1 обязанности произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кошкинский», предусмотренные статьями 62-64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий В.С. Семушкин

Судьи Е.Г. Попова

А.А. Юдкин