Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1, апелляционные жалобы ФИО1, СПК «Аверьяновский» на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2017 года по делу № А55-23628/2017 по иску ФИО1 к СПК «Аверьяновский», о взыскании стоимости паевого взноса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился (далее - ФИО1) в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом уточнений) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Аверьяновский" (далее - Кооператив) о взыскании стоимости паевого взноса, просит взыскать с ответчика стоимость обязательного паевого взноса в сумме 177 800 руб., стоимость дополнительного паевого взноса в сумме 7 313 512 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2018 года с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Аверьяновский" в пользу ФИО1 взыскано 361 526 руб. 80 коп. стоимости паевого взноса, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением суда, Сельскохозяйственный производственный кооператив "Аверьяновский" и ФИО1 обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, просят решение суда от 11 декабря 2018 года отменить как незаконное и необоснованное.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:www.11aas.arbitr.ruв соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Определением апелляционного суда судебное заседание было отложено на 27 марта 2018 года 12 часов 20 минут.

В суде апелляционной инстанции представители СПК «Аверьяновский» свою апелляционную жалобу поддержали в полном объеме, просили решение суда первой инстанции отменить в части удовлетворения требований и принять в этой части новый судебный акт, возражали против доводов, изложенных в апелляционной жалобе ФИО1.

Представитель ФИО1 свою апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить в части неудовлетворенных требований и принять в этой части новый судебный акт, возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе СПК «Аверьяновский».

Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционных жалоб, арбитражный апелляционный суд не находит оснований, предусмотренных статьями 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения доводов жалоб и отмены обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела следует, что Сельскохозяйственный производственный кооператив «Аверьяновский» ИНН <***> зарегистрирован в качестве юридического лица 23.03.2001. Председателем кооператива согласно выписке из ЕГРЮЛ является ФИО5.

ФИО1 являлся членом Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», о чём указано в выписке из Протокола №2 очередного общего собрания Кооператива от 17 апреля 2015 года, согласно которого истцу на 23.03.2001 и на 01.01.2015 принадлежал обязательный паевый взнос в размере 30 000 руб. и дополнительный паевый взнос в размере 31 000 руб.

Согласно выписке из Протокола №2 очередного общего собрания Кооператива от 17 апреля 2015 года ФИО1 обратился с заявлением от 14 марта 2014 года о выходе из членов Кооператива, в связи с чем «правление кооператива решило и рекомендует собранию членов кооператива выдать имущественные обязательные паи в денежном выражении в течение 5 лет равными долями (по желанию выходящих членов или один раз в год 30.11. ежегодно или ежемесячно в последний день месяца в течение 5 лет)» (пункт 5 выписки из Протокола №2 от 17 апреля 2015 года).

Истец указывает, что п. 3.6 Устава Кооператива в новой редакции, утвержденной общим собранием членов Кооператива согласно Протоколу № 3 от 21.11.2007 и действующего на дату прекращения членства ФИО1, выходящему члену не ранее 1 месяца и не позднее 3 месяцев после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса Кооператива, по решению общего собрания должно быть выдано имущество или стоимость его паевого взноса при наличии средств, соответствующее его паевому взносу, при отсутствии средств - в течение 5 лет равными долями. 17.04.2015 общим собранием членов Кооператива не принималось решение о выплате ФИО1 стоимости обязательного паевого взноса и стоимости дополнительного паевого взноса. Кроме того, при рассмотрении заявления ФИО1 о выходе из Кооператива был учтен принадлежащий ему обязательный пай в размере 30 000 руб. и дополнительный пай только в размере 31 000 руб., однако, по мнению истца, по документам Кооператива дополнительный пай истца составляет 1 779 000 руб. Возникновение дополнительного пая в размере 1 748 000 руб. (1 779 000 руб. – 31 000 руб.) истец мотивирует следующим.

В соответствии с п. 3.3. Устава Кооператива в новой редакции, утвержденной общим собранием членов Кооператива Протоколом №3 от 21 ноября 2007 года, собственник имущественного пая может, среди прочего, продать имущественный пай по договорной цене или подарить другим собственникам земельных или имущественных долей, являющихся членами Кооператива. Поскольку никаких требований к порядку и основаниям реализации права члена Кооператива продать имущественный пай по договорной цене указанный Устав не содержит, следовательно, совершение сделки по продаже членом Кооператива принадлежащего ему пая другому члену Кооператива подчиняется общим правилам гражданского права о совершении сделок.

В период с декабря 2007 года по 30 декабря 2013 года между ФИО1. как покупателем, и членами Кооператива, как продавцами, совершены двадцать пять договоров купли-продажи имущественных паев:

- по Договору купли-продажи от 17 декабря 2007 года Продавец - ФИО6 продал, а Покупатель - ФИО1 купил имущественный пай в размере тридцать тысяч рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», находящеюся по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район. Самарская область.

- по Договору купли-продажи от 29 декабря 2007 года Продавец - ФИО7 продал, а Покупатель - ФИО1 купил имущественный пай в размере семнадцать тысяч рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», находящегося по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район. Самарская область.

- по Договору купли-продажи от 29 декабря 2007 года Продавец - ФИО8 продал, а Покупатель - ФИО1 купил имущественный пай в размере шестьдесят три тысячи рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», находящегося по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район Самарская область.

- по Договору купли-продажи от 29 декабря 2007 года Продавец - ФИО9 продал, а Покупатель - ФИО1 купил имущественный пай в размере семьдесят девять тысяч рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», находящегося по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район, Самарская область.

- по Договору купли-продажи от 29 декабря 2007 года Продавец - ФИО10 продал, а Покупатель - ФИО1 купил имущественный пай в размере тридцать тысяч рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», находящеюся по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район, Самарская область.

- по Договору купли-продажи от 3 января 2008 года Продавец - ФИО11 продала, а Покупатель - ФИО1 купи : имущественный пай в размере четырнадцать тысяч рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», находящеюся по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район. Самарская область.

- по Договору купли-продажи от 17 января 2008 года Продавец - ФИО12 продал, а Покупатель - ФИО1 купил имущественный пай в размере тридцать три тысячи рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский». находящегося по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район. Самарская область.

- по Договору купли-продажи от 22 февраля 2008 года Продавец. - ФИО13 продал, а Покупатель - ФИО1 купил имущественный пай в размере четырнадцать тысяч рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», находящегося по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район. Самарская область.

- по Договору купли-продажи от 12 марта 2008 года Продавец - ФИО14 продал, а Покупатель - ФИО1 купил имущественный пай в размере пятнадцать тысяч рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», находящегося по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район. Самарская область.

- по Договору купли-продажи от 4 ноября 2008 года Продавец - ФИО15 продала, а Покупатель - ФИО1 купил имущественный пай в размере шестьдесят восемь тысяч рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», находящегося по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район, Самарская область.

- по Договору купли-продажи от 6, февраля 2009 года Продавец - ФИО16 продала, а Покупатель - ФИО1 купил имущественный пай в размере тридцать тысяч рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», находящегося по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район, Самарская область.

- по Договору купли-продажи от 12 февраля 2012 года Продавец - ФИО17 продал, а Покупатель - ФИО1 купил имущественный пай в размере сто тысяч рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственно го кооператива «Аверьяновский», находящегося по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район, Самарская область.

- по Договору купли-продажи от 22 ноября 2012 года Продавец - ФИО18 продал, а Покупатель - ФИО1 купил имущественный пай в размере восемьдесят тысяч рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», находящегося по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район, Самарская область.

- по Договору купли-продажи от 6 февраля 2013 года Продавец - ФИО19 продал, а Покупатель - ФИО1 купи.1: имущественный пай в размере сорок пять тысяч рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», находящегося по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район, Самарская область.

- по Договору купли-продажи от 21 июня 2013 года Продавец - ФИО20 продала, а Покупатель - ФИО1 купил имущественный пай в размере двадцать две тысячи рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», находящегося по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район, Самарская область.

- по Договору купли-продажи от 14 августа 2013 года Продавец - ФИО21 продал, а Покупатель - ФИО1 купил имущественный пай в размере семьдесят две тысячи рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», находящегося по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район, Самарская область.

- по Договору купли-продажи от 26 сентября 2013 года Продавец - ФИО22 продал, а Покупатель - ФИО1 купил имущественный пай в размере сорок девять тысяч рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», находящегося по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район, Самарская область,

- по Договору купли-продажи от 14 октября 2013 года Продавец - ФИО23 продала, а Покупатель - ФИО1 купил имущественный пай в размере девяносто восемь тысяч рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», находящегося по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район. Самарская область.

- по Договору купли-продажи от 30 октября 2013 года Продавец - ФИО24 продал, а Покупатель - ФИО1 купил имущественный пай в размере семьдесят две тысячи рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», находящегося по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район, Самарская область.

- по Договору купли-продажи от 14 ноября 2013 года Продавец - ФИО25 продала, а Покупатель - ФИО1 купил имущественный пай в размере семьдесят три тысячи рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», находящегося по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район, Самарская область.

- по Договору купли-продажи от. 15 ноября 2013 года Продавец - ФИО26 продал, а Покупатель - ФИО1 купил имущественный пай в размере сорок пять тысяч рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», находящегося по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район, Самарская область.

- по Договору купли-продажи от 20 ноября 2013 года Продавец - ФИО27 продал, а Покупатель - ФИО1 купил имущественный пай в размере девяносто шесть тысяч рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», находящегося по адресу: село Аверьяновка. Богатовский район, Самарская область.

- по Договору купли-продажи от 10 декабря 2013 года Продавец - ФИО28 продала, а Покупатель - ФИО1 купил имущественный пай в размере шестьдесят тысяч рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», находящегося по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район, Самарская область.

- по Договору купли-продажи от 13 декабря 2013 года Продавец - ФИО29 продал, а Покупатель - ФИО1 купил имущественный пай в размере тридцать восемь тысяч рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», находящегося по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район, Самарская область.

- по Договору купли-продажи от 30 декабря 2013 года Продавец — ФИО30 продал, а Покупатель - ФИО1 купил имущественный пай в размере тридцать шесть тысяч рублей в Уставном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аверьяновский», находящегося по адресу: село Аверьяновка, Богатовский район, Самарская область.

Пунктом 4 указанных Договоров предусмотрено, что они составлены в трёх подлинных экземплярах, из которых один находится у Продавца, один - у Покупателя, один в СПК «Аверьяновский».

Заключением указанных Договоров вытекающие из них обязательства сторон считаются исполненными (пункт 5 Договоров).

Указанные договора были представлены ФИО1 с дополнением 13.11.2017 в суд первой инстанции.

Таким образом, исполнением указанных Договоров к имевшимся у ФИО1 обязательному паевому взносу в размере 30 000 рублей и дополнительному паевому взносу в размере 31 000 рублей, ФИО1 дополнительно стал собственником паевых взносов в размере 1 748 000 руб., а всего на дату обращения с заявлением о выходе из Кооператива – 14 марта 2014 года ФИО1 принадлежали паевые взносы в общем размере 1 809 000 руб.

В связи с изложенным, истец обращался в Кооператив с письмами 21.01.2015, 26.03.2015 и 07.04.2015 об определении порядка выплаты стоимости паев в количестве 1 809.

Истец произвел расчет обязательного и дополнительного паевых взносов, определив стоимость чистых активов Кооператива на основании его годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности на 31.12.2014.

Из бухгалтерского баланса Кооператива на 31 декабря 2014 года видно, что:

- активы Кооператива составляли 34 045 000 руб. (строка 1600), непринимаемые согласно пункту 5 Порядка определения стоимости чистых активов данные о соответствующей дебиторской задолженности перед Кооперативом отсутствуют;

- обязательства Кооператива составляли 3 018 000 рублей (2 154 000 + 864 000. сумма строк 1400, 1500), непринимаемые согласно пункту 6 Порядка определения стоимости чистых активов данные о соответствующих обязательствах Кооператива отсутствуют.

Таким образом, в соответствии с правилом Пункта 4 Порядка определения чистых активов их размер на 31 декабря 2014 года составлял сумму 31 027 000 рублей (34 045 000 – 3 018 000), что соответствует данным раздела 3. «Чистые активы» Отчёта об изменении капитала за 2014 год.

Согласно пункту 5.3. Устава Кооператива его неделимый фонд на дату прекращения членства ФИО1 (2014 год) в Кооперативе составил 3 628 000 рублей, сумма которого в соответствии с правилами статьи 1 Закона о сельскохозяйственной кооперации, пункта 3 статьи 9 Закона о производственных кооперативах не учитывается при определении стоимости паевого взноса для целей её выплаты вышедшему члену.

Поскольку паевой фонд Кооператива составляет сумму 4 623 000 рублей (строка 1310 бухгалтерского баланса на 31 декабря 2014 года), стоимость принадлежащего ФИО1 обязательного паевого взноса в размере 30 000 рублей ФИО1 определил в следующем порядке: (31 027 000 - 3 628 000) х 30 000 : 4 623 000 = 177 800 руб. Стоимость принадлежащего ФИО1 дополнительного паевого взноса в размере 1 779 000 рублей истец определил в следующем порядке: (31 027 000 - 3 628 000) х 1 779 000 : 4 623 000 - 10 543 547 руб.

Не выплата СПК «Аверьяновский» ФИО1 стоимости обязательного паевого взноса в сумме 177 800 руб., дополнительного паевого взноса в сумме 7 313 512 руб. (с учетом уменьшения исковых требований от 04.11.2017) в течение установленного Уставом Кооператива срока, явилось основанием обращения истца с иском в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) производственным кооперативом признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии, и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" членом производственного кооператива может быть принимающее личное трудовое участие в деятельности кооператива физическое лицо, удовлетворяющее требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесшее паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятое в кооператив с правом голоса и несущее по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность.

В силу пункта 4 статьи 16 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон о сельхозкооперации) член кооператива был вправе с согласия кооператива передать другому лицу свой пай и выйти таким образом из кооператива.

Пункт 3.4 устава кооператива также закрепляет аналогичное положение.

Согласно пункту 2 статьи 18 приведенного закона о сельхозкооперации в случае передачи членом кооператива своего пая другому лицу выплаты выходящему члену кооператива не производятся.

Пунктом 3.4 устава кооператива (т. 1 л.д. 18 в редакции 2007 года, действовавшей до 16.01.2015) определен порядок прекращения членства в кооперативе в рассматриваемом случае следующим образом:

«Член Кооператива с согласия правления Кооператива вправе передать свой пай или его часть другому члену Кооператива, член Кооператива обязан письменно известить правление Кооператива, которое в 30 дневный срок со дня получения обязан известить члена Кооператива о принятом решении».

В материалах дела отсутствуют доказательства направления Кооперативу, предусмотренных уставом извещений от членов Кооператива, продавших паи истцу, и доказательства принятия решений правления Кооператива по вопросу о переходе паев истцу, предусмотренных пунктом 4 статьи 16 закона о сельхозкооперации.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал несостоятельными доводы истца о переходе к нему прав члена кооператива в объеме, сформированном вследствие приобретения им дополнительных паев у перечисленных в исковом заявлении, дополнениях к нему лиц по договорам купли-продажи, поскольку момент перехода пая члена кооператива к другому члену данного кооператива неразрывно связан с датой принятия общим собранием членов кооператива решения о такой передаче.

В Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 N 17АП- 4204/2011-ГК по делу N А60-46092/10, указано, что сам по себе факт заключения договора купли-продажи пая в производственном кооперативе не является достаточным правовым основанием для возникновения у приобретателя пая прав на него.

Довод апелляционной жалобы ФИО1 об отсутствии обязанности извещения правления кооператива о покупке паев основан на ошибочном толковании норм права и отклоняется судебной коллегией. Доводы жалобы истца о бездействии и недобросовестном поведении Кооператива носят оценочный характер и не находят своего подтверждения в представленных материалах дела.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается в обоснование требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу п.4, 5 указанной статьи каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами; никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу п.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не доказал переход к нему прав члена кооператива в объеме, соответствующем стоимости 1 748 дополнительных паев.

В силу пункта 1 статьи 18 Закона о сельхозкооперации выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.

Как верно указал суд первой инстанции, обстоятельства дела подтверждают правомерность требований истца о выплате ему вследствие подачи заявления о выходе из состава членов Кооператива стоимости паевого взноса в размере 30 обязательных и 31 дополнительных паев. Доводы сторон, основанные на анализе представленных суду списков членов Кооператива по состоянию на различные даты в связи с установленными выше обстоятельствами правового значения для рассмотрения данного спора не имеют.

Следует отметить, что вопрос об определении размера имущественного пая, несогласия с размером определенного кооперативом подлежащего выплате пая, установленного им порядка его выплаты также вышедших из состава Кооператива по заявлению от того же числа, что и истец - 14.03.2014, - рассматривался арбитражным судом в рамках дела № А55-23628/2017 по иску ФИО31, ФИО32, ФИО33 к СПК «Аверьяновский» о взыскании 882 332 руб. 66 коп.

Вступившими в законную силу судебными актами в рамках указанного дела установлено следующее.

Согласно пункту 1 статьи 111 ГК РФ при выходе из членов кооператива члену кооператива должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные кооперативом. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. Выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его пая, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива, или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива (статья 18 Закона о сельскохозяйственной кооперации).

В соответствии с пунктом 8.1 устава кооператива (в редакции от 16.01.2015) выходящему члену кооператива выплачивается стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива, или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, в сроки и на условиях, установленных уставом кооператива; возврат пая осуществляется не ранее чем через год и не позднее чем через 5 лет после утверждения бухгалтерского баланса.

Обязательные паевые взносы истцов в период их членства в СПК изменений не претерпели, приращенные паи истцами за счет кооперативных выплат не формировались, дополнительные паевые взносы не вносилось.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20.06.2006 № 256-О, с учетом положений Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», в соответствии с пунктом 1 статьи 18 выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.

Учитывая, что специальный закон не содержит порядка исчисления стоимости паевого взноса для сельскохозяйственных кооперативов, суды обоснованно применили положения ФЗ «О производственных кооперативах», учитывая отсутствие нормативного регулирования спорного вопроса в специальном законе.

Также суд кассационной инстанции согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций о возможности применения к спорным правоотношениям Порядка определения стоимости чистых активов, утвержденного Приказом Минфина Российской Федерации № 84н.

Таким образом, представленный истцом расчет стоимости подлежащих выплате ему взносов с учетом вышеизложенного, с учетом указанной позиции при рассмотрении дела № А55-12506/2015, правомерно признан арбитражным судом верным, исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика пользу истца стоимости паевого взноса, соответствующего согласно расчету истца стоимости 30 обязательных (177 800 руб. согласно исковому заявлению) и 31 дополнительному (183 726, 8 руб. исчисленному по расчету истца) паев.

Что касается довода апелляционной жалобы Сельскохозяйственного производственного кооператива "Аверьяновский" о пропуске ФИО1 срока исковой давности и обжаловании по сути решения собрания кредиторов.

Данный довод исследован судебной коллегией и признан несостоятельным. Из обстоятельств дела следует, что истец не заявлял в рамках рассматриваемого спора требования об оспаривании им решения общего собрания членов Кооператива, оформленного протоколом №2 от 17 апреля 2015 года, что также подтверждается отзывом истца на апелляционную жалобу Сельскохозяйственного производственного кооператива "Аверьяновский". Соответственно, предметом рассматриваемого спора является требование истца о взыскание стоимости паевого взноса. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В данном случае, срока исковой давности по защите нарушенного права не истек.

Так как доводы апелляционных жалоб не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, решение суда является законным и обоснованным, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2017 года по делу № А55-23628/2017 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий О.Н. Радушева

Судьи А.И. Александров

Н.А. Селиверстова