Гражданский кодекс часть 1

на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2018 (судья Лукин А.Г.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 (председательствующий судья Демина Е.Г., судьи Морозов В.А., Шадрина О.Е.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» о повороте исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2017

по делу № А55-29920/2016

по исковому заявлению Самарского областного Фонда жилья и ипотеки к обществу с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» о взыскании 108 497 761,89 руб.,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» к Самарскому областному Фонду жилья и ипотеки о взыскании 54 611 235,94 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Самарский областной Фонд жилья и ипотеки (далее – СОФЖИ, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» (далее – ООО «СК Евроальянс», ответчик) о взыскании 57 470 297,69 руб., из которых: 6 000 000,00 руб. ‑ штраф и 3 675 061,74 руб. ‑ убытки, причиненные несвоевременным исполнением обязательств по договору строительного подряда от 22.04.2014 № 22-С, возникшие в связи с просрочкой передачи участникам долевого строительства 118 квартир в жилом доме по адресу <...> руб. ‑ убытки, причиненные некачественно выполненными работами по договору строительного подряда от 22.04.2014 № 22-С в квартире № 70 в жилом доме по адресу <...> 000 000,00 руб. – штраф и 3 095 235,95 руб. ‑ убытки по договору строительного подряда № 35-С от 01.09.2014; 36 700 000,00 руб. ‑ штраф по договору строительного подряда от 21.04.2014 № 15-С за период с 01.02.2015 по 03.02.2016; а также 200 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017, исковые требования удовлетворены частично. С ООО «СК Евроальянс» в пользу СОФЖИ взысканы штраф и убытки в общем размере 9 835 780,40 руб., а также 151 507,06 руб. расходов по уплате госпошлины.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2017 решение Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

При новом рассмотрении дела ответчиком предъявлено встречное исковое заявление о взыскании с СОФЖИ 53 194 080 руб., из которых: 50 661 028,58 руб. ‑ основной долг и 2 533 051,42 руб. ‑ пени.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.009.2017 встречное исковое заявление ООО «СК Евроальянс» принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Кроме того, суд принял уточнения первоначальных исковых требований, в соответствии с которыми истец просил взыскать с Общества 108 497 761,89 руб., из которых: 6 000 000,00 руб. ‑ штраф и 3 902 525,94 руб. ‑ убытки, причиненных несвоевременным исполнением обязательств по договору строительного подряда от 22.04.2014 № 22-С; 8 000 000,00 руб. – штраф и 3 095 235,95 руб. ‑ убытки по договору строительного подряда от 01.09.2014 № 35-С; 87 500 000,00 руб. ‑ штраф по договору строительного подряда от 21.04.2014 № 15-С.

Ответчик также неоднократно заявлял об уточнении встречных исковых требований, в конечном итоге поддержал встречные исковые требования в размере 54 611 235,94 руб., из которых: 49 243 675,33 руб. ‑ основной долг и 5 367 560,61 руб. ‑ неустойка.

По результатам нового рассмотрения, решением Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2017 первоначальные исковые требования удовлетворены частично. С ООО «СК Евроальянс» в пользу СОФЖИ взысканы штраф и убытки в размере 102 335 780,40 руб., а также 188 641,27 руб. расходов по уплате госпошлины.

Встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С СОФЖИ в пользу ООО «СК Евроальянс» взыскано 54 611 235,94 руб., в том числе: 49 243 675,33 руб. ‑ основной долг, 5 367 500,61 руб. ‑ неустойка.

С СОФЖИ в пользу ООО «СК Евроальянс» взыскано 200 000,00 руб. расходов по уплате госпошлины.

Путем зачета первоначальных исковых требований встречными окончательно с ООО «СК Евроальянс» в пользу СОФЖИ взыскано 47 713 186,00 руб.

Поскольку в порядке апелляционного производства ООО «СК Евроальянс» обжаловало только часть решения суда первой инстанции, не согласившись с судебным актом в части удовлетворения первоначального иска, апелляционный суд проверил законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 решение Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2017 отменено в части частичного удовлетворения, частичного отказа в удовлетворении первоначальных исковых требований, в части зачета исковых требований и в части распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины, в указанных частях принят новый судебный акт.

В удовлетворении первоначальных исковых требований отказано.

В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 по делу № А55-29920/2016 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

По результатам нового рассмотрения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 решение Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2017 отменено, по делу принят новый судебный акт.

Первоначальные исковые требования удовлетворены частично. С ООО «СК Евроальянс» в пользу СОФЖИ взысканы штраф в размере 6 000 000 руб., 11 060 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Встречные исковые требования удовлетворены. С СОФЖИ в пользу ООО «СК Евроальянс» взыскано 54 611 235,94 руб., в том числе 49 243 675,33 руб. основного долга, 5 367 500,61 руб. неустойки, 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по встречному иску.

Путем зачета первоначальных исковых требований встречными с СОФЖИ в пользу ООО «СК Евроальянс» взыскано 48 611 235,94 руб., а также путем зачета ‑ государственная пошлина в сумме 188 940 руб.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2018 удовлетворено ходатайство ООО «СК Евроальянс» и СОФЖИ об утверждении мирового соглашения по делу № А55-29920/2016. Утверждено мировое соглашение. Решение Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 по делу № А55-29920/2016 отменено. Производство по делу № А55-29920/2016 прекращено.

Из материалов дела усматривается, что судом первой инстанции был выдан исполнительный лист на исполнение решения Арбитражного суда самарской области от 28.02.2017, при этом лист к исполнению не предъявлялся, поскольку стороны заключили соглашения о погашении задолженности от 27.06.2017 и от 17.05.2017, которыми, сумма, взысканная по решению с ответчика в размере 9 987 287,46 руб. (9 835 780,40 руб. неустойки, а также 151 507,06 руб. расходов по уплате государственной пошлины) была зачтена сторонами в счет погашения задолженности истца перед ответчиком по договорам подряда от 29.10.2014 № 56-С, от 01.11.2015 № 36-С.

Действительность соглашений представители сторон подтвердили.

Таким образом, факт исполнения решения суда от 28.02.2017 по данному делу подтвержден.

ООО «СК Евроальянс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о повороте исполнения решения суда.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018, заявление ООО «СК Евроальянс» удовлетворено, произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2017. С СОФЖИ в пользу ООО «СК Евроальянс» взыскано 9 987 287,46 руб.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2018 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018, СОФЖИ обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления ООО «СК Евроальянс» о повороте исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2017 отказать.

До дня рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражный суд Поволжского округа от ООО «СК Евроальянс» и СОФЖИ поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Текст мирового соглашения представлен суду вместе с надлежащим образом оформленными документами, подтверждающими полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что вышеназванное мировое соглашение подписано представителями сторон, имеющими соответствующие полномочия, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения определение Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 по настоящему делу подлежат отмене, а производство по данному делу ‑ прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138 ‑ 141, 150, 151, 286 ‑ 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» и Самарского областного Фонда жилья и ипотеки об утверждении мирового соглашения по делу № А55-29920/2016 удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 28.11.2018, заключенное между Самарским областным Фондом жилья и ипотеки, в лице исполнительного директора ФИО1, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем «истец», с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «стороны», а по отдельности «сторона», выступающие в качестве сторон по делу № А55-29920/2016, следующего содержания:

1. Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2018 и постановлением Одиннадцатого арбитражного суда Самарской области по делу № А55-29920/2016 заявление ООО «СК Евроальянс» о повороте исполнения решения от 28.02.2017 удовлетворено, с Самарского фонда жилья и ипотеки в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» взыскано 9 987 287,46 руб.

2. В целях урегулирования и прекращения спора по делу № А55‑29920/2016 о повороте исполнения решения от 28.02.2017 стороны решили:

Самарский областной фонд жилья и ипотеки осуществляет оплату долга в размере 9 987 287,46 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» в соответствии с нижеследующим графиком погашения задолженности:

Срок оплаты	Сумма платежа (руб.)
не позднее 30 июня 2019 года	4 993 643,73
не позднее 30 июня 2020 года	4 993 643,73
Итого:	9 987 287,46

Все судебные расходы, издержки, в т.ч. расходы на оплату услуг представителей, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.

3. Самарский областной фонд жилья и ипотеки вправе погасить задолженность досрочно.

4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Поволжского округа об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу № А55-29920/2016.

6. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по арбитражному делу, предусмотренные статьями 150 и 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

7. Утверждением настоящего мирового соглашения требования сторон считаются урегулированными, обязательства установленными.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда Поволжского округа.

Определение Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 по делу № А55-29920/2016 отменить.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» о повороте исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2017 по делу № А55-29920/2016 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Э.Г. Гильманова

Судьи М.М. Сабиров

М.З. Желаева